Начинаю выбирать нарезной ствол.

[Runjero]

А начальник транспортного цеха (автор) молчит. Для чего будущая фузея не рассказывает. А ему уже и гладкоствол, и бокового огня. Хорошо еще копьё не посоветовали. А вдруг он медведя на Камчатке брать решил, или козла горного в Киргизии. А может на сафари в Африку планирует, а ему лайку советуют завести и с подхода брать. А может он северного оленя на снегоходе погонять хочет или волка попытать. Как можно что то предлагать, если не знаешь для чего?

[MED969]

43 минуты назад, Runjero сказал:

А начальник транспортного цеха (автор) молчит. Для чего будущая фузея не рассказывает. А ему уже и гладкоствол, и бокового огня. Хорошо еще копьё не посоветовали. А вдруг он медведя на Камчатке брать решил, или козла горного в Киргизии. А может на сафари в Африку планирует, а ему лайку советуют завести и с подхода брать. А может он северного оленя на снегоходе погонять хочет или волка попытать. Как можно что то предлагать, если не знаешь для чего?

Впереди 2 года у него... тема ни о чем...  Там то шветлое будущее ужо, все будут  на еропланах лятать или охоту запретят в принципе)) 

[На_поле_оН]

4 часа назад, Runjero сказал:

А начальник транспортного цеха (автор) молчит.

Я пока бобра осваиваю))

[Runjero]

31 минуту назад, Дмитрий1812 сказал:

Я пока бобра осваиваю))

Мелкашку бери. Она тебе в траперстве пригодится. 

[На_поле_оН]

1 минуту назад, Runjero сказал:

Мелкашку бери. Она тебе в траперстве пригодится. 

Я о PSP думаю...

[СтаниславП]

14 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

Я о PSP думаю...

Прямоточная, 6,35 и мелкашка не нужна. )) Только с насосом, а не с баллоном.

[P.S.D.]

Бобра под хвост будешь бить, что бы шкуру не испортить.

Изменено 19 ноября, 2018 пользователем P.S.D.

[На_поле_оН]

Только что, P.S.D. сказал:

Бобра под хвост будешь, что бы шкуру не испортить.

Думаю, за ухо... Или прямо через ухо))

[P.S.D.]

1 час назад, Дмитрий1812 сказал:

Думаю, за ухо... Или прямо через ухо))

Всё это напоминает театр абсурда. Человек первое нарезное выбирает, а ему мелкашку и духовушку советуют.) 

Бери мелкан, собаку в ниву и в соседнюю тему, чужого подранка добирать,)

Я всё время делал так, когда сомневался в выборе:

Спроси совета на мооир форуме и сделай наоборот(с)Я

Работает, безотказно.

[P.S.D.]

 

[mr.Dormidont]

14 часов назад, Дмитрий1812 сказал:

Я о PSP думаю...

Прикольно, ну это ты и сейчас можешь купить

[Птичник]

Я начинающий, можно на меня не ориентироваться, и тем не менее так как я тоже некоторое время назад начал выбирать нарезное, хотя уже по сроку давно могу себе его позволить, могу поделиться своими мыслями и способом как его (нарезное) до сих пор не купить... далее тезисно... и конечно, не навязываю свою позицию. 

Ходишь на охоту с гладким... (Охоты по сути все те же самые), но при этом считаешь эпизоды, когда нарез полезнее гладкого и при наличие нареза охота была бы результативнее чем сейчас... Если процент высокий, то и калибр и модель нарисуются сами собой. (На этот способ у тебя ещё достаточно времени). 

Придумываешь некий новый для себя интересный способ охоты, который ты не можешь освоить без нарезного (к примеру горная или иная специализированная) и оружие тогда будет более специализированного калибра и модели. 

Читаем вместе отчеты с загонных охот, где достаточно часто номера стреляют лосей на запредельной для гладкого дистанции, да ещё с  падением животного метров за 150 снятое на видео, вроде бы плюс, но так ли часто это происходит? Так ли часто, ты бываешь на номере и загонной охоте впринципе... (Я не часто) для этого способа охоты подобрать калибр и модель, собственно тоже не сложно ориентироваться можно на свой бюджет..

Тебе интересна стрельба из нарезного и исходя из этого интереса, ты приспосабливаешь охоту под интерес стрельбы из нарезного. (Не мой способ, так как интерес к стрельбе как таковой у меня отсутствует, я часто экономлю патроны, видимо из детства, когда был в их количестве ограничен из-за калибра)

Из того же давнего периода у меня глубоко сидит стереотип того, что полученный от охоты результат должен превышать затраты на охоту или выходить как минимум в ноль ... И это реально. С нарезным оружием появляются доп расходы, связанные с добавлением некоторого количества принципиально нового снаряжения, а результат охоты с нарезным оружием - пока неизвестен. 

Все что у меня пока сложилось, это в некоторой ближайшей перспективе комбинашка как второй ствол при ходовой охоте скажем по лисе или тетереву, и дробью выстрелить можно и пулькой дотянешься...  Все теория... На практике же вполне достаточно гладкого ... 

 

[СтаниславП]

26 минут назад, Птичник сказал:

Все что у меня пока сложилось, это в некоторой ближайшей перспективе комбинашка как второй ствол при ходовой охоте скажем по лисе или тетереву, и дробью выстрелить можно и пулькой дотянешься...  Все теория... На практике же вполне достаточно гладкого ...  

Именно! )))

PS Желающие "дотянуться" до тетерева или лисы могут в рюкзачок положить пневму кал. 6,35 в компоновке булл-пап - для точного выстрела до 100 метров. Это ещё и увлекательнейшие пострелухи. Альтернативой для себя вижу только сменный блок стволов 223 (оба). К сожалению, ружьё с парами 16 (12) и 223 в природе не замечено. Если же возможно, то за совсем уж негуманные деньги.

[magcyril]

19 минут назад, СтаниславП сказал:

могут в рюкзачок положить пневму кал. 6,35

Могут, только по закону ее так и придется в рюкзачке носить все время.

P.S.: вместо нарезного лучше деньги по ратить на вторую гончую собаку рабочего разведения и досуг в лесу будет обеспечен

[QWERT]

28 минут назад, СтаниславП сказал:

К сожалению, ружьё с парами 16 (12) и 223 в природе не замечено. Если же возможно, то за совсем уж негуманные деньги.

MP-94 "Тайга" 223Rem и 12/76 орех, р.з., д.н., с механизмом сведения с домкратиком

42 630 Р

[Пластун]

51 минуту назад, Птичник сказал:

Я начинающий, можно на меня не ориентироваться, и тем не менее так как я тоже некоторое время назад начал выбирать нарезное, хотя уже по сроку давно могу себе его позволить, могу поделиться своими мыслями и способом как его (нарезное) до сих пор не купить... далее тезисно... и конечно, не навязываю свою позицию. 

Ходишь на охоту с гладким... (Охоты по сути все те же самые), но при этом считаешь эпизоды, когда нарез полезнее гладкого и при наличие нареза охота была бы результативнее чем сейчас... Если процент высокий, то и калибр и модель нарисуются сами собой. (На этот способ у тебя ещё достаточно времени). 

Придумываешь некий новый для себя интересный способ охоты, который ты не можешь освоить без нарезного (к примеру горная или иная специализированная) и оружие тогда будет более специализированного калибра и модели. 

Читаем вместе отчеты с загонных охот, где достаточно часто номера стреляют лосей на запредельной для гладкого дистанции, да ещё с  падением животного метров за 150 снятое на видео, вроде бы плюс, но так ли часто это происходит? Так ли часто, ты бываешь на номере и загонной охоте впринципе... (Я не часто) для этого способа охоты подобрать калибр и модель, собственно тоже не сложно ориентироваться можно на свой бюджет..

Тебе интересна стрельба из нарезного и исходя из этого интереса, ты приспосабливаешь охоту под интерес стрельбы из нарезного. (Не мой способ, так как интерес к стрельбе как таковой у меня отсутствует, я часто экономлю патроны, видимо из детства, когда был в их количестве ограничен из-за калибра)

Из того же давнего периода у меня глубоко сидит стереотип того, что полученный от охоты результат должен превышать затраты на охоту или выходить как минимум в ноль ... И это реально. С нарезным оружием появляются доп расходы, связанные с добавлением некоторого количества принципиально нового снаряжения, а результат охоты с нарезным оружием - пока неизвестен. 

Все что у меня пока сложилось, это в некоторой ближайшей перспективе комбинашка как второй ствол при ходовой охоте скажем по лисе или тетереву, и дробью выстрелить можно и пулькой дотянешься...  Все теория... На практике же вполне достаточно гладкого ... 

 

По сути аргументировано. Но охота - это не способ добыть пропитание - это досуг. Окупить охоту конечно хорошо - но это невозможно, даже если охотиться только с гладкоствольной отечественной одностволкой. Поскольку охота - досуг - то она должна приносить удовольствие. Кто - то ходит на охоту в галстуке и шляпе с горном и собачками, кто-то покупает нарезное оружие, потому что просто нравиться точный выстрел, приносящий удовольствие, кто-то покупает дорогое оружие, потому что даже по лесу бегать в холоде и грязи более приятно с хорошим стволом, чем с кочергой и т.д. Есть охотники, которые участвуют только в коллективных охотах, другие по многим причинам они не могут потянуть, есть кто только с вышек, а есть кто охотится самостоятельно. Везде можно найти много "за" и "против" нарезного.

От Процесса охоты надо получать удовольствие!!!

А тема хорошая, и будет хорошо, если здесь отпишутся участники, использующие разное нарезное оружие - модели, тип и т.д. Тогда легче выбрать будет - более целенаправленный просмотр и изучение в случае заинтересовавшейся модели. Когда я выбирал - смотрел одно (Тикку), а когда увидел, взял в руки - понял, что это именно это моё, несмотря ни на какие аргументы (Маузер М12 - 308)))). А сейчас есть и другое - и тоже крайне доволен).

[СтаниславП]

7 минут назад, magcyril сказал:

вместо нарезного лучше деньги по ратить на вторую гончую собаку рабочего разведения и досуг в лесу будет обеспечен

Я бы всей душой, но жена против!  На спаниельку еле уговорил....

[СтаниславП]

4 минуты назад, QWERT сказал:

MP-94 "Тайга" 223Rem и 12/76 орех, р.з., д.н., с механизмом сведения с домкратиком

42 630 Р

Мне нужна гладкая двустволка - это главное, и это - почти всё, что мне нужно от охотничьего оружия. Остальное максимум вторая пара стволов в рюкзаке для дальнего, точного и максимально тихого выстрела (П.: тетерев на берёзе). То есть, комбинашки-двустволки вообще не подходят.

[Юрий Владимирович]

Если бытует мнение, что больше одного выстрела мало кто делает, что знающие люди скажут про МР18МН? 

[QWERT]

14 минут назад, СтаниславП сказал:

Мне нужна гладкая двустволка - это главное, и это - почти всё, что мне нужно от охотничьего оружия. Остальное максимум вторая пара стволов в рюкзаке для дальнего, точного и максимально тихого выстрела (П.: тетерев на берёзе). То есть, комбинашки-двустволки вообще не подходят.

Как вариант

MP-94 "Север" 5,6x39 20/76, см ств. 20/76 600 мм орех

43 747 Р

 

или гладкий маловат?

Изменено 20 ноября, 2018 пользователем QWERT

[На_поле_оН]

32 минуты назад, magcyril сказал:

Могут, только по закону ее так и придется в рюкзачке носить все время.

 

А почему?

[QWERT]

7 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

А почему?

А бобра из воздушки низьзяяя

[magcyril]

46 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

А почему?

Две проблемы: охотиться можно только с зарегистрированным оружием и всего на несколько видов типа белки. Все остальное - незаконно.

[mr.Dormidont]

7 минут назад, magcyril сказал:

Две проблемы: охотиться можно только с зарегистрированным оружием и всего на несколько видов типа белки. Все остальное - незаконно.

Ээээ еще можно  ворону и рябчика и горлиц..

[На_поле_оН]

11 минут назад, magcyril сказал:

Две проблемы: охотиться можно только с зарегистрированным оружием и всего на несколько видов типа белки. Все остальное - незаконно.

Интересно как...