Птичник

Это на Ютубе смотрится... Выстрел, другой, третий... А они падают падают и падают... А потом их щипать Разделываешь и думаешь... Нах я столько набил... Две-три взял и достаточно... Так ли нужна та утка, когда она весь сезон присутствует в количестве... Гусь - если на первых выстрелах не упал - далее уронить сложнее. Разумеется будет много историй с добытым пятым выстрелом трофеем. И вот в азарте погони за такой историей будет ни одна череда выпаливаний по 4-5 за налёт... Не аргумент, в общем...

Знакомьтесь, Наполеон

Это частности... Примеры можно приводить и как не производится второй выстрел из-за неперезарядки или закусанной гильзы. Я к тому, что, все мы приводим частные примеры, которых может быть никогда и не случится. Оба варианта хороши. Мне п/а тоже нравится, но не моё. Начинающему лучше 2 ств.

Примерно с этого, ну может быть другими словами Я и начал) Правильно)

Вот, ещё... Гильзы собирать - у п/а разброс. У 2 ств аккуратно достал, в карман убрал. + Экстренные случаи. У кого как, у меня были. 7 менял на нули, чтобы от собак отстреливаться во время их нападения, 3ку менял на картечь, когда кабан нападал...

С гончей понятно, если стрелять из под нее птицу - можно испортить... А если это другая собака?) Никогда не знаешь, кого она сейчас выгонет... Небылицы небылицами...

Правильно будет охотник с собакой это полтора охотника.

Очень хороший пример Собаку автору темы предлагаем взять? (Его сейчас снова к Наполеону отправят)

У нас разные представления об охоте на зайца...

Я написал же Не настаиваю, так как у вас свой подход к вопросу выбора вида охоты. Лично я часто на практике переключаюсь с одной дичи на другую. Утка и лось, конечно нереальный пример, но вот, рябчик/тетерев, рябчик/утка, рябчик/заяц, куропатка/заяц, утка/заяц, фазан/заяц, заяц/тетерев, заяц/фазан/лиса, утка/бобр, весной селезень/гусь и т.д. Все эти варианты не раз случались. Я стараюсь каждую дичь стрелять соответствующим зарядом.

Ну и для бумаги в большей степени, чтобы не в 8, а в 9 попадать...

На гладком?) Актуально, я так понимаю, при стрельбе пулей?

Вот это самое важное. Ружьё должно нравиться и лежать.

Это больше вопрос калибра. Ну понятно, что 12й - лучше брать, как наиболее универсальный по наличию боеприпасов. 2 ств или п/а - значения не имеет, одинаково успешно охотятся и с тем и стем. Почему я рекомендую 2ств (пункты без иерархии важности): 1. Проще научиться тихо заряжать, тихо разряжать. (По моим наблюдениям, п/а ведёт себя громче.) 2. Менее капризна к боеприпасу. Любые навески точно будут стрелять. 3. Проще заменить патрон на другой номер дроби. Актуально, когда охота производится на разные виды дичи, мелкую и крупную. 4. возможность комбинировать в стволах готовый к выстрелу патрон мелкой/крупной дроби, пули/ картечи, и действовать по ситуации. В моих охотах это важно. 5. Очень простая конструкция для чистки, ухода. 6. Внешний вид мне более приятен. Дело эстетического вкуса, о котором писал ранее. Исключительно моё видение, не навязываю, это извечный спор. Опять же, я считаю, что оружие не самая важная составляющая, сам я, как оказалось и стрелять не люблю

у вас уже столько сделано шагов в этом направлении, что консультации уже должны быть не нужны. МР очень хорошие ружья для ограниченного бюджетом приобретения. 155, 153, 27. Не заморачивайтесь этим. Посмотрите в магазине, подержите в руках, какое удобнее то и берите. Оружие в вопросе интереса к охоте - практически никак не влияющий фактор. Я бы рекомендовал в качестве начала двустволку. Мр27 в этом плане выбор отличный. У меня единственное ружьё мр27 с постоянными дульными сужениями. Что проще?!)) Ружье второе после тулки. Тоз 63 Мысли о покупке п/а как второго, периодически появляются, но, во-первых никак не влияет на интерес к охоте, во-вторых, всякий раз очередная охота доказывает, что никакой разницы нет, в-третьих, думаю, что будет просто долго стоять в сейфе... считаю что это дело эстетического вкуса. Я за классику. У п/а и у двустволок стандартные всем известные плюсы и минусы, но оба варианта рабочие.