На_поле_оН

Ну, Вы же 1968 года рождения? Значит +-57?

Евгений, а сколько Вам лет?) 57, если не ошибаюсь?)

А я не говорю, что плохо. У каждого свои понятия) По моим понятиям: если это не противоречит Закону (сидишь ты на вальдшнепа в шалаше в поле) - стреляй на здоровью. А если ещё и на тетерева есть документ - то, вообще, красавчик)

Ок. Запрет для городского охотника. Перефразирую: предлагает запретить любительскую и спортивную охоту на бобра капканом.

Охотничья этика , считай, понятия. Потому что в Законе не прописано. Значит сейчас общаемся по "понятиям".

Мы сейчас говорим не о том, что будет за лодку, а о том, что будет за то, что кто-то моего селезня добытого "спи...ит") Давай пока обсудим эту часть: бахнул по моими камышам и не извинился? Будь готов получить обратку. А уж будет что-то за "обратку" или нет - второй вопрос

Так Лесник и бобров капканами не добывает. Хочет, чтобы это запретили.

Ну, как же не сопровождаются? По "лицу" можно лихо отхватить или лодку продырявят, или колеса у авто.

Понятно, что нормы охотничьей этики меняются с годами: меняется жизнь, меняются Законы... Нельзя безоговорочно следовать нормам морали, которые были придуманы в других условиях. В Австралии, чтобы добыть страуса, по нашим нормам - нужно сначала его подкинуть)

Жаль... Надеялся, что хоть Вам повезет добыть. Но, конечно, решение логичное.

Думаю, что не "западло". Скорее всего правило возникло по причине того, что охотнику было нужно определить это дикая утка или домашняя. Читая старые журналы или Тургенева, я видел, что часто охотники выходили к прудам на окраине деревень и били там уток. А потом из кустов выходили "пастухи" этих уток и предъявляли претензии. Поэтому нужно было отличать дикую утку от домашней А как? Если взлетела, значит крылья не подрезаны и она дикая. Ну, и, наверное, ещё ТБ. Если бить утку на воде, то дробь рикошетит. И может попасть в камыши, где сидят другие охотники.

На самом деле, я внимательно слежу за темой и "мотаю" на ус. С чем можно сравнить загонную охоту на лису? Наверное, с загонной на лося. Здесь верно было замечено, что НЕ коммерческая загонная охота на лису организована хуже, чем на лося. Именно НЕ коммерческая. Почему? 1. Лосю ставятся солонцы, кормушки. Т е. лося "привязывают" к какому-то известному месту. С лисой этого нет. Ее гоняют там, где егерь скажет, что она быть должна на основании того, что он видел, либо наличия ферм и т.п. 2. Лося заранее "обрезают". Лису нет. Егерь, на основании своих ощущений и знания местности говорит, где ее гонять. Т е. в охоте на лося мы опираемся на большее число факторов, которые позволяют нам ее добыть. В загонной по лисе есть определенный элемент случайности. Но, с другой стороны, загонная по лисе - это фан: охота стоит в разы дешевле, выстрел не ответственный. На загонную по лисе ездят тогда, когда хочется общения с коллективом, дома скучно, а лось уже закончился. Наверное, это компенсирует фактор случайности и позволяет не обращать на него внимание. Какой можно сделать вывод? Хочешь заведомо добыть лису - охоться с гончими или сам. Хочешь общения и фана - загонная по лисе.

У нас так, примерно, и есть. Мы гоняем в одном обходе. Каждый год плюс/минус одни и те же загоны.

С лося ОХ имеет 70-80 тысяч. А с лисы 10-15. Ради чего им всем этим заниматься?