натаска и охота Натаска и охота с легавой (продолжение) часть 3

[Glasha]

57 минут назад, Иван_ сказал:

Вот тут подсказывают про Филю что он под Пино Делаторре трайл выиграл с титулом в БП.

 

Еще одно подтверждение,  что отличный  бегун за курами  может быть совершенно не пригоден для  работы по  другой птице.

Стабильная  Мадонна в разы интереснее таких дутых  чемпионов.

[Niakis]

Только что, Glasha сказал:

А знатокам  какая разница?   Он ездил и видел...

Хотя судя по результатам и отчетам смотреть было не на что...

Нет  сомнений, что состязания по шнепу там же по нашим правилам  соберут  собак  значительно  лучших...

Так тебя там и не было) О чем ты можешь судить, только домыслы)

Вряд ли соберут) По 81г с боровой что-то совсем плохо) Видно метры имеют значение) А вальдшнепу метры противопоказаны)) Тут в упор, в мясо надо) 

[Иван_]

24 минуты назад, Maxim1967 сказал:

Кстати, Ботало разрешено использовать. 

А вот кстати откуда взялось что на состязаниях по 81 нельзя ботало и бипер использовать? Сейчас полистал правила и болотные и боровые и правила проведения испытаний/состяаний... нет такого. Даже про устройства коррекции нет ничего. 

У спаниелей вот в правилах прописан запрет, а у легавых нет.

Кстати сегодня наткнулся на очередной проект правил для легавых - https://www.ohotniki.ru/dog/article/2023/09/21/665710-o-pravilah-ispyitaniy-legavyih-sobak-po-bolotnoy-i-polevoy-dichi.html

но и там нет запрета ни на бипер ни на ботало. Есть только запрет на технические средства принуждения - электроошейник к примеру.

[Niakis]

1 минуту назад, Glasha сказал:

Еще одно подтверждение,  что отличный  бегун за курами  может быть совершенно не пригоден для  работы по  другой птице.

Стабильная  Мадонна в разы интереснее таких дутых  чемпионов.

Интересно ты Мадонну видел по вальдшнепу, не говоря про "дутых"? Или так фантазируем как обычно?)

 

 

[Niakis]

6 минут назад, Kurzhaar сказал:

Никого не волнует. Кучка не хуже чем у дельного  вальдшнепятника со старым курцхааром.  Жалко фото не могу прикрепить)

Так у Глаши и кучек нет, а "отличные" собаки есть) Одни лапотники, другие имитаторы)

Изменено 29 сентября, 2023 пользователем Niakis

[Иван_]

5 минут назад, Glasha сказал:

Еще одно подтверждение,  что отличный  бегун за курами  может быть совершенно не пригоден для  работы по  другой птице.

 

с этим я и не спорил. Это вон Максимка утверждает что хорошая собака обязана быть хороша во всем. 

Это только у тру охотников любую птицу с колес работает без ошибок.

[Niakis]

2 минуты назад, Иван_ сказал:

с этим я и не спорил. Это вон Максимка утверждает что хорошая собака обязана быть хороша во всем. 

Это только у тру охотников любую птицу с колес работает без ошибок.

А Глаша не утверждает?)

[Maxim1967]

2 минуты назад, Иван_ сказал:

с этим я и не спорил. Это вон Максимка утверждает что хорошая собака обязана быть хороша во всем. 

Это только у тру охотников любую птицу с колес работает без ошибок.

Ванька, я не писал что обязана. Собака вообще никому ничего не обязана. 

Дословно "талантливая собака талантлива во всем" 

Так что не уподобляся " правильному пацану" гному, который врет как дышит, но за слова не отвечает. 

[Niakis]

Я бы сказал бездарная собака бездарна во всем)

[Niakis]

Кстати общался с Шагиновым, ну как обычно званарь оказался песдоболом)

Изменено 29 сентября, 2023 пользователем Niakis

[Niakis]

А вообще Максимка сказочный долбоеб) Чем отличается хороша во всем, от талантлива во всем, разве что в одном талант не реализовала?

[JonnyDan]

41 минуту назад, Niakis сказал:

Вряд ли соберут) По 81г с боровой что-то совсем плохо) Видно метры имеют значение) А вальдшнепу метры противопоказаны)) Тут в упор, в мясо надо) 

По боровой метры не меряют)

[Niakis]

6 минут назад, JonnyDan сказал:

По боровой метры не меряют)

Ну вот весь смысл 81 г пропадает)

[Maxim1967]

Гном, позорься дальше. "правильный пацан", куле... 

[Niakis]

Чтоб у чертей не было ложных иллюзий, спросить они могут только с себя) Да и не им правильных пацанов обсуждать)

[Иван12001]

35 минут назад, Niakis сказал:

Ну вот весь смысл 81 г пропадает)

Метры это единственная претензия к 81 году или еще были?

[Niakis]

2 часа назад, Maxim1967 сказал:

Иван_ Подкину. Вроде как в НиНо по вальдшнепу по 81г записано 26 собак. Как так получается, правила *НЕПОТРЕБСТВО*, эксперты *НЕПОТРЕБСТВО*, а люди едут. Только водки попить и песни поорать? Не думаю. Кстати, Ботало разрешено использовать. 

Некоторый и на трайлы приезжал водки попить за счет клиентских собак) Из-за стола правда выгнали) С пьяну и собаку прикопал) Теперь там и не видно)) Охотником стал))

Изменено 29 сентября, 2023 пользователем Niakis

[Niakis]

1 минуту назад, Иван12001 сказал:

Метры это единственная претензия к 81 году или еще были?

Ну а как же это краеугольный камень - ранжироание собак по дальности и виду птицы, мелочи опустим)

[Иван12001]

Только что, Niakis сказал:

Ну а как же это краеугольный камень - ранжироание собак по дальности и виду птицы, мелочи опустим)

Ну вот оказывается 81год по вальдшнепу не сильно от трайлов отличается в принципе))) 

[Иван12001]

1 час назад, Иван_ сказал:

А вот кстати откуда взялось что на состязаниях по 81 нельзя ботало и бипер использовать? Сейчас полистал правила и болотные и боровые и правила проведения испытаний/состяаний... нет такого. Даже про устройства коррекции нет ничего. 

...

но и там нет запрета ни на бипер ни на ботало. Есть только запрет на технические средства принуждения - электроошейник к примеру.

18. Не допускается проведение испытаний собак в ошейниках (обыкновенных, строгих, парфорсных, электронных и т.п.), шлейках, комбинезонах и пр.

 

https://mooir.ru/official/prav_ispat/946/

[Niakis]

18 минут назад, Иван12001 сказал:

Ну вот оказывается 81год по вальдшнепу не сильно от трайлов отличается в принципе))) 

Ну если не учитывать ширину поиска за который могут снять и гоньбу до  скольких то метров  за котрую могут снять, а также за отсутсвие поиска за что тоже могут после льготной минуты сразу снять, за опускание головы у островной в пол нах с пляжа в фт, может и не отличается) Ну если собака ищет, но птицы не будет в отведенное время, второй шанс не дают по 81) Это так на вскидку) 

Ну вы поглубже с вопросом разберитесь, а лучше съездить и посмотреть, чем через монитор сравнивать чем отличаются или чем нет)

Изменено 29 сентября, 2023 пользователем Niakis

[Иван_]

33 минуты назад, Иван12001 сказал:

18. Не допускается проведение испытаний собак в ошейниках (обыкновенных, строгих, парфорсных, электронных и т.п.), шлейках, комбинезонах и пр.

 

А первоисточник вот:

https://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/1647.pdf

 

https://rors-os.ru/ispitaniya/

Изменено 29 сентября, 2023 пользователем Иван_

[Иван12001]

3 часа назад, Иван_ сказал:

А первоисточник вот:

https://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/1647.pdf

 

https://rors-os.ru/ispitaniya/

Да, забавно, лишний пункт. В правилах РКФ он есть, на сайте МООИР есть, а на сайте РОРС нет. 

[Иван12001]

3 часа назад, Niakis сказал:

Ну если не учитывать ширину поиска за который могут снять и гоньбу до  скольких то метров  за котрую могут снять, а также за отсутсвие поиска за что тоже могут после льготной минуты сразу снять, за опускание головы у островной в пол нах с пляжа в фт, может и не отличается) Ну если собака ищет, но птицы не будет в отведенное время, второй шанс не дают по 81) Это так на вскидку) 

Я же с точки зрения владельца дратхаара смотрю. 

Поиск должен быть:
– весной порядка 50 метров или больше
– на охотничьем поиске от 40 до 50 метров

если по стандарту на сайте ФТ. Сильное прям отличие, если по боровой, а так и до 80 можно по 81 году. Гоньба да, в 81 году четко расписано сколько и чего, в ФТ как судье захочется. Снять за отсутствие поиска, так это больше проблема судей или экспертов или кто там ходит. Нет поиска, значит собака ничего не найдет и по 81 году тоже ничего не получит. Может больше времени потратят на собаку, но суть та же. А уж второй шанс это вообще не принципиально. 

 

3 часа назад, Niakis сказал:

Ну вы поглубже с вопросом разберитесь, а лучше съездить и посмотреть, чем через монитор сравнивать чем отличаются или чем нет)

Что посмотреть-то? Как судьи сами придумывают правила по которым судят? Да я и так верю этому.)))

Изменено 29 сентября, 2023 пользователем Иван12001

[Иван_]

19 минут назад, Иван12001 сказал:

Да, забавно, лишний пункт. В правилах РКФ он есть, на сайте МООИР есть, а на сайте РОРС нет. 

Да там вооьще несоответствие пунктов какое то. Хз почему.