Иван12001

Вряд ли у кого есть абсолютное знание, у меня лишь мнение. В начале 90-х годов произошла гуманитарная катастрофа, сопровождавшаяся разрывом экономических связей. Плюсом к этому были уничтожены некоторые ключевые элементы, без которых сельское хозяйство как отрасль существовать не может. В частности закрытие заводов по производству антибиотиков привело к закрытию птицефабрик в мо и окрестных областях. Последнее со слов директора одной из них, но его слова подтвердили мою картину. Отсутствие работы на селе, повышение мобильности населения и приманка легких денег в городе привели к массовому оттоку работоспособной и пассионарной части сельского населения. 20 лет назад государство начало делать первые шаги по восстановлению продуктовой безопасности вообще и сельского хозяйства в частности. Все это, естественно, сопровождалось перестройкой структуры и интенсификацией. Вместо колхозов теперь агрохолдинги и фермеры.

Скорее не зачем, а почему. Потому что скорее всего дешевле.

Неплохо со свининой, птицей, пшеницей. Самообеспечение и экспорт с ньюансами посевного и племенного материала. Проблемы с КРС и молочной продукцией.

Ну могло бы много что. В Ростовской области, в Краснодарском крае 20 лет назад сплошняком поля с бурьяном были, сейчас чуть ли не каждый клочок распахан. А с учетом роста урожайности смысл выращивать те же зернобобовые в зонах рискованного земледелия практически пропал.

Это все эмоционально, конечно, но для оценки состояния эмоции мало пригодны. Исчезли свинокомплексы? Ну давайте тогда в цифрах скажите, какое было поголовье свиней 20 лет назад и сейчас.

И о чем это скажет? Ну, например, что очень плохо с выращиванием апельсинов в Архангельской области или слишком дорого выращивать пшеницу в Москве? Ну скажите свои три региона, в которых все совсем плохо с сельским хозяйством, давайте посмотрим.

Пожалуйста. Не везде. Не все хорошо, есть определенные проблемы, но в целом развивается и очень неплохо.

Можно на примере страны в целом. Если уж мы говорим о госполитике.

Сельское хозяйство по результатам госполитики вполне себе развивается и очень неплохо. С тем, что было 20 лет назад вообще не сравнить. Делать вывод о развитии сельского хозяйства на основе своего посёлка такая себе аналитика.

Да, может быть и такое. Если дети переехали, то значит самим деревенским не нужна деревенская жизнь. Человек почти всегда будет стремится туда, где ему лучше. Местные радетели деревенской жизни тоже не всю свою молодость провели в деревне за крестьянскими заботами, насколько понимаю.

Ну они как-то же оказались за администрацией, раньше же кому-то принадлежали, кто-то жил в тех домах.

Эта схема продажи понятна, но он пишет про соседей, которые возводят заборы, такие, что "Нужно или ногой лупить в этот забор или орать дурниной под ним чтобы решить какой то бытовой вопрос." и которые триммерами жужжат. А это только с непосредственными соседями может быть. Если на соседних участках появились городские, значит эти участки им продали деревенские или наследники деревенских. получается так.

Участки Ваших соседей продает администрация района? Удивительно.

Какого х...на истинные деревенские продают свои участки этим городским айтишникам?

По глазам видно - типичный москвич айтишник. Из деревни выгнали чтоб триммером не жужжал, так в тайгу подался.