Glasha

Болтанский, тут о собаках, охотничьих. А у твоей собаки напомню, потолок 69 баллов!!! К тебе я точно не обращался... тебе бы и не встревать... А ДВУХ твоих - НИЧЕГО, дырка от бублика. Дальше что скажешь?

Добавляй всегда - мне так кажется, это я так фантазирую... Ну уж нет. Я УВЕРЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот выставишь ты своего в августе в Кирове, да еще в парных с Дупляковым ( ну не может же быть, что у него в своре ни одной рабочей собаки), вот и поговорим... Я за вас болеть буду.

Болтанский, собачки искали не пять даже минут, а побольше. Объясни, как так случилось, что моя собака оказалась ближе к птице? Зафиксировано это на подведении итогов батареи, где из-за того, что моя собака нашла птицу, а пойнтер просто потом стал рядом не получил квалификации. Я ставил собаку в доставку в пару, поэтому на оценку претендовать не мог. Ну а весной, когда собаке исполнилось 2 года трайлы отменились по известной причине. ВСЕ, что ты написал, СКАЗКИ, никем не подтвержденные. Точка, Ни кем и нигде НЕ зафиксировано. Или ссылку на документ дашь? Отговорки всегда придумать можно, но по факту на сегодня - НОЛЬ!!!

Дитер болен) Я цитату вашу привел)) Фраза звучит так: "Приличные люди своего имени не скрывают, а с не приличными не испытываю желания общаться. " Чьи либо взгляды по этому поводу мне не интересны и уж Ваши - тем более. Смысл Вы исказили до неузнаваемости. Ясно, что от недоумия.

Гениальная по бестолковости фраза)) Не желает общаться и задаёт вопросы)) Очень похоже на армейские обороты меднолобых: Молчать!! Я вас спрашиваю?!) И глаша, Вы когда претендуете на знатока русского языка, бревно из глаза выньте) СкажЕте. А не скажИте))) Фразу ВЫ изуродовали, как всегда... Умышленно или по недоумию не столь важно. Изуродовали и точка. И к Вам у меня давно нет вопросов. А что касается армейских оборотов, не могу Вам не верить: Вы свой круг общения лучше знаете... Одна извилина от фуражки... что тут возразишь... Опечатки, к сожалению, случаются. У всех.

Скажу, что Вы хамите. Чем?: Что с анонимами общаться отказываюсь? Свой отказ подтверждаю.

Ну, тут именно за это практически все топят. Одна нестыковка - какие именно правила соответствуют охоте. Если Вы внимательно прочитали поедыдущие 173 238 серий обсуждений - именно вокруг этой проблемы всё и крутится. Занятно... " тут именно" и что? Предлагаете МНЕ учитывать мнение нескольких недоумков, плохо представляющих / никогда не видевших, что такое легавая? Не делайте мне смешно... Запретить тявкать нельзя, а слушать бред дилетантов - это на любителя. И вот еще что для меня важно: обсуждать что-либо с анонимом не считаю возможным и уже об этом говорил. Не ловко ( для меня по причине понятий о приличиях): Вы мне - Александр Абрамович, а я Вам - велосипедист.... Приличные люди своего имени не скрывают, а с не приличными не испытываю желания общаться. Что скажите??? Повторю: Вы мне - Александр Абрамович, а я Вам - велосипедист.... Приличные люди своего имени не скрывают, а с не приличными не испытываю желания общаться. Что скажите???

Осенью будет и Дерби, и БП, и ОП, не только практика. Ну, и кое что то собака показала, по крайней мере в ОП в паре с пойнтером он первым нашёл птицу. И собаке на тот момент было 1,5 года, если что. Так что за сказками, это к тебе. Ну что тут сказать... когда собака диплом получила - это мелочь... Сказки безумного впечатляют.... "в ОП в паре с пойнтером он первым нашёл птицу." и что? В поиск пускают двух собак в разные стороны. Одна из них оказалась ближе к птице. Заслуга в чем? И где это зафиксировано кроме очередных сказок? На сегодня, в два года с лишним - НОЛЬ!!!!!!!!!!! ."Осенью будет и Дерби, и БП, и ОП" - ну будут и что? Никакой информации о рабочих качествах легавой они дать не могут и значит интересны только кучке участников, чтобы оценить кому сегодня больше повезло. Не думаю, что на свете существует собака, которая может не причуять стаю кур...Тогда оценивать что? кто быстрее бегает и при этом хвостом не виляет? Это безусловно самое главное для оценки рабочих качеств легавой. Вот и оценивайте....

Впечатляет... Вот только не понятно как это относится в предстоящим ФТ ОХОТНИЧЬЯ ПРАКТИКА??? Там ВСЕ решает ОДИН судья, всевидящий и никому не подконтрольный. А то , что ты со своим нигде и ничего не показал, мы отлично помним. Зато сказки - заслушаешься...

Ну, тут именно за это практически все топят. Одна нестыковка - какие именно правила соответствуют охоте. Если Вы внимательно прочитали поедыдущие 173 238 серий обсуждений - именно вокруг этой проблемы всё и крутится. Занятно... " тут именно" и что? Предлагаете МНЕ учитывать мнение нескольких недоумков, плохо представляющих / никогда не видевших, что такое легавая? Не делайте мне смешно... Запретить тявкать нельзя, а слушать бред дилетантов - это на любителя. И вот еще что для меня важно: обсуждать что-либо с анонимом не считаю возможным и уже об этом говорил. Не ловко ( для меня по причине понятий о приличиях): Вы мне - Александр Абрамович, а я Вам - велосипедист.... Приличные люди своего имени не скрывают, а с не приличными не испытываю желания общаться. Что скажите???

Так в РОРСе три эксперта в поле, чтобы пасли друг друга? Помнится, Мацокин приводил слова Дарригада: "CACIT - это когда у тебя мурашки по коже!" Не представляю, как могут испытать это чуство эксперты, котрые собрались втроём, чтобы контролировать друг друга. Не по существу говорите? А единственный судья разве не по правилам??? который равен самому Господу... А они что, все гениальные и безгрешные? Так НЕ БЫВАЕТ! В любом деле не менее половины - отстой! А остальное разве не есть ложь и очернительство все с той же целью?

Только так и делаю... а вот от общения с анонимами и троллями - увольте.. Не хочу.

Вот оно, очередное передергивание анонима на велосипеде с единственной целью: ОБГАДИТЬ ради продвижения убогого бизнес проекта, много лет буксующего. У нас голова есть...

Не афишируй лишний раз свою убогость. Когда я ездил состязаться по 81 году в 2013 году, я не знал ни контор, ни людей. Просто выставлял собаку, всегда с колёс кстати. И просто понял абсолютное несоответствие правил и реальной охоты. Поэтому тулить за них могут лишь такие хантеры в шлепанцах типа тебя. Ну, или те которым они по каким то причинам выгодны. Не надо сказок по привычке... И знал, и ехал к конкретному человеку с корыстной целью, и получил желаемой не мытьем, так катаньем.... И что ты мог понять, умышленно выбирая таких экспертов? А незнание, как известно, не освобождает от ответственности. В интернете информации было море, уровень общения был другой, выбрать состязания с грамотными экспертами не составляло труда, ибо не в глубинке живешь, где выбор не велик. Именно такие знатоки, как ты, помогают людям нечистоплотным за жалкие подачки порочить все отечественное. К счастью дураков, на это клюнувших, очень немного...

ОДНОЙ из моих собак - так правильнее. Я, в отличии от некоторых, привык думать и планировать свои действия. Люди изъявили желание купить щенов от моей собаки, То, что у нее был всего ОДИН диплом с испытаний у Г.И. Ильина, их не смущало. Племенное положение не запрещает вязку суки второго племкласса, но я таких вязок никогда не одобрял и значит сам на нее пойти не мог. Мне нужно было получить первый класс и я его с легкостью получил, не приложив никаких усилий, ибо хорошая собака в любой момент обязана отработать на диплом. Задача решена с огромным запасом прочности: нужен был ОДИН диплом с состязаний, а заработали ТРИ! А вот когда крутые охотники рассказывают сказки про рабочих собак вместо того подтвердить слова делом - я им не верю.