натаска и охота Натаска и охота с легавой (продолжение) часть 3

[lesnik-68]

20 минут назад, wasli65 сказал:

поясни, про какие "другие корочки " ты буробил? 

Я то не буроблю, это ты губами тут шевелишь. Если для тебя судья ркф и эксперт рорс одинаково, то почитай ....

Кто из них и что может судить))))

Чем глупость писать.....не хочет по рорс)))) кто даст то )))) 

[wasli65]

6 часов назад, Иван_ сказал:

Вот кстати вопрос интересный. Судьи других дисциплин судить ФТ точно не могут (под фт там вообще отдельные положения, в настоящее время  в некоторых местах пока плохо стыкующиеся с основными (все точно так же как и законодательной деятельности)). А вот в обратную сторону - хз.

   Экспертиза на полевых испытаниях и состязаниях проводится судейской комиссией, состоящей не менее чем из 3-х членов. На всех испытаниях и состязаниях председатель судейской комиссии является судьей по данному виду испытаний (далее - профильный судья), а на состязаниях также соответствует рангу состязаний. В зависимости от ранга состязаний членами комиссии являются:
-    на состязаниях ранга CACT профильные судьи РКФ любой квалификационной категории, или один из судей профильный судья РКФ с любой квалификационной категорией, а другой имеет звание эксперта РОРС по данным испытаниям (или с правом судейства данных испытаний);
-    на состязаниях ранга Чемпион РКФ профильными судьями, один из которых с квалификационной категорией не ниже уровня RUS-C;
-на Чемпионате России профильные судьи с квалификационной категорией не ниже уровня RUS-C.
Звания судей судейской комиссии подтверждается судейским листом.
На испытаниях члены комиссии могут иметь звания по испытаниям любой другой группы пород охотничьих собак (судьи РКФ и эксперты РОРС), а один из них может быть стажером- соискателем

 

Иван, вот что в РКФ нашёл. 

[wasli65]

18 минут назад, lesnik-68 сказал:

Чем глупость писать.....не хочет по рорс)))) кто даст то )))) 

Джо, хотя нет,ты женька, ты совсем тугой,))) разговор я вёл про правила испытаний, а не про то какая организация их применяет. 

[lesnik-68]

4 минуты назад, wasli65 сказал:

   Экспертиза на полевых испытаниях и состязаниях проводится судейской комиссией, состоящей не менее чем из 3-х членов. На всех испытаниях и состязаниях председатель судейской комиссии является судьей по данному виду испытаний (далее - профильный судья), а на состязаниях также соответствует рангу состязаний. В зависимости от ранга состязаний членами комиссии являются:
-    на состязаниях ранга CACT профильные судьи РКФ любой квалификационной категории, или один из судей профильный судья РКФ с любой квалификационной категорией, а другой имеет звание эксперта РОРС по данным испытаниям (или с правом судейства данных испытаний);
-    на состязаниях ранга Чемпион РКФ профильными судьями, один из которых с квалификационной категорией не ниже уровня RUS-C;
-на Чемпионате России профильные судьи с квалификационной категорией не ниже уровня RUS-C.
Звания судей судейской комиссии подтверждается судейским листом.
На испытаниях члены комиссии могут иметь звания по испытаниям любой другой группы пород охотничьих собак (судьи РКФ и эксперты РОРС), а один из них может быть стажером- соискателем

 

Иван, вот что в РКФ нашёл. 

Теперь пусть в рорс посмотрит))

Ты пойми, если у человека квалификация по спаниелям, как он легавых то судить будет? И наобарот....только стажером пока ее не присвоят.

В рорс есть фишка , что может участвовать вроде 1 из трех эспертов не породник.

( и то надо узнавать у экспертов)

Но точно не председатель комиссии .

 

[lesnik-68]

Только что, wasli65 сказал:

Джо, хотя нет,ты женька, ты совсем тугой,))) разговор я вёл про правила испытаний, а не про то какая организация их применяет. 

Ну покажи васек , как эксперт по спаниелям будет судить легавых по рорс)))) кто такое положение видел?

[JonnyDan]

Скучно сегодня... Лесник таблетку не закинул. Кончились наверное... Все вчера сожрал.

[Glasha]

3 часа назад, Kurzhaar сказал:

До трайлов Глаша не дорос. Его  удел д3 69 баллов…

Раньше думал, что ты просто недоумок...  Но с другой стороны,  чел,  называющий себя офицером,  читать-то должен уметь и осмысливать вещи  очевидные?     Вижу,  что НЕ умеешь....

Это выложил Иванушка по своей инициативе: 

21. ЛУКЕРЬЯ, ирландский красный сеттер, РКФ 2015161, 14.03.2004 г., клеймо РГМ2504, сука, окрас красный (Б-Грэг х М-Глэдис), зав. Болтанский А.А., вл.Болтанский А.А.,
785 67 548 444 78 = 77 баллов, диплом 2-й степени, титул "Резерв САСТ", 2-е место

Так ЧТО ты,  убогий,  есть? оцени себя сам:     

ты *СТРАННЫЙ ЧЕЛОВЕК*, не способный понять написанное,  или  подлец,  цель которого оболгать,  не смотря   на факты ?

[wasli65]

2 минуты назад, lesnik-68 сказал:

Ну покажи

Ты так и не вкурил, что все правила испытаний РКФ скопировал с рорсовских. И причём тут легавые, если изначально вопрос был про испытания по водоплавающей. Кстати, в РКФ к этой дисциплине допускаются и островные легавые и гончии. 

[wasli65]

6 минут назад, JonnyDan сказал:

Скучно сегодня... Лесник таблетку не закинул.

Да сейчас этого остапа так понесёт, только тапочки держи. 

[Рустамыч]

11 минут назад, lesnik-68 сказал:

Ты пойми, если у человека квалификация по спаниелям, как он легавых то судить будет?

По водоплавающей в раз могут выступать разные группы пород, нет? 

[Рустамыч]

9 минут назад, JonnyDan сказал:

Лесник таблетку не закинул. Кончились наверное...

Из выжимки таких как он эти таблетки и производят

[lesnik-68]

9 минут назад, JonnyDan сказал:

Скучно сегодня... Лесник таблетку не закинул. Кончились наверное... Все вчера сожрал.

Эээээй, таблетки это я вам раздаю.

Ты лучше расскажи как твой драт, писал вроде , что приболел.....

[lesnik-68]

2 минуты назад, Рустамыч сказал:

По водоплавающей в раз могут выступать разные группы пород, нет? 

Только судить их по водоплавающей будут легашатники , согласно положению.....

Да и ранее он считался второстепенным дипломом при бонитировке, сейчас вроде как основной считают.....

Вот какого хера , ты мне вопросы как к эксперту задаешь.? Я обычный охотник со спаниелем))))

[lesnik-68]

9 минут назад, wasli65 сказал:

Ты так и не вкурил, что все правила испытаний РКФ скопировал с рорсовских. И причём тут легавые, если изначально вопрос был про испытания по водоплавающей. Кстати, в РКФ к этой дисциплине допускаются и островные легавые и гончии. 

Васек, водоплавающая только у легавых, у спаниелей только по утке ( хотя может участвовать и у легавых по водоплавающей), может еще и у ретриверов...не знаю.

Там даже критерии оценок разные у легавых по 6 столбцам у спаниелей 10 оценок.

И сами состязания отличаются ....особенно момент подачи с воды.

[Иван_]

29 минут назад, wasli65 сказал:

Иван, вот что в РКФ нашёл. 

да, но для дисциплин ФТ существует и свое положение.

[Иван_]

4 минуты назад, lesnik-68 сказал:

Васек, водоплавающая только у легавых, у спаниелей только по утке ( хотя может участвовать и у легавых по водоплавающей), может еще и у ретриверов...не знаю.

Там даже критерии оценок разные у легавых по 6 столбцам у спаниелей 10 оценок.

И сами состязания отличаются ....особенно момент подачи с воды.

Ты дурачок читать так и не нацчился?

РОРС:
3. К испытаниям допускаются все породы охотничьих собак, кроме борзых, отечественных гончих и островных легавых.

РКФ:

3.    К испытаниям допускаются все породы охотничьих собак, кроме борзых.
 

И экспертом на них может быть хоть лайчатник хоть гончатник.

Спаниели могут испытыватся как по правидам спаниелей по утке так и по правилам испытаний по водоплавающей. хоть в РКФ хоть в РОРС.

Легавые (с исключениями в РОРС), лайки, норные и т.д. могут испытываться только по водоплавающей. ЗАПОМНИ ЭТО!!!

[Иван_]

Хоть разницу в количестве граф знает, и то хлеб.

[wasli65]

8 минут назад, Иван_ сказал:

да, но для дисциплин ФТ существует и свое положение.

Но вопрос то висел не про фт, а про наоборот. 

[wasli65]

15 минут назад, lesnik-68 сказал:

Васек, водоплавающая только у легавых, у спаниелей только по утке (

Женька, хотя скорее всего ты все-таки самоходный джо,ну задействуй ты ещё и голову для мыслительного процеса, ну что ж ты только копчик используешь. 

[wasli65]

10 минут назад, Иван_ сказал:

Хоть разницу в количестве граф знает, и то хлеб.

Наверно калькулятор под рукой.)))) 

[Иван_]

14 минут назад, wasli65 сказал:

Но вопрос то висел не про фт, а про наоборот. 

думаю что нет. 

ибо:

изначально в ркф была только одна дисциплина для охотничьих собак, названия для нее не было, так как она была одна и была скопирована из рорса. Назовем ее условно дисциплина рорс. Внутри этой дисциплины были правила испытаний для разных породных групп и по разному виду дичи. Положения и правила были так же скопированы у рорса (с учетом внутренней организации конечно). Пока не появилась другая дисциплина никаких колизий не было. Но вот появилась вторая дисциплина ФТ. Со своими судьями, своими положениями, своими правилами. Группы пород вроде частично те же (легавые и спаниели (правда только английские), а дисциплина то другая. И эти судьи никакого отношения к дисциплине "рорс"  и соответсвенно правилам внутри этой дисциплины не имеют.

 

Изменено 7 мая пользователем Иван_

[lesnik-68]

11 минут назад, wasli65 сказал:

Но вопрос то висел не про фт, а про наоборот. 

Так это ты тут пернул, что ваша элита побрезгует правилами рорс, и тут же пишешь, что ркф скопировало все у рорс...

Заврался? Или по глупости....

37 минут назад, wasli65 сказал:

Ты так и не вкурил, что все правила испытаний РКФ скопировал с рорсовских. И причём тут легавые, если изначально вопрос был про испытания по водоплавающей. Кстати, в РКФ к этой дисциплине допускаются и островные легавые и гончии. 

Ну вот же..... тогда какого хера брезговать?

[wasli65]

23 минуты назад, lesnik-68 сказал:

водоплавающая только у легавых,

А если это так, то что же ты на днях на человека как с хера сорвался, за вопрос про водоплавающих. Да ты джо прям двуликий анус.)))) 

[lesnik-68]

3 минуты назад, Иван_ сказал:

Пока не появилась другая дисциплина никаких колизий не было. Но вот появилась вторая дисциплина ФТ. Со своими судьями, своими положениями, своими правилами. Группы пород вроде частично те же (легавые и спаниели (правда только английские), а дисциплина то другая.

Ну так это логично, и причем выпады , что не опустятся ваши судьи до правил рорс и судить не будут. Хватит может уже говна то кидать

[lesnik-68]

6 минут назад, wasli65 сказал:

А если это так, то что же ты на днях на человека как с хера сорвался, за вопрос про водоплавающих. Да ты джо прям двуликий анус.)))) 

Ты сейчас сам эту историю придумал , когда понял , что облажался? И подставил судейство фт своими лозунгами)))) рабочий анус....

По водоплавающей это у легавых, это их профильный диплом, но он может быть и у спаниеля....ранее был не профильный. Сейчас вроде признают.

Изменено 7 мая пользователем lesnik-68