wasli65

Было бы все так просто с дисперсантом,не изобретались бы хлопушки Астра,сверловки Супра и гильзы Эпервье. Я вообще вел к тому,что круглая,не значит самая подходящая в определенных моментах,да и обкатать дробь до идеального шара вообще не проблема,как и замутить сплав нужной твердости,хоть 30ед(только нужна ли она такая, если 10ед для охоты за глаза). Кстати,если убрать из торговли патроны,то и количество "пьяного быдла" в угодьях резко сократиться.)))))))))Так что самокрут,это не только дешево и качественно,но еще и очищение охотничьих рядов(Вы же за это ратуете). ))))))))

Традиционно вперед по законам баллистики.)))

Чо ит?

Ну а как еще своих собак "отличными" выставить в своих глазах.))))))

Ну на машине то он их завозит " Выезжаю на машине на точку чуть смещенную по ветру от центра и выпускаю собак,"(с)

Не,анонс не глашина ноухрень,это из правил по боровой,раздел"мастерство".))))))

Это не моя,а глашина метода. Это его "отличные" косячат.)))))

Так первая категория-почти профи.)))))) А Глаше уже никогда не отдуться и не отмыться:"…Описывал обычные охоты на островах Волго-Ахтубинский поймы, куда постоянно езжу более 30 лет. Там «поляны», где куры держатся, м 500 – 700 в ширину и длиной в районе 1 км и на каждой может быть только одна стая. Искать там по правилам чесноком – пустая трата времени. Собаки, способные причуять такую стаю за 50 – 70 м, режут поле диагоналями, ТАМ такой поиск – самый рациональный, они методику сами разработали, а я не мешаю и это безусловно проявление ума, обычно стою у машины и наблюдаю: найдут – станут, тогда пойду. А нет – в машину и на следующую поляну… " (с)

Ну предлагалось то этот выбор опять отобрать.

А как Вам такое качество дроби? А патроны фирмы Клевер с асферичной дробью и фетровым пыжом считаются одним из лучших дисперсантов для охоты по перу.

И у всех одна задача-вымутить ежегодные взносы,а некоторые "продвинутые" общества еще и плату за путевки.))))

Не выдержит,у этого авторитета украденное спрятанное свербит.))))))) С какого перепуга то,такого горбатого даже домовина не исправит.))))

Так уже было,поллитра решало все вопросы с "экзаменом", а вот в члены ОиРов охотников загонять сравнимо с обязательным голосованием за стоящую у власти пол. партию. У человека должен быть свободный выбор,в каких угодьях ему охотиться,так же как и в выборе за какую партию отдать свой голос на выборах.

Ты уже с ним об этом договаривался здесь,но он обманул,ему на слово верить-себя не уважать.)))))

Вот и я о том же,+"зеленые технологии"= "пыжи из бересты рубят продвинутые релойдоры" ))))), не все ж пластик в патрон сувать.))))))

Латунки у всех конфисковали или газеты с валенками покончались? ))))) В глубинке до сих пор пыжи из бересты рубят продвинутые релойдоры,причем не только под Сокол,но и под ТП-3,и в любом калибре.Материала под комплектующие много разного,от "вторички" до природного возобновляемого,просто надо не лениться искать инфу и изготавливать. У меня пока получается "конкурировать" с нашими ормагами.)))) Да и с московскими тоже Патроны КХЗ б/к, к. 12/70 №7 32 г Есть в наличии 33 руб. ФЕТТЕР 12/70/32 гр. Бесконтейнерный 48.00 руб.

А у меня цена патрона,это цена пороха+капсуль, обтюратор из картона сухим способом,пыжи режу из хвойной подложки "Сосна" или пробка, дробь лью сам и снаряжаю в "рубашку", гильза со стенда. Порох применяю любой (кроме Сокола) , даже на ИО35 или Сунар35 запускаю 26г навески в 12к без передоза пороха,и мой ПА работает штатно,а если обтюратор из линолеума сделать,то даже МЦ 2112 перезаряжает штатно 24г патроны . Еще раз повторюсь: "можно и на копеечных комплектующих собрать качественный патрон",который как минимум в два раза будет дешевле покупного,а с нынешними ценами и побольше.И по фигу мне кто и какого качества комплектующие продает.

Обязательно надо подбирать,как и под любое ружье.Как охотиться с ружьем если оно сыпет с окнами в осыпи и никакушной резкостью. Самоснаряжение дает независимость от наличия патронов в ормагах, а еще и возможность собрать патрон из копеечных комплектующих (кроме пороха и капсуля) с параметрами не уступающими заводским патронам,а иной раз и превосходящих их,под свои цели и задачи по временам года.

"У самурая нет цели,есть только путь. Счастье-это путь,а не цель."

Про "отличных" я уже от кого то слышал.))))))) Мир кинологии тоже идет по спирали?

Главное не наследить этими "инновациями".)))))

Сложнее,но собака берется на долгое время,поэтому и подходить к выбору надо тщательно или брать "готовую" .

Согласен,но уши то на голове находятся,и если в ней хоть что то есть, то особо не надуешь, а коли пустота,то по Пушкину: "Ах,обмануть меня не трудно Я сам обманываться рад "...

И как коррелируется твой интерес заниматься натаской с планами отдать в натаску? А ведь ты,со второй собакой, начал то с выбора заводчика? В смысле "бабла заработать"? Стоимость содержание собаки как то зависит от уровня ее потенциала? Или "потенциальный" меньше места в вольере занимает?

А натасчик обязан брать в работу все,что бы ему не привезли, или может отказаться? Может выбор не с натасчика надо начинать,а с заводчика? А если нет понимания в голове и нет коллектива единомышленников,которые помогут новичку в натаске собаки,то может правильнее будет брать уже "готовую" собаку? На круг то в разы дешевле будет.