Перейти к содержанию

Натаска и охота с легавой (продолжение) (часть 1)


H_A_N
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

10 минут назад, Рустамыч сказал:

Когда выяснял вопрос, потяну ли я сеттера, спрашивал у "будущего потенциального" натасчика условия натаски, в том числе и получил ответ, что натасчик не может гарантировать какой то результат. По моему это честный натасчик

Полностью согласен. 
но на 2-3 месяце натаски какие либо перспективы должны быть определены натасчиком и озвучены перед клиентом. Просто перспективы, а не какой либо результат…

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне вот интересно, чем квалификации на ФТ не экспертный маркер в вопросе на "изучение" конкретной собаки?

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А так же мне не понятно, правили утвердили, собак привезли, судей назначили, мероприятия организуют, угодья таксируют - но все мало. Все чего то не хватает. Не дорабатывают. Остается вопрос, кому не хватает то?) Охотникам? *CENSOR* какие привередливые стали))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, JonnyDan сказал:

 

Наталия Вам все правильно написала. 

Если "эксперт" подберет и доставит Вам собаку, которая Вас, к примеру, не устроит по каким-то субъективным причинам, кто виноват будет? "Эксперт дядя Вася"?:) И даже, если допустить что этот человек действительно компетентен в вопросе, то он не даст гарантий, что подберет и привезет то, что именно Вам нужно. И ни один уважающий себя специалист этим заниматься не будет, т.к. это голимое разводилово!  

Поэтому самое правильное научиться разбираться в вопросе самому. И желательно углубленно. И самому нести ответственность за то, что ты по итогу имеешь.

 

И с натаской никто не дает гарантий. Тоже всем самим разбираться? И так во всем? Зачем вообще придумывать про гарантии, я о них ничего не писал. Экспертный подбор, это например, подбор перспективных пометов с обоснованием и окончательным выбором заказчика. Все. Что кроме этого Вы увидите у трехмесячного щенка кроме явного брака. Ну может еще организация доставки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Рустамыч сказал:

Мне вот интересно, чем квалификации на ФТ не экспертный маркер в вопросе на "изучение" конкретной собаки?

Да вполне экспертный. С этого все и началось же.)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот тут пуфик ссыль на щенка приводил. Что там не "экспертного"? Все указано. Но возбудились только на цену))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Иван12001 сказал:

Да вполне экспертный. С этого все и началось же.)))

Так если экспертный, то все равно еще экспертнее надо что ли? Я реально не понимаю. Без подвоха. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Рустамыч сказал:

то все равно еще экспертнее надо

 

Изменено пользователем wasli65
  • Гы-гы 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Рустамыч сказал:

Так если экспертный, то все равно еще экспертнее надо что ли? Я реально не понимаю. Без подвоха. 

Если без подвоха, то на основании всех квалификаций надо еще найти пометы, которые есть сейчас и в ближайшее время. Ну и судьи, как понимаю, тоже не все одинаково полезны, соответственно посмотреть чтоб квалификации были с нужными судьями.  Зная язык запаришься это делать, а не зная так вообще нереально.

Собственно выход экспертного подбора это что то типа. Сейчас есть помет собаки А с собакой Б, квалификации у них такие, у их родителей такие, через месяц будет помет такой- то и т.д. это минимум, максимум еще организация приобретения и доставки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Рустамыч сказал:

Вот тут пуфик ссыль на щенка приводил. Что там не "экспертного"? Все указано. Но возбудились только на цену))

Кто возбудился? По мне нормальная цена. Более того, будь это дратхаар и на пару месяцев младше первоначального размещения, я бы хотел взять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Иван12001 сказал:

Кто возбудился? По мне нормальная цена. Более того, будь это дратхаар и на пару месяцев младше первоначального размещения, я бы хотел взять.

Не Вы. Но большинство ценник возбуждает. По форумрос сужу. Не зная даже что такое фт, большинство обсуждает цену на спрингеров от, конечно же, барыг. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Иван12001 сказал:

Сейчас есть помет собаки А с собакой Б, квалификации у них такие, у их родителей такие, через месяц будет помет такой- то и т.д.

Справочник-альманах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Иван12001 сказал:

 

Собственно выход экспертного подбора это что то типа. Сейчас есть помет собаки А с собакой Б, квалификации у них такие, у их родителей такие, через месяц будет помет такой- то и т.д. это минимум, максимум еще организация приобретения и доставки.

Опять же где то приводили количество вязок с сеттером большого поиска. Их там дохералион. И это только одна собак одной породы. Вот Вы, при выборе щенка, обращались за экспертным мнением о помощи в подборе? 

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Иван12001 сказал:

И с натаской никто не дает гарантий.

Если натасчик берет у Вас собаку в натаску, то он априори берет на себя определенные обязательства, в т.ч. и за результат натаски. Это все может быть прописано в договоре. Если он этого результата не добился, то нормальный натасчик просто не возьмет за свои услуги деньги. А если возьмет, то это похоже на наедалово. Имхо.

А за собаку, которую Вам подобрали и привезли,  денег Вам никто не вернет. А если собака Вас лично не устроит, кого Вы будете винить? "Эксперта дядю Васю", конечно) Он же подбирал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, JonnyDan сказал:

Если натасчик берет у Вас собаку в натаску, то он априори берет на себя определенные обязательства, в т.ч. и за результат натаски. Это все может быть прописано в договоре. Если он этого результата не добился, то нормальный натасчик просто не возьмет за свои услуги деньги. А если возьмет, то это похоже на наедалово. Имхо.

А за собаку, которую Вам подобрали и привезли,  денег Вам никто не вернет. А если собака Вас лично не устроит, кого Вы будете винить? "Эксперта дядю Васю", конечно) Он же подбирал.

Я не знаю про каких нормальных натасчиков Вы говорите, но если почитаете тему напсарне про договор, то никто никаких результатов не гарантирует, гарантирует лишь что будет заниматься с собакой. И никаких денег не возвращается за эту работу. И мне это в принципе понятно. 

 

Касаемо же подбора и если речь про меня прям, то я виню только себя, если нет результата, то считаю, что это я не предусмотрел что то или сделал неправильный выбор или действовал неправильным образом. И не то чтобы виню, просто признаю и принимаю меры чтоб больше такого не повторялось. И дядя Вася подбирает, но выбор остается за заказчиком. Подбор лишь увеличивает вероятность, но не гарантирует ничего.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Рустамыч сказал:

Опять же где то приводили количество вязок с сеттером большого поиска. Их там дохералион. И это только одна собак одной породы. Вот Вы, при выборе щенка, обращались за экспертным мнением о помощи в подборе? 

Как я мог обращаться, если таких не знаю.)) Но если бы была возможность, то с удовольствием получил бы основу для последующей работы. Вот тот же сеттер, вязок дохералион, но какие то вязки с хрен знает кем, какие то с хорошими собаками, как понять где какие и сколько времени это займет. По сути мы затрагиваем тему универсальности и специализации. Можно всем и каждому научится всему, но специалист в большинстве случаев сделает быстрее и лучше чем универсал,  а тем более универсал любитель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, myrzikKk сказал:

держись Макс хер , хер надо замерить у твоего кобеля…. И спецы тут есть(((((( 

Надоел ты. Главный спец по замерам херов это похоже ты. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня одна работа всего. Но зато какая. 

 

 

  • Круто! 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Kurzhaar сказал:

 я лишь пытаюсь сказать, что для меня натаска это крайне творческий процесс…как только натасчик берет в натаску собаку, в которой сам не видит перспективу, потенциал…о творческой деятельности  можно забыть…это превращается в работу, порой рутинную и не интересную…на врятли кто либо будет с большим энтузиазмом заниматься делом, которое ему не интересно…разве, что для притыкается и отчета перед владельцем…не спорю, есть ответственные которые выжмут максимум возможного. Но будет ли это интересно самому натасчику

“Гражданам лучше не знать, как делают колбасу и пишут законы. И натаскивают собак.»

Отто фон Бисмарк (но это не точно))

  • Круто! 1
  • Гы-гы 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Bolt По-моему там про политику и колбасу было)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Kurzhaar сказал:

По-моему там про политику и колбасу было

Это апокриф. Нет канонического текста, да и автор точно не известен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Иван12001 сказал:

Собственно выход экспертного подбора это что то типа. Сейчас есть помет собаки А с собакой Б, квалификации у них такие, у их родителей такие, через месяц будет помет такой- то и т.д. это минимум, максимум еще организация приобретения и доставки.

Я так понимаю - речь не о подборе собаки а подборе щенка?

Щенок - это лотерейный билет. Можно существенно увеличить вероятность выиграть джекпот (с ничтожно малой до значения статистической погрешности), но нельзя исключить вероятность проигрыша. И это всегда будет значимая величина.

Что-то тут советовать за деньги - такой себе бизнес. 

Изменено пользователем Bolt
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Иван12001 сказал:

Как я мог обращаться, если таких не знаю.)

А принцип выбора щенка был?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Bolt сказал:

“Гражданам лучше не знать, как делают колбасу и пишут законы. И натаскивают собак.»

Отто фон Бисмарк (но это не точно))

Это точно!!! Относительно законов - не знаю ,по по другим двум пунктам - в курсе!((((

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Иван12001 сказал:

Я не знаю про каких нормальных натасчиков Вы говорите, но если почитаете тему напсарне про договор, то никто никаких результатов не гарантирует, гарантирует лишь что будет заниматься с собакой. И никаких денег не возвращается за эту работу. И мне это в принципе понятно. 

 

 

 

 

Ну да - отдал собаку в натаску и ты дойный лох и не важно по каким правилам тебя раздоят((( по 81 и по ФТ ...по 81 бумажка в любом случае ,но на выхлопе собачка может быть вообще не алё в поле....по ФТ - там другая история - не созрела ,не смогла или просто не соответствует(((....но бабки ни кто не вернет - тема выиграет  и там и тут .По 81 там хоть срок короче))) ,а по ФТ - вон Кирюха сдает на полгода ,так Фотий через полгода его поди и не узнает(( и где ему искать с ним пресловутый контакт и как его спустить без гармина в поле с поводка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

×
×
  • Создать...