Нужны ли собаке дипломы?

[wasli65]

3 часа назад, Glasha сказал:

4)   оценки часто не говорят о реальных качествах собаки,  один из примеров привел выше.

5) эту собаку наблюдаю с рождения и постоянно:  работа на уровне Д 1 - обычное дело.

Ну вот и "родилась" легенда про "отличную собаку".

[Maxim1967]

21 минуту назад, wasli65 сказал:

Ну вот и "родилась" легенда про "отличную собаку".

Кто бы сомневался )))

Только правда у наблюдателя ковырялка, даже по нашим лайтовым правилам из 69 ти баллов вылезти не смогла, но тож ефигня конечно ))))

[Вава]

27 минут назад, wasli65 сказал:

3 часа назад, Glasha сказал:

4)   оценки часто не говорят о реальных качествах собаки..

При этом испытания согласно своей заявленной цели служат оценке качеств... Если с пунктом 4 все потребители дипломов согласны, то непонятно, что они на   испытаниях делают.. почему они на эти дипломы ориентируются при покупке щенков или почему самоутверждаются при их помощи как охотники))) 

Изменено 20 июня, 2019 пользователем Вава

[wasli65]

2 минуты назад, Вава сказал:

почему они на эти дипломы ориентируются при покупке щенков

Потому что  их(щенков) предлагают "люди по сорок лет в породе",видевшие и владевшие "отличными собаками".

10 минут назад, Вава сказал:

почему самоутверждаются при их помощи как охотники))) 

Кто то от "истинной веры",ну а кто то из коммерческого интереса.

[Вава]

13 минут назад, wasli65 сказал:

Потому что  их(щенков) предлагают "люди по сорок лет в породе",видевшие и владевшие "отличными собаками".

Кто то от "истинной веры",ну а кто то из коммерческого интереса.

НУ тогда и писали бы в рекламе: "заводчик 40 лет в породе предлагает щенков " и т.д.. а указывают дипломы родителей.. Ну а если "оценки часто не говорят о реальных качествах собаки", то какого указывать дипломы родителей??? )) 

Изменено 20 июня, 2019 пользователем Вава

[Злой Дед]

В 19.06.2019 в 07:24, Maxim1967 сказал:

Где приглашал поучаствовать Злой дед? Я возможно договорюсь закрыть для охоты какой- то там участок с куропаткой от охоты, что бы её не перестреляли.... Это предложение? Я тя умоляю.... Кто судить будет? Он же? 

 

а тебе ковровую  дорожку постелить надо? насчет экспертов вопрос открытый ....приглашайте ....только тутошние интернет пи....болы все равно не приедут....скорее всего по тому что одно дело по клавишам стучать всякую глубокомысленную хрень ....а другое дело собаку показать в реале да ещё под видио фиксацию... все шансы спалиться...да Максим??

[wasli65]

20 минут назад, Вава сказал:

Ну а если "оценки часто не говорят о реальных качествах собаки", то какого указывать дипломы родителей??? )) 

А чем еще завлечь в свой бизнес "читателей",только рекламой легендарной собаки,но "немного" недооцененой ведунами.

[Glasha]

7 минут назад, Вава сказал:

НУ тогда и писали бы в рекламе: "заводчик 40 лет в породе предлагает щенков и т.д.. " а указывают дипломы родителей.. Ну а если "оценки часто не говорят о реальных качествах собаки", то какого указывать дипломы родителей??? )) 

Всегда знал, что с пониманием / осмыслением у тебя   не очень...   но не до такой же степени.   Часто - не синоним всегда...   И на то, что уровень экспертов упал - ниже некуда   постоянно   обращаю внимание.      Оценки бальной системы все равно информативны и человеку, умеющему из читать,  дадут массу полезной информации.

Активный владелец набрал дипломов массу,    но  колесит по стране с одной целью:  получить диплом высокой степени там,  где попроще...     но даже  стаю    кур   собака  на 8 м причуять не может и чем больше дипломов с шестеркой впереди, тем точнее характеристика этой собаки.   Можно брать от нее щенков?   Если курей по степи гонять, то может и можно,  ведь   и голову несет, и хвостом не крутит,  и дрессировке поддается отлично...   А вот для охоты в средней полосе даже врагу не пожелаю.

Щена Андрею я посоветовал.   Пол   родословной отлично знаю,  там и Глашина родная сестра со всеми вытекающими,  что важно - мать перводипломница, о которой навел справки у людей компетентных, в т.ч. у эксперта, который  Д 1   дал.   Так что бальная система рулит не смотря  ни на что.   Неужели и сейчас ничего не понял?

[Maxim1967]

Глаша смешной до невозможности ))))

[Вава]

48 минут назад, Glasha сказал:

Часто - не синоним всегда.

Зато "часто" синоним словам "постоянно", "регулярно", "обычно")))) и даже словосочетанию "сплошь и рядом"))))))) Это не я написал, это ты написал: " оценки часто не говорят о реальных качествах собаки")))  Что в переводе значит: нихера эти дипломы не значат))) ПО факту же,  никакой оценки качеств на испытаниях не происходит..Оценивается работа согласно стандарту или канонам, но не качества.  А каноны работы 81 года такие, что собака, которая полуищет, полустановится и полустоит может быть квалифицирована как легавая) Вот и разводят по этим правилам полулегавых, а вместе с ними и их потребителей - лохов лоханских и болтунов болтанских)).. Что многочисленные видео с убогой хромоножкой, которую ты щенком  присоветовал прикупить на дешевой распродаже, вовсю иллюстрируют. "Неужели и сейчас ничего не понял?")))))))))))))))))))))))))))))))))))  

 

Изменено 20 июня, 2019 пользователем Вава

[ОлегОс]

33 минуты назад, Maxim1967 сказал:

Глаша смешной до невозможности ))))

Каков, однако, слог!)))

"Высоким слогом все можно опошлить ... Хорошие мысли предпочитаются блестящему слогу" (с) Ф.М. Достоевский

[vdpatrol]

1 час назад, ОлегОс сказал:

Высоким слогом все можно опошлить

"не тот поэт, кто рифмы плесть умеет"(с) А.С. Пушкин

[Maxim1967]

Мдя... Вот и вся ценность дипломов.

То есть под мнение этих людей я к примеру должен выставить своего сеттера )))

Изменено 21 июня, 2019 пользователем Maxim1967

[MED969]

Максим, да успокойся, не должен. И это наверно не единственные эксперты в стране?) 

Не сваливайте тему в срач, а то опять начнутся баны, зачем вам это? 

[Maxim1967]

Только что, MED969 сказал:

Максим, да успокойся, не должен. И это наверно не единственные эксперты в стране?) 

Не сваливайте тему в срач, а то опять начнутся баны, зачем вам это? 

Качество судейства зависит от квалификации судей, в первую очередь. 

[MED969]

Только что, Maxim1967 сказал:

Качество судейства зависит от квалификации судей, в первую очередь. 

Бесспорно. 

Я об этом писал неоднократно, но при этом без переходов на личности)) 

[Maxim1967]

3 минуты назад, MED969 сказал:

Бесспорно. 

Я об этом писал неоднократно, но при этом без переходов на личности)) 

Не, ну затевается к примеру баттл, а судить собачек приглашаются люди даже не имеющие собак - и что они насудят?

[MED969]

2 минуты назад, Maxim1967 сказал:

Не, ну затевается к примеру баттл, а судить собачек приглашаются люди даже не имеющие собак - и что они насудят?

Максим, наверно ничего путного они не насудят. 

Но ведь всем известно до начала соревнований кто судит. И хочешь-иди, не хочешь - не иди. 

 

В целом все темы почему то похожи на это)) 

[Maxim1967]

5 минут назад, MED969 сказал:

Макс.им, наверно ничего путного они не насудят. 

Но ведь всем известно до начала соревнований кто судит. И хочешь-иди, не хочешь - не иди. 

 

В целом все темы почему то похожи на это)) 

Конечно, максимум метры посчитают.

Поэтому я лучше собак в Крыму выставлю.

[Вава]

А вы не понимаете, что проблема не в судьях? Не понимаете, что  в системе, где насилуется  здравый смысл и нарушается формальная логика,  нет и не может быть не то чтобы судей компетентных, с их адекватностью сплошь и рядом проблемы? Проблема то системная.. Или это такая позиция инфантильная  -  судьи отдельно, правила антипородные отдельно, практика судейства отдельно, в результате которой " оценки часто не говорят о реальных качествах собаки", а  дипломы отдельно,  и мы ими гордимся, другу другу в нос тычем в качестве доказательства чего-то?? ?  Чего? Тогда вопрос к вашей адекватности, господа)) Простой вопрос. Вы условия допуска к судейству по правилам 81 года знаете? И как этот допуск  на практике происходит? Вы понимаете, что судят вас те, кто в отличие от  вас написал отчёт, а некоторые и отчёт  написать не сподобились, так как писать не умеют? Я, например, в своё время  друзьям отчёты писал по доброте душевной.  Завтра лошок Андрюша, спонсор притыкального лохотрона в его армянской версии, напишет отчёт и станет экспертом.. У него, замечу, для этого все исходные или входные  данные есть.. И Вы пойдёте под него собак ставить?? .. Вы понимаете, что система так устроена, что она только лоханских и жуликанских, которые с лоханских кормятся, и отбирает себе в экспертов? Там других нет! Лох и жулик - основа системы 81 года.. Если   вы это понимаете и продолжаете в этом участвовать, то мне за вас стыдно, а если не понимаете, то мне вас жалко)) 

Изменено 21 июня, 2019 пользователем Вава

[Михаил Юдин]

19 минут назад, Вава сказал:

то мне за вас стыдно, а если не понимаете, то мне вас жалко))

Вот умеете Вы Андрей с утра настроение поднять! Что не сделай - всё херово)).

Изменено 21 июня, 2019 пользователем Михаил Юдин
добавил скобочки

[MED969]

Ну я вроде уже писал об этом, только что б изменить систему, надо заменить людей, и заменить не на себеподобных и учеников, а на новых людей, с современными взглядами, имеющими под ногами почву, а не пыль. 

А пока все эти разговорчики напоминают анекдот:

— Я человек творческий, и мне чужды все эти ваши кредиты, айфоны, стартапы... Вы же не видите в жизни главного!

— За тебя заплатить?

— Да, если можно

 

[Вава]

15 минут назад, Михаил Юдин сказал:

Что не сделай - всё херово)

А обязательно что-то делать? Вас кто-то заставляет дипломы получать? Ну если дело в дипломах, то выпишите их себе сами и заверьте печатью охот.  общества "рога и копыта". Вон Болтолог считает, что какая-та шавка достойна диплома первой степени, так пусть выпишет ей его. Какие проблемы? Диплом пустышка, шавка ни о чем, болтанский "эксперт" - все логично.)) 

Изменено 21 июня, 2019 пользователем Вава

[Вава]

5 минут назад, MED969 сказал:

Ну я вроде уже писал об этом, только что б изменить систему,

А из системы никак не выйти? Или Вы никак без системы? Собака без диплома не стоит? не подает? Не вяжется? 

[На_поле_оН]

40 минут назад, Вава сказал:

 Завтра лошок Андрюша

До 20.07