Матерый Опубликовано 16 сентября, 2017 #226 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2017 3 часа назад, Иванов Михаил сказал: Позволю себе вам напомнить, на счет аэрогазодинамики, а именно аэро..это до скорсти звука, а газо.. после скорости звука. Ваши рассуждения это до скорости звука, т.е. аэродинамика ( 340-390м/ек) Я Вам описал процессы, как раз для сверхзвуковой скорости. Есть проходной диапазон- трансзвуковой, где число Маха (М): М= 0.84- 1.1 (М= Vист./а). В данном случае, пуля работает на торможение. Этот диапазон не особо предсказуем, т.к. очень меняется характер обтекания тела (пули) из- за возникновения местных св. звуковых зон и оно будет тем значимее, насколько точно и симметрично выплавлена (выточена) пуля и какого класса обработана поверхность. Вот здесь и возникают ее небольшие колебания и едва заметное рыскание. Эту дальность, можно вычислить. При переходе на дозвуковую скорость, этот процесс приходит в затухание опять, с незначительным остаточным явлением. Ну а газодинамические процессы, термодинамика, это больше из области авиационных двигателей, турбогенераторов и прочих турбин, в т.ч. и РДТТ с РЖД. Там наглядно изучается изменение процессов и параметров,насколько я помню. (На "ученую" степень не претендую...). Матерый Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IgorL Опубликовано 16 сентября, 2017 #227 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2017 1 час назад, Шайтан сказал: Я Вам описал процессы, как раз для сверхзвуковой скорости. Есть проходной диапазон- трансзвуковой, где число Маха (М): М= 0.84- 1.1 (М= Vист./а). В данном случае, пуля работает на торможение. Этот диапазон не особо предсказуем, т.к. очень меняется характер обтекания тела (пули) из- за возникновения местных св. звуковых зон и оно будет тем значимее, насколько точно и симметрично выплавлена (выточена) пуля и какого класса обработана поверхность. Вот здесь и возникают ее небольшие колебания и едва заметное рыскание. Эту дальность, можно вычислить. При переходе на дозвуковую скорость, этот процесс приходит в затухание опять, с незначительным остаточным явлением. Ну а газодинамические процессы, термодинамика, это больше из области авиационных двигателей, турбогенераторов и прочих турбин, в т.ч. и РДТТ с РЖД. Там наглядно изучается изменение процессов и параметров,насколько я помню. (На "ученую" степень не претендую...). ШЕФ! Мы пропали. После этого будут рекомендовать такую навеску пороха, чтобы самая лучшая пуля - летела по прямой траектории и никуда не рыскала до 100м :) IgorL Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Матерый Опубликовано 17 сентября, 2017 #228 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2017 8 часов назад, IgorL сказал: ШЕФ! Мы пропали. Игорь, сам ржу!!! Такое "наворотить" не каждый сможет! 1 Матерый Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванов Михаил Опубликовано 17 сентября, 2017 Автор #229 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2017 (изменено) 13 часов назад, IgorL сказал: ШЕФ! Мы пропали. После этого будут рекомендовать такую навеску пороха, чтобы самая лучшая пуля - летела по прямой траектории и никуда не рыскала до 100м :) При стандартных навесках пороха эта тяжелая катушка летит куда и как попало ИМХО Одно и тоже из темы в тему .... А вот эту х...ю вы к чему сказанули? Если в тому чтобы блеснуть, то не получилось.)))) Был признателен пиать по теме, а х...ю всякую у Ксюше. На заси...е мою теему лабудой всякой. Ну а это вам как чел повторяющему Х.З. какой бред из темы в тему. Это мишени отстреливал Мефитотофиль из своей Сайги у которой ствол всего 430мм на навеске Сунар маг 42 всего 2г. Здесь начальная скорость была ниже 380 м/сек. P.S. Перед тем как повторять дурь сказанную таким же знатоком как вы, надо взять и самому отсрелять СПИ . И хорош врать, надоело.((((((((((((( Изменено 17 сентября, 2017 пользователем Иванов Михаил Иванов Михаил Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MED969 Опубликовано 17 сентября, 2017 #230 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2017 не для 12 к, но хочется бегло обсудить. Есть ли мнения? Пользовался может кто? Пуля Соувестри, для нарезки. MED969 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Runjero Опубликовано 17 сентября, 2017 #231 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2017 15 минут назад, MED969 сказал: не для 12 к, но хочется бегло обсудить. Есть ли мнения? Пользовался может кто? Пуля Соувестри, для нарезки. В 12 калибре работает так-же. Сплав раскрывающейся оболочки у них хитрый, вроде твердый, но в то-же время раскрывается грибом и сохраняет целостность пули. Runjero Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванов Михаил Опубликовано 17 сентября, 2017 Автор #232 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2017 (изменено) 2 часа назад, Runjero сказал: В 12 калибре работает так-же. Сплав раскрывающейся оболочки у них хитрый, вроде твердый, но в то-же время раскрывается грибом и сохраняет целостность пули. "Есть ли мнения? Пользовался может кто? Пуля Соувестри, для нарезки." Вопрос, для каких целей? НЕ для Fully Rifled случаем?))) Изменено 17 сентября, 2017 пользователем Иванов Михаил Иванов Михаил Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Runjero Опубликовано 17 сентября, 2017 #233 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2017 (изменено) 41 минуту назад, Иванов Михаил сказал: "Есть ли мнения? Пользовался может кто? Пуля Соувестри, для нарезки." Вопрос, для каких целей? НЕ для Fully Rifled случаем?))) Для нарезки - это для нарезного оружия!!! А пуля 12 калибра на картинке для простых гладкостволок. Но Вам персонально можно стрелять даже из рогатки. Изменено 17 сентября, 2017 пользователем Runjero Runjero Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванов Михаил Опубликовано 18 сентября, 2017 Автор #234 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 (изменено) 9 часов назад, Runjero сказал: Для нарезки - это для нарезного оружия!!! А пуля 12 калибра на картинке для простых гладкостволок. Но Вам персонально можно стрелять даже из рогатки Вы меня убили своей безграмотностью. Полное разочарование на ваш счет.((( Не ожидал от вас, а пантов то сколько было. Для особо одаренных объясняю. В мире существует много патронов специально сделанных для Fully Rifled( в Р.Ф. народ берет их по разрешению длят гладкого) , вот такие примерно. Стыдно не знать что Советр прекрасно работает именно для таких стволов у которых сверловка Fully Rifled . Знаток))))))))))))))))))А пантов то))))))Со стволов Fully Rifled в Америке стреляют оленей до 200м!))))))))))))))) P.S. По аэрогазодинамики умничал, а выводы сделать грамотные так и не смог!))))))))))) Что такое нарез я знаю.))))))))))))))) А теперь вы будете знать что такое Fully Rifled и что Совестр можно не только из обычного гладкого , но и с Fully Rifled.))))))) В Америке сверловку Fully Rifled приравнивают к гладкому.))))))))) Изменено 18 сентября, 2017 пользователем Иванов Михаил Иванов Михаил Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MED969 Опубликовано 18 сентября, 2017 #235 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 (изменено) Меня интересовало исключительно для нарезного ствола. В охотниике на головинке есть такие патроны. Цена средняя. Но реальных отзывов у моих знакомых нет, никто не пользовался. У всех или Норма или S&B, а там пули другие, ну, а продавцам надо исключительно продать отличный патрон для моего "кривого" ружья... в ютубе нашел видеоролик, который прикрепил выше, что стало интересно, это некая положительная кусторезность нарезной пули. На ролике это хорошо видно, я бы даже сказал, что на это сделан акцент. как следствие интересна вся реальная информация от пользователей. На сколько точна такая пуля и на сколько она кусторезна. Если реально хороший бп, то затарился б на несколько лет и в ус не дул. Благо, что есть "вход" в Охотник Изменено 18 сентября, 2017 пользователем MED969 MED969 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванов Михаил Опубликовано 18 сентября, 2017 Автор #236 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 7 минут назад, MED969 сказал: Меня интересовало исключительно для нарезного ствола. В охотниике на головинке есть такие патроны. Цена средняя. Но реальных отзывов у моих знакомых нет, . На ролике это хорошо видно, я бы даже сказал, что на это сделан акцент. как следствие интересна вся реальная информация от пользователей. На сколько точна такая пуля и на сколько она кусторезна. Если реально хороший бп, то затарился б на несколько лет и в ус не дул. Благо, что есть "вход" в Охотник Скорее всего такой информации вы не найдете и придется самому ее получить путем отстрела через кусты.( ИМХО ) Иванов Михаил Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MED969 Опубликовано 18 сентября, 2017 #237 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 Вполне возможно. Но перед покупкой стоило попробовать чего то узнать. Не семечки. Не хотелось бы приобрести бп с кучностью картечи даже без кустов. MED969 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванов Михаил Опубликовано 18 сентября, 2017 Автор #238 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 (изменено) 2 часа назад, MED969 сказал: Вполне возможно. Но перед покупкой стоило попробовать чего то узнать. Не семечки. Не хотелось бы приобрести бп с кучностью картечи даже без кустов. Какова цена вопроса, т.е. сколько стоит один патрон? P.S. Сегодня ездил на один склад и офигел увидев в луже несколько кряковых. Моя машина от них была в метра 4-5, а они спокойно себе занимались своими делами. Вышел из машины, думал улетят, а утки вообще не обращают на меня внимание. Спросил у рабочих, а они говорят да они тут давно живут и мы их подкармливаем.)))))))) Чудны твои дела Господи!))) К тому что утки на Москва реке или в пруду у Девичьего или в Парке Горького, я давно привык, а так чтобы почти в центре города в луже на расстоянии 5м от склада и чтобы люди вокруг двигались туда сюда!)))) Изменено 18 сентября, 2017 пользователем Иванов Михаил Иванов Михаил Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MED969 Опубликовано 18 сентября, 2017 #239 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 (изменено) Михаил, один патрон в одном из самых дорогих и редких калибре8х68s стоит 355₽, в 30-06 279₽, что конечно дороже любого гладкого патрона. Но позволяет сделать выстрел значительно дальше. Патроны эти рассматриваю как вариант для охот не в лесу. П/с пуля называется FIP APPROCHE, FIP BATTUE(вот пока разницу не нашел где посмотреть) про уток, у нас на Очаковских прудах не меньше сотни просто жирует. 1/3 точно останется зимовать как всегда. Изменено 18 сентября, 2017 пользователем MED969 MED969 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванов Михаил Опубликовано 18 сентября, 2017 Автор #240 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 1 минуту назад, MED969 сказал: Михаил, один патрон в одном из самых дорогих и редких калибре8х68s стоит 345₽, в 30-06 279₽, что конечно дороже любого гладкого патрона. Но позволяет сделать выстрел значительно дальше. Патроны эти рассматриваю как вариант для охот не в лесу. Понятно. Придется брать минимум патронов и пробовать, а что делать. Иванов Михаил Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Runjero Опубликовано 18 сентября, 2017 #241 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2017 3 часа назад, Иванов Михаил сказал: Вы меня убили своей безграмотностью. Полное разочарование на ваш счет.((( Не ожидал от вас, а пантов то сколько было. Для особо одаренных объясняю. В мире существует много патронов специально сделанных для Fully Rifled( в Р.Ф. народ берет их по разрешению длят гладкого) , вот такие примерно. Стыдно не знать что Советр прекрасно работает именно для таких стволов у которых сверловка Fully Rifled . Знаток))))))))))))))))))А пантов то))))))Со стволов Fully Rifled в Америке стреляют оленей до 200м!))))))))))))))) P.S. По аэрогазодинамики умничал, а выводы сделать грамотные так и не смог!))))))))))) Что такое нарез я знаю.))))))))))))))) А теперь вы будете знать что такое Fully Rifled и что Совестр можно не только из обычного гладкого , но и с Fully Rifled.))))))) В Америке сверловку Fully Rifled приравнивают к гладкому.))))))))) То, что у Вас выборочные провалы в памяти, меня не удивляет , ибо это происходит уже не впервые раз. Ну и кривая логика естественно, так как наверное это врожденное. Я не только знаю эти стволы (о чем упоминал в этой теме) я ещё из них и стрелял. Причём задолго до появления Вашей " чудо-пули". Ну и напоследок, прежде чем постить ахинею, неплохо вчитываться перед этим в предыдущие ответы. Runjero Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванов Михаил Опубликовано 19 сентября, 2017 Автор #242 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2017 (изменено) В 18.09.2017 в 12:04, Runjero сказал: . Ну и напоследок, прежде чем постить ахинею, неплохо вчитываться перед этим в предыдущие ответы. Ну и напоследок, прежде чем постить ахинею, неплохо вчитываться перед этим в предыдущие ответы.)))))))))))) Изменено 19 сентября, 2017 пользователем Иванов Михаил Иванов Михаил Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванов Михаил Опубликовано 20 сентября, 2017 Автор #243 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 (изменено) Изменено 20 сентября, 2017 пользователем Иванов Михаил Иванов Михаил Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванов Михаил Опубликовано 20 сентября, 2017 Автор #244 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 Иванов Михаил Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mobius Опубликовано 20 сентября, 2017 #245 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 В 23.08.2017 в 11:13, Иванов Михаил сказал: Сталь или свинец для охотничьих пуль 12 калибра. Так получилось, что сегодня на мой взгляд свинец используемый для охотничьих пуль 12 калибра активно вытесняется сталью, т.е. мы сегодня являемся участниками и свидетелями процесса, когда в качестве поражающего элемента для пуль 12 калибра на смену свинцу пришла сталь. А свинцовые пули в самолейном варианте займут место для тренировочной стрельбы между охотами. Сталь РУЛИТ! ( ИМХО ) Хотелось бы чтобы народ высказал вое мнение, но аргументированно. Сразу оговорюсь, что использую СПИ и Ленинградку на 16 калибре и не потому, что они такие волшебные и стальные, а просто потому, что первые попались под руку из нормальных пуль в правильном калибре. Своё дело до 50 метров нормально делают, ну и пусть пока будут. Когда закончатся, могу и другие купить. И это всё к чему я.... Михаил Юрьевич, доброго дня! Не читал всю поэму на 10-ти страницах, если честно, и желания нет. Хочу вот спросить, а не все-ли равно из чего сделан предмет с аэродинамикой кирпича, который вылетает из мушкета, конструкционно не изменившегося с лохматого века. 99% животных добывается из гладкого одиночными охотниками, которые никогда не стреляют через какие-либо препятствия, ибо всегда найдут другие места и выстрелят на верняк? Малая склонность к рикошету и жесткость предмета здесь как бы и не важна. А на загоне, даже стальной пулей, никакой здравый умом человек не будет стрелять по не ясно видимой цели и отпустит зверя на соседний номер. Ну а на расстояния свыше 50 метров......)))) Летать-то они летают, ну поставите на козу баян оптический прицел/коллиматор, а скорость кто-то измерял в реале на 100 и более метров такой болванки? если теоретически попадем с упреждением, то кого надежно можно поразить на 100-150 метров? Сеголетка 25 кг? Поэтому мне немного не понятен отстрел бумажно-пластмассовых котов на 100 и более метров. Здесь люди занимаются охотой. Зачем пытаться сделать из трактора Беларусь гоночный раллийный автомобиль? Для этого есть нарезное оружие! Только мне одному уже попадались пару пятаков с пулями под шкурой.....Туристы с оружием вот начитаются таких тем и начинают палить за горизонт. СПИ хорошая пуля, но не надо пытаться сделать то, что сделать нельзя даже в теории. Тема сама по себе никакой смысловой нагрузки не имеет, просто междусобойчик на эстетические темы, типа, у кого блесна красивее, или у чьей жены ногти лучше накрашены. Тем, кто только осваивает пулевую стрельбу из гладкого, хочу сказать - не надо стрелять на охоте по среднему и крупному зверю далее 50-60 метров, какие бы волшебные результаты не были на бумаге, в рекламных роликах и рассказах продавцов Mobius Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MED969 Опубликовано 20 сентября, 2017 #246 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 Артем. Вы не правы... ибо не у меня одного падал лось от гладкой пули на 100 метров. В моем случае это была пуля бреннеке ориджинал, ровно 104 метра, в грудь, попадание в сердце, сердце развалило на 2 половинки, лось упал на месте. Стрелял в остановившегося лося. Он выскочил из подроста на поляну и встал осматривая местность. Меня заметил и хотел рвануть обратно. Ну выстрелил на автомате... Если уйти в математику, то на 100 м у гладкой пули в стандартном снаряжении еще энергии около 1000Дж, что достаточно для поражения среднего зверя, а у СПИ с рекомендациями Михаила по снаряжению должно быть еще больше. Другое дело, что это не надо брать за правило, скорее частные случаи. И да, нарезной тут уже рулит. MED969 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванов Михаил Опубликовано 20 сентября, 2017 Автор #247 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 4 часа назад, Mobius сказал: Малая склонность к рикошету и жесткость предмета здесь как бы и не важна. А на загоне, даже стальной пулей, никакой здравый умом человек не будет стрелять по не ясно видимой цели и отпустит зверя на соседний номер. Позвольте с вами не согласиться. Лично я уже давно не участвую в загонных охотах, не втыкает. Люблю один.Теперь про стрельбе по неясно видимой цели. Я к этому и не призываю и не призывал. Только ИДИОТ будет это делать. По неясно видимой цели нельзя стрелять любыми пулями.)))))) Про 99% это вы загнули.))) Каждый охотник вправе стрелять теми пулями, которыми считают нужным. Иванов Михаил Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванов Михаил Опубликовано 20 сентября, 2017 Автор #248 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 (изменено) 5 часов назад, MED969 сказал: Артем. Вы не правы... ибо не у меня одного падал лось от гладкой пули на 100 метров. В моем случае это была пуля бреннеке ориджинал, ровно 104 метра, в грудь, попадание в сердце, сердце развалило на 2 половинки, лось упал на месте. Стрелял в остановившегося лося. Он выскочил из подроста на поляну и встал осматривая местность. Меня заметил и хотел рвануть обратно. Ну выстрелил на автомате... Если уйти в математику, то на 100 м у гладкой пули в стандартном снаряжении еще энергии около 1000Дж, что достаточно для поражения среднего зверя, а у СПИ с рекомендациями Михаила по снаряжению должно быть еще больше. Другое дело, что это не надо брать за правило, скорее частные случаи. И да, нарезной тут уже рулит. Теперь поговорим за энергетику СПИ. При начальной скорости СПИ 530 м/сек на магнумах и весе пули 30г мы имеем 4200 дж, а это 30-06. Мой личный рекорд по СПИ ,крупная корова, стрел в опу, по другому никак, дистанция чуть больше 100м. После первого, корова остановилась, думал промазал, сделал второй выстрел, корова упала. Второй рекорд по дальности. Загонная охота на кабана. Почти весь народ был с крутыми нарезью, типа Хейма и т.д. Один чел был с МР-153 и СПИ. Все ехидно улыбались. Этого чела поставили на самый х...й номер, крайний. Кабан бежал вдоль номеров и все с нарезью мазали, а чел с дистанции примерно 100м завалил кабана с одного выстрела. Его вес порядка 230кг. После разбора улыбаться все сразу перестали, когда поняли что кабана взяли именно СПИ)))))))))))))Добыл его Алексей из клуба Сафари Сейчас фото найду. Каждый вправе выбирать и оружие и пули по своему усмотрения. P.S.Я не призываю стрелять зверя на 100м из гладкого с СПИ, для этого стрелять надо уметь))), но дури у нее до 100м достаточно, чтобы завалить любого зверя водящегося в Р.Ф. . Считаю что оптимальная дальность эффективной стрельбы СПИ/Универсал-12к, 80м. НЕ родился в Р.Ф. зверь, который выстоит против СПИ.( ИМХО ) Эта пуля для крупного зверя на дистанциях до 80м. Изменено 20 сентября, 2017 пользователем Иванов Михаил Иванов Михаил Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mobius Опубликовано 21 сентября, 2017 #249 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2017 Все эти выстрелы чистая случайность, особенно по движущейся цели, и пуля прошла мимо крупных костей. Таких историй много. При мне лисе в глаз из СКС попали на 200-250 метров с открытого прицела, это же не значит, что выбрасываем всю высокоточку и валом закупаем СКСы. Рабочая дистанция гладкоствола пулями до 60 м, дальше и сам по зверю стрелять не буду и другим не советую. Mobius Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванов Михаил Опубликовано 21 сентября, 2017 Автор #250 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2017 (изменено) 1 час назад, Mobius сказал: Рабочая дистанция гладкоствола пулями до 60 м, дальше и сам по зверю стрелять не буду и другим не советую. Считаю что оптимальная дальность эффективной стрельбы СПИ/Универсал-12к, 80м, ПРОВЕРЕНО НЕОДНОКРАТНО. НЕ родился в Р.Ф. зверь, который выстоит против СПИ.( ИМХО ) СПИ пуля для крупного зверя на дистанциях до 80м. Для того чтобы на 80м попадать, НАДО ПЕРИОДИЧЕСКИ ТРЕНИРОВАТЬСЯ. А то тут есть на сайте "знатоки", которым на весь сезон и 20шт достаточно. Мне это не понятно, тренироваться надо в течении сезона периодически!)))))))))))( ИМХО ) Именно этот кабан был взят СПИ( стальная пуля Иванова) примерно с 70-80м, ближе никак было не подойти. Попадание по борту. Говорить можно все что угодно, а вот видео это подтверждение моих слов. Главное, чтобы за зверем не бегать потом.))) Изменено 21 сентября, 2017 пользователем Иванов Михаил Иванов Михаил Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.