MED969 Posted October 3, 2017 #376 Report Share Posted October 3, 2017 (edited) 9 минут назад, Дядя_Лёша сказал: Читая эту ветку я понял следующее: 1. От не правильного контейнера и стальной пули может разорвать ствол. 2. Купленный у вас контейнер надо руками дорезать, т.е. в стоковом состоянии он к применению не пригоден. Зачем вы продаете то, что надо доводить до ума руками? Режьте его сами, что бы мне, например, полному профану в области изготовления патронов, не пришлось ломать голову и бояться, что сделав ошибку потеряю ствол и/или здоровье. Мир идет к тому, что продукты усложняются, изготовление сильно усложняется, а пользовательское использование упрощается. Если Вы реально полный профан, то самостоятельное снаряжение патронов лучше оставить другим, т.к, помимо пыжа есть еще много нюансов)) начиная от подбора типа пороха под конкретную задачу, до самой осознанной сборки патрона. Любой патрон с любым суперпыжом можно пережать и очень огорчиться при выстреле. Даже элементарная смена капсюля одного производителя, на другого, дает интересные результаты. Давление может заметно измениться. На ганзе в теме феттера есть наглядные материалы с графиками и пояснениями от представителя завода. вообще - самокрут - это от нашей скудности (не в Москве конечно, у нас с ассортиментом порядок) и качества промышленно изготавливаемых изделий. Но ! Но! Последние годы качество отечественных бп заметно подросло. Феттер, СКМ, очень даже не дурно... даже с применением отечественных порохов! Что говорит о том, что люди на местах начали думать не об ассортименте только, а еще и о качестве производимой продукции. Edited October 3, 2017 by MED969 MED969 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
xant-41 Posted October 3, 2017 #377 Report Share Posted October 3, 2017 (edited) 6 минут назад, MED969 сказал: Если Вы реально полный профан, то самостоятельное снаряжение патронов лучше оставить другим, т.к, помимо пыжа есть еще много нюансов)) начиная от подбора типа пороха под конкретную задачу, до самой осознанной сборки патрона. Любой патрон с любым суперпыжом можно пережать и очень огорчиться при выстреле. Даже элементарная смена капсюля одного производителя, на другого, дает интересные результаты. Давление может заметно измениться. На ганзе в теме феттера есть наглядные материалы с графиками и пояснениями от представителя завода. вообще - самокрут - это от нашей скудности (не в Москве конечно, у нас с ассортиментом порядок) и качества промышленно изготавливаемых изделий. Но ! Но! Последние годы качество отечественных бп заметно подросло. Феттер, СКМ, очень даже не дурно... даже с применением отечественных порохов! Что говорит о том, что люди на местах начали думать не об ассортименте только, а еще и о качестве производимой продукции. Дайте ссылку где графики с пулей Феттер (говорим согласно темы про пули).Спасибо. Edited October 3, 2017 by xant-41 xant-41 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MED969 Posted October 3, 2017 #378 Report Share Posted October 3, 2017 (edited) Не, с пулей феттер график не дам. Там его просто нет. Но можно в привате задать вопросы Дмитрию, он наверняка не откажет)) а графики и пояснения были в целом о патронах, при замене КВ одного производителя на Кв другого. Все остальное оставалось неизменным. считаю, что эта информация применима и к пулевым патронам. Поэтому написал. Edited October 3, 2017 by MED969 MED969 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
xant-41 Posted October 3, 2017 #379 Report Share Posted October 3, 2017 2 минуты назад, MED969 сказал: Не, с пулей феттер график не дам. Там его просто нет. Но можно в привате задать вопросы Дмитрию, он наверняка не откажет)) а графики и пояснения были в целом о патронах, при замене КВ одного производителя на Кв другого. Все остальное оставалось неизменным. Ну так какой смысл говорить про пули, а подразумевать что-то другое. :) xant-41 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MED969 Posted October 3, 2017 #380 Report Share Posted October 3, 2017 А смысл именно в замене КВ , или Вы считаете, что если с дробовыми патронами результат есть, то с пулевыми не будет? MED969 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
xant-41 Posted October 3, 2017 #381 Report Share Posted October 3, 2017 (edited) 3 минуты назад, MED969 сказал: А смысл именно в замене КВ , или Вы считаете, что если с дробовыми патронами результат есть, то с пулевыми не будет? Конечно будет,..но хотелось бы увидеть эту разницу на примере пуль Феттер. Даже если просто поменять гильзы по цвету при прочих равных,..и то будет разница. Edited October 3, 2017 by xant-41 xant-41 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ЛенПех Posted October 3, 2017 #382 Report Share Posted October 3, 2017 (edited) В выходные пристреливал свой бекас (ВПО201м) с коллиматором holosun503. Дистанция 50 и 75 м.(фото грудной мишени) Ствол короткий 535 мм, с выкованным парадоксом, цилиндр. Вообще люблю цилиндр и по перу в том числе. Патроны собираю сам на Л2 и СПИ, сунар-магнум 2.5 и 2.7 гр соответственно, пробка 8+4 мм. Стальными пулями стреляю уже три года, да и товарищи предпочтение отдают стали. Чепыжник, при явно видимой цели, преградой не является. И еще одно наблюдение: с парадокса пули летят стабильнее на дистанции 85 и более метров, понимаю, что на таких дистанциях, по зверю, стрелять легкомысленно и можно подвести весь коллектив, поэтому речь, в данном случая, веду только за мишени. Проверял стрельбой с обычного бекаса, где короткий ствол гладкий, без парадокса. На 100 метров разбрасывает по мишени, а вот парадокс на 100 собирает кучу в 3 моа.(за столом, с упора, локти на столе, покой одним словом полный) (фото мишени Зернова). Вывод: 1. Держит прицел 12 калибр. 2. Патроны со стальными пулями показывают стабильные результаты. 3. Парадокс это уже давно не "парадокс"... На истину в последней инстанции не претендую, всё описанное из личного опыта и охот проведенных с друзьями. Edited October 3, 2017 by ЛенПех ЛенПех Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Дядя_Лёша Posted October 3, 2017 #383 Report Share Posted October 3, 2017 8 минут назад, ЛенПех сказал: И еще одно наблюдение: с парадокса пули летят стабильнее на дистанции 85 и более метров ... Проверял стрельбой с обычного бекаса, где короткий ствол гладкий, без парадокса. На 100 метров разбрасывает по мишени, а вот парадокс на 100 собирает кучу в 3 моа. Вывод: 3. Парадокс это уже давно не "парадокс"... Не понял, что это значит? Парадокс точнее, но хуже чем что? Дядя_Лёша Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ЛенПех Posted October 3, 2017 #384 Report Share Posted October 3, 2017 )) ... значит, что парадокс это стабильный полет пули в сравнении с обычным гладким стволом) но повторюсь ... только по мишени) ЛенПех Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Иванов Михаил Posted October 4, 2017 Author #385 Report Share Posted October 4, 2017 В 28.09.2017 в 01:40, xant-41 сказал: Зарядка патронов 12 калибра (12х70, 12х76, 12х89) пулевыми снарядами Иванова (ПИ12-16), изготовленными по ТУ-И-57-000-000, осуществляется в следующей последовательности: СПИ/Универсал-12к (для ружей с Д.С. до получока и парадоксов) В состоянии поставки, оболочка предварительно надрезана на 6 частей в шахматном порядке на разную глубину и одета на пулю СПИ. Необходимо оболочку, предварительно надрезанную на 6 частей разрезать по готовым надрезам на три одинаковые части (СПИ/3) по самой тонкой перемычке, а затем одеть их на пулю. Алгоритм снаряжения СПИ/Универсал-12к/6ссекций , следующий: насыпать баночную навеску бездымного пороха (желательно Сунар маг. 42 или Сокол) + пыж БИО/И-57 + СПИ/3. После сборки необходимо патрон завальцевать. СПИ/Универсал-12к/7секций (для ружей с Д.С. до чока) В состоянии поставки, оболочка надрезана на 7 частей. Необходимо один из 7 сегментов вырезать и выбросить, а оставшиеся 6 сегментов разрезать по готовым надрезам на три одинаковые части (СПИ/3), а затем одеть их на пулю, с выдерживанием равномерного зазора между ними. Алгоритм снаряжения СПИ/Универсал-12к/7секций , следующий: насыпать баночную навеску бездымного пороха (желательно Сунар маг. 42 или Сокол) + пыж БИО/И-57 + СПИ/3. После сборки необходимо патрон завальцевать. Иванов Михаил Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Иванов Михаил Posted October 7, 2017 Author #386 Report Share Posted October 7, 2017 (edited) kastom29-3-2017 Справедливости ради - в августе то ли прошлого, то ли позапрошлого года (не помню у кого то из очень уважаемых коллег) порвало ствол у ES100 ( ружье beretta es 100) именно фабричной ППСТ. Edited October 7, 2017 by Иванов Михаил Иванов Михаил Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Иванов Михаил Posted October 12, 2017 Author #387 Report Share Posted October 12, 2017 СПИ обычно ведет себя предсказуемо стабильно в плане кучности и останавливающего эффекта,даже на коротких стволах Вепрей ( длина ствола 380- 400мм). Иванов Михаил Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
промысловик1974 Posted October 22, 2017 #388 Report Share Posted October 22, 2017 Здравствуйте, возвращаюсь к ранее изложенному - приебрёл недавно стальных пуль Л4 (у меня 16 калибр) в теме нет ограничения по калибру, - первые впечатления: стальная пуля легче - 25,9 гр. порох рекомендуют Сокол 2,2. Пуля не деформируется - одна случайно упала на ламинат - на полу след, на пуле ничего. Однако свинцовые калиберные пули у меня 29 и 30 грамм. Заряд пороха тот же, скорость должна быть ниже, однако это не так плохо как кажется на рекомендуемой дистанции стрельбы. Мысли - стальная прошьёт зверя насквозь и унесет с собою часть энергии, но оставит два раневых отверстия. Свинцовая имеет относительно большую массу и деформируется. Как правило остаётся в туше, воздействия всей энергией. Стрелять через кусты я бы не стал никакой пулей, так как нет уверенности в попадании. С уважением Юрий промысловик1974 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Иванов Михаил Posted November 9, 2017 Author #389 Report Share Posted November 9, 2017 В 22.10.2017 в 11:41, промысловик1974 сказал: Здравствуйте, возвращаюсь к ранее изложенному - приебрёл недавно стальных пуль Л4 (у меня 16 калибр) в теме нет ограничения по калибру, - первые впечатления: стальная пуля легче - 25,9 гр. порох рекомендуют Сокол 2,2. Пуля не деформируется - одна случайно упала на ламинат - на полу след, на пуле ничего. Однако свинцовые калиберные пули у меня 29 и 30 грамм. Заряд пороха тот же, скорость должна быть ниже, однако это не так плохо как кажется на рекомендуемой дистанции стрельбы. Мысли - стальная прошьёт зверя насквозь и унесет с собою часть энергии, но оставит два раневых отверстия. Свинцовая имеет относительно большую массу и деформируется. Как правило остаётся в туше, воздействия всей энергией. Стрелять через кусты я бы не стал никакой пулей, так как нет уверенности в попадании. С уважением Юрий Все зависит от конструкции конкретной стальной пули. Если интересно, то могу осветить про СПИ или Гуаланди-сталь. 1 Иванов Михаил Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Иванов Михаил Posted November 9, 2017 Author #390 Report Share Posted November 9, 2017 Иванов Михаил Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
промысловик1974 Posted November 9, 2017 #391 Report Share Posted November 9, 2017 58 минут назад, Иванов Михаил сказал: Все зависит от конструкции конкретной стальной пули. Если интересно, то могу осветить про СПИ или Гуаланди-сталь. Здравствуйте, спасибо- интересно. На то и форум, чтобы делиться мнением и опытом. Как правило по каждому вопросу найдутся люди которые уже пробовали или могут что-то пояснить. Есть увлечённые какой-то темой люди, которые продвигают вперёд всех остальных...интернет даёт возможность общаться и узнавать новое, без собственного непосредственного участия и выбирать наиболее приемлимое именно для себя. промысловик1974 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Иванов Михаил Posted November 9, 2017 Author #392 Report Share Posted November 9, 2017 (edited) 1 час назад, промысловик1974 сказал: Здравствуйте, спасибо- интересно. На то и форум, чтобы делиться мнением и опытом. Как правило по каждому вопросу найдутся люди которые уже пробовали или могут что-то пояснить. Есть увлечённые какой-то темой люди, которые продвигают вперёд всех остальных...интернет даёт возможность общаться и узнавать новое, без собственного непосредственного участия и выбирать наиболее приемлимое именно для себя. Пули л4 имеют тупую морду, хорошо идут через кусты, но обладают слабым останавливающим эффектом. Охотясь с этой пулей надо бить по позвоночнику, шея. В противном случае делает сквозники и придется бегать за подранком. Пуля Гуаланди сталь. Обладает хорошим останавливающим эффектом, за чет раскрывающихся поражающих элементов. Недостаток, дикие гематомы. Все пули с тупой мордой ( ленинградки, Удар) хорошо идут через кусты, но не прощают попадания не по месту. Например, при попадании ленинградки/Удар по лопатке, лось может убежать и на 200м и дальше. СПИ выпускается сегодня только в 12 калибре. Хорошо работает через кусты и мелкие деревья. Останавливающий эффект усилен за счет воронки в головной части. Edited November 9, 2017 by Иванов Михаил Иванов Михаил Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
промысловик1974 Posted November 10, 2017 #393 Report Share Posted November 10, 2017 Спасибо, посвятили. Буду возвращаться к свинцу, как более приемлимому в калибре, который я использую. Передумал покупать Л5 в 12 калибре. Еще раз убедился в правильности своих выводов. промысловик1974 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Иванов Михаил Posted November 10, 2017 Author #394 Report Share Posted November 10, 2017 1 час назад, промысловик1974 сказал: Спасибо, посвятили. Буду возвращаться к свинцу, как более приемлимому в калибре, который я использую. Передумал покупать Л5 в 12 калибре. Еще раз убедился в правильности своих выводов. Каждый вправе стрелять тему пулями, которые нравятся. Иванов Михаил Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MED969 Posted November 10, 2017 #395 Report Share Posted November 10, 2017 Я за Л5 не агитирую, но негатива нет. Попробуйте все варианты, выберите для себя и своего ствола оптимальный. 1 MED969 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
промысловик1974 Posted September 29, 2019 #396 Report Share Posted September 29, 2019 В 09.11.2017 в 19:47, Иванов Михаил сказал: Все зависит от конструкции конкретной стальной пули. Если интересно, то могу осветить про *CENSOR* или Гуаланди-сталь. Здравствуйте Михаил, вчера стрелял пулями Вашей конструкции на стрельбище на дистанцию 50 метров, самостоятельной сборки. У меня остались хорошие впечатления. Стрелял из ружья с патронников 76 мм, пулями длиной 70 мм, удалил симметрично три лепестка контейнера и сужение поставил 0,25 мм. Всё пули оставили чёткие ровные края отверстий. Также стрелял из ИЖ 58 пулей Л4 самостоятельной сборки (обещал человеку с форума сообщить впечатление - специально взял ещё одно ружьё). Собирал патрон по рекомендации производителя. Пуля понравилась, отдача сравнительно малая, точность меня устроила. Две пробоины были с не ровными краями (вероятно она "рыскает" в полёте, как видел на замедленной съёмке американца с Л2), но летит куда нацелился. Остался доволен. Всем Удачи! промысловик1974 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.