Jump to content

Нахождение собак с хозяином в лесах НЕ ОХОТНИЧЬИХ ПОРОД


 Share
https://mooir.ru/forum/index.php?/topic/64552-nahozhdenie-sobak-s-hozyainom-v-lesah-ne-ohotnichih-porod/

Recommended Posts

2 часа назад, Рустамыч сказал:

охотничьей ли породы его собака или нет.  решит тот, кто уполномочен составлять протокол.

А владелец покажет ветпаспорт, в котором русским по белому будет написано, что барбос кровей дворянских - двортерьер обыкновенный :mocking:

Link to post
Share on other sites

13 минут назад, QWERT сказал:

А владелец покажет ветпаспорт, в котором русским по белому будет написано, что барбос кровей дворянских - двортерьер обыкновенный :mocking:

Хочет пусть показывает. Роли не играет

Link to post
Share on other sites

15 минут назад, Рустамыч сказал:

Роли не играет

Ветпаспорт - это документ, а то, что кто-то уполномоченный чего-то там решил - это только его частное мнение.

Link to post
Share on other sites

37 минут назад, QWERT сказал:

Ветпаспорт - это документ, а то, что кто-то уполномоченный чего-то там решил - это только его частное мнение.

Только в суде будут смотреть на протокол об апн, а ветраспорт в лучшем случае приобщат к делу. А с протоколом в суде, особенно в регионах скорее всего будет древний принцип нонд.

Link to post
Share on other sites

Учитываете, если ваша псина агрессивная, без поводка и намордника, что в поле, что в лесу, а так и бывает почти всегда, она способна нанести отдыхающим гражданам (типа грибникам) увечья, а там доказывай, что ты не "олень". Вот тебе и статья!

Link to post
Share on other sites

40 минут назад, Иван12001 сказал:

Только в суде будут смотреть на протокол об апн, а ветраспорт в лучшем случае приобщат к делу. А с протоколом в суде, особенно в регионах скорее всего будет древний принцип нонд.

Сами же ранее выложили решение суда, которое опровергает эту позицию. 

Link to post
Share on other sites

1 час назад, QWERT сказал:

Ветпаспорт - это документ, а то, что кто-то уполномоченный чего-то там решил - это только его частное мнение.

Если решил уполномоченный, то это уже не частное мнение, а фиксация нарушения лицом уполномоченным, а следовательно компетентным. 

Link to post
Share on other sites

49 минут назад, QWERT сказал:

Сами же ранее выложили решение суда, которое опровергает эту позицию. 

Оно как раз подтверждает. Только из за отсутствия аншлагов  такое решение. И то это один случай, в другом скажут, что незнание не освобождает от ответственности. Официального перечня охотничьих пород нет, касаемо осуществлялась или нет охота суд вполне может основываться на мнении лица, составившего протокол. 

Link to post
Share on other sites

8 минут назад, Иван12001 сказал:

Официального перечня охотничьих пород нет

Как это нет.....

 

https://rors-spanieli.ru/dokumenty/normativnye-dokumenty-rors/reestr-porod

Link to post
Share on other sites

Да и не будет никто никакие протоколы составлять если йорка увидит. 

А если с охотничьей поймают без поводка и то егерю придется госохотинспектора вызывать, сам выписать не сможет. Дачников с собаками где лес рядом много ходит. И не забывайте , что охотничьи угодья это 200 метров от населённого пункта. Они так правило и не заходят глубоко в лес.

Link to post
Share on other sites

5 минут назад, lesnik-68 сказал:

так ведь 

РЕЕСТР

пород охотничьих собак, с которыми ведется племенная работа Ассоциацией «Росохотрыболовсоюз». А другая общественная организация, к примеру "Рыбохотпчелосоюз" будет вести другой реестр.

А человек, который протокол составлять будет - госслужащий, и никакого отношения к этим общественным организациям не имеющий.

 

 

Link to post
Share on other sites

9 минут назад, Иван_ сказал:

так ведь 

РЕЕСТР

пород охотничьих собак, с которыми ведется племенная работа Ассоциацией «Росохотрыболовсоюз». А другая общественная организация, к примеру "Рыбохотпчелосоюз" будет вести другой реестр.

А человек, который протокол составлять будет - госслужащий, и никакого отношения к этим общественным организациям не имеющий.

 

 

Они все равно будут руководствоваться какими либо подтверждеными документами. Иначе вы его сами пошлете куда подальше и скажете , что это порода жирафа.

И рорс это почти большинство угодий кроме общих. Туда входят многие структуры. Им все равно надо на что то ссылаться. И реестр делали кинологи, то есть специалисты имеющие квалификацию. Если такие есть у пчеловодов, то тоже тогда лигитимно))))) но там нет кинологов

Edited by lesnik-68
Link to post
Share on other sites

1 час назад, Рустамыч сказал:

Если решил уполномоченный, то это уже не частное мнение, а фиксация нарушения лицом уполномоченным, а следовательно компетентным. 

Он уполномочен фиксировать протоколом нарушение - несомненно, если оно имело место быть . А вот в его ли компетенции определять породы собак или всё же в этом вопросе это будет всего лишь его частным мнением, хоть он и должностное лицо :rolleyes:?

Link to post
Share on other sites

45 минут назад, QWERT сказал:

Он уполномочен фиксировать протоколом нарушение - несомненно, если оно имело место быть . А вот в его ли компетенции определять породы собак или всё же в этом вопросе это будет всего лишь его частным мнением, хоть он и должностное лицо :rolleyes:?

Раз уполномочен, значит компетентен. 

Link to post
Share on other sites

51 минуту назад, lesnik-68 сказал:

Они все равно будут руководствоваться какими либо подтверждеными документами

 

51 минуту назад, lesnik-68 сказал:

Им все равно надо на что то ссылаться

Кто они? Кому им?)

Link to post
Share on other sites

50 минут назад, lesnik-68 сказал:

 И не забывайте , что охотничьи угодья это 200 метров от населённого пункта.

Кто это тебе такую хрень сказал? Стоит жилая деревня, на склоне огородов, сразу течет речка, там живут бобры, я беру лицензию на добычу бобра и ставлю проходные и все это на расстоянии, менее 200м от жилых построек. и кто тебя накажет? Или, зимой, с зачехленным оружием, в той же деревне, троплю и выгоняю заенца с огородов, а дружбан, стоит на предполагаемом лазе, на расстоянии, не менее 200м от жилых строений. Чего я нарушаю?.

Link to post
Share on other sites

6 часов назад, Иван12001 сказал:

Вы читали какой породы была собака в данном случае? А человек спрашивает конкретно про собак не охотничьих пород. Вот конкретно в моем случае, у меня Родезийский Риджбек. В 2013г. данная порода исключена Рорсом из списка охотничьих пород с кем ведётся племенная работа. Однако я ее беру на охоту, она стоит на учёте в МООИРе, имеет рабочий диплом. Соответственно если на меня составят протокол за такого рода правонарушение, мне уже практически не отвертеться. 

Edited by Юрий Владимирович
Link to post
Share on other sites

18 минут назад, Матерый сказал:

Кто это тебе такую хрень сказал? Стоит жилая деревня, на склоне огородов, сразу течет речка, там живут бобры, я беру лицензию на добычу бобра и ставлю проходные и все это на расстоянии, менее 200м от жилых построек. и кто тебя накажет? Или, зимой, с зачехленным оружием, в той же деревне, троплю и выгоняю заенца с огородов, а дружбан, стоит на предполагаемом лазе, на расстоянии, не менее 200м от жилых строений. Чего я нарушаю?.

Мне никто не говорил, правила охоты прочитай...п 72.1

Link to post
Share on other sites

1 час назад, Иван_ сказал:

так ведь 

РЕЕСТР

пород охотничьих собак, с которыми ведется племенная работа Ассоциацией «Росохотрыболовсоюз». А другая общественная организация, к примеру "Рыбохотпчелосоюз" будет вести другой реестр.

А человек, который протокол составлять будет - госслужащий, и никакого отношения к этим общественным организациям не имеющий.

 

 

Если бы никто не руководствовался этим реестром, то льготные сроки и путевки владельцам спаниелей и легавых ни кто бы не давал. 

Edited by Юрий Владимирович
Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, Юрий Владимирович сказал:

Если бы никто не руководствовался этим реестром, то льготные сроки и путевки владельцам спаниелей и легавых ни кто бы не давал. 

Льготные сроки определены подружейным породам. 

В данном вопросе "породность" собаки определится лицом уполномоченным составлять такие протокола, в соответствии со статьей 

 статья 52 гласит «Для целей применения настоящих Правил устанавливается, что к собакам охотничьих пород относятся собаки, используемые при осуществлении охоты.»

И на свое компетентное усмотрение

Link to post
Share on other sites

lesnik-68 И что? Разницы, с мной приведенными примерами не видно?

72.1 осуществлять добычу охотничьих животных с применением охотничьего оружия ближе 200 метров от жилого дома, жилого строения;

Подробнее на сайте интернет-магазина «Мир охоты»: https://www.huntworld.ru/blog/pravila-okhoty-polnyy-tekst-dokumenta/

Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, Матерый сказал:

lesnik-68 И что? Разницы, с мной приведенными примерами не видно?

72.1 осуществлять добычу охотничьих животных с применением охотничьего оружия ближе 200 метров от жилого дома, жилого строения;

Подробнее на сайте интернет-магазина «Мир охоты»: https://www.huntworld.ru/blog/pravila-okhoty-polnyy-tekst-dokumenta/

Делай , что хочешь только причём тут бобры и капканы? Ставь где хочешь, это не мое дело. Стрелять вот ближе 200 нельзя .

Я не охотинспектор правовые оценки давать. Это их хлеб.)

Link to post
Share on other sites

lesnik-68 Женя, ты не видишь разницы между оружием для охоты и орудиями для охоты, а сказано про охотничье оружие.

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, lesnik-68 сказал:

Делай , что хочешь только причём тут бобры и капканы? Ставь где хочешь, это не мое дело. Стрелять вот ближе 200 нельзя .

Спасибо, я тебя услышал.

Link to post
Share on other sites

Только что, Матерый сказал:

lesnik-68 Женя, ты не видишь разницы между оружием для охоты и орудиями для охоты, а сказано про охотничье оружие.

У тебя все примеры на грани фола, тем более по зайцу. По мне лучше отойти подальше. Зайца то точно с ружья возьмете. Лучше не рисковать.имхо конечно

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share
https://mooir.ru/forum/index.php?/topic/64552-nahozhdenie-sobak-s-hozyainom-v-lesah-ne-ohotnichih-porod/
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...