Нападение бездомных собак в Нижегородской области.

[Тимурыч]

8 часов назад, NPG сказал:

А что с ними делать? 

Зоошизу на мыло! 

[Тимурыч]

8 часов назад, На_поле_оН сказал:

Наверное, отлавливать... Ждать пару недель и усыплять.

И я того же мнения. Не место одичавшим собакам рядом с человеком. 

А кому они симпатизируют, пусть с ними живут за забором с колючей проволокой. 

Была бы ответственность у людей, не было бы всего этого. 

[Тимурыч]

7 часов назад, На_поле_оН сказал:

Да. Бездомные собаки создают.

 

За что? Не за что. Просто потому  что она может создать опасность.

Дим приветствую! 

Не нужно объяснять тем людям, которые не понимают и к тому же возможно у них нет детей, которых собаки делают, в лучшем случае калеками на всю жизнь или трупами. 

Дай бог, чтобы эти человеки, защищающие собачек не ощутили на себе все утраты и боль людей, которые прошли через это. 

[Тимурыч]

7 часов назад, Басмач сказал:

Не ровняйте собак и людей. Пес либо домашний, либо дикий. Дикий подлежит регулированию. Точка. Без всяких соплей

Золотые слова! 

Регулировал, регулирую и буду регулировать не смотря ни на что. 

[Тимурыч]

6 часов назад, Матерый сказал:

И из леса тоже. Ходил я как то один год за грибами, в деревне жил и старался проходить мимо лисьих нор, ради интереса. Меня удивило, что это за собачьи игры в лесу. Стал приближаться к норе, затявкали собаки, я выломал "оряпину" на сяк случай. Оказалось, что, собаки расширили лисью нору и поселились там и принесли приплод. Взрослых шавок, было штук пять, щенки пищали, но не знаю сколько. Прожили все лето, дальнейшая судьба неизвестна., зимой у нас, им не выжить- взять нечего, да и ближайшая деревня в 3 км, но я их не видел.

У нас тоже бродячки выдавили лис и их норы заняли у КП "Княжье озеро" в овраге. Очень трудно пришлось их от туда выдавливать. 

[Тимурыч]

2 часа назад, NPG сказал:

 

 Почему я говорю о начале, первопричине появления одичавших домашних собак, и всех проблем с ними связанных, чтобы моя точка зрения и последующий вывод были как можно точнее поняты. Конечно же, виновником всей этой ситуации является человек. Эти животные не с юга прилетели, и не через океан приплыли, и в лесах средней полосы, как мне известно, дикая собака не водится. В любом случае, мы говорим совсем о других собаках. Все эти своры, в городах, вокруг городов, в деревнях, в СНТ - порождение порока человеческого, собаку заводят, наиграются детки - потом бросают, или заведут милые дачники, придёт осень - бросят, не в город же тащить, и прочее, прочее, разные ситуации. Но суть в том, что животное либо погибнет, либо выживет. Если выживет и никто не подберёт одичает, найдёт собратьев по несчастью, если получится и не убьют - войдёт  в стаю. Животное станет жить дикой жизнью, стайной жизнью, добывать пропитание, приносить потомство, охранять территорию. И так из поколения в поколение, видоизменяясь, дичая всё больше и больше. И самое интересное, что территория обитания у этих собак как раз эти самые города, деревни, ведь человек сам их туда привел, сейчас или когда-то, и это их дом, для них это нормально. А животному свойственно отстаивать  свою территорию, охранять её, бороться с конкурентами, и человек для них становится уже давно не милым хозяином, а угрозой, хотя стоит отдать должное собачьей верности человеку, я встречал одичавших собак весьма воспитанных, берущих еду с руки и благодарящих за угощение. Но проблема есть, ареал обитания человека и одичавшей собаки совпадает, поэтому возникают  нападения, преследования, угроза жизни и здоровья человеку. Проблему надо решать.

Отвечаю на вопрос: "что делать с последствиями?". Только уточню вопрос: " Что делать с последствиями неразумного и безответственного поведения человека по отношению к собакам?". Я не говорю о конкретном человеке, я не говорю о именно сейчас, но именно люди, те которые среди нас, в нашем обществе, сейчас, или 10, 20 , 30 лет назад или больше, создали эту проблему. Не надо судить собаку и приговаривать к смертной казни за НАШИ грехи, это коллективная ответственность человека, как бы противно это не было осознавать. Оставьте собаку в покое, она повинуется своим животным инстинктам, а человек живёт разумом. И человеку нужно ещё искупить свою вину перед собакой:

1 собак нужно отлавливать;

2 помещать в приют;

3 собаке нужно дать должный ветеринарный уход, откормить, поправить её здоровье, дать прививки;

4 с собакой должны поработать опытные кинологи, собачьи психологи;

5 многие собаки способны хорошо относиться к человеку , таких собак нужно постараться отдать людям, обрести хозяев;

6 те собаки, чья психика нарушена, агрессивны, должны содержаться в вольерах до конца жизни, к сожалению выпускать к людям их уже нельзя;

7 да, за наш счёт, это искупление;

8 есть люди, работающие бескорыстно (волонтёры), есть люди  жертвующие на подобные приюты;

9 питомники и вольеры можно устраивать в городских парках, кто-то присмотрит себе собачку, кто-то просто хорошо проведёт время.

Как-то так. 

Вы здоровый человек??? 

Регулировать к чёртовой матери! 

А сэкономленные на это средства пустить на образование и досуг детей, чтобы родители не работали на 2-3 работах, чтобы дать своим детям образование. 

Изменено 9 февраля пользователем Тимурыч

[SOV]

20 минут назад, Тимурыч сказал:

Регулировать к чёртовой матери! 

Когда нибудь, тот кто выше, и человечишков отрегулирует. Что в целом, наверное, правильно.

[Тимурыч]

16 минут назад, SOV сказал:

Когда нибудь, тот кто выше, и человечишков отрегулирует. Что в целом, наверное, правильно.

Так уже идёт регулирование Русских Вась и Иванов, у которых руки не из попы растут и которые могут жить в любом месте, зато некчёмную особь мужского пола охраняют бережно (айтишников всяких и офисного плангтона). Что от них может родиться? Правильно - людишки-рабы, которые не смогут гвоздя забить и еду приготовить, не то, чтобы её добыть. ИМХО. 

Изменено 9 февраля пользователем Тимурыч

[Ник ник 79]

3 часа назад, NPG сказал:

 

 Почему я говорю о начале, первопричине появления одичавших домашних собак, и всех проблем с ними связанных, чтобы моя точка зрения и последующий вывод были как можно точнее поняты. Конечно же, виновником всей этой ситуации является человек. Эти животные не с юга прилетели, и не через океан приплыли, и в лесах средней полосы, как мне известно, дикая собака не водится. В любом случае, мы говорим совсем о других собаках. Все эти своры, в городах, вокруг городов, в деревнях, в СНТ - порождение порока человеческого, собаку заводят, наиграются детки - потом бросают, или заведут милые дачники, придёт осень - бросят, не в город же тащить, и прочее, прочее, разные ситуации. Но суть в том, что животное либо погибнет, либо выживет. Если выживет и никто не подберёт одичает, найдёт собратьев по несчастью, если получится и не убьют - войдёт  в стаю. Животное станет жить дикой жизнью, стайной жизнью, добывать пропитание, приносить потомство, охранять территорию. И так из поколения в поколение, видоизменяясь, дичая всё больше и больше. И самое интересное, что территория обитания у этих собак как раз эти самые города, деревни, ведь человек сам их туда привел, сейчас или когда-то, и это их дом, для них это нормально. А животному свойственно отстаивать  свою территорию, охранять её, бороться с конкурентами, и человек для них становится уже давно не милым хозяином, а угрозой, хотя стоит отдать должное собачьей верности человеку, я встречал одичавших собак весьма воспитанных, берущих еду с руки и благодарящих за угощение. Но проблема есть, ареал обитания человека и одичавшей собаки совпадает, поэтому возникают  нападения, преследования, угроза жизни и здоровья человеку. Проблему надо решать.

Отвечаю на вопрос: "что делать с последствиями?". Только уточню вопрос: " Что делать с последствиями неразумного и безответственного поведения человека по отношению к собакам?". Я не говорю о конкретном человеке, я не говорю о именно сейчас, но именно люди, те которые среди нас, в нашем обществе, сейчас, или 10, 20 , 30 лет назад или больше, создали эту проблему. Не надо судить собаку и приговаривать к смертной казни за НАШИ грехи, это коллективная ответственность человека, как бы противно это не было осознавать. Оставьте собаку в покое, она повинуется своим животным инстинктам, а человек живёт разумом. И человеку нужно ещё искупить свою вину перед собакой:

1 собак нужно отлавливать;

2 помещать в приют;

3 собаке нужно дать должный ветеринарный уход, откормить, поправить её здоровье, дать прививки;

4 с собакой должны поработать опытные кинологи, собачьи психологи;

5 многие собаки способны хорошо относиться к человеку , таких собак нужно постараться отдать людям, обрести хозяев;

6 те собаки, чья психика нарушена, агрессивны, должны содержаться в вольерах до конца жизни, к сожалению выпускать к людям их уже нельзя;

7 да, за наш счёт, это искупление;

8 есть люди, работающие бескорыстно (волонтёры), есть люди  жертвующие на подобные приюты;

9 питомники и вольеры можно устраивать в городских парках, кто-то присмотрит себе собачку, кто-то просто хорошо проведёт время.

Как-то так. 

А вы до сих пор живёте в пещере? И не захватываете естественный ареал обитания диких животных??? Вернитесь к "своим истокам" и прокрутите в голове,перед кем вам нужно  "искупить " грехи!??

[Николай Хандожко]

38 минут назад, Тимурыч сказал:

Так уже идёт регулирование Русских Вась и Иванов, у которых руки не из попы растут и которые могут жить в любом месте, зато некчёмную особь мужского пола охраняют бережно (айтишников всяких и офисного плангтона). Что от них может родиться? Правильно - людишки-рабы, которые не смогут гвоздя забить и еду приготовить, не то, чтобы её добыть. ИМХО. 

Запросто от рукожопа может дельный человек родиться, и наоборот... 

[Тимурыч]

2 минуты назад, Николай Хандожко сказал:

Запросто от рукожопа может дельный человек родиться, и наоборот... 

Пока не встречал. 

[Николай Хандожко]

6 минут назад, Тимурыч сказал:

Пока не встречал. 

А я видел. Детям нашего поколения сейчас 25-30 лет. От полного шлака из моих сверстников получились вполне дельные мужики

Изменено 9 февраля пользователем Николай Хандожко
Дополнение

[Юрий Владимирович]

48 минут назад, Тимурыч сказал:

Так уже идёт регулирование Русских Вась и Иванов, у которых руки не из попы растут и которые могут жить в любом месте, зато некчёмную особь мужского пола охраняют бережно (айтишников всяких и офисного плангтона). Что от них может родиться? Правильно - людишки-рабы, которые не смогут гвоздя забить и еду приготовить, не то, чтобы её добыть. ИМХО. 

Тимурыч, остановитесь!) Утро вечера мудренее)) 

[Юрий Владимирович]

Родила у нас в районе бродячая собака,откуда взялась, хз. Соседями собрались и взяли шефство над щенками. Обработали от клещей, стерилизовали, поместили на передержку. Всех щенков перестроили в добрые руки, кроме одного. Складываемся деньгами каждый месяц, на его содержание в питомнике, пока его кто-нибудь не заберет. 

Сложный путь борьбы с бродячими собаками, ну как бы это пафосно не звучало, человечный. 

[Тимурыч]

13 минут назад, Юрий Владимирович сказал:

Родила у нас в районе бродячая собака,откуда взялась, хз. Соседями собрались и взяли шефство над щенками. Обработали от клещей, стерилизовали, поместили на передержку. Всех щенков перестроили в добрые руки, кроме одного. Складываемся деньгами каждый месяц, на его содержание в питомнике, пока его кто-нибудь не заберет. 

Сложный путь борьбы с бродячими собаками, ну как бы это пафосно не звучало, человечный. 

Лучше эти деньги потратить на развитие своих детей или внуков. ИМХО. 

Но каждому своё. 

[Protector]

16 часов назад, Тимурыч сказал:

Лучше эти деньги потратить на развитие своих детей или внуков. ИМХО. 

Но каждому своё. 

Мудрость - когда не имея за плечами подобного опыта, смог принять верное в перспективе решение. Но это единицам дано: обычно она приходит через опыт собственный, сопряженный с жестокими тумаками от дамы по имени Жизнь.

Мнение даже неисправимого охотника-гуманиста изменится сразу же, как только он, прогуливаясь в зимнем лесу без оружия, один на один встретится с крупной особью бывшего домашнего, но в силу обстоятельств безнадежно одичавшего животного. И вот когда он осознает исходящую от такой особи опасность, ему, благодаря охотничьим навыкам, удастся заманить пса в ивняк и только поэтому вернуться к родным живым и здоровым, вот тогда сразу отношение к необходимости регулировать численность таких животных поменяется кардинально.

Никому не пожелаю того, что описано выше, но этот факт реальный и для памяти не очень приятный, потому надо стараться мыслить здраво и обрести мудрость не только основываясь на своем опыте, а заглядывая чуть дальше собственного носа.

Изменено 10 февраля пользователем Protector
орфография

[Партизан]

10 часов назад, Nickolay_IV сказал:

То есть выбросил хозяин собачку, ее застрелили/поймали - хозяину штраф тысяч на 200-300.

Николай, что ж вы так зверствуете? Даже в Законе такого нет:

2) животные, имеющие на ошейниках или иных предметах сведения об их владельцах, передаются владельцам;

Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 18. Организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев

Мой кобель лайки ушёл с прогулки и вернулся к подъезду через 21 день загула. И специально искал, и опрашивал знакомых, а он вернулся сам. Кожа да кости, осипший голос, которым он дал знать о своём возвращении.

[kabola]

8 часов назад, Тимурыч сказал:

Лучше эти деньги потратить на развитие своих детей или внуков. ИМХО. 

Но каждому своё. 

Совершенно верно! А еще, на детей и внуков можно было бы потратить деньги которые ушли на оружие, патроны, взносы и путевки, бензин на охотпоездки,  удочки и блесны и т.д. 

[Юрий Владимирович]

8 часов назад, Тимурыч сказал:

Лучше эти деньги потратить на развитие своих детей или внуков. ИМХО. 

Но каждому своё. 

Согласен, каждому своё. Можно жаловаться на все и вся, а можно начать с себя. Престроив тех собак, мы убрали будущую стайку бродящих собак с улицы самостоятельно. 

Можно конечно просто раздувать щеки, накручивать себя и близких потенциальной опасностью перед продячими собаками и ничего не делать. Стрелять и резать этих собак на законном основани все равно никто не даст. А нарушать закон, тем более лицам имеющим лицензию на оружие, могут быть нехорошие последствия. Оружия лишат и под уголовную ответственность можно залететь и тогда прощай любимое дело -охота, как минимум! 

[Юрий Владимирович]

Только что, kabola сказал:

Совершенно верно! А еще, на детей и внуков можно было бы потратить деньги которые ушли на оружие, патроны, взносы и путевки, бензин на охотпоездки,  удочки и блесны и т.д. 

Водку, пиво, любовниц) 

[Михаил Юдин]

1 минуту назад, Юрий Владимирович сказал:

Водку, пиво, любовниц) 

Список неполный. Добавляю коньяк, ром и виски.)

[kabola]

50 минут назад, Protector сказал:

Мудрость - когда не имея за плечами подобного опыта, смог принять верное в перспективе решение. Но это единицам дано: обычно она приходит через опыт собственный, сопряженный с жестокими тумаками от дамы по имени Жизнь.

Мудрость и прописные истины немножко разное.

[Protector]

9 минут назад, kabola сказал:

Мудрость и прописные истины немножко разное.

Без даже малой толики мудрости истина рискует оказаться правдой, которая, как известно, у каждого своя.

[kabola]

14 минут назад, Protector сказал:

Без даже малой толики мудрости истина рискует оказаться правдой, которая, как известно, у каждого своя.

Что мы и видим.

[Юрий Владимирович]

10 часов назад, Николай Хандожко сказал:

Запросто от рукожопа может дельный человек родиться, и наоборот... 

Так еще вопрос, если он айтишник или офисный планктон, рукожопый ли он?!  Есть статистика?)