Николай Хандожко

Многие столкнулись с ситуацией, когда приема в ЛРО нет из-за карантина, новые РОХи готовы, а старые просрочены... Я написал про эту ситуацию. Пошли на послабления, форс-мажор )))

Количеством лицензий будут регулировать нормы добычи? Какой тогда смысл? Хозяйствам дадут подзаработать?..

Вам надо было это ружье сейчас переоформить... Заявка на Госуслугах формализует это дело, нигде не написано, что основанием для отказа в предоставлении услуги может служить наличие действующей РОХи...

Интересно, почему кабан не устанавливается норма добычи? Политика такая?)..

Оформил продление РОХи как обычно через Госуслуги, попросили протокол осмотра сейфа от участкового (сами нашли его по телефону), а получал готовые РОХи по предварительной записи (согласовали со мной дату и время, а записали сами, на КПП был список записанных на сегодня). Ружья к осмотру не надо представлять...

Пропускная норма рассчитывается как количество гектаров на одного охотника в сутки. Публикуется в приказах ...

Истинно так, Кавказ отдыхает... И не заметишь как тебя зарежут ))..

Андрей, друг словил Ковид на 7-й день работы (учитывая инкубационный период сразу). В условиях противочумного костюма, писания в памперс и пр... Проблемы были в раздевалке и концентрации заболевших на м3... Избегать массового скопления людей эффективней, чем СИЗ. Уже доказано...

Et verum est... Но заболеваемость никто не отменял... Берегите себя, будьте здоровы

Ушел щенок? Теме АП

Вартек, антитела это показатель сформировавшегося иммунитета. Через 5-14 дней от момента заражения. Не выявляет зараженных. Для реальной борьбы с ковидом нужно выявлять только зараженных, а не переболевших. А это только мазок и ПЦР. Вирус загадочный... Не работают прежние модели распространения. ИМХО работает модель "социальной" передачи, общество не однородно по количеству контактов, особенно в РФ.

Декларировали зачет стоимости приобретенных разрешений на весеннюю охоту на летний-осенний сезон 2020... Кто будет приобретать, отпишитесь, пожалуйста. Интересно, какой документ будет выдаваться об оплате. Согласно новым правилам оформления... Интересно как Лена-кассир в охотхозяйстве будет регистрироваться на Сбербанк-онлайн и налоговые декларации предоставлять в ФНС... Пора МООиР задуматься о финансовом аутсорсинге, того же Сбербанка.

Продавал по трейд-ину 2 машины. Потерял от 70 до 150 т.р. Дураком был ))...

ИМХО выводы: 1. Спредеры все уже перезаражали друг друга и в их микросоциуме выработался коллективный иммунитет. (Как писал Vartek заболели большая часть водителей Скорой...) 2. Эпидемия "в ходу". Количество выявленных в сутки заболевших (стабильное) отражает только возможности диагностики на сегодня (никто не планирует расширение этой диагностики). Т.е. вспышку заболеваемости зафиксировать не получиться. 3. Социальная изоляция - единственный способ замедлить заболеваемость, эффективность СИЗ не доказана. 4. Болезнь не простая. Иммунитет поражается в первую очередь. Далее организм просто не "сигнализирует" о наличие болезни (температура, лейкоцитоз и пр.). В связи с поражением головного мозга, а именно дыхательных центров пациент не понимает что он задыхается, т.е. его органы и ткани не получают достаточно кислорода. Здоровья всем, будьте внимательны

Первые модели и прогнозы на их основе появились еще в феврале. Почти все они принадлежали к классу SEIR-моделей, которые были разработаны в середине прошлого века и с тех пор применялись для предсказания распространения самых разных вирусов. Почти все меры борьбы с коронавирусом опробовали первые пострадавшие: Китай и Южная Корея. В КНР разработали пакет карантинных мер, а в Корее — систему массового тестирования и выявления контактов зараженных (Китай также использовал для этих целей мобильные приложения, но не делал ставку на тесты). Скорее всего, власти Китая и Южной Кореи руководствовались не моделями, а недавним опытом борьбы с другими смертельными заболеваниями, вызванными коронавирусами, — SARS и MERS соответственно. Все остальные страны (за редким исключением) взяли на вооружение китайский или корейский опыт (или их смесь). Но сигналом к введению ограничений на Западе все же стала модель, опубликованная 16 марта группой Нила Фергюсона из Имперского колледжа в Лондоне. Она выгодно отличалась от грубых SEIR-моделей тем, что не рассматривала популяцию как «однородно перемешанную», а основывалась на реальных контактах жителей Великобритании и их распределении по городам страны (согласно переписи населения). Главным параметром «неоднородности» была разница в плотности населения в разных районах, а также в числе работников в офисах, на фабриках и учащихся в классах и аудиториях. Согласно модели, коронавирусом должны переболеть более 81% людей в США и Великобритании (а также, как подразумевалось, и в других странах, где в это время начиналась эпидемия, но они не рассматривались подробно). Если не ввести жесткие карантинные меры, в Великобритании за несколько недель умрут более полумиллиона человек, а в США — 2,2 миллиона, писали ученые. Однако, эта модель не сработала... ИМХО, работает не утвержденная на "межправительстенном уровне" модель сетевого распространения вируса, которая описывает около 10% заражений от всей популяции... Одно из исследований, адаптирующее сетевые модели к COVID-19, приводит такой «интуитивный» пример: предположим, в обычную (не инфекционную) больницу попал один зараженный коронавирусом. В больнице на девять одноместных палат приходится шесть врачей. Первый носитель инфицировал одного врача. Тот, вынужденный тесно общаться с большим количеством пациентов и коллег, заразил шесть больных и четырех врачей. На новых зараженных пациентах, лежащих в палатах, цепочка передачи вируса прервалась. А вот зараженные врачи инфицировали каждый по 10 человек — тоже в пропорции 60% пациентов и 40% коллег. Если после этого в больнице регулярно тестировать всех врачей и пациентов, то будет зафиксирован коэффициент воспроизводства 3; согласно моделям с однородным населением, это означает, что во всей популяции должно заразиться две трети членов, пока будет достигнут «групповой иммунитет». Однако если учесть, что врачей в популяции всего ⅒, то для прекращения эпидемии в больницах будет достаточно, чтобы заразились всего около 8,3% населения (⅚ всех врачей). В случае со смертельными коронавирусами внутрибольничная передача — один из важнейших путей распространения эпидемии. Но не только она — все три вируса показывают высокую (если не рекордную) «неоднородность» заражения: грубо говоря, очень маленькая доля инфицированных (так называемые суперспредеры) ответственны за большую часть заражений. Эти суперспредеры, скорее всего, входят в свои группы особенно социально активных (где зараженные ими «одногруппники» тоже имеют все шансы стать «супер»). Зараженные ими члены менее активных групп, вероятно, часто являются для вируса «тупиковым путем развития», то есть сами в среднем заражают менее чем одного человека.