натаска и охота Натаска и охота с легавой (продолжение) часть 3

[verf]

Glasha а где я соврал?

7 часов назад, verf сказал:

)) Смеемся над дедом Бидоном, который здоровается с пустотой. А здесь свой дедушка Глаша. Копирайтит посты чужие с Псарни и тут их критикует)))))) Знает что никто из тех, к кому он взывает ему не ответит ему здесь

Старый -регистрируйся на Псарне и там спорь. ССыт. Один такой туда уже заходил и сбежал с позором. И не потому что ссаными тряпками закидали- а потому что когда ты ничего не знаешь и ответить не чем. Так и наш дед Бидон МООиРа. Наполеон из шестой палаты.

 

1 час назад, Glasha сказал:

тратить на тебя время - себя не уважать.

А ты тратишь. И себя ты, Глаша, давно не уважаешь. Иначе не корчил бы из себя знатока диагонального поиска, анонса и заодно филдирайлов. Заштатный клоун. Злой и несмешной.

[Bolt]

6 часов назад, Glasha сказал:

Он мои мысли ворует, ибо в легавых пустышка, 

В 27.02.2024 в 22:51, Glasha сказал:

Какой пост, если я об этом десятилетия твержу?  

В 27.02.2024 в 21:44, Glasha сказал:

Тоже самое что присвоенный диагональный поиск...

 

[Андрей-64]

В 29.02.2024 в 18:25, ОлегОс сказал:

Здорово, Андрюха! Как сам?

Привет Олег!!!!Да все норм, жду полей ....и айда в работу....))))))

[Maxim1967]

В 26.02.2024 в 16:55, Niakis сказал:

Кстати этот полудурок наврал, что на фото собака с цацем с его боталом) А тупое тело Ванек по имени сирожа, мне тут советует)

Недотрайлер))) 

На видео работы на титул, на собаке Lino моё ботало. Это слышно по звуку. У него два моих ботало. И фото тут ни при чем. 

[Maxim1967]

В 26.02.2024 в 16:48, Bolt сказал:

Обратиться к профессионалам.

 

«О КАЧЕСТВЕ ЛИТЬЯ КОЛОКОЛОВ

 

Звучание колокола является одним из важнейших критериев его качества изготовления. Что здесь надо иметь в виду при заказе колоколов и их приемке?
1) Звучание колокола должно быть ровным без «кваканья» и больших биений, которые говорят о дефектах литья, неправильной форме колокола или несимметричном распределении его массы.
2) Если после удара (особенно в больших колоколах) высокие тона быстро пропадают (т.н. «кластерное» звучание) и остается один гул (т.е. звучание одного унтертона), то это значит плохой сплав или литье пористое, рыхлое и с внутренними дефектами.
3) Очень важный критерий качества ? время звучания. На расстоянии 1 м оно должно быть не менее 5 секунд для малых (зазвонных) колоколов, не менее 10 секунд – для средних (подзвонных) колоколов и не менее 20 секунд – для больших (благовестных) колоколов. В противном случае это брак в литье или наличие в колоколе трещины.
4) Если сравнить главный тон ? унтертон (т.е. самый низкий и долгозвучащий обертон) колоколов одинакового веса, но разных производителей, то можно увидеть, что он разнится до нескольких полутонов. К сожалению, в последнее время некоторые колокололитейщики и их дилеры делают рекламу на том, что их колокола звучат ниже, чем другие (например, по сравнению с колоколами Товарищества «Пятков и К0» г. Каменск-Уральский), поэтому они риторически заявляют ? зачем покупать колокола с таким же тоном, но более тяжелые ? По сути, это антиреклама для таких горе-производителей, так как практика показала, что колокола более низкой высоты менее благозвучные и быстрее трескаются.
В чем же здесь дело? На этот вопрос может ответить формула подобия колоколов Хладни.

F~T/D²√E/p

где: F – частота звучания, Т – толщина, D – диаметр, Е – модуль упругости (модуль Юнга), р – плотность (удельный вес) материала.
Проводимая Колокольным центром паспортизация колоколов показывает, что практически все наши колокололитейщики используют одни и те же исходные данные для русского профиля, в том числе соотношение максимальной толщины к диаметру на срезе ( 1 / 14), и метод построения профиля по Оловянишникову. Поэтому при сравнении звучания колоколов одинакового размера или веса отношение толщины к диаметру можно опустить.
Что касается удельного веса, то в колоколах он колеблется незначительно и говорит прежде всего о соотношении в сплаве меди и олова и наличии побочных примесей.
Остается модуль упругости Е, который говорит, в первую очередь, о качестве литья (плотное оно или рыхлое, наличие пористости и других дефектов в виде несплошностей). Он также может указывать на правильность приготовлении сплава, который должен содержать 80 % меди и 20 % олова (с колебанием этого соотношения ± 2-3 %) и количество вредных примесей не более 2-3 %. 
Некоторые колокололитейщики, чтобы уменьшить вероятность раскола свих изделий, идут не через улучшение качества литья (т.е. повышение упругости), а специально уменьшают процентное содержание олова, увеличивая таким образом вязкость материала, но при этом звук теряет свою силу, становится менее благозвучным, высота звучания уменьшается. 
В конечном счете, напрашивается только один вывод - чем выше упругость материала, тем лучше его качество литья, больше стойкость к удару и выше его тональность.
Учитывая, что выражение √ Е / р является скоростью звука в металле, мы решили проверить формулу Хладни и сделанный нами вывод, измерив скорость звука в колокольной бронзе на колоколах одинакового размера (весом примерно 40 пудов) разных производителей. При этом надо иметь в виду, что максимальная теоретическая скорость звука в высокооловянистой бронзе равна ~ 4750 м / с). Значения унтертонов брались реальные, измеренные во время паспортизации.
 

Название предприятия	Значение унтертона	Скорость звука (м/сек)
Товарищество «Пятков и Ко» г. Каменск-Уральский	ЛЯ малой октавы	4550 - 4650
ЛИТЭКС г. Москва	СОЛЬ-диез малой октавы	4450 – 4550
«Вера» г. Воронеж	СОЛЬ малой октавы	4350 – 4450
ИТАЛМАС г. Тутаев Ярославской обл.	ФА - диез малой октавы	4250 – 4350

Как видите, наши выводы оказались правильными. Так что, если Вам предлагают купить колокола одинакового размера и веса, но с разными значениями главного тона – унтертона, какой Вы выберите с точки зрения качества литья? Правильно, тот, у которого унтертон самый высокий !»

 

 

 

Денис, ты вообще понимаешь разницу между литыми колоколами, и ботало? Я назову тебе основное, это сфера применения. 

И второе, для ботало не нужна музыкальность звука. Ты её не услышишь уже в 20ти метрах. Тут нужно совсем другое. 

Так что, прежде чем тулить всякое, желательно разбираться в глубине вопроса. И первое, что и для чего нужно. 

[Maxim1967]

В 26.02.2024 в 11:19, Niakis сказал:

У тебя в башке, не щелкает, если будет спрос и объем, все возможно)  Странно что Нуль про это не в курсе, оттого и нуль) Штамп, печка и станок) Если будет спрос тыщ на 10шт звони сделаю штамп, будешь по 500 продавать) Штамп он кстати и рубит и формирует, и штампы есть посерьезней чем форма колокольчика))

Ну, баран он такой баран. Спрос на 10 тыщ...)) Штамп...))) Посерьёзнее...))) 

При заказе на 10тыщ уж поверь, я нашёл бы как эту фантастическую затею реализовать))) Без недотрайлера. 

И повторю, многим не нужна безликая штамповка. И готовы платить, но чтобы это было уникальное изделие. 

Например

 

 

[Maxim1967]

В 26.02.2024 в 14:41, Niakis сказал:

Maxim1967 ну и ты же согласен что по работе ботало идет оценка собаки? А если инструмент плохой? Есть оценка твоего инструмента от судей? Если судья скажет, топ, согласен) *CENSOR* С НИМИ С ПОБЕДИТЕЛЯМИ И ЗАВОДЧИКАМИ))

Вот пропустил))) 

Оценка работы собаки может быть только по работе собаки))) Тафтология, но это так. Ботало лишь помогает косвенно понимать поиск собаки. Но никак качество звука ботало не повлияет на оценку работы собаки. Даже если этот инструмент плохой. 

Как то так)) 

[Glasha]

Странно, что  пропустил...

В 26.02.2024 в 17:44, Glasha сказал:

В 26.02.2024 в 14:41, Niakis сказал:

Maxim1967 ну и ты же согласен что по работе ботало идет оценка собаки? А если инструмент плохой? Есть оценка твоего инструмента от судей? Если судья скажет, топ, согласен)

Точно баран...

Где, каким пунктом правил и каких, предусмотрено обязательное использование этой игрушки ???

А на тупость и полное непонимание недостриженного  еще тогда  внимание обратил.

Изменено 9 марта пользователем Glasha

[Glasha]

 

В 08.03.2024 в 07:58, Maxim1967 сказал:

И второе, для ботало не нужна музыкальность звука. Ты её не услышишь уже в 20ти метрах. Тут нужно совсем другое. 

Про другое !!!   согласен абсолютно !   это  КОНТАКТ !!!

Читаю про разные приблуды...   цель у всех одна:   подмена  КОНТАКТА, которого нет.

Мечта о ботале, которое слышно за 450 м   убивает!!!   Я бы ВСЕХ таких мечтателей ЗАСТАВИЛ !!!  на себе испытать.   На шею бы повесил и заставил ( даже кнутом ) ,  часа 3 - 4 побегать, как  на охоте...  и не один раз,   а дней 30 - 40.  Потом и обсуждать можно.

[Kurzhaar]

37 минут назад, Glasha сказал:

 

Про другое !!!   согласен абсолютно !   это  КОНТАКТ !!!

Читаю про разные приблуды...   цель у всех одна:   подмена  КОНТАКТА, которого нет.

Мечта о ботале, которое слышно за 450 м   убивает!!!   Я бы ВСЕХ таких мечтателей ЗАСТАВИЛ !!!  на себе испытать.   На шею бы повесил и заставил ( даже кнутом ) ,  часа 3 - 4 побегать, как  на охоте...  и не один раз,   а дней 30 - 40.  Потом и обсуждать можно.

Не *УТОМИЛСЯ* ты чушь тут пороть? Как бипер заменяет контакт? Если он работают только когда собака на стойке…и собаке похуй есть на ней бипер или нет…а контакт всегда исходит о собаки в большей степени.

мозгами пошевели чуть чуть 

[Glasha]

13 минут назад, Kurzhaar сказал:

Не *УТОМИЛСЯ* ты чушь тут пороть?

А ты кто, чтобы оценивать ?   НИКТО и звать НИКАК. 

Ты пока с легавыми  только кабанов в вольере облаивал...   Здесь лаять не стоит...    Тявкай там, где разницы  между охотой и трайлами не понимают. Но тебя и там  за легашатника  даже в шутку не воспринимают.   Но и совсем оттолкнуть  жалко...Тебя еще стричь и  стричь можно...

[Kurzhaar]

Glasha ну то, что ты обосрался и теперь своим же говором по сторонам кидаешься, это совсем не ново. 
По делу то есть что сказать? Или понимания совсем нет?

 

Изменено 9 марта пользователем Kurzhaar

[Glasha]

9 часов назад, Kurzhaar сказал:

ну то, что ты обосрался и теперь своим же говором по сторонам кидаешься, это совсем не ново. 

 

16 часов назад, Glasha сказал:

А ты кто, чтобы оценивать ?   НИКТО и звать НИКАК. 

 

[Kurzhaar]

2 часа назад, Glasha сказал:

 

 

Да какая разница кто я… 

Ты за свой *ОБМАН* поясни. 
 

19 часов назад, Glasha сказал:

Читаю про разные приблуды...   цель у всех одна:   подмена  КОНТАКТА, которого нет.

Каким образом бипер подменяет контакт? 
или опять *CENSOR*нка пустил и в кусты

Сказочник)))

 

Изменено 10 марта пользователем Kurzhaar

[Стаферов Игорь]

В 08.03.2024 в 08:05, Maxim1967 сказал:

Ну, баран он такой баран. Спрос на 10 тыщ...)) Штамп...))) Посерьёзнее...))) 

При заказе на 10тыщ уж поверь, я нашёл бы как эту фантастическую затею реализовать))) Без недотрайлера. 

И повторю, многим не нужна безликая штамповка. И готовы платить, но чтобы это было уникальное изделие. 

Например

 

 

Очередное ГАВНО. 

[Maxim1967]

16 минут назад, Стаферов Игорь сказал:

Очередное ГАВНО. 

*НЕПОТРЕБСТВО* в штанах у себя посмотри)) 

[Glasha]

4 минуты назад, Стаферов Игорь сказал:

Очередное ГАВНО. 

Спортсмен...  что с него взять?  ДВА  слова без ошибок написать не способен!!!

Опять убеждаюсь в правоте  британских ученых, которые утверждают.  что спортсмены  в редких случаях набирают  больше 70    в   IQ-тестах!!!

1 час назад, Kurzhaar сказал:

Да какая разница кто я… 

Самый   твой уровень для общения...   Если вещей, очевидных для нормального человека осмыслить  не можешь, не вижу смысла тебе что-то объяснять: НИ ОДНА из моих попыток успехом не увенчалась. Надоело...

[Maxim1967]

21 час назад, Glasha сказал:

Странно, что  пропустил...

А на тупость и полное непонимание недостриженного  еще тогда  внимание обратил.

Дело не в пункте правил, где это разрешено или нет. Сейчас на мероприятиях по боровой и по 81г приветствуется использование ботало. 

Судья  может только косвенно понимать, как ищет собака по звуку ботало. Но, на его оценку качество звука не влияет))) 

[Maxim1967]

21 час назад, Glasha сказал:

 

Про другое !!!   согласен абсолютно !   это  КОНТАКТ !!!

Читаю про разные приблуды...   цель у всех одна:   подмена  КОНТАКТА, которого нет.

Мечта о ботале, которое слышно за 450 м   убивает!!!   Я бы ВСЕХ таких мечтателей ЗАСТАВИЛ !!!  на себе испытать.   На шею бы повесил и заставил ( даже кнутом ) ,  часа 3 - 4 побегать, как  на охоте...  и не один раз,   а дней 30 - 40.  Потом и обсуждать можно.

Цель использования ботало не в подмене отсутствия контактности собаки. Контактность или есть, или её нет, вне зависимости от того, что на собаке висит. 

Изменено 10 марта пользователем Maxim1967

[Maxim1967]

Доносчивый звук ботало в лесу, это стук и одновременно звон. 

[Glasha]

8 минут назад, Maxim1967 сказал:

Цель использования ботало не в подмене отсутствия контактности собаки. Контактность или есть, или её нет, вне зависимости от того, что на собаке висит. 

Может у спортсменов,  которые 15 мин охотятся, ибо потом собака устает,  это и не ужасно ДЛЯ СОБАКИ...  да и отношение к собакам у них мерзкое:  результат ЛЮБОЙ ценой...  

У меня другое мнение:

21 час назад, Glasha сказал:

Мечта о ботале, которое слышно за 450 м   убивает!!!   Я бы ВСЕХ таких мечтателей ЗАСТАВИЛ !!!  на себе испытать.   На шею бы повесил и заставил ( даже кнутом ) ,  часа 3 - 4 побегать, как  на охоте...  и не один раз,   а дней 30 - 40.  Потом и обсуждать можно.

Постоянно охотился с 2 - 3 собаками без любых приблуд и  каких-либо трудностей не испытывал:  все дело  ТОЛЬКО в собаках.  

[Maxim1967]

14 минут назад, Glasha сказал:

Может у спортсменов,  которые 15 мин охотятся, ибо потом собака устает,  это и не ужасно ДЛЯ СОБАКИ...  да и отношение к собакам у них мерзкое:  результат ЛЮБОЙ ценой...  

У меня другое мнение:

Постоянно охотился с 2 - 3 собаками без любых приблуд и  каких-либо трудностей не испытывал:  все дело  ТОЛЬКО в собаках.  

Слышимости за 400 метров в лесу это сказка для лохов. Нет этого. Возможно в горах, но там своеобразное распространение звука. То другое. 

У собак с инициативным поиском, трудности без использования средств мониторинга на охотах в лесу будут всегда. Я уже в 2010 году думал, как мониторить там собаку. Сначала использовал колокольчики для донки, все потерялись))) 

Ботало самый недорогой инструмент для мониторинга. И самый традиционный. 

[Maxim1967]

1 час назад, Стаферов Игорь сказал:

Очередное ГАВНО. 

Изменено 10 марта пользователем Maxim1967

[Glasha]

1 час назад, Maxim1967 сказал:

У собак с инициативным поиском, трудности без использования средств мониторинга на охотах в лесу будут всегда. Я уже в 2010 году думал, как мониторить там собаку. Сначала использовал колокольчики для донки, все потерялись))) 

 

1 час назад, Glasha сказал:

Постоянно охотился с 2 - 3 собаками без любых приблуд и  каких-либо трудностей не испытывал:  все дело  ТОЛЬКО в собаках.  

 

[Maxim1967]

32 минуты назад, Glasha сказал:

 

 

Ну, повторюсь. Охотиться можно по разному. Можно искать собаку по 2 часа в лесу на стойке. Только зачем это надо, создать себе трудности, и героически потом преодолевать? Это не нужно.