Перейти к содержанию

Натаска и охота с легавой (продолжение) (часть 1)


H_A_N
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

22 минуты назад, lesnik-68 сказал:

Ты забыл добавить, если у эксперта есть категория по породам , иначе никакой оценки на месте не будет.

1. В комиссии обычно 3 эксперта (на состязаниях все трое породники), хоть один да имеет категорию по породе. На испытаниях возможны варианты. Да я думаю, что то что собака соответствует оценке не ниже хорька, эксперт по любой породе скажет,  а не обязательно породник. К примеру на испытаних председатель должен быть с категорией по испытаниям той породы у которой проводятся испытания (к примеру легавые), второй член комиссии может быть вообще лайчатником, а третий может быть стажером.

2. Ткни пальцем в какого нибудь эксперта, имеющего категорию по испытаниям, но не имеющим категории по породе. Сдается мне что бывает как раз наоборот.

Изменено пользователем Иван_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Иван_ сказал:

Ткни пальцем в какого нибудь эксперта, имеющего категорию по испытаниям, но не имеющим категории по породе. Сдается мне что бывает как раз наоборот.

Иванова О.В. эксперт 2 категории. по породам.

и помоему председатель Орехово зуевской секции имеет 3 категорию по породам. Андрей ( Гриха) поправит если ошибаюсь.

1 час назад, Иван_ сказал:

В комиссии обычно 3 эксперта (на состязаниях все трое породники),

Вообще не вариант.

На водоплавающую могут быть все легашатники , а спаниеля выставить никто не запрещает.

Много копий сломали на других форумах когда лаечники судили легавых и спаниелей.

НУ нет там в регионе за 300 верст эксперта по этим породам.

И всегда надо читать положение о состязаниях. Кто будет судить и как. 

Было же , что победитель определялся по стилю... И наш общий знакомый с Д3 победил. Это нормально.

Изменено пользователем lesnik-68
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, lesnik-68 сказал:

Иванова О.В. эксперт 2 категории.

и помоему председатель Орехово зуевской секции имеет 3 категорию по породам. Андрей ( Гриха) поправит если ошибаюсь.

https://rors.ru.ruswebs.ru/expert/ivanova-olga-vladimirovna   Эта?

Ты читать то когда научишься? Вначале пишешь что на испытаниях (состязаниях) могут не всегда соответствие экстерьерной оценке не ниже "хорошо"  так как у эксперта может не быть категории по породам. 

Я тебе предлагаю ткнуть пальцем в эксперта, у которого ЕСТЬ категория по ИСПЫТАНИЯМ, и при этом нет категории по ПОРОДАМ.

Ты мне пишешь про эксперта, у которого все наоборот - есть по породам, но нет по испытаниям, хотя я ранее русским по белому написал что таких то как раз полно.  Ты нормальный вообще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, lesnik-68 сказал:

На водоплавающую могут быть все легашатники , а спаниеля выставить никто не запрещает.

 

испытания по водоплавающей это не специализированые испытания, поэтому и судить там могут все. 

И еще раз - проверить соответствие экстерьера собаки на предмет не ниже "хорошо" в состоянии ЛЮБОЙ эксперт, по ЛЮБОЙ породе. Яйца есть, прикус ножницы, 4 лапы и хвост... все, свободен....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, lesnik-68 сказал:

И всегда надо читать положение о состязаниях. Кто будет судить и как. 

 

специализированые, даже испытания, может судить только породник. Как минимум председатель комиссии. Хоть бы прочитал один раз правила проведения испытаний/состязаний... А то даже в правилах конкретных испытаний путаешься, а уж про общие правила проведения и требования к экспертной комиссии то вообще первый раз слышишь наверно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Иван_ сказал:

Ты нормальный вообще?

Послать или дорогу знаешь?

Я тебе вообще ничего не писал а Рустамычу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Иван_ сказал:

А то даже в правилах конкретных испытаний путаешься, а уж про общие правила проведения и требования к экспертной комиссии то вообще первый раз слышишь наверно?

Я разве спрашивал твое мнение? Мне оно не нужно. Ты следи за своими знаниями. А о себе я сам позабочусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Иван_ сказал:

испытания по водоплавающей это не специализированые испытания,

А какие это испытания? И диплом по ним уже признали насколько я знаю не второстепенным для спаниелей.

Только у Вахтелей остались по кровяному следу куда спаниелей других пород не пускают.

Догадайся кто там обычно их судит на состязаниях. Тоже породники по спаниелям?

Изменено пользователем lesnik-68
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, lesnik-68 сказал:

А какие это испытания? И диплом по ним уже признали насколько я знаю не второстепенным для спаниелей.

 

Где ты там слово спаниель увидел? откуда они специализированые?

 

 

8 минут назад, lesnik-68 сказал:

Догадайся кто там обычно их судит на состязаниях. Тоже породники по спаниелям?

Какая разница кто там судит, если первоначальный высер твой был по поводу того что соответствие экстерьера не ниже хорька, необходимого для допуска собаки к испытаниям/состяаниям, могут проверить не только лишь все?

 

Снимок экрана_2022-12-08_12-26-43.png

Снимок экрана_2022-12-08_12-25-37.png

Снимок экрана_2022-12-08_12-31-44.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, lesnik-68 сказал:

Послать или дорогу знаешь?

Я тебе вообще ничего не писал а Рустамычу.

А какая разница кому чушь в ответ писать?)) Верно Иван говорит, ты хоть почитал бы что ли прежде чем ту ляпать. 

Но дело вовсе не в том кто и что там оценивает. Написано же совсем про другое. Смысл написанного то тебе понятен?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Более того, даже на выставках, если в породной группе всего несколько собак, то породника даже не приглашают. Их осматривает главный эксперт выставки, который от данной группы пород может быть очень далек. И эта оценка, в отличии от проверки соответствия перед запуском в поле (кстати ни разу не видел этого действия) идет записью в документы. И собака вмегда имеющая очхорик под породником, спокойно может получить отлично под главным экспертом непородником. И да, это все в правилах проведения прописано 😀

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Иван_ сказал:

если первоначальный высер твой был

Шлышь ушлепок с мордой клоуна, за языком поганым своим следи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, lesnik-68 сказал:

Шлышь ушлепок с мордой клоуна, за языком поганым своим следи.

Да это ты уже надоел, ПОСТОЯННО пишешь какую то МУЙНЮ, с РЕАЛЬНОСТЬЮ ни чего общего не имеющую. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, Иван_ сказал:

Ты нормальный вообще?

Даже не сомневайся))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, lesnik-68 сказал:

Шлышь ушлепок с мордой клоуна, за языком поганым своим следи.

Во, аргументы кончились 😀 в ход подзаборная мова пошла 😂

 

Сразу видно - образованный (нет) человек... 

Изменено пользователем Иван_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7-C1-FA17-B-2022-4-AEB-9-E56-1-D51544-D6

Одуванчик на южном курорте)

завтра ему год исполняется)

Изменено пользователем Kurzhaar
  • Круто! 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Иван_ сказал:

Сразу видно - образованный (нет) человек... 

Редкостного образования человечище) Сука, мысль вперед просочилась, хотел же я его в пятницу вызвать. А вот вспомнил, мысль родилась и тут как тут. Тоненький синенький лучик тренировать надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, Иван_ сказал:

Во, аргументы кончились 😀 в ход подзаборная мова пошла 😂

 

Сразу видно - образованный (нет) человек... 

Ты поменьше " Быдлу " из себя включай.  Общение с тобой и Рустамычем возомнившим из себя Всезнайкой точно не доставляет удовольствия.

А.А. во многом прав . Все больше убеждаюсь. На сим разговоры с вами пока прекращаю. 

52 минуты назад, Рустамыч сказал:

хотел же я его в пятницу вызвать

А вызывать ты будешь своих домашних .... Вот там ты сука герой, а для меня ну сам понимаешь.... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, lesnik-68 сказал:

Общение с тобой и Рустамычем

Да какое еще общение, постоянно просто поправляем бред тобой тут написанный

1 минуту назад, lesnik-68 сказал:

Вот там ты сука герой, а для меня ну сам понимаешь.... 

Проблемы индейцев шерифа, как всегда, не волнуют

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, lesnik-68 сказал:

А.А. во многом прав . Все больше убеждаюсь. На сим разговоры с вами пока прекращаю. 

Ну наконец то...

А если бы они с   разговорами про спаниелей совсем из тем о легавых  исчезли,  это был бы праздник !!!   Бред занимает много больше места,  чем   разговоры по теме.

  • + 1 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Рустамыч сказал:

Кстати в ГДР на выставку в старшей группе допускались только собаки прошедшие рабочие тесты, а у нас все наоборот - на состязания допускают только собаки имеющие оценку с выставки (ну или осмотр на месте). А высшую оценку экстерьера можно было получить только в старшей возрастной группе, предварительно успешно пройдя рабочие тесты

Чушь писать не надоело?   Несуществующее давным  давно государство какое отношение имеет к  МООиР и  РОРС ?

Добавлю, что сегодня в Германии классическая охота с легавой запрещена !!!     Только коллективная  загоном / котлом !

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Рустамыч сказал:

А количество экспертов по поведению и одновременно по экстерьеру - вообще было мизерное, на пальцах одной руки пересчитать. 

А это что за  чудо-юдо ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любой эксперт имеет право после осмотра собаки сделать запись в документах что собака соответствует оценки хорошо. Да же тот который не имеет категорию по породе

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Иван_ сказал:

https://rors.ru.ruswebs.ru/expert/ivanova-olga-vladimirovna   Эта?

Ты читать то когда научишься? Вначале пишешь что на испытаниях (состязаниях) могут не всегда соответствие экстерьерной оценке не ниже "хорошо"  так как у эксперта может не быть категории по породам. 

Я тебе предлагаю ткнуть пальцем в эксперта, у которого ЕСТЬ категория по ИСПЫТАНИЯМ, и при этом нет категории по ПОРОДАМ.

Ты мне пишешь про эксперта, у которого все наоборот - есть по породам, но нет по испытаниям, хотя я ранее русским по белому написал что таких то как раз полно.  Ты нормальный вообще?

У меня есть по испытаниям но нет по породе . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, гриня сказал:

Любой эксперт имеет право после осмотра собаки сделать запись в документах что собака соответствует оценки хорошо. Да же тот который не имеет категорию по породе

Во, тем более. Вот и экспертом даже по другой породе быть не надо...  Яйца,зубы есть - годен... 

Изменено пользователем Иван_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

×
×
  • Создать...