Кому на Руси жить хорошо?

[СтаниславП]

5 минут назад, На_поле_оН сказал:

Ок. Давайте возьмем алюминий.

Итак, РФ решила продать газ... За алюминий. Америке.

Т.е. мы в Америку газ, а они нам обратно корабли с алюминием????

Блин, ДИМААА!!!!! Создайте любой переводной валютный суррогат!!! Не будьте таким зашоренным!

Представляете, запасы руд в СССР считались через "условную медь": и железо, и ванадий, и платина!

А ПРАВИЛЬНО заставить покупать у нас рубли, создав У НАС эмиссионный центр, то есть оплате принимать только нашу валюту. Но эта задача не по плечу нынешней продажной убогой "элитке".

Изменено 9 февраля, 2022 пользователем СтаниславП

[Egor_Che]

2 часа назад, СтаниславП сказал:

Вы о "Мёртвой руке" слышали? Уверен, "партнёры" тоже в курсе. Сгорят все - при любом (и нулевом тоже) количестве танков у любой страны, включая агрессора и нашу. Все и всё. Имхо, в свете вышесказанного наша теперешняя армия для обороны практически не нужна, а вот конкретно напрягать соседей - да. Она нужна отвлекать народ от разрухи внутри страны, создавая таким образом видимость внешней угрозы. В результате "ещё теснее сплачивать советский народ вокруг родных коммунистической партии и правительства". Тут ничего нового современные толстомордые нувориши не изобрели - тот самый тупой совок с его идеологическим прессом, только без обещания "светлого будущего".

PS Странно только, что этот осёл (наш терпеливый народ) продолжает идти куда его пинают даже без этой морковки перед носом (светлого коммунистического будущего).

Если всё-таки не в теме:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«Периметр»

Ну откуда такие глупости в головах взрослых людей?!
Ядерный щит, как его не назови - это лишь гарантия (какая-никакая), что тебя не будут безнаказанно атаковать ядерным оружием.
Если представить себе ситуацию, что у руля государства встал идиот и ссылаясь на наличие "Мертвой руки" упразднил вообще всю армию, переплавил танки в кальяны, отправил всех военнослужащих в курьеры и дворники, то что произойдет во внешней политике? Очевидно, что страну с этим самым ядерным щитом, но без регулярной армии будет чмырить и шпынять любая условная Латвия, не имеющая ядерного оружия, но владеющая 2,5 калеками с винтовками М4 и одним танком не на ходу, но перевозимым на платформе...
Ядерное оружие, а особенно - "Мертвая рука" - это уже не средство защиты. Это, скорее, средство возмездия, уничтожения всего и вся. А в локальных конфликтах и для защиты своей территориальной целостности, своих границ от внешних посягательств необходима именно регулярная армия, причем обязательно все рода войск. И сухопутные, и морские, и воздушно-космические и чем армия технологичнее и подготовленнее - тем лучше.

По вашей логике - олимпийскую сборную и вообще спорт надо упразднить. Зачем он нужен, этот спорт? Лучше вырученные деньги от упразднения всего олимпийского движения и вообще всего спорта - отправить на развитие условных макдональдсов. Хер с ним, что все жирные будут. Зато довольные...

[На_поле_оН]

1 минуту назад, СтаниславП сказал:

Блин, ДИМААА!!!!! Создайте любой переводной валютный суррогат!!! Не будьте таким зашоренным!

А если мы создадим суррогат и не будем возить алюминий, то как мы узнаем, что Америке есть столько алюминия???

Они нам скажут: у нас есть. А на самом деле нет. И будут нам отдавать необеспеченные "валютные суррогаты".

Как выйти из этой ситуации?

[xant-41]

2 минуты назад, СтаниславП сказал:

Блин, ДИМААА!!!!! Создайте любой переводной валютный суррогат!!! Не будьте таким зашоренным!

Представляете, запасы руд в СССР считались через "условную медь": и железо, и ванадий, и платина! И ПРАВИЛЬНО заставить покупать у нас рубли, создав У НАС эмиссионный центр. Но эта задача не по плечу нынешней продажной убогой "элитке".

Не получиться, гегемону не выгодно  :)

[СтаниславП]

3 минуты назад, На_поле_оН сказал:

А если мы создадим суррогат и не будем возить алюминий, то как мы узнаем, что Америке есть столько алюминия???

Они нам скажут: у нас есть. А на самом деле нет. И будут нам отдавать необеспеченные "валютные суррогаты".

Как выйти из этой ситуации?

Представляете, запасы руд в СССР считались через "условную медь": и железо, и ванадий, и платина!

А ПРАВИЛЬНО заставить покупать у нас рубли, создав У НАС эмиссионный центр, то есть к оплате принимать только нашу валюту. Но эта задача не по плечу нынешней продажной убогой "элитке".

Изменено 9 февраля, 2022 пользователем СтаниславП

[СтаниславП]

Только что, xant-41 сказал:

Не получиться, гегемону не выгодно  :)

Вот и всё. Правильный ответ. Можно расходиться.

[На_поле_оН]

3 минуты назад, СтаниславП сказал:

Представляете, запасы руд в СССР считались через "условную медь": и железо, и ванадий, и платина!

А ПРАВИЛЬНО заставить покупать у нас рубли, создав У НАС эмиссионный центр, то есть к оплате принимать только нашу валюту. Но эта задача не по плечу нынешней продажной убогой "элитке".

Еще раз... Запасы руд в СССР инвентаризировались. Мы знали сколько у нас запасов.

Вы предлагаете поехать в США и проверить сколько у них алюминия???

 

По поводу покупать рубли. Еще раз... Ну, купят они наши рубли... Мы потом все равно будем доллары покупать. Нам же нужно покупать технологии, другие вещи... Смысл туда-сюда гонять??? Только курс разгонять...

Европа, Китай, весь мир торгует за доллары и евро. Зачем нам продавать за рубли, если все равно потом переводить в доллары???

[СтаниславП]

1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Еще раз... Запасы руд в СССР инвентаризировались. Мы знали сколько у нас запасов.

Вы предлагаете поехать в США и проверить сколько у них алюминия???

 

По поводу покупать рубли. Еще раз... Ну, купят они наши рубли... Мы потом все равно будем доллары покупать. Нам же нужно покупать технологии, другие вещи... Смысл туда-сюда гонять??? Только курс разгонять...

Европа, Китай, весь мир торгует за доллары и евро. Зачем нам продавать за рубли, если все равно потом переводить в доллары???

Это уже второй, если не третий круг.... Пока вы принимаете к платежу валюту врага (США - официальный враг) в любой валютной форме (доллары, евро и пр.), вы:

1. Абсолютно рискуете (обнуление);

2. Находитесь в тотальной валютной зависимости;

3. Не развиваете собственную экономику;

4. Развиваете экономику врага.

Неужели это не ясно???

И это - предательство национальных интересов.

[Михаил Юдин]

Читаю вас стратегов, макроэкономистов и хочется выложить вот это видео  

 

[На_поле_оН]

6 минут назад, СтаниславП сказал:

Неужели это не ясно???

Нет... Не ясно...

Сейчас есть вариант, который устраивает всех. Этот вариант был и в СССР, и сейчас... Если бы можно было его поменять - давно бы уже сменили...

Надеюсь, Вы не будите говорить, что руководители СССР тоже предатели и не хотели ничего поменять???

 

Вы предлагает заведомо нерабочий вариант.

 

[СтаниславП]

5 минут назад, На_поле_оН сказал:

Нет... Не ясно...

Сейчас есть вариант, который устраивает всех. Этот вариант был и в СССР, и сейчас... Если бы можно было его поменять - давно бы уже сменили...

Надеюсь, Вы не будите говорить, что руководители СССР тоже предатели и не хотели ничего поменять???

 

Вы предлагает заведомо нерабочий вариант.

 

Сейчас не меняют на национально ориентированный вариант организации товарообмена потому, что нынешняя "элита" имеет собственность, счета и родственников на Западе. Она просто не хочет "стрелять себе в ногу".

Об обеспечении валютных операций в СССР я не знаю, но уверен, что оно были в натуральной, скорее всего, золотой форме. Просто так пустышки-баксы однозначно не гоняли.

[На_поле_оН]

1 минуту назад, СтаниславП сказал:

Об обеспечении валютных операций в СССР я не знаю, но уверен, что оно были в натуральной, скорее всего, золотой форме. 

Так оно же ничего не стоит...

Выходит руководители СССР или предатели, или идиоты... Так? ))

[СтаниславП]

9 минут назад, На_поле_оН сказал:

Так оно же ничего не стоит...

Выходит руководители СССР или предатели, или идиоты... Так? ))

Тогда, может быть, стоило. И, потом, это только предположение - я не знаю каким было обеспечения торговли в то время, но на слово США точно не верили. 

Прим.

Доллары без обеспечение - это верить на слово.

[Gennadij13]

14 минут назад, На_поле_оН сказал:

Так оно же ничего не стоит...

Выходит руководители СССР или предатели, или идиоты... Так? ))

Скорее второе + я начальник .....

примерно так

 

[На_поле_оН]

2 минуты назад, СтаниславП сказал:

Доллары без обеспечение - это верить на слово.

А рубли обеспечены???

[СтаниславП]

25 минут назад, На_поле_оН сказал:

Так оно же ничего не стоит...

Выходит руководители СССР или предатели, или идиоты... Так? ))

Офтоп.

Я, кажется, понял, в чём причина Вашего ступора. Доллары США:

- Национальная валюта страны ("внутренние");

- Мировая валюта товарообмена ("внешние");

- Лично наша валюта товарообмена - часть "внешних".

И они все РАЗНЫЕ! То есть, внешние не могут попасть внутрь - за этим бдительно следит ЦРУ, а любые "наши" можно обнулить, уполовинить - что угодно! И от этого только выиграют внешние, так как их станет меньше, и курс доллара вырастет, что позволит США на эту величину наших обнулённых денег закупить извне товары для внутреннего рынка. После этого проводится внутренняя эмиссия на эту сумму под обеспечение этих товаров. Грубо говоря, таким образом, фактически ничего не делая, они паразитируют за счёт остального мира. То есть, ликвидация ("замораживание") неугодных США внешних баксов позволяет им улучшить внутреннее экономическое положение. И нас обязательно заморозят, как Иран и пр. - по своему произволу, выполняя внутренний запрос с одной стороны и проводя внешнюю политику жандарма с другой.

Изменено 9 февраля, 2022 пользователем СтаниславП

[На_поле_оН]

1 минуту назад, СтаниславП сказал:

И они все РАЗНЫЕ! То есть, внешние не могут попасть внутрь - за этим бдительно следит ЦРУ

У Америки несколько видов долларов???

Есть доллары для внутреннего "потребления", а есть для "внешнего"??? 

А они как-то отличаются? Вот у меня, например, есть 100 долларов. Они "внешние" или "внутренние"???

[Иван12001]

1 час назад, СтаниславП сказал:

Проблема цитат в интернете, что в них все поголовно верят лишь на том основании, что цитата в интеренте. Конечно, Бисмарк такого не говорил, как впрочем и много из того, что ему приписывают))) Периметр это всего лишь резервная система связи и по Вашей ссылке на википедию это написано. В АРЕ СССР отстаивал свои интересы и угроза ядерного удара лишь подкрепляла позицию, которой без армии просто не было бы. Война это продолжение политики другими средствами, без армии у государства просто не будет этой возможности, впрочем как и возможности сдерживать другие страны от продолжения этими другими средствами.

Изменено 9 февраля, 2022 пользователем Иван12001

[Иван12001]

4 минуты назад, На_поле_оН сказал:

У Америки несколько видов долларов???

Есть доллары для внутреннего "потребления", а есть для "внешнего"??? 

А они как-то отличаются? Вот у меня, например, есть 100 долларов. Они "внешние" или "внутренние"???

Это 100 долларов для России. Присмотритесь, там на полоске со знаками мелким шрифтом это написано.

[На_поле_оН]

3 минуты назад, Иван12001 сказал:

Это 100 долларов для России. Присмотритесь, там на полоске со знаками мелким шрифтом это написано.

Посмотрел... Нашел надпись: Made in China.

Уже и баксы там делают))

[СтаниславП]

14 минут назад, На_поле_оН сказал:

А рубли обеспечены???

Так в том-то и фишка, чтобы занять место США (Англии, ЕС, Китая, Швейцарии и пр.) хотя бы отчасти!!! Как только вы начинаете продавать свой вотребованный продукт за национальную валюту, вы становитесь эмиссионным центром!

[Поляк]

33 минуты назад, На_поле_оН сказал:

Выходит руководители СССР или предатели, или идиоты... Так? ))

Руководители были разными. И разница заключалась в образованности. Не в образовании, а в образованности. Многие из них считали главной своей целью удерживать систему на базовых принципах марксизма-ленинизма. Правда, при этом, многие из них плохо в этом разбирались и, уж тем более, не имели предвидения на будущее. Это был первый в мире опыт. Наработок не было. Отсюда и ошибки, иногда неисправимые. Капитализм тоже формировался почти 300 лет. 

[СтаниславП]

11 минут назад, На_поле_оН сказал:

У Америки несколько видов долларов???

Есть доллары для внутреннего "потребления", а есть для "внешнего"??? 

А они как-то отличаются? Вот у меня, например, есть 100 долларов. Они "внешние" или "внутренние"???

Дима... ну это же элементарно! Вы такие вопросы задаёте! Разумеется и для внутреннего и для внешнего, как наличные, так и безналичные.

На Ваших баксах (внешние) есть номер, который учтён и может быть заблокирован.
Наличные баксы сюда попадают по запросу банков и все учтены.

[СтаниславП]

5 минут назад, На_поле_оН сказал:

Посмотрел... Нашел надпись: Made in China.

Уже и баксы там делают))

Вспомнилось из 90-х: "Этож барнаульские - их всюду берут!" ))))))

[На_поле_оН]

Только что, СтаниславП сказал:

Наличные баксы сюда попадают по запросу банков и все учтены.

Ну, я же могу взять их с собой... И поехать в США... И таких как я много...

 

Или ни на границе все валюту по номерам переписывают???