Поляк

Ну зачем же запрещать? Запрет - очень непопулярная мера. А вот, к примеру, ужесточить под предлогом борьбы с преступностью правила хранения оружия или повысить цены на патроны, оружие, разрешения на охоту и т.д., и т.п. Люди сами, в массе своей, перестанут охотиться, а рашкины, валуевы со товарищи, как охотились, так и будут охотиться. Мер и возможностей отлучить людей от охоты для их же блага у Власти вагон и маленькая тележка. Причём, большинство будет свято верить в то, что это было сделано для их же пользы.

Неужели так цена на настойку взлетела?! А я всё ещё по полторы тысячи продаю. Пожалуй, и я рублей на 200-300 подниму))))

За два года работы на Светце, гуси на меня налетели всего один раз и то в полной темноте. С охотой на гусей там плохо, а вот на тетеревов, глухарей и с подсадной отлично.

"Зазря" пишется слитно!))))

Ну, типа, вот он. Видно туловище, передняя лапа, голова (немного неправильная) и хвост, опущенный в воду.

У меня среди соседей пьяниц и алкоголиков нет!)))) Абсолютно был трезв.

Antonio156 Это не тот бобр, которого увидел сосед.

Михаил, вот на той работе (ты понял на какой), я не изображал идущего от домика охотника с собакой, но ты его увидел. Я посмотрел, улыбнулся и мысленно согласился с тобой - листья на ветке, свисающей с берёзы, действительно, очень напоминают идущего вдалеке охотника с собакой)))) В этом и состоит прелесть живописи, что в ней иногда можно отыскать то, что художник не изображал.

В это время сети ещё никто не ставит. Вот, когда поднимется вода под самые берега, рыбаки начинали раньше ловить по ночам либо намётками, либо крыгой. Сейчас это уже всё забыто.

Вживую, естественно, лучше. Но я посмотрел с увеличением и нашёл это место даже на фотографии.

Весь прикол в том, что я не изображал бобра, но сосед, при рассматривании работы, его нашёл. Вот мне и интересно, ещё кто-нибудь его сможет найти?)))

"Весна. Перед половодьем." Размер 50х70 см., оргалит на каркасе, масло. Загадка для наблюдательных! Вопрос: есть на картине бобр или нет?))

А как теперь проверить? Вы тему убрали? Я вот помню, что там было слово "выделанную". Так о чём можно договариваться, если вы сразу дали понять, что не всё так просто, хотя в вашем объявлении кроме, так сказать, заманухи в виде слов "цена вверх!", "надо много" ничего больше не было. Вы даже торговаться со мной не стали. Из чего можно сделать закономерный вывод, что вы готовы сотрудничать только на ваших условиях, за которыми вполне может скрываться обман. Вполне допускаю, что лично вы никого не собираетесь обманывать, но кто это может знать наверняка?! Я вот, к примеру, сдаю пушнину человеку, которого лично знаю и которому я доверяю. Хотя, в прошлом были у меня случаи, когда меня обманывали. Я работал под заказ, а заказчик потом сливался и все труды шли прахом. Ну и кому хочется рисковать при сдаче пушнины через пересыл? Поэтому любое предложение о сдаче пушнины через Почту или ТК у разумного человека всегда вызывает сомнения. И это правильные сомнения.

Вот я плавно к этому и подвожу. Я специально предложил вам выделанную шкурку лисицы. Правда темой ошибся. Рядом была ваша же тема о скупке выделанных шкурок лисицы И у меня возник вопрос. К примеру, я отправляю вам по почте без предоплаты выделанную мной в кустарных условиях шкурку лисицы, а вы, получив её, по тем или иным причинам забраковываете. И что дальше? Я же уже писал о том, что возможен вариант, когда скупщик предложит самому охотнику либо ехать за шкуркой, либо оплачивать траты скупщика на пересыл шкурки обратно охотнику. Процесс, кстати, может очень затянуться. В этом случае получается, что охотник в финансовом проигрыше. Это я ещё не говорю о снижении сортности шкурок при приёмке. Особенно, при заочной приёмке! Вы же мне ответили, что все мои опасения беспочвенны. И я пошёл на эксперимент. Я предложил вам выкупить у меня на условиях предоплаты выделанную шкурку лисицы. И что сделали вы? Вы начали выяснять методику, которую я использовал при выделке шкурки, тем самым уже продемонстрировав, что мои опасения о том, что дистанционная сдача пушнины чревата непредсказуемыми последствиями для охотника. О чём я охотников и предупредил, что таким образом (дистанционно) сдавать пушнину можно только очень проверенному скупщику, который уже знает качество вашей пушнины, а вы знаете степень надёжности отношений с этим скупщиком. А так получается, что вы не знаете меня, а я не знаю вас, но, при этом, вы не хотите сотрудничать на моих условиях, но предлагаете охотнику работать на ваших, при которых вы ничем не рискуете.

Понятно. Так многие в условиях квартиры выделывали. Тут вопрос в том, насколько эта кустарная выделка могла считаться качественной с точки зрения фабричного ОТК?

?

То есть, вывод какой, что в домашних условиях, без соответствующего оборудования, приборов и химического контроля невозможно качественно произвести выделку пушно-мехового сырья? Так?

Нет. Даже и близко ничего подобного не было и быть не могло.

Это не так.