Поляк

Мне кажется, что для этого надо разобраться в том, чего больше всего хотят люди. Понятное дело, что кто-то скажет, что они хотят много туалетной бумаги, джинсы и хорошую машину. А кто-то задумается и предложит версию, что больше всего люди хотят справедливости. Лично для себя бы поставил в приоритет второй вариант. Но я не мыслитель. Помнится из курса истории КПСС или из курса политэкономии , что Ленин тоже задавался этим вопросом . Сначала он предлагал в качестве главной идеи соревнование( "Как организовать соревнование" и "Великий почин"), но потом пересмотрел свои взгляды и и стал писать о том, что развивать страну надо не на энтузиазме, а с помощью энтузиазма, то есть, на личной заинтересованности, на личном интересе и хозрасчёте. Вот он считал, что такой подход объединит людей и позволит развивать страну. Развитие страны , по его мнению, должно было неизбежно повлечь за собой развитие каждого человека, при этом, объединять их для достижения общей цели.

Предлагаю АЙ-тишника заменить на тренера личностного роста.

P.S.D. Я тебе в личку ответил, так как тему Дима закрыл. Если хочешь, можешь мой ответ сюда скопировать.

Делают. И общины делают, и владельцы участков делают. Понятно, что там так как у нас не сделаешь, но приблизительный подсчёт есть. Государственные службы делают учёт с вертолётов.

Андрей, лапшу с ушей сними))))) Сергей, там принцип выдачи лицензий не такой как у нас. Там лицензия стоит 1500 рублей+650 за разрешение. Ограничений нет. Сколько в заявлении затребуешь, столько и дадут, ибо там всегда недопромысел. Это если УОП. В угодьях, закреплённых за общинами чуть по-другому и даже проще.

А как можно жить прошлым? Каждый человек живёт настоящим, так как волей-неволей ему приходится решать сегодняшние насущные проблемы. О прошлом можно вспоминать. Окраска воспоминаний зависит от сравнения прошлого с настоящим и перспективами будущего. Если в прошлом человек жил лучше, то он и вспоминает о прошлом хорошо. Я уже неоднократно писал, что никто бы не вспоминал наше советское прошлое, если бы наше нынешнее капиталистическое настоящее было бы многократно лучше для основной массы населения страны. Тут всё очень просто. Понятное дело, что есть люди, которые сейчас живут очень неплохо. Но оценивать надо масштабно, а не на примере отдельных личностей, сумевших отлично пристроится.

Иван, то что вы процитировали, это не прямое высказывание Пушкина. Это цитата вырвана из контекста его художественного произведения про тяжёлую долю жителей села Горюхино, которые жили так бедно и угнетённо, что не имели никакой надежды на прекрасное будущее. Именно поэтому прошлое и настоящее им казалось, хотя бы, понятным, а вот будущее было туманным и безрадостным. Это так, для справки. Теперь второе. Если вы полагаете, что эта цитата Пушкина отменяет первую, то вы глубоко заблуждаетесь. Она её лишь дополняет, ибо ключевые слова в ней "имея мало надежды на будущее". Иными словами, люди не имея надежды на хорошее будущее, склонны приукрашивать прошлое, но в цитате нет и намёка на то, что они, при этом, не должны уважать его.

" Уважение к минувшему - вот черта, отличающая образованность от дикости" А. С. Пушкин

Вот спасибо! А я думал, что везде такая же жопа, как у нас. А оно вон что! Оказывается везде всё развивается и очень неплохо! Ну это меня радует!

Так о том, Андрей, и речь! От сельского хозяйства, по результатам госполитики в этой отрасли, остались рожки да ножки, поэтому специалистам работать негде. А раз специалистам работать негде, то зачем их тогда готовить(обучать)? Обучать не будем, а землю отдадим под частную застройку, чтобы зря не пропадала. Вот и разрулили ситуацию.

Так я тут до пенсии и работал!))) Я и переехал из города в деревню, чтобы тут работать. Только я работал не в колхозе, а в местном охотхозяйстве. Я вот всё читаю сообщения некоторых товарищей и вспоминаю таксиста из известного фильма, и тоже задаюсь вопросом: Что с людьми-то случилось? Ведь были нормальные люди. Все среднее образование получили, а многие и высшее, а с восприятием прочитанного почему-то возникают проблемы. Так и подмывает спросить: Ребята, а вы как Букварь-то сумели освоить?! Пишешь простым языком, развёрнуто и доходчиво - не понимают! Или только делают вид, что не понимают? Ну так, дурака что ли валяют, по принципу ольгинских тролей? В деревню надо ехать зоотехникам, агрономам, садоводам, трактористам, операторам машинного доения, пастухам, комбайнёрам и так далее. Работники налоговой инспекции там никому нафиг не нужны.

Вот умница! Сделал вывод! )))) В деревню надо ехать работать, чтобы она возрождалась, а не отдыхать с пивком и шашлычком.

Так и я делаю то, что мне в удовольствие. И тоже понимаю, что не закончу. В деревне, вообще, дела никогда не кончаются. В деревне, ведь, как: забор покосился - поправил; забор поправил - сарай покосился; сарай поправил - баня покосилась, баню поправил - крыша прохудилась; крышу перекрыл - а уж опять забор покосился. И так изо дня в день, месяц за месяцем, год за годом. )))) Или менее масштабный вариант: Картошку посадили? Посадили. Картошку пропололи? пропололи. Картошку окучили? Окучили. Картошку убрали? Убрали. Оп, и лето кончилось)))) А ты говоришь Клинт Иствуд, ранчо! Нам бы его заботы!))))

Ну, значит, это ему для чего-то надо! Я тоже строю то, что мне требуется. Прошлый сезон весь строил и в этом, бог даст, продолжу. Только он строит, скорее всего, деньгами, а я деньгами и ещё своими руками. Он начал строить ранчо в 90 лет, а я свой дом начал строить в 28 лет. Видишь, насколько я его опередил!)))) Ему ещё надо на меня равняться. ))))

Ну, в интервью и я бы тебе мог много чего о своих планах рассказать))))) особенно, если был бы К. Иствудом.

ДА???? То есть ты так и не понял, где и когда ты меня оскорбил???? Ну, будем считать, что голова у тебя так и не включилась.

Был бы сейчас молодым, не стал бы в этой деревне жить. А теперь куда я уеду?! У меня на кладбище рядом с родителями и бабушкой с дедушкой место определено. Я давно уже часть этой земли. Меня, в общем-то, и тут не настолько сильно что-то раздражает с точки зрения быта. Мне тут перестало хватать охоты из-за перенаселённости. Куда не пойди с ружьишком и собакой, всюду люди, как в городском парке. Потом, угодья более-менее приличные под частником, которому охотник, да ещё с лайкой, нафиг в угодьях не нужен. Ну я все эти проблемы с охотой уже неоднократно описывал. Поэтому появилась идея прикупить домик в костромской деревне именно для охоты. Но так случилось, что в связи с известными событиями, тема приостановилась на неопределённый срок.

Женя, ты какой-то поверхностный, как какаshка на воде. Читаешь не вдумываясь, пишешь не обдумывая. Причём тут трудно или нетрудно? Я тебе объясняю: УСЛОВИЙ ДЛЯ СОДЕРЖАНИЯ СКОТИНЫ НЕТ, ПАСТИ НЕГДЕ. И "местных", в твоём понимании этого слова, тоже нет. Наша деревня давно уже не деревня. Это я её по старой памяти так называю. Фактически это элитный котеджный посёлок. Опять не доходит? Ты бухой что ли на форум-то приходишь? Просто, трезвый и нормальный человек давно бы уже всё понял. Я тебе минусы ставил не для того, чтобы тебе за что-то отомстить или тебя унизить, а чтобы у тебя в башке хоть что-то торкунло и мозги включились.

Да я давно понял, что тебе всё равно, хотя в душе надеялся, что задумаешься и сделаешь правильный вывод. К сожалению, мои надежды не оправдались.

А у нас они не развалились. Они у нас лишь название сменили на АО, ТОО и т.д. Я же написал, что есть в бывших, так называемых, центральных усадьбах и животноводческие фермы, и поля. И люди держат скотину. Скотины нет там, где деревни трансформировались в котеджные посёлки. Вот деревня, в которой я живу, как раз, из таких. И таких котеджных деревень за последние годы стало немало. В таких посёлках улицы и участки распланированы так, что никак не получится разместит скотный сарай так, чтобы он был, так сказать, на задах. Что тут непонятного? Вроде всё подробно объясняю и, тем не менее, возникают какие-то непонятные интерпретации. )))))Почему люди не держат коров в квартирах? Потому что условий нет. Вот в котеджных посёлка тоже для этого условий нет. Вот где тут корову держать?