Мишаня 74 Опубликовано 30 октября, 2016 #126 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2016 В общем хрен с ней, с пулей! Главное ствол подобрал!!!!!!! Мишаня 74 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
s.kartashov2011 Опубликовано 30 октября, 2016 #127 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2016 1 минуту назад, мишаня74 сказал: В общем хрен с ней, с пулей! Главное ствол подобрал!!!!!!! Хороша машинка))! s.kartashov2011 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Валера99 Опубликовано 30 октября, 2016 #128 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2016 33 минуты назад, мишаня74 сказал: В общем хрен с ней, с пулей! Главное ствол подобрал!!!!!!! 31 минуту назад, s.kartashov2011 сказал: Хороша машинка))! По зайчику Валера99 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
s.kartashov2011 Опубликовано 30 октября, 2016 #129 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2016 4 минуты назад, Валера99 сказал: По зайчику Нееее,по бурундучкам s.kartashov2011 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MEXANIK 393 Опубликовано 4 ноября, 2016 #130 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2016 В 27.10.2016 в 19:40, мишаня74 сказал: В общем пулю подбираю для ИЖ-27 в 16 кал. Выбор не велик! В общем Дупплекс понравился! Полева уходит выше и в право(здесь нет), ну а от Тоз другого и не ожидал, Полёвка даже меньше разлетелась. Мишаня привет,закажи у Игоря Рязань Ленинградку в 16 кал.,уверен ,подобрав навеску для своих стволов ,останешься доволен, MEXANIK 393 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ipich Опубликовано 4 ноября, 2016 #131 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2016 В 30.10.2016 в 19:52, мишаня74 сказал: Самокрутом не брезгую! Раньше мужики подковы гнули! И бабы коня на скаку.. ipich Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛИС Опубликовано 4 ноября, 2016 #132 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2016 В 30.10.2016 в 19:55, мишаня74 сказал: В общем хрен с ней, с пулей! Главное ствол подобрал!!!!!!! Это что и для чего? И при чем здесь гладкая пуля? ЛИС Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Мишаня 74 Опубликовано 4 ноября, 2016 #133 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2016 3 часа назад, ЛИС сказал: Это что и для чего? И при чем здесь гладкая пуля? Это - ружьё!!! Если очень интересно - ВПО-205! Для чего- у каждого свои хотелки, как говориться -"кто как хочет, так и ......!" При чём тут пуля для гладкоствола - при том что она ими стреляет!!! Ну и как видно на фото , давольно не плохо! Мишаня 74 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Мишаня 74 Опубликовано 4 ноября, 2016 #134 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2016 А вообще - это был юмор!!! Мишаня 74 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MED969 Опубликовано 5 ноября, 2016 #135 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2016 22 часа назад, мишаня74 сказал: А вообще - это был юмор!!! "Предупреждать надо...!" (С) MED969 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
s.kartashov2011 Опубликовано 6 ноября, 2016 #136 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2016 (изменено) . Изменено 6 ноября, 2016 пользователем s.kartashov2011 s.kartashov2011 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛИС Опубликовано 6 ноября, 2016 #137 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2016 В 04.11.2016 в 19:50, мишаня74 сказал: А вообще - это был юмор!!! Я так сразу и понял. ЛИС Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ipich Опубликовано 6 ноября, 2016 #138 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2016 по мне лучшая пуля 12/70 это Бреннеке)) ipich Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Седой паромщик Опубликовано 6 ноября, 2016 #139 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2016 Несмотря на то,что мне очень нравятся пули Полева и Шишкова,в часности ППШ (36 г. самая тяжёлая подкалиберная,модификация П-6 ), Бреннеке считаю очень хорошей,проверенной временем (исходя их свох личных охот) .Работае и как стопер и в тоже время очень точная, даже и в заводском исполнении. Седой паромщик Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mobius Опубликовано 7 ноября, 2016 #140 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2016 В 30.10.2016 в 19:55, мишаня74 сказал: В общем хрен с ней, с пулей! Главное ствол подобрал!!!!!!! В 41-м немецкие танкисты бросили бы свои танки и разбежались в панике. Mobius Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolay803 Опубликовано 8 ноября, 2016 #141 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2016 Это мой личный результативный опыт. В качестве АП. Nikolay803 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛИС Опубликовано 8 ноября, 2016 #142 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2016 1 час назад, Nikolay803 сказал: Это мой личный результативный опыт. В качестве АП. Отличное, информативное фото. Видна деформация пули в стволе, и в мишени. Не хватает фото изначально цельной пули для сравнения. И описания размеров пули и сужения ствола, а так же описания материала, куда попала пуля. А для полного кайфа - на какую глубину вошла, и с какого расстояния стреляли. ЛИС Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolay803 Опубликовано 10 ноября, 2016 #143 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2016 (изменено) Дистанция выстрела 25 метров. Попал в грудь, почти под лопатку. Пуля прошла насквозь и затряла под шкурой с обратной стороны, пробив легкие и ребра. Ствол МР-27_ЕМ1С 12к. Сужения цилиндр. Выстрел один. Патрон покупной стоковый Главпатрон 12/70 32 гр. Пуля B&P+Shock (вес пули не помню). Лось прошел 120 метров и упал. Фотка плохая, с телефона (видно место попадания). Изменено 10 ноября, 2016 пользователем Nikolay803 Nikolay803 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ipich Опубликовано 10 ноября, 2016 #144 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2016 В 08.11.2016 в 13:50, Nikolay803 сказал: Это мой личный результативный опыт. В качестве АП. ребра которые позиционируют для вращения пули и тем самым улучшают ее стабильность. если замятие происходит при выстреле, тогда они не работают? ipich Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MED969 Опубликовано 10 ноября, 2016 #145 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2016 (изменено) Ну почему они (ребра) должны что то вращать? при прохождении чоковых сужений от ребер остается то, что у Вас на фото. Даже если вы выстрелите из цилиндра, то тупоносая пуля этими ребрами вращаться значительно не будет. А вот правильный хвост ее стабилизирует. Вы не путайте ребра у пули и нарезку в стволе, за счет движения по которой придается темп вращения пули. Так вот, ребра... Если они будут прямые, как на многих менее удачных версиях пули Бреннеке, то при прохождении чоковых сужений на хвост пули сомнет все эти ребра, что дестабилизирует пулю(у Вас на фото есть наплывы на юбке, обратите внимание) Косые ребра сминаются в пустоту между ребер, тем самым центр тяжести не уходит назад. Это основная задача косых ребер. Изменено 10 ноября, 2016 пользователем MED969 MED969 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ipich Опубликовано 11 ноября, 2016 #146 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2016 18 часов назад, MED969 сказал: Ну почему они (ребра) должны что то вращать? при прохождении чоковых сужений от ребер остается то, что у Вас на фото. Даже если вы выстрелите из цилиндра, то тупоносая пуля этими ребрами вращаться значительно не будет. А вот правильный хвост ее стабилизирует. Вы не путайте ребра у пули и нарезку в стволе, за счет движения по которой придается темп вращения пули. Так вот, ребра... Если они будут прямые, как на многих менее удачных версиях пули Бреннеке, то при прохождении чоковых сужений на хвост пули сомнет все эти ребра, что дестабилизирует пулю(у Вас на фото есть наплывы на юбке, обратите внимание) Косые ребра сминаются в пустоту между ребер, тем самым центр тяжести не уходит назад. Это основная задача косых ребер. Вот именно) но большинство считают что это для вращения)) ipich Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
На_поле_оН Опубликовано 11 ноября, 2016 #147 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2016 18 часов назад, MED969 сказал: Ну почему они (ребра) должны что то вращать? при прохождении чоковых сужений от ребер остается то, что у Вас на фото. Даже если вы выстрелите из цилиндра, то тупоносая пуля этими ребрами вращаться значительно не будет. А вот правильный хвост ее стабилизирует. Вы не путайте ребра у пули и нарезку в стволе, за счет движения по которой придается темп вращения пули. Так вот, ребра... Если они будут прямые, как на многих менее удачных версиях пули Бреннеке, то при прохождении чоковых сужений на хвост пули сомнет все эти ребра, что дестабилизирует пулю(у Вас на фото есть наплывы на юбке, обратите внимание) Косые ребра сминаются в пустоту между ребер, тем самым центр тяжести не уходит назад. Это основная задача косых ребер. А зачем, вообще, нужны ребра, если они сминаются? На_поле_оН Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MED969 Опубликовано 11 ноября, 2016 #148 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2016 33 минуты назад, ipich сказал: Вот именно) но большинство считают что это для вращения)) У нас большинство строем ходит, что ж теперь, с ними ходить? 29 минут назад, Дмитрий1812 сказал: А зачем, вообще, нужны ребра, если они сминаются? Это очень хороший и правильный вопрос! не у всех есть ружья с сужением "цилиндр" 0,0 или "цилиндр с напором"0,25, у большинства валовых ружей сужения " чок" 1,0 и "получок" 0,5. А потребность стрелять пулей возникает у очень многих. Про нарезное сейчас не говорим, только гладкоствол. Ну и получается, что нужна хорошая универсальная пуля, которой можно стрелять из всех типов сужений. Одна из таких пуль-пуля бреннеке. Пока пуля идет по каналу ствола, пояски центруют пулю, при прохождении сужений пояски сминаются, попрежнему центруя пулю. Если поясков не будет, то пуля будет болтаться в канале ствола, т.к. В 12 клб встречаются сверловки от 18.2 до 18,9 мм что несомненно приведет к плохой кучности, в некоторых случаях и к разрыву чокового сужения или подутиям ствола при прохождении сужений. раньше пули типа шар или бизон или удар(по сути просто болванка) проталкивали на сухую через ствол шомполом и если пуля не проходила чоки то ее не снаряжали именно потому, что опасались подутий ствола или разрыва. Пояски и правильные сплавы свинца эту проблему решают. MED969 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
На_поле_оН Опубликовано 11 ноября, 2016 #149 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2016 1 минуту назад, MED969 сказал: не у всех есть ружья с сужением "цилиндр" 0,0 или "цилиндр с напором"0,25, у большинства валовых ружей сужения " чок" 1,0 и "получок" 0,5. А потребность стрелять пулей возникает у очень многих. Т.е. пуля Бреннике калиберно-подкалиберная? И даже с моим чок-получок я могу ей стрелять? Просто я для себя решил, что буду стрелять только подкалиберными (чтобы ружье не испортить). На_поле_оН Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MED969 Опубликовано 11 ноября, 2016 #150 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2016 (изменено) Давайте я напишу так: я не могу на себя взять ответственность за Ваши стрельбы, я не продаве или производитель оружия или боеприпасов, но из своего ружья Беретта 687 SP V я стрелял пулей Бреннеке из ствола с сужением "чок" , никаких отрицательных последствий)) так же успешно стреляю и из полуавтомата, на загоны беру комбинашку, там получок фикс, стрелял всеми пулями которые попадались, когда состреливал стволы. Опять же все хорошо. а что зарядить и чем стрелять каждый решает для себя сам, т.к.взяв оружие никто кроме себя не несет ответственность за действия. вообще на бп если есть ограничения по применнению, то пишут на упаковке. Например на патронах со стальной картечью на коробке пишут предупреждение, что для стволов и сужений предназначенных для стрельбы стальными бп, на чоках, позволяющих стрелять стальной дробью пишут " steel", обычно это сужения от 0,0 до 0,5, т.к сталь не деформируется при прохождении сужений, в отличии от свинца, а только перестраивается. Изменено 11 ноября, 2016 пользователем MED969 MED969 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.