Перейти к содержанию

Пуля для гладкоствола


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

А как в лесу она себя ведёт?

В лесу ППст прорезает кустарник и мелкие деревца без смещения. Сравнивали с стальной Иванова в "боевых" условиях -  ППст на порядок лучше, выигрывает по дальности поражения и точности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 585
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

При правильном снаряжении патрона пулей Иванова - результаты очень приличные... Очень - это круг в 10 см на расстоянии 100м (а то и меньше чем 10см)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При правильном снаряжении патрона пулей Иванова - результаты очень приличные... Очень - это круг в 10 см на расстоянии 100м (а то и меньше чем 10см)

  Никогда не доводилось стрелять этой пулей, из стальных подкалиберных точёнок, имел дело только с Ленинградкой и Тандемом, но вполне может быть, что с оптикой, стволом 760 ,парадоксом пиндосского типа( там форма нарезов другая) и с упора (сошек) можно пристрелять прицел и получить такой результат. Только что будем иметь в сухом остатке для практического применения на охоте этого куска металла с аэродинамикой кирпича на не типичных для такого вида пуль дистанциях? Вопросы, собственно, перетекают один в другой.

  1. Зачем вообще на гладком оптика? Оптика, это значит, скорее всего, Вивер, а Вивер значит, что ,в большинстве случаев,по прицельной  планке и мушке  уже не выстрелить. Носить с собой еще коллиматор и менять в полевых условиях по обстоятельствам? Допустим.

  2. В засаде на дистанции в 80-100 метров неожиданно нужно выстрелить на 20-30 метров....куда попадает такая пуля, пристрелянная с оптикой на 100?

  3. Скорость этой пули на дистанции в 100 метров? Соответственно её энергия.....

 

Тут можно продолжать и продолжать..

А к чему это? А к тому, что есть-ли смысл устанавливать "на козу баян" в виде различной оптики, если со зрением всё нормально, и стрелять стальными болванками-кусторезами далее 50-ти метров, а более аэродинамичными и скоростными свинцовыми далее 70 метров?

Изменено пользователем Mobius
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В лесу ППст прорезает кустарник и мелкие деревца без смещения. Сравнивали с стальной Иванова в "боевых" условиях -  ППст на порядок лучше, выигрывает по дальности поражения и точности.

Сегодня приобрёл эти пули.Завтра испытаю из МЦ и Ижика,да через кустики.О результате сообщу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите где можно приобрести снаряженные патроны с пулей Иванова

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите где можно приобрести снаряженные патроны с пулей Иванова

 

Подскажите где можно приобрести снаряженные патроны с пулей Иванова

Пост №37 и № 38

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Звонил узнавал говорят только пуля , заряженных нетуПост №37 и № 38

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Звонил узнавал говорят только пуля , заряженных нетуПост №37 и № 38

 

Денис!А сам почему не хочешь зарядить.Самокрут лудше заводских.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Денис!А сам почему не хочешь зарядить.Самокрут лудше заводских.

Да потому что нету оборудования для зарядки и нету опыты
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да потому что нету оборудования для зарядки и нету опыты

Оборудования нужно немного. Порох, весы, закрутка, гильза с капсюлем и пуля. После нехитрых манипуляций появится опыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это был "старый" стереотип, теперь другое мнение.

 

Говорят с любого, только подкалиберными пулями.

 

Вот забавно. 

Раньше деды и отцы не знали что стереотип у них был "старый". Стреляли пулей с обоих стволов. А ружья потом еще передавали по наследству.

Теперь новый стереотип. Ничего не знаю, но кто-то, где-то, кому-то, что-то сказал. Потом сто раз друг другу пересказали ( по интернету). И это стало "новым стереотипом".

Вообщем,  раньше все стреляли не правильно, не из тех стволов, не теми пулями......  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Евгений попробуйте эти пули с разными дульными насадками. Удивитесь как изменяется стп.  Из Полевских пуль у меня на бене стабильнее всего 6У пошла с чеком.  

 

Отклонение в 1 м на 70 метрах относительно какой пули? Скорее всего это был магнум. У них на пачке написано, что оптимальная дистанция стрельбы  до 107 м. Начальная скорость Совестра 580 м.с. Если сравнивать с калиберной тяжелой и медленной пулей, то это закономерный результат. При пристрелке Совестром на 50 м. падение пули на 100м. в зависимости от температуры будет около 10см.   На предельных дистанциях у Совестра по крупняку уже не хватает энергии и от первоначальных 26 г. свинца остается чуть более половины. Из-за этого смещения стп мне пришлось устанавливать  на своем дрыне кол

 

Совестром стрелял с мр153 дистанция 70м с упора, сужение 0,5. Отклонение 1метр(((

Совестр со стабилизаторами на конце, как у ракеты) не помню магнум или нет, но дорогие жуть! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 48 номере РОГ на 8 странице опубликована статья о скоростных пулевых патронах "Искра - М" для гладкоствола. ППСт с бинарным зарядом показывает очень приличный результат. Заинтересованным рекомендую ознакомиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня приобрёл эти пули.Завтра испытаю из МЦ и Ижика,да через кустики.О результате сообщу.

Стальная полева-достойная пулька..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер , вчера посетил тир , сужение цилиндр полевая 6у летит почему-то ниже сантиметров на 10 и левее на 5сантиметров дистанция 50 метров, а вот гуаланди 28 грамм на этой же дистанции летит точно в точку прицеливания плюс минус 3сантиметра, чем это можно объяснить? Трио от азота вообще из трех выстрелов только две пробоины на мишени

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер , вчера посетил тир , сужение цилиндр полевая 6у летит почему-то ниже сантиметров на 10 и левее на 5сантиметров дистанция 50 метров, а вот гуаланди 28 грамм на этой же дистанции летит точно в точку прицеливания плюс минус 3сантиметра, чем это можно объяснить? Трио от азота вообще из трех выстрелов только две пробоины на мишени

Полева-6у подкалиберная. Сужение цилиндр для калиберных пуль более подходит.Подбирайте дульное сужение или стреляйте другой пулей. Одно из двух)))Я 6у стреляю с чока. Также ППСт неплохо летит с чока. Абсолютно кстати разные пули и по весу и по материалу изготовления.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В субботу отстрелял полева3 и стрела ,чок получок ,бьют точно, если правильно прицелиться))

Изменено пользователем тетерев
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А скажите пожалуйста в чем плюсы и минусы калиберной и подкалиберной пули???

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А скажите пожалуйста в чем плюсы и минусы калиберной и подкалиберной пули???

Подкалиберной можно с чёка(1.0) стрелять,а калиберная цилиндр. А чём плюсы,хрен его знает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подкалиберной можно с чёка(1.0) стрелять,а калиберная цилиндр. А чём плюсы,хрен его знает.

 

Уже по десять раз на всех охотничьих сайта эти вопросы обсосаны. Читай - не хочу.

Сейчас в охот магазинах много книг на эту тематику. Только выбирать надо старые издания. Новые авторы в своих книгах такое пишут - ухи завянут.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подкалиберной можно с чёка(1.0) стрелять,а калиберная цилиндр. А чём плюсы,хрен его знает.

Если промерить пулю по стволу, то можно и калиберной с чека (1,0) стрелять. Если нет желания промерять или нет возможности (заводской патрон), то подкалиберной безопасней для оружия.

Изменено пользователем Otshelnik_new
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я стреляю калиберными и не парюсь.И с ружьбаем всё в порядке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я стреляю калиберными и не парюсь.И с ружьбаем всё в порядке.

Однажды пуля Майера калиберная при промере в получеке (0,5) Иж-43 застряла в 15 см от дульного среза, разумеется была забракована мною. Как она полетела бы и это отразилось на ружье я не знаю. Возможно бы пояски стерлись об ствол, а может и ствол бы пришлось новый покупать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однажды пуля Майера калиберная при промере в получеке (0,5) Иж-43 застряла в 15 см от дульного среза, разумеется была забракована мною. Как она полетела бы и это отразилось на ружье я не знаю. Возможно бы пояски стерлись об ствол, а может и ствол бы пришлось новый покупать.

Для этого на ней пояски и есть,чтоб сминаться и стабилизировать пулю в стволе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для этого на ней пояски и есть,чтоб сминаться и стабилизировать пулю в стволе.

Это правильно, но если же материал пули чрезмерно твёрд, то повышается риск повреждения дульной части ствола. А на глаз твердость свинца не определить!!!

Изменено пользователем Otshelnik_new
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...