В Подмосковье охотник решил потренироваться и прострелил голову пенсионерке

[Hunter495]

8 минут назад, P.S.D. сказал:

Hunter495 мля, какой же вы трудный:) Кто вам должен разрешить травить свою землю тяжелыми металами, или колхозить на ней что то? Зачем стрелять в поле? Почему нельзя найти карьер, отвал, овраг, лощину? Взять трипод, столик, стульчик, воткнуть мишень и хоть обстреляйся.

Уж какой есть. 

В овраге, лощине, от свинца земля не травится?  Так и там хозяин есть земли. Предлагаю закончить дискуссию по этому вопросу. Раз мы не слышим друг друга. Срач в угодьях, строительного мусора никого не раздражает, засранные берега водоемов это естественна среда обитания человека, заваленные обочины вдоль дорог прям норма жизни, но вот в отдельно взятом месте пули для гладкоствола или нарезняка, просто убийственная экологическая катастрофа. Я не спорю что хорошего ничего не добавляет, так и при желании и понимании со стороны собственника и это решить можно, разными способами. Поля не возделываются десятилетиями, лесом поросли, естественно через час собственник примчится рушить стрельбище, с дозиметром в кармане. Есть места с озимыми и кукурузой, картошку даже сажать снова стали, но полно полей бурьяном и кустами поросшие, вот они безумно важны для сельского хозяйства, только оцепление осталось выставить и у кузнечиков псвпорта проверять с этого поля скачет или с соседнего забрёл.

[Николай Хандожко]

1 час назад, MED969 сказал:

Вы очень односторонне воспринимаете информацию, невидите или не хотите видеть очевидных вещей и продолжаете слепо гнуть свою линию)) 

Это так не работает.

Мир изменился и колхозный подход череват неинтересными последствиями, вас очень быстро поставят в игнор))) 

 

Думаю, просто "ошкурят" с выделкой мездры)) 

[Hunter495]

8 минут назад, Тимурыч сказал:

А что мешает сделать искусственное укрытие  из подножного материала,не ломая и не портя деревья? В чём сложность собрать валежник и гарвать камыша или соломы? Или купить мешковины или масксетки за копейки и пользоваться этим несколько лет?

У Вас во всём сложности,так жить нельзя. Нужно менять что-то.

Так именно поэтому и купил мешковину, чтобы ей пользоваться и пользуюсь. Есть традиции, те же шалаши на тетерева маскировались лапником до начала охоты.  Кто то к этому привык, мне нет большого желания деревья рубить и таскать, но не я один в стране живу. Кто то так поступает на свой страх и риск.

[P.S.D.]

Hunter495 вощьмите себя в руки, выдохните, умойтесь холодной водичкой наконец. Я не топлю тут за экологию, хотя безусловно, то колличество тяжелого метала, которое может произвести охотник, за свою жизнь, в разных местах, природа с лёгкостью переварит, а вот на стрельбище почва отравлена на 1000лет. Но речь не об этом, а о том что никому это нафиг всё не упёрлось, кроме вас, ни охотникам, ни хозяйству, ни собственнику, ни законодателям.

[Николай Хандожко]

1 час назад, NPG сказал:

Почему-то рассматривается только вариант запрета пристрелки, а может быть наоборот, законодатель возьмёт и обяжет каждого охотпользователя  иметь пристрелочную площадку. То о чём пишет Дмитрий Хантер 495, и не на общественных началах, а на законных, по ГОСТу, безопасную, с аншлагами и шлагбаумами. Например, в каждом районном ООиР была бы пристрелочная площадка. Для членов общества бесплатная, или по спецтарифу, как путёвка. Выбор большой и съездить на ближайшую уже намного интереснее чем просто в лес/карьер. Плюс встреча с товарищами и общение, безопасно, легально. Почему нет?, всё возможно. ООиР - общественные организации и их члены могут участвовать в жизнедеятельности организации, в том числе выдвигать инициативы по улучшению деятельности.

Павел, вопрос "Почему-то" вызывает много вопросов к Вам)) Вы же не вчера родились, как Hunter... 

[P.S.D.]

3 минуты назад, Hunter495 сказал:

Так именно поэтому и купил мешковину, чтобы ей пользоваться и пользуюсь. Есть традиции, те же шалаши на тетерева маскировались лапником до начала охоты.  Кто то к этому привык, мне нет большого желания деревья рубить и таскать, но не я один в стране живу. Кто то так поступает на свой страх и риск.

Ну так разные ситуации бывают. Если вы рубите именно лапник, где-нибудь на севере якутии, это одно и совсем другое если вы рубите ёлки на севере домодедово. Именно так в Костромской мы делали шалаши:)

Кто-то на далёких островах привык людей есть. Ничего не поделаешь, пришлось отвыкать:)

[Николай Хандожко]

1 час назад, Hunter495 сказал:

Спасибо за поддержку, не у меня одного такие мысли.  Время покажет, додумаются ли разрешить такие мероприятия, дадут ли возможность заработать хозяйствам не только на копытах и птицах. Я бы при подобном изменении в законе обязал средства пускать на разведение дичи в закрытых участках, расплодится там, расползется по всему обществу, и угодья богаче будут, охоты интереснее. Но это пока мечты.

 

[Hunter495]

7 минут назад, P.S.D. сказал:

Hunter495 вощьмите себя в руки, выдохните, умойтесь холодной водичкой наконец. Я не топлю тут за экологию, хотя безусловно, то колличество тяжелого метала, которое может произвести охотник, за свою жизнь, в разных местах, природа с лёгкостью переварит, а вот на стрельбище почва отравлена на 1000лет. Но речь не об этом, а о том что никому это нафиг всё не упёрлось, кроме вас, ни охотникам, ни хозяйству, ни собственнику, ни законодателям.

Меня удивляет, если честно неприятие иной точки зрения. Не в вопросе экологии, не в собственности а в безопасности человека! Бабульке прилетела пуля, можно было бы подобное предотвратить, я считаю можно. Способ описал. Мужик хапнул неприятностей на всю оставшуюся жизнь , а мы обсуждаем то, в чьей собственности земля. Завтра указ издадут например что вся земля государственная , кто против в тюрьму на 20 лет, много собственников сядет? Бред какой то, честное слово. 

[Николай Хандожко]

22 минуты назад, Тимурыч сказал:

Судьба у стрелка и бабули такая,а от судьбы не уйти.

Тимур, это правда... НО

 

[P.S.D.]

Hunter495 зачем гадать что будет завтра? Что мы имеем на данный, конкретный момент? Вот если сие произойдёт и государство выделит каждому рооиру по 100га безвозмездно, на стрельбище, мы готовы своими силами его организовать. Говорю за свой коллектив и своё хозяйство.

Но всё это пока, не более чем эротические фантазии:)

[Тимурыч]

4 минуты назад, Hunter495 сказал:

Меня удивляет, если честно неприятие иной точки зрения. Не в вопросе экологии, не в собственности а в безопасности человека! Бабульке прилетела пуля, можно было бы подобное предотвратить, я считаю можно. Способ описал. Мужик хапнул неприятностей на всю оставшуюся жизнь , а мы обсуждаем то, в чьей собственности земля. Завтра указ издадут например что вся земля государственная , кто против в тюрьму на 20 лет, много собственников сядет? Бред какой то, честное слово. 

Представьте,Вы организовали площадку для всех. Приехали Вы пристрелять карабин,а там всё занято и очередь стоит. И так каждый день,что тогда делать,ещё один строить?

[Hunter495]

1 минуту назад, Тимурыч сказал:

Представьте,Вы организовали площадку для всех. Приехали Вы пристрелять карабин,а там всё занято и очередь стоит. И так каждый день,что тогда делать,ещё один строить?

Зачем же, пойду на пруд, сяду на стульчик поудобнее, выберу себе бабку покрасивше и ей в лоб залуплю. А мне потом на форуме напишут "с полем"! Так-то логичнее и не в разрез с большинством. 

[P.S.D.]

Тимурыч в том то и фокус! Бесплатное организованное стрельбище это утопия:) А платных и сейчас пруд пруди.

[P.S.D.]

Только что, Hunter495 сказал:

Зачем же, пойду на пруд, сяду на стульчик поудобнее, выберу себе бабку покрасивше и ей в лоб залуплю. А мне потом на форуме напишут "с полем"! Так-то логичнее и не в разрез с большинством. 

Ну если у вас как и у газовщика Димы, одна извилина и та как рельсы, то конечно, иного пути нет:)

[Hunter495]

12 минут назад, P.S.D. сказал:

Ну если у вас как и у газовщика Димы, одна извилина и та как рельсы, то конечно, иного пути нет:)

А зачем иной путь? Это утопия! Какая одна, пишите уж прямо, ни одной!

Газовщик Дима свое отгазовал, теперь тормозить будет, видимо устраивает такая цена. Это хорошо что бабулька выжила, а то сел бы Дима, с грехом на душе и потом бы можно долго было бы доказывать что то, говорить про правила, законы, но факт был бы труп и срок, сломанные 2 жизни. А может и сейчас сядет, не возьмусь утверждать. Но по такому стечению обстоятельств, оружия он лишился, стажа лишился, планы все коту под хвост, а может и часть жизни. 

А бабульке неизвестно как ранение еще аукнется на здоровье. Сколько будет зарастать. Стоит оно того? Как правило в самые неприятные ситуации попадают профессионалы, теряют чувство страха, я же все умею, все знаю, 109 раз так делал, а финал венок фотка с ленточкой и шокированные родственники от всего случившегося. 

Обжегшись на молоке - на воду дуют. 

Изменено 30 января пользователем Hunter495

[Тимурыч]

35 минут назад, P.S.D. сказал:

Тимурыч в том то и фокус! Бесплатное организованное стрельбище это утопия:) А платных и сейчас пруд пруди.

Согласен. Как и у любой вещи везде должен быть хозяин,который отвечает и сохраняет. А если всё общее и бесплатное или за чисто символическую плату,то долго это не сохраниться. Всё в нашей жизни стоит дорого с самого рождения до гроба.

[Тимурыч]

26 минут назад, Hunter495 сказал:

А зачем иной путь? Это утопия! Какая одна, пишите уж прямо, ни одной!

Газовщик Дима свое отгазовал, теперь тормозить будет, видимо устраивает такая цена. Это хорошо что бабулька выжила, а то сел бы Дима, с грехом на душе и потом бы можно долго было бы доказывать что то, говорить про правила, законы, но факт был бы труп и срок, сломанные 2 жизни. А может и сейчас сядет, не возьмусь утверждать. Но по такому стечению обстоятельств, оружия он лишился, стажа лишился, планы все коту под хвост, а может и часть жизни. 

А бабульке неизвестно как ранение еще аукнется на здоровье. Сколько будет зарастать. Стоит оно того? Как правило в самые неприятные ситуации попадают профессионалы, теряют чувство страха, я же все умею, все знаю, 109 раз так делал, а финал венок фотка с ленточкой и шокированные родственники от всего случившегося. 

Обжегшись на молоке - на воду дуют. 

Так получается дело то не в организованном месте для пристрелки,а в голове Димы и таких как он!

[Hunter495]

20 минут назад, Тимурыч сказал:

Так получается дело то не в организованном месте для пристрелки,а в голове Димы и таких как он!

Да причём тут голова, он походу и не видел бабку эту, я не знаю откуда и куда он стрелял, где мишени были, я только могу предположить что будь это место мало мальски оборудованно, а этот Дима без головы совсем, или банальный рикошет произошел, как его просчитаешь, а "инфраструктура" остановила бы пулю и ранения с инвалидностью бабки не было бы, а мужик себе сам жизнь бы не испортил.

Поясните мне пожалуйста, почему обсуждается Дима, а не ситуация и не последствия?

А вот он такой раздолбай в бабку попал с карабина. А приедет другой раздолбай с ружьем 2й день в руках, с гладкого кому зарядит, опять болтовня будет вот он новичок неумеха раздолбай. Сам виноват. 3й приедет где то стрельнет , сколько таких случаев по стране? Причину нужно устранять а не следствие.  Как вы не поймёте что люди калечатся и погибают, и как раз инфраструктура на стрельбище призвана уберечь от подобного. 

Хочешь сделать ищи возможности.  А не причины.

меня не обломает напилить стволов упавших деревьев и сложить их в месте стрельбы, да и пусть даже кто то другой ездит туда стрелять. Но если это спасет меня от убийства грибника, лыжника, туриста значит я сделал правильно. Законно это или нет, мне будет похрен, человеческая жизнь дороже всего. 

Изменено 30 января пользователем Hunter495

[P.S.D.]

Hunter495 если так рассуждать, то проще ружьё продать и жить спокойно. И от палок держатся подальше. Раз в год говорят стреляют. На охоте несчастные случаи не редки. Давайте придумаем специально оборудованные места для охоты!?

[Yury]

Отэта газо-снайпер Димитрий раскачал тему...

[Партизан]

Hunter495, в действующих Правилах охоты есть п. 73, который предлагает владельцу оружия – охотнику выбор:

73. Не допускается осуществление охоты с неисправным охотничьим оружием. Проверка боя охотничьего оружия и приведение его к нормальному бою (далее - пристрелка) должна производиться на специально оборудованных стрельбищах или площадках, либо в охотничьих угодьях только в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты. При пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда человеку, имуществу физических лиц и объектам животного мира.

Неужели этого мало и не интересно?

Что ж: каждому охотхозяйству и общедоступному охотничьему угодью - по стрельбищу или специально оборудованной площадке?

[Protector]

7 часов назад, Тимурыч сказал:

Согласен. Как и у любой вещи везде должен быть хозяин,который отвечает и сохраняет. А если всё общее и бесплатное или за чисто символическую плату,то долго это не сохраниться. Всё в нашей жизни стоит дорого с самого рождения до гроба.

Не стоит исключать вероятность, что хозяин «вещи» окажется откровенным дуболомом и идею всю изг@вняет: примеров тому масса.

В конце 80-х было много рассуждений о том, что частная собственность на всё - идеальный способ решения проблем страны, в 90-х провели аховую приватизацию, но ситуацию всё это практически не изменило: вопросы сейчас появляются те же, да и вектор рассуждений о способах их решения практически не изменился.

И ещё: в одном государстве бесплатный общественный туалет на трассе будет радовать путешественников и внешним видом, и ароматами, и возможностью принять душ, а в другом его показательно изгадят, принадлежности растащат и через месяц закроют.

Так что не в форме собственности решение проблем, а в чем-то другом, видимо.

3 минуты назад, Партизан сказал:

Hunter495, в действующих Правилах охоты есть п. 73, который предлагает владельцу оружия – охотнику выбор:

73. Не допускается осуществление охоты с неисправным охотничьим оружием. Проверка боя охотничьего оружия и приведение его к нормальному бою (далее - пристрелка) должна производиться на специально оборудованных стрельбищах или площадках, либо в охотничьих угодьях только в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты. При пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда человеку, имуществу физических лиц и объектам животного мира.

Неужели этого мало и не интересно?

Что ж: каждому охотхозяйству и общедоступному охотничьему угодью - по стрельбищу или специально оборудованной площадке?

Всё верно: достаточно Правила безопасного обращения с оружием соблюдать, а не мечтать 🙂

[Иван12001]

Как похоже на наше СНТ. Много идей, мыслей, обоснований, но делать всегда должен кто то другой)

[MED969]

58 минут назад, P.S.D. сказал:

Hunter495 если так рассуждать, то проще ружьё продать и жить спокойно. И от палок держатся подальше. Раз в год говорят стреляют. На охоте несчастные случаи не редки. Давайте придумаем специально оборудованные места для охоты!?

Контейнер с рябчиками, контейнер с лисами.... 

[Hunter495]

1 час назад, P.S.D. сказал:

Hunter495 если так рассуждать, то проще ружьё продать и жить спокойно. И от палок держатся подальше. Раз в год говорят стреляют. На охоте несчастные случаи не редки. Давайте придумаем специально оборудованные места для охоты!?

Повторюсь, стреляйте как считаете нужным. Результаты стрельбы - ваша ответственность.