Возьму в аренду / куплю охотничьи лыжи

[Дядя_Фёдор]

36 минут назад, H_A_N сказал:

Какие плюсы?

Если медведь-шатун поймает на лыжах с такими ремешками,то втащить в берлогу не сможет...

[Поляк]

35 минут назад, H_A_N сказал:

Какие плюсы?

1 Можно задним ходом сдавать;

2. Можно маневрировать лыжами между деревьев при скоростном спуске;

3. Можно идти коньковым ходом;

4. Можно развернуться на месте не снимая лыж;

5. Если упадёшь на склоне, лыжи не укатятся вниз.

[Матерый]

23 минуты назад, H_A_N сказал:

Какие плюсы?

Если мы говорим о ремешках, которые крепят ногу с обувью к поперечному ремню, то:

1. Нога не выскакивает из поперечного ремня, особенно, когда наминается бугорок под подошвой, превращающейся в лед.

2. Если этими ремешками, не фиксировать чисто пятку, а поднять выше, то при скатах с горок, они помогают устойчивости тела, опираясь на них и предотвращают излишнее падение .

3. Без такой отбортовки лыжи и ноги, при выскакивании стопы из поперечного ремня на склонах, лыжа "улетает" от охотника по склону и приходится лазить за ней и под бугор и в овраги, матерясь при этом, когда, особенно глубокий снег.

[Матерый]

Лично я, к поперечному ремню, всегда креплю типа кольцевую резину внатяг, вставляя ногу, либо, как в детстве, использую кусок лямки (фал) и обвиваю один раз ногу. (привычка). Ширина кольца ремешка, тоже важна. Без подвязки, он должен быть пошире, что бы нога меньше выскакивала, с подвязкой- меньше, устойчивость стопы лучше и лучше передвигаться.

[serjio199]

Два сезона назад поставил крепления для лыжного туризма, с регулируемым пружинным тросиком на пятку. В молодости на подобных креплениях, только хуже современных, неделями в турпоходы ходил. Очень доволен.

[Николай Хандожко]

9 минут назад, Матерый сказал:

Лично я, к поперечному ремню, всегда креплю типа кольцевую резину внатяг, вставляя ногу, либо, как в детстве, использую кусок лямки (фал) и обвиваю один раз ногу. (привычка). Ширина кольца ремешка, тоже важна. Без подвязки, он должен быть пошире, что бы нога меньше выскакивала, с подвязкой- меньше, устойчивость стопы лучше и лучше передвигаться.

Резина внатяг, это не лямка на пятку. Правильный ход на лыжах исключает выскальзывает лыжи вперёд... А падение назад или в бок с жёсткой лямкой черевато травмой ноги

[Матерый]

27 минут назад, Поляк сказал:

4. Можно развернуться на месте не снимая лыж;

Вспомнился анекдот от Ю. Никулина (Ц.Н....)- типа, в войну, зимой, на лыжах, солдат освобождал свою деревню, жена там у него оставалась. Он отпросился у командира, говорит, я на минутку, я быстро, проведать надо. Отпустил командир, прибежишь, расскажешь потом. Ну он таки сделал, прибежал, обнял, быстренько разделся, сделал "дело" и назад. Солдаты его спрашивают, ну ладно, ты быстро сорвал всю свою одежду и на бабу! А лыжи то куда дел? Он и говорит- "а лыжи то, я потом снял!" ))

[Николай Хандожко]

31 минуту назад, Матерый сказал:

1. Нога не выскакивает из поперечного ремня, особенно, когда наминается бугорок под подошвой, превращающейся в лед.

Есть такая проблема. Чтобы этого не было нужно обработать подошву и лыжу под ней "плюсовой" мазью или парафином и лыжи должны остыть, т. е вставать на лыжи, которые остыли до температуры воздуха

[Николай Хандожко]

Вадим, Матёрый, по вашему опыту, хватает камуса под стопу или надо "одевать" всю лыжу? 

[Матерый]

Николай Хандожко  Коля, ну рассказывай, только не мне, я на лыжах, собаку сьел. В школе, имел 1 юношеский разряд по лыжам, а уж в деревне то, сколько переломал, катаясь с бугров и прыгая с обрывов, прошел все крепления и знаю что к чему. Вспомни хотя бы армию, какие там лыжи были и как крепилась нога в сапоге, защелки металлические хоть помнишь? Нет особого желания писать- здесь, сколько людей, столько и мнений, каждому своё!

[H_A_N]

48 минут назад, Поляк сказал:

1 Можно задним ходом сдавать;

2. Можно маневрировать лыжами между деревьев при скоростном спуске;

3. Можно идти коньковым ходом;

4. Можно развернуться на месте не снимая лыж;

5. Если упадёшь на склоне, лыжи не укатятся вниз.

1. можно и без задних ремней
2. мы точно про охотничьи лыжи говорим? )))
3. точно, точно про охотничьи лыжи говорим? )))
4. не испытываю проблем  и без задних ремней
5. лучше бы укатились, чтобы падать в снег, а не на лыжи.

49 минут назад, Матерый сказал:

Если мы говорим о ремешках, которые крепят ногу с обувью к поперечному ремню, то:

1. Нога не выскакивает из поперечного ремня, особенно, когда наминается бугорок под подошвой, превращающейся в лед.

2. Если этими ремешками, не фиксировать чисто пятку, а поднять выше, то при скатах с горок, они помогают устойчивости тела, опираясь на них и предотвращают излишнее падение .

3. Без такой отбортовки лыжи и ноги, при выскакивании стопы из поперечного ремня на склонах, лыжа "улетает" от охотника по склону и приходится лазить за ней и под бугор и в овраги, матерясь при этом, когда, особенно глубокий снег.

1. Если нормально, плотно вставить сапог, то этот бугорок и не появляется.

2. На мой взгляд ровно наоборот, если начал заваливаться или скатываться, то нога легко (резким движением) вынимается из крепления и ты остаешься стоять в снегу, а не лежать запутавшись в лыжах и ветках.

3. Если бы мы обсуждали охоту в Волгоградских балках, то можно было говорить про "  лазить за ней и под бугор и в овраги", в МО и соседних областях их мягко говоря преувеличение проблемы, все ровно наоборот, подойдя к небольшому оврагу, проще скинуть лыжи перейти овраг и снова надеть быстро лыжи, чем пытаться куда-то скатиться, а затем забраться, с результатом в 9 к 10 завалиться в овраг зацепившись за что-то лыжиной.

[Матерый]

8 минут назад, Николай Хандожко сказал:

Вадим, Матёрый, по вашему опыту, хватает камуса под стопу или надо "одевать" всю лыжу? 

Никогда не использовал (камуса не было). Полистай форум, про использование лыж на охоте, здесь писали много. Крайние лыжи, я покупал лет пять назад (пластик), проклял всё на свете, но выход с помощью ребят нашел. Вроде фото на форум выкладывал.

[Николай Хандожко]

13 минут назад, Матерый сказал:

Николай Хандожко  Коля, ну рассказывай, только не мне, я на лыжах, собаку сьел. В школе, имел 1 юношеский разряд по лыжам, а уж в деревне то, сколько переломал, катаясь с бугров и прыгая с обрывов, прошел все крепления и знаю что к чему. Вспомни хотя бы армию, какие там лыжи были и как крепилась нога в сапоге, защелки металлические хоть помнишь? Нет особого желания писать- здесь, сколько людей, столько и мнений, каждому своё!

Согласен, у каждого свой опыт... ИМХО, лямки на пятках - зло)) 

[H_A_N]

9 минут назад, Матерый сказал:

Крайние лыжи, я покупал лет пять назад (пластик), проклял всё на свете

Стоит один раз в 5 км от дома наступить на мокрый снег, на следе от снегохода или чуть окунуться в проталину у камышей или положить деревяшки при переезде в теплую машину, а потом их снова поставить на снег и тогда будут настоящие проклятья )))

Десять лет ходил на разном дереве и при всей большей скользости пластика, никогда к дереву по доброй воле не вернусь 

P.S. Лямки с пяток снял уже на второй год и больше их никогда не ставил.

[Матерый]

H_A_N 

4 минуты назад, H_A_N сказал:

1. Если нормально, плотно вставить сапог, то этот бугорок и не появляется.

Поэтому и пишу, что поперечный ремень, должен быть шире, что бы сапог входил дальше и плотнее. Появиться, если ты не в сапогах а в валенках (разность температур), ну и в сырой снег, запросто натаптывается. Сбивать бугорок прикладом не советую...

 

9 минут назад, H_A_N сказал:

2. На мой взгляд ровно наоборот, если начал заваливаться или скатываться, то нога легко (резким движением) вынимается из крепления и ты остаешься стоять в снегу, а не лежать запутавшись в лыжах и ветках.

Есть такое неудобство, но это частный случай из всего процесса.

 

11 минут назад, H_A_N сказал:

3. Если бы мы обсуждали охоту в Волгоградских балках, то можно было говорить про "  лазить за ней и под бугор и в овраги", в МО и соседних областях их мягко говоря преувеличение проблемы, все ровно наоборот, подойдя к небольшому оврагу, проще скинуть лыжи перейти овраг и снова надеть быстро лыжи, чем пытаться куда-то скатиться, а затем забраться, с результатом в 9 к 10 завалиться в овраг зацепившись за что-то лыжиной.

Ты про Московскую, а писал вообщем- по ровной местности проще. Так и делают, снимают лыжи и перелезают овраг, что не всегда возможно, когда снег по яйца, да еще и с надутыми косами (( Я, такие вещи, обычно обхожу более пологими местами, ну а преодоление не крутых склонов "ёлочкой", ступеньками, наклоном у меня отработаны с детства. Антон, все от ситуации зависит и мозгов...

[Матерый]

22 минуты назад, Николай Хандожко сказал:

ИМХО, лямки на пятках - зло)) 

 

22 минуты назад, H_A_N сказал:

Лямки с пяток снял уже на второй год и больше их никогда не ставил.

Уговорили)) Только и это я "проходил", где то и удобно, а где то и нет, поэтому писал, что есть плюсы и минусы ИМХО.

[На_поле_оН]

4 часа назад, Матерый сказал:

 

Уговорили)) Только и это я "проходил", где то и удобно, а где то и нет, поэтому писал, что есть плюсы и минусы ИМХО.

Ну, это же всегда так: где-то удобно, где-то нет... 

У нас всё пытаются универсальный ответ дать... 

По полям, конечно, лямки на пятку - это удобно. 

А в лесу нет: задолбаешься эти лямки снизить и одевать, когда деревья перешагиваешь. Или, не дай Бог, провалишься в лыжах под воду (в ручей какой). Как эти лямки снимать? 

 

Для примера... Я водным туризмом в школе занимался. Ходили по ровным рекам, без завалов... Естественно, что я купил себе байдарку с деками. Чтобы вода внутрь не лилась... И "юбку" купил. Чтобы уж наверняка... 

А тут пошёл в сплав весной на охоте и там каждые метров 200-300 завал... Так я всё проклял: каждый раз вылезать и залезать было очень неудобно из-за деки на байдарке. Юбка в первый день день полетела на дно байдарки и больше не вынималась. 

Вывод: нет универсального. Давая совет надо обязательно описывать условия использования. 

[Hunter495]

Опыта на охотничьих лыжах 3 выхода, купил б/у дерево пластик, основные крепления широкий брезент, и для фиксации пятки передний владелец прицепил резиновые жгуты. С регулировкой натяжки. На последней охоте где то оторвал 1 крепление жгута ( там просто прямоугольное кольцо с перекладиной и в него пропускается сам жгут) дальше ходил на разных креплениях, с фиксацией пятки и без, так вот по итогу мне понравился больше вариант без жгута, сапог всунул, качнул пару раз влево вправо, фиксируя ногу и пошел дальше, а до этого при перелезании деревьев и овражков замарался эти резинки снимать одевать. Приеду на дачу сниму и вторую резинку. Предыдущий владелец рыбак был, может ему удобнее так было, не знаю.ипочитав форум так и не понял, нужно ли обрабатывать тем же парафином или мазью скользящую пластиковую поверхность лыж?

[Parura]

12 часов назад, Тимурыч сказал:

Я себе на первые лыжи тоже делал ремни от АК, полёт нормальный,аж сломал их. А на вторых лыжах вот такие ставил:

Крепления для охотничьих лыж брезентовые с задником и амортизаторами:

https://www.ozon.ru/product/krepleniya-dlya-ohotnichih-lyzh-brezentovye-s-zadnikom-i-amortizatorami-lyzhnaya-fabrika-mayak-731153715/?asb2=VROXAm6uDzv2NBhFO9UwPVxIgp-ZGWa8nNI9AEy81drf-57Lj_DC_ZGfdV1FjtOj&avtc=1&avte=2&avts=1702492840&keywords=крепление+для+охотничьих+лыж

у меня такие же ремни, только задники снял.

[Матерый]

3 часа назад, На_поле_оН сказал:

Вывод: нет универсального. Давая совет надо обязательно описывать условия использования. 

Полностью соглашаюсь с твоим постом! Тем более, ты мастер охот. биатлона и профессиональный загонщик! )). Поэтому, у меня две пары широких охотничьих лыж- одни короткие 150см, другие длиннее- 175см. Беру либо те, либо те, в зависимости, в какой местности придется лазить по снегу (лес, мелятник, овраги, либо более чистые места и характер снежного покрова). Кстати, на коротких лыжах, "сколхозил" более широкий поперечный ремень из военной протупеи и обмотал небольшим слоем женских синтетических колготок  , воткнул подальше, нога сидит плотно, мягко и в тоже время устойчиво из за жесткости ремня. Дабы не перечить ребятам, вот их то я и использую, в основном без подвязки за пятку (голень). А лямки что? Бросил из в рюкзак, если не нужны, годятся они и для транспортировки, если на машине, приходится перемещаться по угодьям, привязав ими лыжи к багажнику сверху (делается быстро). Таращить лыжи, каждый раз в салон, как то неправильно.

[Parura]

Задние лямки снял сразу после того как грохнулся в снег. И снять лыжи проблема и не встанешь с ними.

[Матерый]

18 минут назад, Parura сказал:

Задние лямки снял сразу после того как грохнулся в снег. И снять лыжи проблема и не встанешь с ними.

Есть такая проблема не сомненно, особенно если нога далеко входит в поперечный ремень (( Тут практика нужна.

[Gennadij13]

25 минут назад, Parura сказал:

Задние лямки снял сразу после того как грохнулся в снег. И снять лыжи проблема и не встанешь с ними.

Ага - когда в пушистый снег в лесу пробираясь через кусты и лыжа застряла , а ты вниз головой в снегу тонешь,. Очень неприятное ощущение.

[Поляк]

10 часов назад, Матерый сказал:

Вспомни хотя бы армию, какие там лыжи были и как крепилась нога в сапоге, защелки металлические хоть помнишь?

Я помню! Так тебя тогда и не догнал! А ведь ты мне говорил: "Не отрывай задний поджим!"))))

Смотреть на 1:20:30

 

[Матерый]

Поляк Принимается, но здесь шутки, вряд ли уместны...((