натаска и охота Натаска и охота с легавой (продолжение) (часть 1)

[lesnik-68]

Мне точно там нет смысла регистрироваться «на псарне» все элементарные вопросы и тут ответят, мне не стыдно спросить, того чего не знаю и это нормально. 

У нас разные абревиатуры если у нас в рапортичке пишут « без встречи с птицей» то у легавых НПЧ, хотя я не понимаю почему……

птицы ведь и правда элементарно могло и не быть, но факт фактом

[Niakis]

Удивительно,когда есть возможность спросить у тех кто судят на профильном сайте,спрашивают у не пойми кого,ну хозяин-барин,самое главное их потом в качестве аргументов в споре не приводить,как экспертов.

[Maxim1967]

5 часов назад, myrzikKk сказал:

Максим, твои колокола слышно метров за 300, если да, то я с удовольствием куплю  

Надо обладать очень хорошим и избирательным слухом, чтобы слышать даже очень хороший колокол на расстоянии порядка 150-ти метров в лесу. Слух каждого человека индивидуален. 

5 часов назад, myrzikKk сказал:

За сколько метров слышен твой колокол?

Не мерял. Нечем пока было. Более того, они все разные, как и собаки))) 

Со слов одного человека, у которого колокол правильного размера, он его слышит до 150ти метров. Возможно так. Он судья фт, если что))) 

[Maxim1967]

5 часов назад, lesnik-68 сказал:

Макс , можешь объяснить мне разницу в ФТ

между дисквалифицирован 

и не квалифицирован 

я так понимаю в первом случае были грубые ошибки и сняли

а во втором это может быть без встречи с птицей?
я не совсем в тонкостях этих понимаю)))

Думаю что так. 

[Maxim1967]

Кстати, многие вальдшнепятники в Европе имеют в своем арсенале совершенно разные ботало разного размера, с разной тональностью, под разные условия. Да и я отправлял в частности во Францию и Италию по несколько разных одним охотникам. 

[Maxim1967]

14 часов назад, Kurzhaar сказал:

но на сегодняшний день Эдик лучший сеттер которого мне доводилось видеть!!!

Наверняка есть и лучше, в комплексе. И я завидую белой завистью тем, у кого такие сеттера есть. Но Эдик однозначно конкурент таким собакам на охоте, тут у меня сомнений нет.

Вот немного реального леса с вальдшнепом в ленту. Кстати, Эдик тут впервые, я очень давно в этих местах не был. Мягко говоря, собаке тут очень непросто, плюс и гарь ощущалась прилично. Еще одна работа не получилась на видео, слишком приблизил и вальдшнеп не попал в кадры. Щенка понятно я не брал, эта история для подготовленных собак.

 

[dug]

У нас разные абревиатуры если у нас в рапортичке пишут « без встречи с птицей» то у легавых НПЧ, хотя я не понимаю почему……

Вообще-то, то ежели птицы нет, то "без  встречи с птицей", ежели были "косяки", но не было  "работы" (трех встреч), то "по истечении времени" (для состязаний, но не для испытаний). Ну а остальное на совести комиссии.

[Kurzhaar]

Maxim1967 
интересно было бы сравнить Эдика и Чику Кудрявцева…он тоже фанат вальдшнепиной охоты…и натаскивал по вальдшнепу. 

[lesnik-68]

14 минут назад, dug сказал:

Ну а остальное на совести комиссии.

Наверно))) а то как то обидно звучит « не проявление чутья»)))))

 

[Maxim1967]

13 минут назад, Kurzhaar сказал:

Maxim1967 
интересно было бы сравнить Эдика и Чику Кудрявцева…он тоже фанат вальдшнепиной охоты…и натаскивал по вальдшнепу. 

Я даже не сомневаюсь, что у Вити очень хорошая вальдшнепятница. Какой смысл их сравнивать? С ними охотиться нужно))) 

[Maxim1967]

21 минуту назад, dug сказал:

У нас разные абревиатуры если у нас в рапортичке пишут « без встречи с птицей» то у легавых НПЧ, хотя я не понимаю почему……

Вообще-то, то ежели птицы нет, то "без  встречи с птицей", ежели были "косяки", но не было  "работы" (трех встреч), то "по истечении времени" (для состязаний, но не для испытаний). Ну а остальное на совести комиссии.

Это как - " были косяки, но не было работы", то по истечении времени??? 

То есть не ищет, толкнула, спорола - и по истечении времени?))) 

Какие "эксперты", такие и собаки, все предсказуемо. 

 

[Kurzhaar]

5 минут назад, Maxim1967 сказал:

Я даже не сомневаюсь, что у Вити очень хорошая вальдшнепятница. Какой смысл их сравнивать? С ними охотиться нужно))) 

Не с целью там выявить лучшую или ещё что…а просто представляешь какая результативность, если в две таких собаки поохотиться…мне прям интересно было бы с такими собаками поохотиться 

[Maxim1967]

1 минуту назад, Kurzhaar сказал:

Не с целью там выявить лучшую или ещё что…а просто представляешь какая результативность, если в две таких собаки поохотиться…мне прям интересно было бы с такими собаками поохотиться 

Так я и пишу - охотиться с ними нужно)) 

[Kurzhaar]

1 минуту назад, Maxim1967 сказал:

Так я и пишу - охотиться с ними нужно)) 

мелкий у меня неплохо разбегался…но работы  с ним ещё не початый край…одно радует…врожденная контактность…не страшно с поводка отпускать…позову всегда прибежит…

[Максим71]

16 часов назад, lesnik-68 сказал:

Рот бы прикрыл 

Ну на это пойти нельзя...!!!!,😉я например опусы Кирилла читаю как рассказы Михаила Зощенко, один смешнее другого.😁 Так мы все тут долгожителями станем , с его помощью✌️. 

[Иван_]

НПЧ это когда возможности были, но работа не было - например 3 пустыря, 3 толчка, 3 спора. Ну или в комбинации. Когда одна работа, то так и пишут что одна работа.

На трайлах спаниелей могу сказать в чем разница между неквалифицирован и дисквалом.

Дисквал наступает за конкретные ошибки собаки или ведущего, описанные в правилах.

Отсутсвие квалификации может возникнуть по разным причинам. Например отсутствие необходимого элемента работы (собака должна искать, поднять, подать). Если собака не совершила какую либо дисквальную ошибку, но работает не в формате (например шире чем надо или глубже чем надо ходит), то могут снять с формулировкой "неквалифицирован" даже не дожидаясь подъема или явной ошибки. В принципе суть от этого не меняется. К тому же хоряков обычно не ставят - такие собаки или дисквалятся или неквалифицируются. По полчаса, как в РОРСе за ними никто с кислыми минами не ходит. Не работает как положено - нахер с пляжа.

[lesnik-68]

28 минут назад, Иван_ сказал:

Дисквал наступает за конкретные ошибки собаки или ведущего, описанные в правилах.

Странно все это. Получается собака десять раз получает дисквал за грубые ошибки , а потом раз и все хорошо. Куда они делись? Эти ошибки?
я понимаю , что их исправили и тогда собака должна показать хоть какую то стабильность, но судя по рапортичкам она обратно получает дисквал.

но это только в фт к сожалению происходит, я за любые состязания и по разным правилам болею за собак. Но не особо вот это понимаю.

Собаки выстреливают ( получают квалификацию) и потом все……

либо вообще пропадают из поля либо показывают нулевой результат.

вот , что то не так……

[Рустамыч]

1 час назад, lesnik-68 сказал:

вот , что то не так……

А что не так то? То что не всех через одного дипломят? Или то что собаке сумевшей показать породную работу квалификацию дают?

 

[Maxim1967]

19 часов назад, myrzikKk сказал:

Максим, твои колокола слышно метров за 300, если да, то я с удовольствием куплю  

И еще кстати, ты не обижайся, но нет у тебя понимания охоты собаки в лесу. Она конечно может ухерачить и за километр, но охотиться с такой собакой будет  невозможно. Это сплошной валидол, без практической эффективности. Должна быть золотая середина в поиске, а это действительно 150 метров +-.

[myrzikKk]

14 минут назад, Maxim1967 сказал:

И еще кстати, ты не обижайся, но нет у тебя понимания охоты собаки в лесу. Она конечно может ухерачить и за километр, но охотиться с такой собакой будет  невозможно. Это сплошной валидол, без практической эффективности. Должна быть золотая середина в поиске, а это действительно 150 метров +-.

Я с тобой согласен, поэтому молодых собак и натаскивают по осени когда спадет листва, что бы что то видеть

[Maxim1967]

18 минут назад, myrzikKk сказал:

Я с тобой согласен, поэтому молодых собак и натаскивают по осени когда спадет листва, что бы что то видеть

Собак натаскивают когда птица есть, а не когда листва спадет. И даже когда листва спадет, ты зачастую в 20ти метрах собаку не увидишь. Че будешь делать? 

Это сказка про белого бычка, натаскивать когда листва спадет. Типа как натаскивать только по дупелю. А если его нет? 

Изменено 28 августа, 2022 пользователем Maxim1967

[myrzikKk]

45 минут назад, Maxim1967 сказал:

Собак натаскивают когда птица есть, а не когда листва спадет. И даже когда листва спадет, ты зачастую в 20ти метрах собаку не увидишь. Че будешь делать? 

Это сказка про белого бычка, натаскивать когда листва спадет. Типа как натаскивать только по дупелю. А если его нет? 

О великий гуру, расскажите пожалуйста мне, как натаскивают собак по вальдшнепу, последовательность натаски((( 

[Maxim1967]

50 минут назад, myrzikKk сказал:

О великий гуру, расскажите пожалуйста мне, как натаскивают собак по вальдшнепу, последовательность натаски((( 

я не сомневался, что ты дурковать начнешь, покупатель ботало на 300 метров)))

а последовательность такая же, какая и по любой другой птице, берешь собаку, и идешь туда, где эта птица есть.

Изменено 28 августа, 2022 пользователем Maxim1967

[Bob]

1 час назад, myrzikKk сказал:

О великий гуру, расскажите пожалуйста мне, как натаскивают собак по вальдшнепу, последовательность натаски((( 

Зачем тебе последовательность? Бабла зарядил  и твоего кобла по курам натаскали ...ну заряди еще бабла ,может и по вальдшнепу натаскают

А последовательность - трудоемкое восприятие для тебя(((( Ну или конспект по последовательность тебе прислать по почте ,да и то не поможет там один хрен думать и анализировать надо  ,а не тупо заряжать! Но тут уже один конкретный гуру  по вальдшнепу есть ,но к нему очередь и ты второй будешь!!

А на псарне по этому вопросу совсем туго?.....ну обратись на питерхант - может там тебе помогут((((

Изменено 28 августа, 2022 пользователем Bob

[Kurzhaar]

1 час назад, myrzikKk сказал:

О великий гуру, расскажите пожалуйста мне, как натаскивают собак по вальдшнепу, последовательность натаски((( 

Кирилл, а у тебя собака уже работала вальдшнепа? Или не знакома с ним?