Коронавирус (дабы не флудить в профильных темах).

[Михаил Юдин]

Ну, тогда и я подброшу) Про рестораны Москвы все уже, конечно, слышали. А сейчас новость из РБК - Власти Подмосковья объявили об ограниченном заселении не вакцинированных граждан в гостиницы, ограничении в пользовании ими общественного транспорта. Как это будет осуществляться в случае с транспортом мне не понятно. Такими темпами скоро обяжут всех, кто не сделал прививку носить оранжевые жилеты, как на загонной)  

[Рустамыч]

6 минут назад, Михаил Юдин сказал:

Такими темпами скоро обяжут всех, кто не сделал прививку носить оранжевые жилеты, как на загонной)  

Ну раз правительство у нас народное и одобренное большинством, то вполне справедливо исполнять волю большинства

[Мартын Тута]

On 6/22/2021 at 9:03 AM, На_поле_оН said:

Конкретно не нравится национализация. Было уже... Не помогло)))

На данный момент значительная часть экономики офшоризирована. Это очевидно. Т.е. она выведена из правового поля РФ. Именно поэтому крупный бизнес судится в высоком суде Лондона.

Национализация - это перевод в национальное правовое поле. А не экспроприация, на которую вы намекаете.

Поэтому нет, такого не было. Вы подменили понятие национализации понятием экспроприации.

[Мартын Тута]

29 minutes ago, Рустамыч said:

Ну раз правительство у нас народное

Бред! В кап.стране не может быть народного правительства. Любое правительство это управленцы поставленные группировками "хозяев денег". Остальное - разговоры в пользу бедных.

[vintas08]

3 часа назад, На_поле_оН сказал:

Кого это "нас"? Балаболов?

Конечно, таким как Вы нужно давать отличительный знак "балабола".

Не хотелось бы грубить молодому и неопытному модератору, но я бы смог и очень даже резко. Но всё - таки не буду опускаться до оскорблений, как ты. Тему почитай, милый, как она называется Коронавирус (дабы не флудить в профильных темах). поэтому здесь собрались люди, готовые "поболтать" на тему короны, но никак не о ремнях безопасности, ни как о карабинах, которые 3 года ищут и тем более гуляют с детьми и воспитывают их и много другого отличного от короны. Модератору тут не место упрекать каждого - кто нравится ему или нет, тем более выражать предупреждения пенсионерам, которые здесь собрались. Иначе наХ она здесь нужна - эта тема, закрыть её к @бене бабушке, что предлагали и не раз многие. всё равно истины мы не узнаем, ибо информация противоречивая даже в официальных научных кругах. Здесь сайт охотников. Накалять смысл не имеет здесь страстей. кому надо - в личку общаться. А то получается - люди общаются, наполеоны влезают и начинают упрекать не то, не это, не так не сяк, отчёты подавай. Не будет ни каких отчётов. Ни кто ничего не обязан здесь давать. каждый может в добровольном порядке выкладывать то, что считает нужным. А вот общение людей - это главный аргумент и без оскорблений.

[Рустамыч]

Только что, Мартын Тута сказал:

Бред! В кап.стране не может быть народного правительства. Любое правительство это управленцы поставленные группировками "хозяев денег". Остальное - разговоры в пользу бедных.

Народное это была шутка

[Иван_]

50 минут назад, Михаил Юдин сказал:

Ну, тогда и я подброшу) Про рестораны Москвы все уже, конечно, слышали. А сейчас новость из РБК - Власти Подмосковья объявили об ограниченном заселении не вакцинированных граждан в гостиницы, ограничении в пользовании ими общественного транспорта. Как это будет осуществляться в случае с транспортом мне не понятно. Такими темпами скоро обяжут всех, кто не сделал прививку носить оранжевые жилеты, как на загонной)  

сша это уже проходили )))  с неграми, или как их там сейчас принято называть? Правда потом (не так уж и давно) уравняли в правах, но сейчас все вспять перевернулось ))).

[На_поле_оН]

16 минут назад, Мартын Тута сказал:

На данный момент значительная часть экономики офшоризирована. Это очевидно. Т.е. она выведена из правового поля РФ. Именно поэтому крупный бизнес судится в высоком суде Лондона.

Национализация - это перевод в национальное правовое поле. А не экспроприация, на которую вы намекаете.

Поэтому нет, такого не было. Вы подменили понятие национализации понятием экспроприации.

Крупный бизнес судится в Лондоне, потому что не может добиться справедливости у нас. Фраза взята из интервью русских бизнесменов - резидентов Кремниевой долины. Могу дать ссылку на это видео.

Национализация - передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам. Национализация может осуществляться через безвозмездную экспроприацию — конфискацию, а также через полный или частичный выкуп — реквизицию.

Так что национализация - это вид экспроприации.

Так что ничего я не подменяю)))

У нас пока ни одна национализация не проходила в форме реквизиции. Обычно просто отбирали.

[На_поле_оН]

12 минут назад, vintas08 сказал:

 Модератору тут не место упрекать каждого - кто нравится ему или нет

Нормально. Т.е. Вы обвинил меня или моих хороших товарищей в том, что мы потерли Ваш контент. Вам доказали, что Вы обманываете.

Вы даже не извинились. А я и упрекнуть не могу?

Интересно...

[Михаил Юдин]

6 минут назад, Иван_ сказал:

сша это уже проходили )))  с неграми, или как их там сейчас принято называть? Правда потом (не так уж и давно) уравняли в правах, но сейчас все вспять перевернулось ))).

Я про это просто не стал писать, чтобы не нагнетать страсти. А руки просили))

[P.S.D.]

1 час назад, Рустамыч сказал:

Я не хочу по ряду причин. в том числе не хочу терять источники своей информации. Ответ хорош, не нравиться, проходим мимо.

Ну и нестоило тогда вообще начинать. А если уж сказал А ...

Если я говорю правду, то зачем мне скрывать источники информации?

[Рустамыч]

1 минуту назад, P.S.D. сказал:

Ну и нестоило тогда вообще начинать. А если уж сказал А ...

Если я говорю правду, то зачем мне скрывать источники информации?

что кому стоило тут вроде все самостоятельно решают. Выше все указано, врачи под подпиской о неразглашении. такая версия устроит?

[P.S.D.]

Только что, Рустамыч сказал:

что кому стоило тут вроде все самостоятельно решают. Выше все указано, врачи под подпиской о неразглашении. такая версия устроит?

Вы пургу то не несите. Не смешите взрослых людей. Какая подписка? О не разглашении чего?:)

[Рустамыч]

Только что, P.S.D. сказал:

Вы пургу то не несите. Не смешите взрослых людей. Какая подписка? О не разглашении чего?:)

Кому пурга, а кому пургу несут по телевизору. Не нравиться версия, ни кто в нее верить не заставляет. Мало ли что надо поскрывать, например реальное количество больных, или летальных исходов. А то и неудачных случаев вакцинации.

[Рустамыч]

много чего можно скрыть. Наличие оборудования на бумаге и отсутствие его по факту например. Или отсутсвие обещанных выплат или выплаты не в полном объеме. Кому нужна плохая статистика

[P.S.D.]

Это тут причём?

[Мартын Тута]

42 minutes ago, На_поле_оН said:

Национализация может осуществляться через безвозмездную экспроприацию

Слово *может* подразумевает наличие вариантов.

А в целом у каждого слова своё значение. Национализация не синоним экспроприации. Вопрос: зачем использовать более привлекательное слово вместо точного термина? А затем зачем перестали использовать слово *холоп*. Затем же зачем в Конституции прописали, что народ источник власти. И Бог с ним что в действительности капитал источник власти 

[Рустамыч]

Только что, P.S.D. сказал:

Это тут причём?

При всем. Что не понятно то? То, что за плохую статистику по голове руководство не погладят? Или то, что многое скрывается? Или какими методами скрывается? куда делось оборудование? Или что результат прививок оказался отличным от прогнозируемого?

[Мартын Тута]

1 hour ago, На_поле_оН said:

Крупный бизнес судится в Лондоне, потому что не может добиться справедливости у нас.

Есть понятие подсудности. Проигравшая сторона не может бегать по национальным судам в надежде выиграть в одном из них. 

На досудебном этапе пострадавшая сторона не может выбирать суд исходя из своих хотелок.

Высшая судебная инстанция офшорного бизнеса в Лондоне. И там тоже, представьте себе, одна сторона проигрывает и вопиёт о несправедливости.

Замораживание ряда международных обязательств и договоров, которые ЕБН подмахнул в 90-е, переведет бизнес под национальную правовую базу РФ. Это и будет национализация, а не отъем заводов, газет, пароходов (что есть экспроприация). И она, национализация, не частичный выкуп - реквизиция.

Будьте точнее в терминах. 

P.S: Умоляю вас не пишите, что используется термин национализация для краткости. Что два слова, экспроприация и реквизиция, долго писать. 

Изменено 23 июня, 2021 пользователем Мартын Тута

[P.S.D.]

18 минут назад, Рустамыч сказал:

При всем. Что не понятно то? То, что за плохую статистику по голове руководство не погладят? Или то, что многое скрывается? Или какими методами скрывается? куда делось оборудование? Или что результат прививок оказался отличным от прогнозируемого?

Конкретно по результатам прививок есть какая то подтверждённая инфа? Вся остальная ваша муть в этой теме не к месту.

Кто там уже успел по прививкам какие то конкретные данные и цифры собрать? 

Я лично знаю многих кто привился. Все без осложнений и никто не заболел.

А то что некоторые непрофильные врачи против, или побаиваются, это нормально. Они тоже люди и в этом вопросе разбираются не лучше любого не врача.

Вот я сейчас в травме ведомственной в москве лежу. Да, у медсестёр есть сомнения, но все их аргументы рассыпаются, после 5 минут диалога:)

Изменено 23 июня, 2021 пользователем P.S.D.

[Рустамыч]

1 минуту назад, P.S.D. сказал:

Вся остальная ваша муть в этой теме не к месту.

так же как и Ваша.

1 минуту назад, P.S.D. сказал:

Кто там уже успел по прививкам какие то конкретные данные и цыфры собрать? 

Вы невнимательны, выше указано кто. И нахрен эти цифры и данные, если отмечаются преценденты (по мутной версии конечно)

3 минуты назад, P.S.D. сказал:

Я лично знаю многих кто привился. Все без осложнений и никто не заболел.

И что, Вы теперь конечная инстанция данных и цифр?

3 минуты назад, P.S.D. сказал:

А то что некоторые непрофильные врачи против

И снова невнимательно читали. Инфекционка - самый тот профиль

4 минуты назад, P.S.D. сказал:

Да, у медсестёр есть сомнения

Мнение медсестер мне не интересно.

[P.S.D.]

Понятно. Кроме п@здобольства никаких аргументов и тем более фактов. Вам уже выше написали, что данная информация, уровня "бабушки на лавочке".

А тему действительно надо закрывать. А то псиносрач уже тут как тут:)

Тема давно себя исчерпала.

Время всё расставит по местам.)

Изменено 23 июня, 2021 пользователем P.S.D.

[Рустамыч]

Только что, P.S.D. сказал:

Понятно. Кроме п@здобольства никаких аргументов и тем более фактов. Вам уже выше написали, что данная информация, уровня "бабушки на лавочке".

А тему действительно надо закрывать. А то псиносрач уже тут как тут:)

Тема давно себя исчерпала.

Время всё расставит по местам.)

Ну да, инет все терпит. После  пиздобольства на Вы общаться как то не камильфо. Да и ладно. выше указано, не хочешь не верь, заставляет кто то? Можно про медсестер поверженных в споре попиздеть

 

[P.S.D.]

Со своими подпольными информаторами п@пизди:)

[Рустамыч]

1 минуту назад, P.S.D. сказал:

Со своими подпольными информаторами п@пизди:)

Разве я просил советов?