Щенок ЛЕГАВОЙ породы (начинающим легашатникам)

[Лариса]

Я видел....может это было начало пути и спец. подготовку тоже

 

 

Это интересно))) Что Вы видели? Какую подготовку? ЭО?

[Bob]

Уже просила, давайте, про экспертизу обсуждать в данной теме не будем, а будем считать , что экспертиза "беспристрастна и честна". Честно говоря те, кто неоднократно бывал на состязаниях прекрасно понимают, что назначили состязания на определенную дату и всё- какая будет погода , в такую и работаем... И о чем Вам скажет, например, диплом  с состязаний  Д3 71 балл?

Ни о чем,а если с разбалловкой ,то может о чем и скажет.

[АлексейВ]

Это интересно)))

 

Вы на все ответили сами:)

Каданок, Марково, крайний раз в этом году.

[Лариса]

Вы на все ответили сами Каданок, Марково, крайний раз в этом году.

 

 

В этом году я была только в Краснодаре. Леш, прости, мы действительно давно знакомы. Так, вот из потенциально хорошей собаки я тогда, когда ты видел пыталась сделать какого-то задрота. Предполевая подготовка исключает ЭО.

[sobach]

Ни о чем,а если с разбалловкой ,то может о чем и скажет.

Напишу разбалловку: 6-6-5-7-6-5-4-7-5-4-4-6-6

И что?

[Лариса]

Конечно не логично :) Если Вы не видели НАШИХ собак, у которых есть страсть к птице, это же не значит что их нет :) Тем более, говорить что у меня нет такой, ведь Вы же её тоже не видели. Или это тренд такой, не видя собаки, заранее знать какая она в поле?

 

 

Да, не про страсть я говорила, про СТРАСТЬ. Чтобы Вы поняли, надо пустить наших собак в паре.

 

[Лариса]

Тут как-то ДенисП разбирал работу моего пса по баллам...Чёто как-то не совпало

 

 

Что не совпало?

Я видела я много курцев. Есть и такие, которые очень понравились. И со страстью у них все в порядке, но Вы-то видели именно СТРАСТЬ?

[vdpatrol]

Конечно не логично :) Если Вы не видели НАШИХ собак, у которых есть страсть к птице, это же не значит что их нет :) Тем более, говорить что у меня нет такой, ведь Вы же её тоже не видели. Или это тренд такой, не видя собаки, заранее знать какая она в поле?

Максим, заступлюсь за даму. Вы ПЕРВЫЙ указали ей, что она чего-то не видела. Когда Вам ответили ровно зеркально Вы заговорили про снобизм))) По поводу страсти. Наверное, Лариса пытается сказать немного о другом. У курцев и дратов таких проблем просто нет, и вряд-ли Вы с ними в силу этого могли сталкиваться в такой степени как Лариса. И слава богу. Не настаивайте, что сталкивались)))Почему курцы не соревнуются в большом поиске? ))) По той же причине, наверное, сеттеров не притравливают по кабану.Кстати, я не уверен, что такая СТРАСТЬ есть очень хорошо. Изменено 29 ноября, 2014 пользователем vdpatrol

[Лариса]

И вообще, что касается дипломов – это ни о чем. Пока собаку в поле не посмотришь, хоть 10 дипломов 1 степени, мне плевать. Нет поиска – нет легавой. НЕТ СТРАСТИ – НЕТ ЛЕГАВОЙ. Хоть обстоится она за 40 метров на дупеля…

[vdpatrol]

И вообще, что касается дипломов – это ни о чем. Пока собаку в поле не посмотришь, хоть 10 дипломов 1 степени, мне плевать. Нет поиска – нет легавой. НЕТ СТРАСТИ – НЕТ ЛЕГАВОЙ. Хоть обстоится она за 40 метров на дупеля…

Чтобы, ты не говорила, про дипломы, если у собаки есть поиск и страсть, но нет дипломов, когда она выставляется там, вполне она м.б. "отличной собакой",но тем не менее, пока не ГОТОВА, по существующим правилам выступать. Либо гонит, либо контакт теряет, либо что-то ещё ей мешает. Об этом ты уже наверное слышала. Изменено 29 ноября, 2014 пользователем vdpatrol

[Андрей-64]

Я просто не понимаю смысла испытаний по к/с. Вернее так понимаю - для галочки, типа универсальность доказана. Тем более, что тут врождённое? Поиск низом?

 

 1. В испытаниях и состязаниях могут участвовать собаки различных охотничьих пород,

имеющие навыки выслеживания подранков копытных, за исключением борзых, русских, русских

пегих и эстонских гончих, островных легавых и спаниелей.

2. Испытания и состязания собак, работающих по КРОВЯНОМУ СЛЕДУ, (фарберов) проводятся в

ЛЕСУ по чернотропу.

3. В испытаниях могут принимать участие собаки, достигшие годовалого возраста, в

состязаниях - имеющие дипломы по этому виду работы.

4. Испытания проводятся по кровяному следу трехчасовой давности, состязания - по следу 10 -

12-ти часовой давности.

5. В полевых испытаниях по одному кровяному следу испытывается не более трех собак. В

состязаниях каждой собаке прокладывается отдельный кровяной след.

6. На полевых испытаниях время работы одной собаки определяется экспертной комиссией. На

состязаниях устанавливается не более 30 минут.

7. Если собака в течение 2 минут не интересуется кровяным следом и не идет по нему, то с

испытаний снимается.

Собака снимается с испытаний без присвоения диплома, если она рвет в конце кровяного следа

найденного битого зверя без отдачи голоса.

8. Собака может вести поиск как свободно, так и на поводке. Если собака весь след проходит на

поводке и при хорошей работе, то она получает диплом не выше II степени.

Перед началом испытаний ведущий обязан предупредить комиссию, каким способом собака

делает доклад: оповещает лаем или возвращается к ведущему. При работе на поводке доклад не

требуется.

9. Послушание собаки проверяется перед началом испытаний на позывистость, хождение у

ноги, исполнение команд ведущего. 

 

ИМЕННО ПО КРОВЯНОМУ СЛЕДУ,ЗАЯЦ,БАРСУК,ЕНОТ,КОСУЛЯ,НУ ЕСЛИ КТО СМЕЛЫЙ И КАБАН С ЛОСЕМ...ПТИЧКИ НЕ ПРИЧЕМ (хотя подранков птицы мы тоже добираем носом)......моя собачка три зайчика нашла и подала

 

да у ДД и ДК это волок....

Изменено 29 ноября, 2014 пользователем Андрей-64

[Андрей-64]

я как бы не тупее паровоза,

а что же тогда спрашиваешь,дойди сам...до понятия.... 

а раз спрашиваешь,умей выслушать...я же указал страничку взял бы и прочел...

Изменено 29 ноября, 2014 пользователем Андрей-64

[Андрей-64]

про экспертизу обсуждать в данной теме не будем, а будем считать , что экспертиза "беспристрастна и честна". Честно говоря те, кто неоднократно бывал на состязаниях прекрасно понимают, что назначили состязания на определенную дату и всё- какая будет погода , в такую и работаем... 

 

++++++++ 

Изменено 29 ноября, 2014 пользователем Андрей-64

[Bob]

Напишу разбалловку: 6-6-5-7-6-5-4-7-5-4-4-6-6

И что?

Хреново поставленный середняк. :D

Изменено 29 ноября, 2014 пользователем Bob

[Glasha]

Интересно у вас  тут...  даже читать устал, но пару слов скажу:

 

Собака делает стойку и работает прекрасно, но… Если эту собаку не контролировать, то она спарывает и гонит… Ибо спецподготовки не было.

 

 

Стойка - она либо есть, либо нет и середины быть не может.

Собака, про которую Вы говорите, АБСОЛЮТНО никудышная!!!!!!!!!!!!!!!!  (мы уже это обсуждали).

[Андрей-64]

ИСПЫТАНИЯ являются племенным мероприятием.

 

 

Испытания охотничьих собак проводятся с целью выявления и оценки как врожденных, так

и приобретенных в процессе полевой подготовки (натаски, нагонки, притравки, нахаживания)

охотничьих (рабочих) качеств, учитываемых при племенной работе с породами охотничьих собак.

Состязания охотничьих собак проводятся с целью определения лучших представителей

пород, обладателей выдающихся рабочих качеств, лучших питомников, лучших профессиональных

натасчиков, обмена опытом и распространения лучших методов полевой подготовки собак,

развития и популяризации охотничьего собаководства.

[Glasha]

Я уже задавал вопрос неоднократно - кто нибудь видел у немецкой легавой 10 баллов за скорость? то есть - собака бежала в максимально возможном для породы режиме и ей поставили высокий балл? Или у нас нет таких? То есть - дратов, бегающих со скоростью пойнтера полно, но ни одного с 10 баллами......странно. Странно, когда правила заточены под узкопрофильных островных (скорость, стиль, манера), а отбор по ним ведётся среди разносторонних континентальных.

 

 

Вы заблуждаетесь:  островную с поиском 40-80 м  за борт, и для континентала не подарок… И вопрос:  получили за скорость 6 баллов, значит в сумме 96 реальны?

Вы хотя бы 80 часто набирали???

[Bob]

Володь,поехали завтра или уже сегодня курей погоняем,место неплохое покажу - без бурьянов собу далеко видать :D  ,если поедешь звони ,планирую часиков в двенадцать выдвигаться.

[Андрей-64]

Пока собаку в поле не посмотришь, хоть 10 дипломов 1 степени, мне плевать.

 

ну это уже через чур не доверять экспертам....притом 1-е дипломы на пересчет,ими не разбрасываются....пожалуйста не горячитесь с выводами.... 

[lesnik-68]

Хреново поставленный середняк. :D

А я думал что экспертам видней. А вы вот так все не глядя определили собаку.Зачем? Этику охотника помните? Я на помню тогда если забыли!Нельзя обсуждать чужую собаку охотника ни во время охоты не после!А также ее рабочих качеств! Забываетесь уже с горяча товарищ!Срачь один будет и обиды! Изменено 29 ноября, 2014 пользователем lesnik-68

[Bob]

А я думал что экспертам видней. А вы вот так все не глядя определили собаку.Зачем? Этику охотника помните? Я на помню тогда если забыли!Нельзя обсуждать чужую собаку охотника ни во время охоты не после!А также ее рабочих качеств! Забываетесь уже с горяча товарищ!

Евгений,а я собст. ни кого не обсуждаю - собака не известна ,можно сказать абстрактна ,ни кличка ни владелец озвучены не были , так что Ваш,наезд не обоснован. :D

Всю тему читать надо ,а потом выводы про этику делать - товарищ.

Изменено 29 ноября, 2014 пользователем Bob

[Андрей-64]

Женя ,эксперт видя собаку ставит балы,а это открытая книга,по которой может прочесть тот кто знает назначение цифирок,а они показывают ,что действительно работа собаки средняя....

Изменено 29 ноября, 2014 пользователем Андрей-64

[lesnik-68]

Андрей пусть так но это право дано только эксперту!А этика это негласные правила. Их можно и не соблюдать.Я думаю хозяин собаки сам знает ее возможности. А обсуждать другим ........ Ну наверно можно. Взял поставил себя чуть выше и .....Имхо.

[Андрей-64]

собака не известна ,можно сказать абстрактна ,ответ был по разбалловке....

Изменено 29 ноября, 2014 пользователем Андрей-64

[sobach]

Хреново поставленный середняк. :D

Вот-вот :)  :)  :) Состязания проводились в тяжелых и погодных, и с наличием птицы, условиях ( матч сеттеров 2013 года) на которые отбирались собаки,  на конкурсной основе ( по рабочим качествам, кому интересно, подробнее может найти положение на форуме) трех пород сеттеров. Собака с такой расценкой заняла второе место в матче из 24  ( насколько помню) лучших представителей сеттеров, и первое в своей породе. Это я к тому, что в состязательных дипломах большое значение имеет условие  их проведения, которые знают только те, кто на них присутствовал, отчеты никто не публикует. Такой же пример: внутрипородные АС в Марково , май, охрененное количество мошки,  в первый день состязаний с утра сработало всего 2 собаки, пока было прохладно и не было мошки, остальные 12- в пролете, во второй половине дня резко похолодало, мошка не летала и все, кто по жребию выступал после обеда получили диплом. О чем это говорит? Только о том, что состязательный диплом получить труднее, но информации он несет не больше испытательного ( ИМХО)

( Опять же экспертизу не обсуждаем)

Изменено 29 ноября, 2014 пользователем sobach