Нахождение собак с хозяином в лесах НЕ ОХОТНИЧЬИХ ПОРОД

[QWERT]

11 минут назад, Рустамыч сказал:

 

В данном вопросе "породность" собаки определится лицом уполномоченным составлять такие протокола, в соответствии со статьей 

 статья 52 гласит «Для целей применения настоящих Правил устанавливается, что к собакам охотничьих пород относятся собаки, используемые при осуществлении охоты.»

 

На колу мочало, начинай сначала 

13 минут назад, Рустамыч сказал:

И на свое компетентное усмотрение

В дупло он себе свое компетентное усмотрение может засунуть, если у чела при себе ветпаспорт и там указана не охотничья порода собаки и чел ни разу не охотник. 

[Рустамыч]

9 минут назад, QWERT сказал:

На колу мочало, начинай сначала 

В дупло он себе свое компетентное усмотрение может засунуть, если у чела при себе ветпаспорт и там указана не охотничья порода собаки и чел ни разу не охотник. 

Засунет он свое компетентное мнение в протокол, а потом уж Вам решать, в суде, откуда доставать доказательства, хоть из дупла, хоть из трещины или смирится с фактом нарушения и вытекающими последствиями

Изменено 1 апреля пользователем Рустамыч

[Сергей_П.]

Тема - огонь!

А по факту, ну какой шанс встретить госохотинспектора вне ОДОУ? И какова вероятность, что он окажется таким мудаком, что попытается оформить человека, гуляющего с собакой?)

И какое наказание грозит этому гуляке, не имеющего отношения к охоте?

[Рустамыч]

10 минут назад, Сергей_П. сказал:

И какое наказание грозит этому гуляке, не имеющего отношения к охоте?

Ну а какое наказание может грозить не охотнику, которого уличили в проведении охоты, а то еще и в сезон закрытый для охоты?

11 минут назад, Сергей_П. сказал:

по факту, ну какой шанс встретить госохотинспектора

Шанс не велик, но он есть

[Иван12001]

1 час назад, Юрий Владимирович сказал:

Вы читали какой породы была собака в данном случае? А человек спрашивает конкретно про собак не охотничьих пород. Вот конкретно в моем случае, у меня Родезийский Риджбек. В 2013г. данная порода исключена Рорсом из списка охотничьих пород с кем ведётся племенная работа. Однако я ее беру на охоту, она стоит на учёте в МООИРе, имеет рабочий диплом. Соответственно если на меня составят протокол за такого рода правонарушение, мне уже практически не отвертеться. 

А Вы читали какие собаки являются охотничьими? НПА привести можете, где указаны охотничьи и не охотничьи породы? При чем тут породы, с которыми ведется племенная работа РОРС?

[Сергей_П.]

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

уличили

Улыбнуло))

Ну допустим, завинили человека, ок.

Так что гуляющему за это может быть?

[Иван12001]

14 минут назад, Сергей_П. сказал:

Тема - огонь!

А по факту, ну какой шанс встретить госохотинспектора вне ОДОУ? И какова вероятность, что он окажется таким мудаком, что попытается оформить человека, гуляющего с собакой?)

И какое наказание грозит этому гуляке, не имеющего отношения к охоте?

Это два разных вопроса же. Запрещено или нет и встретить или нет)) Наказание штраф 500 рублей, насколько помню.

[Mauser]

6 часов назад, Сергей_П. сказал:

Владельцам собак, не имеющим отношения к охоте?

Не знаю как лучше, но найти и разорить гнездо может любая собака.

Так-то на штраф попасть почти нереально.

[Рустамыч]

Только что, Сергей_П. сказал:

Ну допустим, завинили человека, ок.

Так что гуляющему за это может быть?

 

4 минуты назад, Рустамыч сказал:

Ну а какое наказание может грозить не охотнику, которого уличили в проведении охоты, а то еще и в сезон закрытый для охоты?

Не вдавался в подробности, подозреваю что какой то штраф

[QWERT]

1 минуту назад, Сергей_П. сказал:

Так что гуляющему за это может быть?

Права охоты на два года лишат и конфискуют орудие охоты - в нашем случае "БШО" 

[Иван12001]

1 минуту назад, Nickolay_IV сказал:

Не знаю как лучше, но найти и разорить гнездо может любая собака.

Так-то на штраф попасть почти нереально.

У меня у соседа по даче прошлая дворняжка периодически сруливала на охоте, за лето двух-трех зайцев приносила, вернее зайчат. Сам он не охотник совсем, принципиальный даже, но вот так вот было.

[Сергей_П.]

3 минуты назад, Иван12001 сказал:

Это два разных вопроса же. Запрещено или нет и встретить или нет)) Наказание штраф 500 рублей, насколько помню.

Согласен. Ответ на второй был более интересен.

2 минуты назад, Nickolay_IV сказал:

Не знаю как лучше, но найти и разорить гнездо может любая собака.

Любая. Но)

 

[Иван12001]

Только что, Сергей_П. сказал:

Согласен. Ответ на второй был более интересен.

По закону запрещено, шанс встретить маленький, шанс, что в случае встречи окажется невменяемым и составит протокол, еще меньше. Наверное так.

 

[Михаил Юдин]

23 минуты назад, Сергей_П. сказал:

Тема - огонь!

А по факту, ну какой шанс встретить госохотинспектора вне ОДОУ? И какова вероятность, что он окажется таким мудаком, что попытается оформить человека, гуляющего с собакой?)

И какое наказание грозит этому гуляке, не имеющего отношения к охоте?

Тема, где собаки всегда огонь) А так-то буря в стакане воды))

[Сергей_П.]

2 минуты назад, Иван12001 сказал:

У меня у соседа по даче прошлая дворняжка периодически сруливала на охоте, за лето двух-трех зайцев приносила, вернее зайчат. Сам он не охотник совсем, принципиальный даже, но вот так вот было.

Когда собаку забирал, заводчица поведала жуткую историю, как три кобеля срулили в ночь и  утром пришли с бобром. Все, местами, порванные, но счастливые. Бобр, с ее слов, был большой и еле влез в мешок от собачьего корма. Вот вроде пастушья порода, а тоже накатывает, порой...)

[Иван12001]

3 минуты назад, Сергей_П. сказал:

Когда собаку забирал, заводчица поведала жуткую историю, как три кобеля срулили в ночь и  утром пришли с бобром. Все, местами, порванные, но счастливые. Бобр, с ее слов, был большой и еле влез в мешок от собачьего корма. Вот вроде пастушья порода, а тоже накатывает, порой...)

Собака хищник все же.)))

[Сергей_П.]

6 минут назад, Иван12001 сказал:

Собака хищник все же.)))

Безусловно))

Моя, кстати, была вполне равнодушна к сырому мясу, пока бобра не отведала, не спроста кобели на охоту бегали, видимо

[QWERT]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 21 г. Москва 18 октября 2012 г. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования 

Обратить внимание судов на то, что объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, является нарушение правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации, в частности нахождение физических лиц в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами без соответствующего разрешения. Такие действия подлежат квалификации по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ в случае, если они не содержат признаков преступления, предусмотренного статьей 258 УК РФ.

 

https://cdnstatic.rg.ru/uploads/attachments/article/68/99/71/priroda.pdf

[Юрий Владимирович]

42 минуты назад, Иван12001 сказал:

А Вы читали какие собаки являются охотничьими? НПА привести можете, где указаны охотничьи и не охотничьи породы? При чем тут породы, с которыми ведется племенная работа РОРС?

Перечень охотничьих собак указан в РКФ , и в РОРСе. Русский охотничий спаниель, указанный в том примере решения суда , на который Вы дали ссылку, в обоих списках является охотничей породой.  

[Иван12001]

Только что, Юрий Владимирович сказал:

Перечень охотничьих собак указан в РКФ , и в РОРСе. Русский охотничий спаниель, указанный в том примере решения суда , на который Вы дали ссылку, в обоих списках является охотничей породой.  

Так дайте ссылку на НПА, где говорится, что такие-то породы охотничьи, а такие-то - нет. В РОРСе указаны только породы с которыми ведется племенная работа. С поденко ибиценко можно находиться в угодьях без привязи? Ее нет в списке РОРС.

[Бобровый]

27 минут назад, Сергей_П. сказал:

Безусловно))

Моя, кстати, была вполне равнодушна к сырому мясу, пока бобра не отведала, не спроста кобели на охоту бегали, видимо

Теперь, её вечером надо отпускать, а утром она придёт сытая.

[Рустамыч]

11 минут назад, Юрий Владимирович сказал:

Перечень охотничьих собак указан в РКФ , и в РОРСе. Русский охотничий спаниель, указанный в том примере решения суда , на который Вы дали ссылку, в обоих списках является охотничей породой.  

РОРС, РКФ - общественные организации. "Охотничьесть" породы конкретной особи определяется из статьи закона "Для целей применения настоящих Правил устанавливается, что к собакам охотничьих пород относятся собаки, используемые при осуществлении охоты". Будь она хоть трижды беспородным тузиком или породным мопсом - если уполномоченный решит указать в протоколе, что производилась охота - то и собака будет охотничьей породы

Изменено 1 апреля пользователем Рустамыч

[Юрий Владимирович]

10 минут назад, Иван12001 сказал:

 

 

10 минут назад, Иван12001 сказал:

Так дайте ссылку на НПА, где говорится, что такие-то породы охотничьи, а такие-то - нет. В РОРСе указаны только породы с которыми ведется племенная работа. С поденко ибиценко можно находиться в угодьях без привязи? Ее нет в списке РОРС.

На сайте РКФ можете самостоятельно посмотреть.

Изменено 1 апреля пользователем Юрий Владимирович

[Юрий Владимирович]

4 минуты назад, Рустамыч сказал:

РОРС, РКФ - общественные организации. "Охотничьесть" породы конкретной особи определяется из статьи закона "Для целей применения настоящих Правил устанавливается, что к собакам охотничьих пород относятся собаки, используемые при осуществлении охоты". Будь она хоть трижды беспородным тузиком или породным мопсом - если уполномоченный решит указать в протоколе, что производилась охота - то и собака будет охотничьей породы

Так об этом изначально и говорилось! Все можно написать и все можно обжаловать. 

[Рустамыч]

4 минуты назад, Юрий Владимирович сказал:

Так об этом изначально и говорилось! Все можно написать и все можно обжаловать. 

Ну да, уполномоченный может написать в протоколе, а нарушитель - может оспаривать в суде

Изменено 1 апреля пользователем Рустамыч