Mauser

Вот тут есть, звоните. https://trofey.ru/catalog/okhota/patrony/komplektuyushchie_instrument_dlya_snaryazheniya_patronov_1/gilza_latunnaya_20k_tsb_wolf_tulammo/?srsltid=AfmBOoq90TcdK46KrK_Aqf9z3kAsFFWOuehosyP-dIx0x05bDWsIEPzG

Вот пример добивания лося переступая через тушу, в упор, со стороны ног. Тайминг 9.50-10.20 https://youtu.be/r0Fri2lcmAQ?si=kg2AgHohYKn-fIvg Не получается видео вставить.

Почему? Разные случаи садизма и неадекватного поведения никто не отменял. Насколько мне известно, к участникам форума это не относится.

Любительская и спортивная охота - это такой чиновничий термин, потому что надо впихнуть само очень широкое понятие охоты в какой-то раздел законодательства и соответственно регулировать. Раз не профессиональная (то есть является основным занятием и источником средств к существованию), то любительская. Со средних веков, и даже ранее - большинство охот - любительские. А почему спортивная? Так исторически сложилось еще с давних времен. Вся трофейная охота относится к спортивной. Потому что спорт это в первую очередь состязания и подготовка к ним. Так что, не натягивайте сову на глобус.

Очень просто. Алкоголь - зло! По хорошему, алкогольное опьянение должно отягчать ответственность, по аналогии со смертельным ДТП.

Здорово,с полем!

Согласен, есть охота, это уже мучения. Речь идёт именно о неоправданных мучениях. Тут видел видео с добром лося, где горе охотник подходит к лосю со спины... Переступает через него, стоит рядом с ногами, потом стреляет. ЗЫ ИМХО, неопраданные мучения в том числе, это когда охота осуществляется просто так, а добыча выбрасывается, причем заранее известно, что она будет выброшена. И это не регулировка численности, или отстрел шатуна например.

Понятно... Печально.

Могли быть непричастны, или степень их участия - минимальна.

Просто компания, или охотники? Если просто компания, то они могли вообще ничего не знать об охоте в целом, и о загонах в частности.

Закон и этика не совпадающие понятия. Законно купить себе 18летнюю жену в 65-70? Да, вполне. Этично? Нет. Тапками не кидаться, это просто первый пример, который в голову пришел.

1. Везде куда приходят большие деньги и эта сфера изначально не про бизнес. Как лучше выразится, а про эмоции достижения и т.д. Следует вырождение (спорт, музыка и т.д.) Почему трофейная охота должна быть исключением? 2. Сейчас да, текущая система, когда все измеряется деньгами и доходами, а остальное не имеет ни малейшего значения, должна полностью обанкротиться. Только тогда люди задумаются, как жить дальше. Собственно недолго осталось.

А весной это уже не не совсем лодка:) Или совсем не лодка.

На лодке можно либо без мотора, либо с заглушенным мотором, и не на ходу, и только осенью.

Лично мне только в плюс, чем больше частников и формального регулирования, во всех областях, тем больше у меня работы.

Это бесперспективная дискуссия, ни о чем. Я свое видение вопроса изложил И достаточно подробно кажется. PS И его купят, я уверен. Значит это разумная цена.

Я не за ОДОУ а скорее за всероссийское общество охотников и рыболовов. Разумная цена применительно к частнику - это та, которую готовы платить охотники. В любом случае это дело среднесрочного будущего, сейчас наше государство пытается приватизировать, все что возможно. А вот этика важна и сейчас, чтобы не быть скотом как минимум. Например если остановится на обочине и зайти в лес, на 30-50 метров он будет загажен полостью.

В принципе согласен. Скорее даже не закон а его применение. Что требует высокой квалификации и инспекторов и суда. Тут скорее задумаешься о введении отраслевых судов. А в какой части? Ну чтобы брэки не пролезали.

МООиР не частная организация!!! И даже некоммерческая. Развитие любительской охоты предполагает весь комплекс мероприятий, в том числе продажу путевок всем желающим в пределах лимита за разумную цену.

Буду очень признателен, если найдете. У меня не получается. PS А зачем Вы слово апелляция с двойным "П" пишете, причем одна буква прописная?

Нет, апелляция отменила. По нашему законодательству это нарушение: либо правил охоты, либо правил перевозки оружия.

БООР и МООиР общественные организации. Против них я ничего не имею, как и против частников которые развивают охоту в своем о/х.

Они не ЧАСТНЫЕ!

Я думал, мы от этого уже вылечились за последние 30 лет.

Где-то был разбор на Ганзе от участников такого хозяйства, у них на 5 чел получалось около 200 тыс. в год на человека, кажется. По городским меркам очень недорого. И это они не просто столбили, а реально занимались и охотились. Я не против чтобы были охотхозяйства только для себя. Но это должно быть реально ДОРОГО. Чтобы не каждая лесозаготовительная конторка оформляла частное охотхозяйство.