Натаска и охота с легавой (часть 2)

[Иван_]

А по факту был свидетелем что и по 81-му году не всегда дают несколько работ, а с согласия ведущего могут и по одной расценить, если видно что сопачка не тянет на двушечку. С другой стороны и на ФТ могут вызывать собаку сколько угодно раз.

[Maxim1967]

4 минуты назад, Kurzhaar сказал:

оценивать по лучшей работе...при условии что обе работы были правильным...и суммарно в обоих работах присутствуют все элементы работы...поиск,потяжка,стойка, подводка, отсутствие гоньбы. Если чего-то не хватает...давать возможность работать по третьей птице...

всё впустую...

ты так и не догоняешь, что могут НЕ присутствовать все элементы, кроме поиска и стойки конечно?

и зачем , если собака показала отличный поиск и стойку, пытаться смотреть её дальше? Чтобы дождаться момента, когда собака ошибется? Тут кстати разница между трайлами и 81г, по 81г происходит тупой подсчет ошибок собаки, на трайлах смотрится другое.

[Kurzhaar]

1 минуту назад, Glasha сказал:

А что ты здесь увидел пояснить можешь?

Вы дали собаке команду на подъем птицы... команда не была выполнена...

Это определяющее.

[Рустамыч]

12 минут назад, Kurzhaar сказал:

Не вижу я озабоченности данным вопросом...все уверенны что идут в правильном направлении.

оценивать по лучшей работе...при условии что обе работы были правильным...и суммарно в обоих работах присутствуют все элементы работы...поиск,потяжка,стойка, подводка, отсутствие гоньбы. Если чего-то не хватает...давать возможность работать по третьей птице...

С дивана оно всегда плохо видно. А подводка может быть и не нужна.

[Glasha]

3 минуты назад, Kurzhaar сказал:

5 минут назад, Glasha сказал:

А что ты здесь увидел пояснить можешь?

Вы дали собаке команду на подъем птицы... команда не была выполнена...

Это определяющее.

И это все за почти 2 мин?   

А птица-то  сама что   ли улетела?

[Bolt]

10 минут назад, Kurzhaar сказал:

Не вижу я озабоченности данным вопросом...

Плтому, что

11 минут назад, Kurzhaar сказал:

все уверенны что идут в правильном направлении.

 

11 минут назад, Kurzhaar сказал:

оценивать по лучшей работе...при условии что обе работы были правильным...и суммарно в обоих работах присутствуют все элементы работы...поиск,потяжка,стойка, подводка, отсутствие гоньбы

Представим: есть собака, которая косячит в половине работ, а из половины зачётных у неё половина отличных, а половина на троечку.

Вероятность получить квалификацию по одной работе у неё 50%. При этом 50% её квалификаций будут с оценкой Отлично.

Вероятность квалифицироваться по двум работам у неё ниже - 25%, зато в этом случае 75% её квалификаций будут с оценкой Отлично.

[Kurzhaar]

6 минут назад, Maxim1967 сказал:

всё впустую...

ты так и не догоняешь, что могут НЕ присутствовать все элементы, кроме поиска и стойки конечно?

и зачем , если собака показала отличный поиск и стойку, пытаться смотреть её дальше? Чтобы дождаться момента, когда собака ошибется? Тут кстати разница между трайлами и 81г, по 81г происходит тупой подсчет ошибок собаки, на трайлах смотрится другое.

Слушай ну если судить собак по принципу «давай быстрей,а то ошибётся»тоьщачем тогда вообще это делать...цель...выявить лучших...а лучшие как известно почти не ошибаются...

если по истечении трёх работ, возможность показать подводку не представилась...это лишь говорит о стабильном мастерстве собаки...такую можно расценить и без подводки...

[Рустамыч]

8 минут назад, Maxim1967 сказал:

и зачем

Что бы обелетить своего пса, хотя бы диванным титулом

[Kurzhaar]

11 минут назад, Glasha сказал:

И это все за почти 2 мин?   

А птица-то  сама что   ли улетела?

Птица поднялась либо при подходе ведущего, либо не выдержала стойки...либо при начале движения собаки...

но сам факт остаётся фактом...на подводку по первому и даже второму приказанию ведущего,собака не пошла .

вы вот скажите...как считаете...почему собака не пошла на подводку по вашей команде ?

Изменено 7 июня, 2021 пользователем Kurzhaar

[Maxim1967]

4 минуты назад, Kurzhaar сказал:

Слушай ну если судить собак по принципу «давай быстрей,а то ошибётся»тоьщачем тогда вообще это делать...цель...выявить лучших...а лучшие как известно почти не ошибаются...

если по истечении трёх работ, возможность показать подводку не представилась...это лишь говорит о стабильном мастерстве собаки...такую можно расценить и без подводки...

кто писал про "быстрее"?

я лично видел три работы бретона на трайлах. и это было не быстро. А было, что порядка 10 минут собака искала, и была одна работа.

чё тебе эта подводка упёрлась?

мля, у большинства собак поиска нет и стойки, а тут подводку вынь да положь

чё на трайлы по вальдшнепу не хочешь? там бы все и показал, и поиск,и потяжку, и подводку.

[Glasha]

6 минут назад, Kurzhaar сказал:

Птица поднялась либо при подходе ведущего, либо не выдержала стойки...либо при начале движения собаки...

А если ВСЕ внимательно посмотреть?  И никаких либо...

[Kurzhaar]

9 минут назад, Maxim1967 сказал:

чё тебе эта подводка упёрлась?

 

Ну а как без неё...она же в правилах прописана...

9 минут назад, Maxim1967 сказал:

мля, у большинства собак поиска нет и стойки, а тут подводку вынь да положь

Это тоже плохо.

Я не могу покидать пределы МО. За исключением когда нахожусь в отпуске...а отпуск у меня во второй половине октября...вальдшнепиная охота в планах

9 минут назад, Maxim1967 сказал:

чё на трайлы по вальдшнепу не хочешь? там бы все и показал, и поиск,и потяжку, и подводку.

Изменено 7 июня, 2021 пользователем Kurzhaar

[Kurzhaar]

7 минут назад, Glasha сказал:

А если ВСЕ внимательно посмотреть?  И никаких либо...

А что смотреть? Вы команду дали...собака на месте....

скажите сами,что вы видите на видео?

[Maxim1967]

6 минут назад, Glasha сказал:

А если ВСЕ внимательно посмотреть?  И никаких либо..

Это показательное видео, показывает что ты в охоте с легавой ноль.

Собака хаотично бегает, пару раз толкает птицу, в итоге ты по сути наводишь собаку на перемещенную, на которую она с опущенной головой, ковыряясь натыкается. И не подводит нихера. И стрелять не получается)))

Всё, как учили))) академик,куле))) с потомком шоу чемпионов)))

[Maxim1967]

7 минут назад, Kurzhaar сказал:

Ну а как без неё...она же в правилах прописана...

вот мля ))) прописана)))

а самому понять, что если не нужна подводка, или собаке ну некуда подводить, она уперлась в птицу, птица запала - не, не доходит?

ты охотник или где?

[Maxim1967]

для интересующихся, тут выложу видео ботал

эти 70мм высотой, норм для курцев, дратхааров, да и сеттер мой таскал похожее нормально

ботало в лесу это реально зачетно

 

 

[Kurzhaar]

7 минут назад, Maxim1967 сказал:

вот мля ))) прописана)))

а самому понять, что если не нужна подводка, или собаке ну некуда подводить, она уперлась в птицу, птица запала - не, не доходит?

ты охотник или где?

Тут и тут некуда подводить собаке?и подводка в данном случае не нужна?

 

[Рустамыч]

Короче пора создавать русских охотничьих пойнтера, сеттера и бретона. По аналогии с РОСом и все проблемы будут решены)

[Maxim1967]

4 минуты назад, Kurzhaar сказал:

Тут и тут некуда подводить собаке?и подводка в данном случае не нужна?

не нужна

 

[Maxim1967]

5 минут назад, Рустамыч сказал:

Короче пора создавать русских охотничьих пойнтера, сеттера и бретона. По аналогии с РОСом и все проблемы будут решены)

всё уже создано

[Рустамыч]

1 минуту назад, Maxim1967 сказал:

всё уже создано

Ребрендинг надо непременно провести

[Kurzhaar]

5 минут назад, Maxim1967 сказал:

не нужна

 

?‍♂️Ну на нет и суда нет...только с такой работой на ФТ квалификации не получить...ибо там подводку требуют.

Изменено 7 июня, 2021 пользователем Kurzhaar

[Иван_]

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

Ребрендинг надо непременно провести

Ребрендинг, для исключения подливания новой кровушки. 

[Maxim1967]

Только что, Рустамыч сказал:

Ребрендинг надо непременно провести

ну, проводят понемногу

подливают крови трайлеров

наверное это хорошо, по крайней мере лучше чем было

[Maxim1967]

Только что, Kurzhaar сказал:

?‍♂️Ну на нет и суда нет...только с такой работой на ФТ квалификации не получить...ибо там подводку требуют.

Кто требует? И когда?