Зачем мне нужна на охоте собака?

[wasli65]

8 часов назад, Bob сказал:

собака на охоте не для тупого добора , хотя эта функция присутствует как приложение

У ретриверов это главная функция,а все остальное "приложение".Охота многогранна,по способам и методам,охота с собакой это еще одна ее грань,а разные по предназначению собаки добавляют красок в охоту с собакой.Возможно ли охотиться без собаки?-возможно,но на многих охотах с собакой будет продуктивнее,веселее и ярче.Охотится с собакой или без нее,каждый выбирает сам,но собака добавляет в жизнь впечатлений. 

[гриха]

8 часов назад, Bob сказал:

Дипломы - не показатель ,показатель - дупеля, бекасы ,гаршнепы , вальдшнепы и тетерева  ,взятые в достатке в сезон из под вашей собаки ............а если только дипломы , утки и молодые коростелки  ,то это ни о чем

 У меня собаки работают по всей птице. Тетерев.фазан.коростель.куропатка.перепелка.утка. Собак натаскивал в первую очередь для охоты. А состязания и испытания для меня являются спортом. А вот дупелей я всегда оставляю легашатникам. Нет у спаниеля по ним интересных работ. Да и мало что то его в нашем районе

[ОХОТНИК-2]

Не понимаю! о чем это все великие чиновнические супер охотники все пытаются нам сказать что такое охота!

Для чего создалась охота,и что это такое  -  деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.(Википедия)

И как это можно охотится по чернотропу ,в поле на лугу, в лесу, в степи . итд!!!

И вот рассусоливает ..все и так ясно.. Но  они работу свою должны в чем то показать!

Изменено 19 марта, 2019 пользователем ОХОТНИК-2

[kabola]

Только что, ОХОТНИК-2 сказал:

Не понимаю! о чем это все великие чиновнические супер охотники все пытаются нам сказать что такое охота!

Для чего создалась охота,и что это такое  -  деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.(Википедия)

И как это можно делать по чернотропу ,в поле на лугу, в лесу, в степи . итд!!!

И вот рассусоливает ..все и так ясно.. Но  они работу свою должны в чем то показать!

??????

[Михаил Юдин]

6 минут назад, kabola сказал:

??????

Просто не в той теме написал, ошибся человек...

[kap.morgan]

8 часов назад, Shooter сказал:

Ответ человека который не имеет собаки. Как говориться не говори гоп, пока не перепрыгнешь.

А после двух ответов ниже точно ни когда не поверю. За сезон да, но не за всю охотничью карьеру.

Вот ответы двух форумчан которые владеют собаками.

 

Денис и Андрей спасибо за ответы. 

Ваше право не верить.Но у меня стаж то,кот наплакал.А на валю я после того случая не хожу. Упал он в 15метрах от меня,в малинник на границе леса,я вытоптал квадрат 10х10,час потратив... будет собака,возобновлю.

С уткой проще,охочусь уже лет 5 в одних и тех же угодьях,на одних и тех же водоёмах,а т.к. стрелок я весьма средний, перестал стрелять в горячке,на далеко.Весной,с подсадной,промахнуться сложно. Да и по большей части  утку я раздаю,поэтому спокойно реагирую,промахов меньше.

[Юрий Владимирович]

Опять же, добычливая охота с собакой практически всегда закона, если сроки, место, путёвка и тд. Не добросовестный (недобросовестный подчеркиваю) человек с ружьём без собаки, для добычи зверя начинает выдумывать не законные способы, такие как - охота с использованием снегоходов, стрелять из автомобиля, фарить и тд., то есть мало истетики, главное результат. Всем очевидно, что человек не обладает чутьем, слухом и другими свойствоми присущими собаке, и по этому человек давным дано это понял и стал использовать, выводить различные породы охотничьих собак) 

[MED969]

2 минуты назад, Юрий Владимирович сказал:

Опять же, добычливая охота с собакой практически всегда закона, если сроки, место, путёвка и тд. Не добросовестный (недобросовестный подчеркиваю) человек с ружьём без собаки, для добычи зверя начинает выдумывать не законные способы, такие как - охота с использованием снегоходов, стрелять из автомобиля, фарить и тд., то есть мало истетики, главное результат. Всем очевидно, что человек не обладает чутьем, слухом и другими свойствоми присущими собаке, и по этому человек давным дано это понял и стал использовать, выводить различные породы охотничьих собак) 

Тут дело вовсе не в эстетике. 

Не важно с собакой или нет, но люди - охотники делятся на 2 типа, одни заготовители, им всеравно, лишь бы больше, и меньшими затратами. Собака - инструмент, капкан - хорошо, ружье: лишний раз промахнуться - трагедия!! 

И те, кто могут позволить себе не выстрелить, а просто посмотреть. Т. К. Охота не является для них способом пропитания или заработка. 

Собственно ничего нового я не написал, это и 200 лет назад так было все... 

[kabola]

Только что, MED969 сказал:

способом пропитания или заработка. 

Вот тут  возражу, очень часто хапужничество проявляется не по причине того,что есть нечего, а наоборот от сытой жизни, раз оплачено значит нужно отбить и выйти в+.

А так все по делу сказано.

[MED969]

Только что, kabola сказал:

Вот тут  возражу, очень часто хапужничество проявляется не по причине того,что есть нечего, а наоборот от сытой жизни, раз оплачено значит нужно отбить и выйти в+.

А так все по делу сказано.

Хорошо, тогда встречный вопрос. 

Допустим сезонка стоит 3500(ну в регионах примерно так, по зеленому) 

Сколько это в утках, что б точно "отбить"? 

Так то и патрон 15р и бензина тьма, а еще и выпить и закусить...) 

 

[Мишаня 74]

1 час назад, kap.morgan сказал:

А на валю я после того случая не хожу. Упал он в 15метрах от меня,в малинник на границе леса,я вытоптал квадрат 10х10,час потратив... будет собака,возобновлю.

Я за сезон беру одного-двух, потому как боюсь не найти и стреляю только налетающего в штык. Щас завёл РОСа, надеюсь добычливость увеличиться.

[Юрий Владимирович]

38 минут назад, MED969 сказал:

Тут дело вовсе не в эстетике. 

Не важно с собакой или нет, но люди - охотники делятся на 2 типа, одни заготовители, им всеравно, лишь бы больше, и меньшими затратами. Собака - инструмент, капкан - хорошо, ружье: лишний раз промахнуться - трагедия!! 

И те, кто могут позволить себе не выстрелить, а просто посмотреть. Т. К. Охота не является для них способом пропитания или заработка. 

Собственно ничего нового я не написал, это и 200 лет назад так было все... 

Ну как же не в эстетике, у вас дело в эстетике? Подозреваю, что да! У меня дело в эстетике, да! Сейчас нормально содержать собаку очень затратное дело и не как не оправдывает то, что можно добыть за сезон, если это конечно не профессиональная охота с добычей ценной пушнины. 

[MED969]

22 минуты назад, FoxHunter 74 сказал:

Я за сезон беру одного-двух, потому как боюсь не найти и стреляю только налетающего в штык. Щас завёл РОСа, надеюсь добычливость увеличиться.

Теперь начнешь стрелять боковых 

Изменено 19 марта, 2019 пользователем MED969

[Мишаня 74]

2 минуты назад, MED969 сказал:

Теперь начнешь стрелять боковых 

Нееее, угонных

[Михаил Юдин]

15 минут назад, Юрий Владимирович сказал:

Ну как же не в эстетике, у вас дело в эстетике? Подозреваю, что да! У меня дело в эстетике, да! Сейчас нормально содержать собаку очень затратное дело и не как не оправдывает то, что можно добыть за сезон, если это конечно не профессиональная охота с добычей ценной пушнины. 

Конечно в эстетике, по крайней мере у меня, да и думаю, у основной части легашатников. Про "отбить" что-то, никогда и не думал. Птичка на выходе получается с золотым отливом, да разве в этом дело?

[MED969]

1 минуту назад, FoxHunter 74 сказал:

Нееее, угонных

Тогда научи бабачку на тот берег бегать)) иначе сам будешь ему мастер классы устраивать))

[Вятка.]

Зачем нужна на охоте собака? 

Ещё бы тему подняли - зачем нужно на охоте ружьё? 

[MED969]

Хорошо. был не прав. Дело в эстетике, у меня в частности, если эстетику определить как "...процесс в результате которого человек ощущает, чувствует, переживает в состояниях духовно-чувственной эйфории, восторга, неописуемой радости, блаженства, катарсиса, экстаза, духовного наслаждения..."

[Матерый]

Добавлю к полемике:

- есть виды охот, где даже хорошая собачка, совсем не нужна, ее просто не берут с собой.

- со стороны количества дичи в угодьях- с собачками, дичи изымается значительно больше, чем без собаки и тут разумный "тормоз"- нормы добычи в обоих случаях.

[ЛЕСНИЧИЙ]

вообще-то название темы .... вот вот только начал собираться писать собрался мыслями опередил. еще бы зачем саперу или пограничнику собака? Не зря первобытные люди приручили первых собак у которых предки были волками вопрос темы .... Правильно воспитаная и поставленая собака в охоте первый друг помошник. а так же она же первая предупредит охотника о приближающейся опасности в тайге, лесу в путешествии

8 минут назад, Вятка. сказал:

Зачем нужна на охоте собака? 

Ещё бы тему подняли - зачем нужно на охоте ружьё? 

 

Изменено 19 марта, 2019 пользователем ЛЕСНИЧИЙ

[MED969]

3 минуты назад, Шайтан сказал:

- со стороны количества дичи в угодьях- с собачками, дичи изымается значительно больше, чем без собаки и тут разумный "тормоз"- нормы добычи в обоих случаях.

я бы поспорил...

подранков никто не считает, на них нет статистики. За то стреляют все и много))) И ведь попадают даже случайно, не говоря уже о подготовленных стрелках.

Но без собачек добирается крайне мало. 

В прошлом году у меня на берегу был конфликт с очень упакованными ребятами. С собакой я был один, они удачно навалили уток утром и потом днем пришли и заявили, что "я должен послать собаку искать то, что у них не получилось найти" ))) 

Никому и ничего я не должен, даже людям с очень дорогими ружьями и на амфибии))

[ЛЕСНИЧИЙ]

13 минут назад, MED969 сказал:

я бы поспорил...

подранков никто не считает, на них нет статистики. За то стреляют все и много))) И ведь попадают даже случайно, не говоря уже о подготовленных стрелках.

Но без собачек добирается крайне мало. 

В прошлом году у меня на берегу был конфликт с очень упакованными ребятами. С собакой я был один, они удачно навалили уток утром и потом днем пришли и заявили, что "я должен послать собаку искать то, что у них не получилось найти" ))) 

Никому и ничего я не должен, даже людям с очень дорогими ружьями и на амфибии))

Как то в подростковом возрасте меня взяли военохотники с собой на охоту( это где то середина 70-х) наблюдал картину все палят по уткам. А один гражданский сидит спокойненько на берегу со своим спаниелькой егоо спрашивают а ты чего не охотишься? Он отвечает а за чем сейчас попозже пальба закончиться все разойдуться вот тогда наша охота со спаниелем и начнеться. Кто спрашивал сделал круглые в два пятака глаза с вопроситенльной миной. а вот мой собакен и начнет всех подранков подбирать. Я так на прошлой охоте с 10ток с собакой насобирал. ))))

Изменено 19 марта, 2019 пользователем ЛЕСНИЧИЙ

[Матерый]

7 минут назад, MED969 сказал:

я бы поспорил...

А чего тут спорить? Все правильно пишешь, мысль то была не о доборе подранков, а о изымаемом количестве дичи в угодьях. С собачкой, вероятность выбить дичь в угодьях, даже не превышая нормы, куда выше!

[MED969]

10 минут назад, Шайтан сказал:

А чего тут спорить? Все правильно пишешь, мысль то была не о доборе подранков, а о изымаемом количестве дичи в угодьях. С собачкой, вероятность выбить дичь в угодьях, даже не превышая нормы, куда выше!

Петр, смотря какую дичь!

Если это утки, то нет. На перелетах стреляют больше, чем с подхода, кмк. Уж очень массовая охота.

А вот если полевая, болотно - луговая, боровая, то с собакой шансов как минимум увидеть дичь больше. 

[ОлегОс]

37 минут назад, Шайтан сказал:

- со стороны количества дичи в угодьях- с собачками, дичи изымается значительно больше, чем без собаки и тут разумный "тормоз"- нормы добычи в обоих случаях.

Дичь из угодий изымается "умниками", шмаляющими, к примеру, в Подмосковье вальдшнепа с тепловизором малоколиберкой с глушаком мешками. А ОХОТНИК с собакой получит удовольствие от десятка зачетных работ и пары реализаций.