Перейти к содержанию

Что случилось с Ленинградкой?


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, z22se сказал:

 

Не хочу никого обидеть )))) 

Никого не хочу обидеть, но давайте по теме, хорош флудить!(((((((((((((

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 417
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Иванов Михаил

Что случилось с Ленинградкой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Иванов Михаил сказал:

Никого не хочу обидеть, но давайте по теме, хорош флудить!(((((((((((((

А Вы то прям жжете фактами ?))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Gennadij13 сказал:

:bomb:

И?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Иванов Михаил сказал:

И?

ТЕМА ПРО Иванов Михаил

Что случилось с Ленинградкой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, z22se сказал:

Вся эта тема , это реклама от обратного . Ничего интересного .

Как были Рубейкина , Иванова и Ленинградка кустарщиной , так и остались , хоть в каком пластике . Без обид если что . Полёта мысли нет вообще , все скомунизденный колхоз .

Вот стальная Гуаланди или биметаллическая Совестра, вот там чувствуется полет инженерной мысли и работа мозгов от Бога .

Не хочу никого обидеть )))) 

Если вам так хочется поговорить на околоизобретательские темы, тогда для начала изучите след:

1. Как появилась атомная бомба в СССР

2. Чем автомат Калашникова отличается от Шмайсера

3. Чем двигатели внутреннего сгорания разных производителей  отличаются друг от друга.

4. Изучить патентное право.

А вот когда изучите то можете хоть здесь открыть тему применительно к разным конструкциям пуль и обсудить ее. Перед тем как что-то вещать необходимо разбираться в этом, как минимум.

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Иванов Михаил сказал:

Если вам так хочется поговорить на околоизобретательские темы, тогда для начала изучите след:

1. Как появилась атомная бомба в СССР

2. Чем автомат Калашникова отличается от Шмайсера

3. Чем двигатели внутреннего сгорания разных производителей  отличаются друг от друга.

А вот когда изучите то можете хоть здесь открыть тему применительно к разным конструкциям пуль и обсудить ее. Перед тем как что-то вещать необходимо разбираться в этом, как минимум.

Для меня не являются открытием , те пункты , что Вы перечислили .  Мне не понятно , как тема с рекламой от обратного может висеть так долго , высосанная из пальца инфа от «конкурента» наводит на плохие мысли , впрочем как и всегда . Конструкция у катушек одинаковая , как и двс, с небольшими различиями в объемах . 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, z22se сказал:

Для меня не являются открытием , те пункты , что Вы перечислили .  Мне не понятно , как тема с рекламой от обратного может висеть так долго , высосанная из пальца инфа от «конкурента» наводит на плохие мысли , впрочем как и всегда . Конструкция у катушек одинаковая , как и двс, с небольшими различиями в объемах . 

Чем больше читаю ваши посты, тем больше убеждаюсь, что персонально в вашем случае явно прослеживается конфликт интересов. Картиночки рисуете))) Ну-ну. 

"z22se  18-6-2019 

В Заказнике Мооировском бушует ))))"

. Та инф., что появляется здесь и не совсем от меня наводит на мысли, что не все гуд с нанопулей. Вот нам и надо понять , а для каких целей и нужна ленинградка. Уж про качество не говорю, не говорю про то как кострюктор  угрожал народу пытающемуся сказать правду, как посты терлись. Пока получается, что лениградка нужна только для бумаги, а для останавливающего эффекта, т.е. для охоты ( как у Геннадия) есть другие пули:

Илья Юг

участник 21-3-2019 
Из минусов Л2 смог отметить только один(если не считать трудность изготовления), это практически полное отсутствие останавливающего эффекта, но это компенсируется самым большим её плюсом - куда целишься туда и попадаешь. ))

 

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сделал это фото на выставке A&H в октябре 2017 года.

Штроба весьма впечатляющая. Как она может плохо останавливать, мне не ясно. Ну конечно речь идет о качественной сборке патрона на исправных комплектующих. Что там у кого бывало, это дело десятое. 

fffdf98695d3.jpg

Изменено пользователем Дмитрий Махонский
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, Дмитрий Махонский сказал:

Я сделал это фото на выставке A&H в октябре 2017 года.Штроба весьма впечатляющая. Как она может плохо останавливать, мне не ясно. 

И о чем эта шnроба говорит вам? Поведайте.

Вопрос, а вы сами стреляли л2 по зверю?

P.S. Никакая теория с картиночками притянутая за уши не стоит ничего если в практике все иначе, ну не падают сразу и все тут.

Борьщевик тоже вывели с хорошими намерениями, а сейчас это такой головняк.)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Иванов Михаил сказал:

 

Борьщевик тоже вывели с хорошими намерениями, а сейчас это такой головняк.)) 

"Борьщевик"....Как был неучем-двоечником, так и остался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю при охоте дело не в бабине ...

как пример 

Сообщение Pulver » 22 фев 2015, 13:24.

В этом сезоне охоты на копытных, был запомнившийся триплет Л-2 с ружья Бенелли Раффаэлло ДеЛюкс.
Дистанция стрельбы от 50 до 60м. Патрон на МВ-36 с навеской 2,25 и 14мм ПП.

трофеи л2.jpg

 

Что случилось с Ленинградкой?

Изменено пользователем Gennadij13
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вся суть темы...

Весьма порой мешает мне уснуть,

Волнующая как не поверни.

Отрывшаяся мне внезапно суть,

Какой нибудь, бессмысленной херни. (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен 

 

3EF472E9-A46F-45D0-9636-365605CDFE3B.jpeg

Изменено пользователем z22se
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Дмитрий Махонский сказал:

Я сделал это фото на выставке A&H в октябре 2017 года.

Штроба весьма впечатляющая. Как она может плохо останавливать, мне не ясно. Ну конечно речь идет о качественной сборке патрона на исправных комплектующих. Что там у кого бывало, это дело десятое. 

 

А чем плоская морда Дуплекс отличается от л2? , да ничем.

 

 large.imgp4239.jpg.4a994bc9df2f9f5f3a1ced48febe4017.jpg

 

valentin1 12 июн 2012

Вот пример стрельбы железякой DDupleks: Даже ранение по сердцу не вызовет мгновенной остановки. 

молодой лось 

с пробитым сердцем прошёл почти под сотню метров.

медведь то наверное посильнее на рану будет ?! 

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Иванов Михаил сказал:

Вопрос, а вы сами стреляли л2 по зверю?

Неа, Л2 не стрелял. Вообще ни когда. Ни на охоте, ни в бумажку. У меня старые ружья с постоянными дс, причем на Туле они могут превышать заявленный номинал. Сталь не буду даже пробовать. Не хочу. Да и есть у меня спец ружье для экспериментов с пулями. 

На Артемиде ей здорово стреляли. Это запомнилось. Причем именно от Техкрима. 

Изменено пользователем Дмитрий Махонский
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Иванов Михаил сказал:

молодой лось 

с пробитым сердцем прошёл почти под сотню метров.

В прошедшем сезоне был участником охоты, все кто там был, присутствуют на этом форуме. 

Выходит лось и движется по кромке поля на моего соседа, я просто наблюдаю и не мешаю. Подойдя метров на 20, лось получает в грудь 2 попадания из 12клб, пуля Бренеке, в груди приличная дырка и слив крови. 

При этом лось разворачивается и бежит обратно, забирая на меня, описывает дугу и я в него стреляю из нарезного, дистанция метров 50. Пуля проходит около сердца, лось пролетает около 15 метров и кувыркнувшись падает. 

Я б не стрелял, если б знал, что у него такая дыра в груди. Но я был уверен, что он или подранок или оба промаха. Т. К. Сосед стрелял через милятник. А в итоге он попал хорошо. 

Это я все написал к вопросу крепости на рану. 

На адреналине звери порой далеко уходят. 

Косуля, пробитая на сквозь по диагонали через все тело может бежать с километр. Мало кто верит, но это тоже факт. 3006, твердая пуля, которая не раскрылась нормально, и результат. Поломанные кости, куча крови и бег пока давление не упало. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, MED969 сказал:

В прошедшем сезоне был участником охоты, все кто там был, присутствуют на этом форуме. 

Выходит лось и движется по кромке поля на моего соседа, я просто наблюдаю и не мешаю. Подойдя метров на 20, лось получает в грудь 2 попадания из 12клб, пуля Бренеке, в груди приличная дырка и слив крови. 

При этом лось разворачивается и бежит обратно, забирая на меня, описывает дугу и я в него стреляю из нарезного, дистанция метров 50. Пуля проходит около сердца, лось пролетает около 15 метров и кувыркнувшись падает. 

Я б не стрелял, если б знал, что у него такая дыра в груди. Но я был уверен, что он или подранок или оба промаха. Т. К. Сосед стрелял через милятник. А в итоге он попал хорошо. 

Это я все написал к вопросу крепости на рану. 

На адреналине звери порой далеко уходят. 

Косуля, пробитая на сквозь по диагонали через все тело может бежать с километр. Мало кто верит, но это тоже факт. 3006, твердая пуля, которая не раскрылась нормально, и результат. Поломанные кости, куча крови и бег пока давление не упало. 

2005 год , хорошого секача пасли на переходе . Сидели на деревьях, ноябрь . Две пули парадоксные , колхозные ; перебили позвоночник , бил под углом 45 в холку , прополз на передних около 50 метров. Пока спустились, пока догнали ... согласен с Вами полностью 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, z22se сказал:

2005 год , хорошого секача пасли на переходе . Сидели на деревьях, ноябрь . Две пули парадоксные , колхозные ; перебили позвоночник , бил под углом 45 в холку , прополз на передних около 50 метров. Пока спустились, пока догнали ... согласен с Вами полностью 

Один в один история с попаданием в кабана.Только уполз он в чапыгу, а было темно и пуля была ПИ.Нашли с собакой утром.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

АНГЕЛ АДА
2-9-2015 13:14 
а уж как мы РЖЕМ!!!!
Как авторы пели об отсутствии желания патентирования ( Л2),как с момента появления "блондо-рубейкина" в питерско-рязанском виде началась грязнейшая пиар компания против Иванова,который первый запустил в серию стальную пулю в контейнере.

Originally posted by JagdDog:

Господа, вы мазохисты, или вам не хочется здесь писАть 
________________________________________
а вы попробуйте написать мнение отличное от мнения Борейши и его пристяжи ( VENTURE )в его теме,там только диферамбы не трут,НО по очень странному стечению обстоятельств все стирается,но не с пометкой"удалено автором темы",а без следов. Не это ли пример охоты на ведьм? 
Я не являюсь поклонником *CENSOR*,Л-2;5,НО НА СКОЛЬКО ПРОТИВНО,КОГДА ЛЮДЕЙ СЧИТАЮТ ЗА БЫДЛО.
"КТО НЕ СЧИТАЕТ ЛЕНИНГРАДКУ ШЕДЕВРОМ И НОВЕЙШИМ ИЗОБРЕТЕНИЕМ ,ТОТ ВРАГ" 
Девиз той темы

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 18.06.2019 в 23:02, MED969 сказал:

В прошедшем сезоне был участником охоты, все кто там был, присутствуют на этом форуме. 

Выходит лось и движется по кромке поля на моего соседа, я просто наблюдаю и не мешаю. Подойдя метров на 20, лось получает в грудь 2 попадания из 12клб, пуля Бренеке, в груди приличная дырка и слив крови. 

При этом лось разворачивается и бежит обратно, забирая на меня, описывает дугу и я в него стреляю из нарезного, дистанция метров 50. Пуля проходит около сердца, лось пролетает около 15 метров и кувыркнувшись падает. 

Я б не стрелял, если б знал, что у него такая дыра в груди. Но я был уверен, что он или подранок или оба промаха. Т. К. Сосед стрелял через милятник. А в итоге он попал хорошо. 

Это я все написал к вопросу крепости на рану. 

На адреналине звери порой далеко уходят. 

Косуля, пробитая на сквозь по диагонали через все тело может бежать с километр. Мало кто верит, но это тоже факт. 3006, твердая пуля, которая не раскрылась нормально, и результат. Поломанные кости, куча крови и бег пока давление не упало. 

Специально для  z22se. Вот характерный пример "останавливающего" эффекта свинцовой пули. 20 м !!!  2 шт. Бреннеке 12 кл( одна из лучших свинцовых пуль) .Этот рассказ не я со своего дивана придумал. Где эффект? От сталюки в подобных условиях лось (не самый крепкий зверь на рану) просто бы "задумался", оставшись на месте, немного бы покачался, да и пал. По любому видны были бы признаки попадания.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Дядя Миша Chydin сказал:

Специально для  z22se. Вот характерный пример "останавливающего" эффекта свинцовой пули. 20 м !!!  2 шт. Бреннеке 12 кл( одна из лучших свинцовых пуль) .Этот рассказ не я со своего дивана придумал. Где эффект? От сталюки в подобных условиях лось (не самый крепкий зверь на рану) просто бы "задумался", оставшись на месте, немного бы покачался, да и пал. По любому видны были бы признаки попадания.  

Нет, снова нет)) 

В позапрошлом году в Костромских лесах, один наш форумчанин стрелял стальной пулей в бегущего лося, я на той охоте был, поэтому это было все при мне на глазах. 

Значит лось бежал, выстрел метров 30, в лесу. Попал по легким на вылет, оба легких пробил. 

В итоге лось пробежал больше километра. Всю дорогу обильный кровяной след, на выдохе из горла и из дыр хлестало, +внутреннее кровотечение. 

Случаев на охоте много бывает. 

Лично я вижу у стали с тупым носом 3 преимущества перед свинцом:

1) кусторез с минимальным отклонением траектории

2) точность в сравнении с большинством других свинцовых пуль. 

3) при попадании в тело, оставляет широкий незатягивающийся раневый канал с обильной кровопотерей. 

Другое дело, если высоко взял, то кровотечение больше внутреннее, но это уже нюансы. 

Из минусов же:

Отсутствие деформаций и фрагментации снаряда, что иногда приводит к таким вот длинным уходам зверя. 

Ну и не для всех стволов подходит, как выяснилось. 

На охоте уместны все типы пуль, в зависимости от обстановки. 

Я не вижу смысла добирать лося сталью, например. Если он серьезно ранен, то можно добить любой самой простой свинцовой пулей. 

Я так же не вижу смысла стрелять сталюкой на близких дистанциях на открытой местности, у свинца на 20-30 метров шансов остановить зверя при не очень точном попадании больше, за счет деформации и передачи энергии телу. 

Сталь - это стрельба через подрост, стрельба на дистанции 50+м и так далее. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, MED969 сказал:

Нет, снова нет)) 

В позапрошлом году в Костромских лесах, один наш форумчанин стрелял стальной пулей в бегущего лося, я на той охоте был, поэтому это было все при мне на глазах. 

Значит лось бежал, выстрел метров 30, в лесу. Попал по легким на вылет, оба легких пробил. 

В итоге лось пробежал больше километра. Всю дорогу обильный кровяной след, на выдохе из горла и из дыр хлестало, +внутреннее кровотечение. 

Случаев на охоте много бывает. 

Лично я вижу у стали с тупым носом 3 преимущества перед свинцом:

1) кусторез с минимальным отклонением траектории

2) точность в сравнении с большинством других свинцовых пуль. 

3) при попадании в тело, оставляет широкий незатягивающийся раневый канал с обильной кровопотерей. 

Другое дело, если высоко взял, то кровотечение больше внутреннее, но это уже нюансы. 

Из минусов же:

Отсутствие деформаций и фрагментации снаряда, что иногда приводит к таким вот длинным уходам зверя. 

Ну и не для всех стволов подходит, как выяснилось. 

На охоте уместны все типы пуль, в зависимости от обстановки. 

Я не вижу смысла добирать лося сталью, например. Если он серьезно ранен, то можно добить любой самой простой свинцовой пулей. 

Я так же не вижу смысла стрелять сталюкой на близких дистанциях на открытой местности, у свинца на 20-30 метров шансов остановить зверя при не очень точном попадании больше, за счет деформации и передачи энергии телу. 

Сталь - это стрельба через подрост, стрельба на дистанции 50+м и так далее. 

 

В целом с Вами согласен.Особенно про преимущества стали, плоскоголовой, недеформируемой. Про добить тоже. А вот стрельба на близких дистанциях и на открытом месте не согласен.Поясняю - одна пуля на все случаи жизни.Бумага, охота, зачистка угодий от вредителей, даже добор, потому что не считаю нужным таскать с собой еще один вид пули. Про 20 м, неточное попадание(хотя я бы так не сказал) 2 Бреннеке и лося, добитого в результате с нарезного.....вот дЭформация в действии.Это реально и постоянно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Дядя Миша Chydin сказал:

) 2 Бреннеке и лося, добитого в результате с нарезного.....вот дЭформация в действии.Это реально и постоянно.

2 бренеке нормально берут и лося. 

Я же написал, что я не был уверен в попадании и поэтому стрелял. А если б я не стрелял, то лось бы упал где то близко сам. Его ранение бренеке это гарантировало. 

Да и крови по его следу было много, мы ж потом посмотрели. Просто мне этого всего в тот момент было не видно. Все же происходит за секунды. 

Я это написал не для того, что б как то недооценить пулю Бренеке, а для того, что б отметить крепость на рану испуганного зверя. 

Когда охотишься с подхода и стреляешь расслабленного зверя, то хватает одного выстрела, даже и не очень точного, и зверь остается на месте. 

Простой пример: косуля с подхода. 

Пасущийся козлик падает от одной маленькой пульки 55гран из 223.

А козлик на галопе, пробитый на вылет по диагонали из 3006 еще несется с полкилометра, если кости ног не поломаны. Это реальный случай. Человек выстрелил в угон, пуля вошла в заднюю ляшку и вышла из противоположной передней ноги, при этом кости целы, внутри винегрет из органов, крови по следу много, а он ускакал далеко и очень быстро. 

Галимая новосибирская пуля, не раскрылась без встречи с костями и все. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Дядя Миша Chydin сказал:

Специально для  z22se. Вот характерный пример "останавливающего" эффекта свинцовой пули. 20 м !!!  2 шт. Бреннеке 12 кл( одна из лучших свинцовых пуль) .Этот рассказ не я со своего дивана придумал. Где эффект? От сталюки в подобных условиях лось (не самый крепкий зверь на рану) просто бы "задумался", оставшись на месте, немного бы покачался, да и пал. По любому видны были бы признаки попадания.  

Специально для Дядя Миша .

1. Каждый случай индивидуален .

2. Линейка Бреннеке на мой взгляд одна из лучших в мире , наравне с линейкой Полевок. Они все в меру универсальны , метки и убойны .

3. Я писал и ещё раз напишу , никакая сталюка не имеет такого эффекта, как хорошо деформируемые куски свинца: Майера , ШШ , Гризли .

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...