Видео работ легавых собак

[РоманТ]

Максим! Ну ты уж выдаешь желаемое за действительное. Это не толчок после стойки, просто стойки не было, была приостановка и дальнейшее движение. 

[Glasha]

В 03.06.2017 в 12:52, ОХОТНИК-2 сказал:

 

Господа легашатники.!!

На двое май месяц!

Птице в угодьях достаточно.

Идите собаками занимайтесь в поля ,а не пиписками здесь меряйтесь.

 

Что-то ты, уважаемый, попутал: на дворе июнь давно... и совет я дам противоположный твоему и вот почему.  Именно в субботу уже первая работа показалась странной и стойка не очень изящная.  Подхожу и вижу в метре-полутора от морды птенца.  Сказал НЕТ и пошли к машине.  Но точно знаю, что с большинством собак такая встреча была бы для птенца последней и поэтому рекомендую воздержаться от выходов в поля недели на две.

Спасибо.

[vdpatrol]

 

[vdpatrol]

 

 

[vdpatrol]

 

[АлексейВ]

17 часов назад, vdpatrol сказал:

 

Володя, а это работа? Поиск хороший, а вот подъем за 50м... или это так задумано было? С точки зрения практической охоты...

 

[biker]

1 минуту назад, АлексейВ сказал:

Володя, а это работа? Поиск хороший, а вот подъем за 50м... или это так задумано было? С точки зрения практической охоты...

 

Толкнул , а не подъем , или была команда ? 

Поиск-скорость да , но что то он  больше смахивает на дрессировку. 

[ДенисП]

По-моему, толчок.

[Glasha]

6 минут назад, ДенисП сказал:

По-моему, толчок.

А какой смысл Вы в это слово вкладываете не могли бы четко / развернуто  объяснить? 

Спасибо.

[ЕгорТушино]

Красиво!

[vdpatrol]

3 часа назад, biker сказал:

Толкнул , а не подъем , или была команда ? 

Поиск-скорость да , но что то он  больше смахивает на дрессировку. 

))) Спасибо за интерес)). Пару слов к видео с курцем. Если смотреть внимательно и медленно, то увидите,кто хочет, конечно, увидеть, что птица взлетела сама, из под неподвижно стоящей собаки. А следовательно это не толчок, имхо))  А собака не всегда может приказать птичке не улетать)) , тем более когда собаке полтора года отроду и этой весной это ее первые работы. Собака целенаправленно ставится, а не притыкается))) Т.к холерик и страсти вагон. Поэтому спешка тут противопоказана.  А в чем увидели двессировку? поясните, я не понял.  Это конец апреля, когда куропатка уже садиться на гнездо и не пахнет, а петушок бежит как последний спринтер. Все это надо бы учитывать, если делать "далеко идущие" выводы))) . И птичка одна взлетела, как видно. И команды, конечно, не было))

С точки зрения охоты, этот ролик не выкладывается и не обсуждается.))) Выкладывается для показа потенциала молодой собаки. С поиском, ходом, работой и ошибками.

К моему большому сожалению, ни у кого в подавляющем большинстве роликов не могу увидеть цельную работу. То уши собачьи, то птица, то подход к уже стоящей собаке. Здесь фишка именно в том что видно более менее все моменты.   Но все равно мне приятно, что это вызвало обсуждение))) Тем более что съемка моя)))

Выкладывайте Ваши, где виден поиск, работа и будет что обсудить)))

Изменено 7 июня, 2017 пользователем vdpatrol

[vdpatrol]

1 час назад, ЕгорТушино сказал:

Красиво!

Спасибо! Я тоже так считаю)))))))))

[lesnik-68]

Я не эксперт по легавым но мне все понравилось. Скорость собак поражает конечно.

Спасибо за шикарные сюжеты. Есть на что посмотреть. Одни положительные эмоции....

[vdpatrol]

2 минуты назад, Maxim1967 сказал:

по моему тоже очевидно.

А по-моему, собака "не выбирала" расстояние, потому что не тянула к птице, стала с параллели на которой шла. И стояла до взлета неподвижно более 4-х секунд.

[vdpatrol]

3 минуты назад, lesnik-68 сказал:

Я не эксперт по легавым но мне все понравилось. Скорость собак поражает конечно.

Спасибо за шикарные сюжеты. Есть на что посмотреть. Одни положительные эмоции....

Спасибо, Женя!)

[vdpatrol]

4 минуты назад, Maxim1967 сказал:

С опытом все придет у нее, наверняка. 

Просто ИМХО нельзя считать работой, если птица взлетает даже из под стойки за 50 или более метров от ведущего. Его там даже в кадре нет.

Причем тут опыт, это стойка с параллели.  Если кто-то предположит что параллели должны быть по чутью, то кто предположит, что птица сидит неподвижно там))) 

А работой это считают, в т.ч и на состязаниях фт, если собака останется на месте, пока ведущий не возьмет собаку на поводок. Но отлично за это не поставят, думаю)).  Другой вопрос что это без шансов добыть птицу, а следовательно кривенько с точки зрения охоты и вообще. Но это я и не обсуждал))

Изменено 7 июня, 2017 пользователем vdpatrol

[biker]

1 час назад, vdpatrol сказал:

))) Спасибо за интерес)). Пару слов к видео с курцем. Если смотреть внимательно и медленно, то увидите,кто хочет, конечно, увидеть, что птица взлетела сама, из под неподвижно стоящей собаки. А следовательно это не толчок, имхо))  А собака не всегда может приказать птичке не улетать)) , тем более когда собаке полтора года отроду и этой весной это ее первые работы. Собака целенаправленно ставится, а не притыкается))) Т.к холерик и страсти вагон. Поэтому спешка тут противопоказана.  А в чем увидели двессировку? поясните, я не понял.  Это конец апреля, когда куропатка уже садиться на гнездо и не пахнет, а петушок бежит как последний спринтер. Все это надо бы учитывать, если делать "далеко идущие" выводы))) . И птичка одна взлетела, как видно. И команды, конечно, не было))

С точки зрения охоты, этот ролик не выкладывается и не обсуждается.))) Выкладывается для показа потенциала молодой собаки. С поиском, ходом, работой и ошибками.

К моему большому сожалению, ни у кого в подавляющем большинстве роликов не могу увидеть цельную работу. То уши собачьи, то птица, то подход к уже стоящей собаке. Здесь фишка именно в том что видно более менее все моменты.   Но все равно мне приятно, что это вызвало обсуждение))) Тем более что съемка моя)))

Выкладывайте Ваши, где виден поиск, работа и будет что обсудить)))

Посмотрел на большом экране , действительно собака не шевелилась , не знаю как с точки зрения правил , но на охоте ,  птичка улетела до подхода ведущего . 

Почему  показалось что челнок напоминает дрессуру, потому что он идеален  ( параллели , глубина ) .

Как правило видео где всё видно получаются когда ещё один человек задействован и снимает со стороны).

[vdpatrol]

2 минуты назад, biker сказал:

Почему  показалось что челнок напоминает дрессуру, потому что он идеален  ( параллели , глубина ) .

Как правило видео где всё видно получаются когда ещё один человек задействован и снимает со стороны).

Ну не идеален)) И все таки я бы назвал это постановкой))  А съемка да, специально ходили вдвоем и снимали... зато потом есть на что посмотреть))) Если,конечно, есть на что))))))) А то может лучше и не снимать))))))))))))))))))))))))))

[vdpatrol]

16 минут назад, Maxim1967 сказал:

но выбрала неверное расстояние для стойки.

. Не надо ничего додумывать, имхо. Если бы да кабы..Есть конкретная работа)) А то мы скатимся к "заведомо небежавшей птице" итд. Оцениваем, что видим)) Без предположений и домыслов))))

 

 

Изменено 7 июня, 2017 пользователем vdpatrol

[biker]

14 минут назад, Maxim1967 сказал:

Опыт тут при том, что собака наверняка причуяла птицу на более ранней параллели, но выбрала неверное расстояние для стойки. Возможно из за недостатка опыта.

Этот момент видно, момент начала остановки.

[vdpatrol]

1 час назад, Maxim1967 сказал:

она выбрала неверное расстояние до птицы, и птица потому и взлетела, по моему тоже очевидно.

А если я скажу что не ПОЭТОМУ.)) Кто это знает? Что неверное расстояние. Почему тогда птица сидела почти 5 секунд и взлетела из под неподвижной птицы??

Т.е. ты делаешь предположение)) А ответить смогла бы только та птичка. Может ей надо было куда нить)))

[vdpatrol]

14 минут назад, Maxim1967 сказал:

ы считаешь это хорошей работой для ведущего

Макс. Давай закочим. Я эту работу оценил пару страниц назад. И я нигде не говорил, что это ХОРОШАЯ работа)) 

1 час назад, vdpatrol сказал:

Другой вопрос что это без шансов добыть птицу, а следовательно кривенько с точки зрения охоты и вообще.

И причем тут работа ведущий? все в кучу.

14 минут назад, Maxim1967 сказал:

Она его толкнула, и это очевидно. После стойки.

Чем толкнула? Стоя? )) Проехали))

Изменено 7 июня, 2017 пользователем vdpatrol

[vdpatrol]

Только что, Maxim1967 сказал:

Значит я просто не понял. Извини.

Да все ок))

 

4 минуты назад, Maxim1967 сказал:

Носом своим любопытным толкнула :))))

Не увидел))

 

[Glasha]

15 часов назад, biker сказал:

 

15 часов назад, АлексейВ сказал:

Володя, а это работа? Поиск хороший, а вот подъем за 50м... или это так задумано было? С точки зрения практической охоты...

 

Толкнул , а не подъем , или была команда ? 

 

Господа хорошие, прежде чем обсуждать какое-либо событие / происшествие / явление   надо прежде всего определиться с терминологией,   иначе договориться / понять оппонента просто невозможно.  Согласны?

Интересная ситуация нарисовалась:  некоторые  «знатоки» любят ввернуть слова / термины, смысла которых абсолютно не понимают.   Зачем?  Только вчера день Рождения А.С. Пушкина праздновали…   Любите родной язык и не употребляйте слов, смысл которых не понятен.

Вот и  здесь  подобная картина : говорят разные, вроде умные слова, при этом совершенно не понимая их смысл…   Байкер,    Вы   первый  слово  толчок   произнесли по поводу увиденного, затем Полунин продолжил...   Что это такое  можете   объяснить?  А за одно и про спор интересно   послушать: есть между ними что-то общее  и как трактовать.       Когда это ошибка собаки, а когда непонятное   стечение обстоятельств…  Или так не бывает и собака виновата всегда?

Поехали...

[АлексейВ]

7 часов назад, Glasha сказал:

Байкер,    Вы   первый  слово  толчок   произнесли по поводу увиденного, затем Полунин продолжил...   

Так и цитируйте их, господин хороший.

А то видно праздновали?!

7 часов назад, Glasha сказал:

вчера день Рождения А.С. Пушкина