Перейти к содержанию

ЕгорТушино

Участники
  • Постов

    67
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ЕгорТушино

  1. Максим, а что Вы так возбудились? Нервы? Вы адекватны? То что не уравновешенны это давно известно.
  2. Конечно не верю.Лучше бы не пистолетиками хвастался, а результатами своей деятельности-натасчика или образованием кинологическим, ветеринарным или трудами по кинологии, как же тебе люди собак своих доверяют?
  3. Вот это уровень! И пистолетики есть и целая банда.
  4. Сосед- личник в курсе, что ноги надо простреливать из табельного? Или это фантазия?
  5. Про пистолет, личника и ноги это шутка такая?
  6. Всем здравствуйте. Мерзкая ситуация, к сожалению не первая и не последняя собака гибнет или пропадает во время натаски. Собака была взята Максимом в натаску и не важно какая у неё порода, не важно шоу или рабочие линии, взята, деньги уплочены- отвечай за собаку. Как бы там не было можно и нужно было сделать и вскрытие и справку взять, позвонить сразу владелице, почему сделано это не было?! Сейчас вопросов не было, очень не профессионально.Что за история с побегом собаки рассказанная младшей сестре владелицы, зачем? Владелице веймера- кому Вы доверили члена своей семьи?! Кому? Что Вы знали о натасчике- рекомендации случайного человека? Трёп на форумах? Можно же поинтересоваться есть ли у натасчика образование кинологическое или ветеринарное, какие достижения, ладно образования у натасчика нет, Вы даже договор не заключили! Урок всем.
  7. Максим, мне доказывать ни кому ни чего не надо, а вот Вам не плохо было бы, это Вы себя позиционируете, как натасчик.
  8. Максим, с Днём Рождения Вас, здоровья Вам, не понимаете смысл и не страшно.
  9. Выставите своих собак на состязаниях в Воскресенске 20-21.07? Порвите всех( лохов по Вашему), комиссия не нравится, ну что ж тем почетнее победа или как край попросите заменить членов комиссии, как раз это предлагали.
  10. Не регламентирована, мораль не ущемлена, я так и думал. Провокация..., думайте сами..., по Вашему получается- все дураки, кроме я( Максима).
  11. Bob изначально предлагал место в котором натаска запрещена, разве нет? Разве это правильно, это укладывается в Ваши понятия о морали? По поводу Деда и Аlez- мне видеться провокация с Вашей стороны.
  12. Тут уже не обсуждение, оскорбления начались, причём по моим наблюдениям, где Максим, там и срач, разве нет? По поводу морального аспекта, не так давно на форуме было предложение от Bob об натаске собак даже не в угодьях, а в городской черте, что то мало кого интересовала мораль.
  13. Посмотреть можно будет на испытания?
  14. Есть правила нахождения собаки в пределах городского округа из которого следует, что собака в пределах го на прогулке должна быть на поводке. Вы же будите обосновывать нахождения собак в го именно прогулкой, а не натаской?http://www.lawsrf.ru/region/documents/638385/
  15. Натаска в пределах городского округа?
  16. Возможно я не прав, но Вы хотите пойти в угодья вне охотничьего сезона поискать куропатку? Причём с денежным интересом.
  17. Вы же председатель Жуковского ООиРа?
×
×
  • Создать...