zoom_90
-
Posts
1909 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
zoom_90's Achievements
-
У Грэя это было тоже первая встреча с этой птицей.
-
А я к спаниэлям претензий не предъявлял. Я всего лишь продемонстрировал как работает курцхаар и это, я думаю, всем присутствовавшим было интересно. У меня у самого был РОС 14 лет и я ему за многое благодарен.
-
Жень, я спаниэлей не хотел обижать. Просто пример был удачный для подтверждения слов Boba, что за дельным легашом искать нечего. И хорошо, что это был выпускной фазан и точно было известно, что его на поле три штуки и никто уже не ляпнет: "кто знает может там еще остались". Там условия действительно были не совсем простые. Местами высокая трава. Но Грэю хватило 5-10 минут, чтобы прочесать все поле и найти всех петухов.
-
Пример: Евгений не даст соврать. Он как то давно пригласил меня в Шерну на выпускного фазана. Сама такая охота мне не интересна, но поискать разлетевшихся было интересно. Там было 2 поля. Одно для легавых, а второе для спаниэлей и ретриверов. Мы с Грэем на легашачьем поле отлично отработали, нашли улетевшего и своего и несколько чужих фазанов. Звонит мне Евгений: "Володь подойди на наше поле - мы троих фазанов найти не можем" Я говорю: " они в лес улетели?"" Да нет- говорит он, - они где то на поле" "Чего за ерунда?" - думаю. Прихожу к ним на поле и вижу унылую картину: человек пятнадцать ходят уныло с собаками по небольшому( примерно метров 300х400) полю. Я говорю Евгению- скажи чтобы ушли все с поля. Мы с Грэем зашли против ветра и подняли всех троих. Все довольны все смеются.
- 765 replies
-
- 1
-
-
- ретриверы.
- спаниели
- (and 1 more)
-
Возможны и такие показатели. Я точно по секундомеру не засекал.
-
Не зная где тут ошибка Но 14 к 43 очень мало. надеюсь, что это ошибка в в показаниях приборов.
-
А зачем ы поднимаешь шнягу всего написанного, ты просто охоться, и никаких вопросов..не будет. .
-
Если с бипером, то можно ее и не видеть, а без бипера, как я охочусь, естественно нужно собаку видеть более чаще, чтобы хотя бы засечь момент, когда она пропала более чем на 20 секунд. Естественно этот способ менее добычлив, но если ваша цель не добыть побольше вальдшнепов, а получить удовольствие от созерцания всей охоты на вальдшнепа , а не только от стойки по нему, то он имеет больше приемуществ. При охоте на вальдшнепа собака совсем не пропадать не может, но без бипера это должно длится секунд 20-30, иначе надо идти к стойке.
- 765 replies
-
- 1
-
-
- ретриверы.
- спаниели
- (and 1 more)
-
Да так бы оно и было, если бы Макс не поднял тему о метрах в правилах состязаний.
-
Макс писал: "по навигатору альфа прошла в поиске 43 км". Альфе то можно верить? На обратном пути собаки были в поиске, или шли рядом с вами?
-
Вот это ближе к истине. А трек собак включал и обратный путь?
-
в лесу удачно не получалось снять. Вот в поле: только смотреть надо обязательно на компе, потому что там Грэй уходит до 500 метров и еле виден точкой, а качество записи плохое.: Посмотрим как твой будет бегать на девятом году. И это собака испытывавшаяся по 81 году. Но на самом деле по каким правилам испытывалась собака не имеет значение. Главное то, какая она есть. Ничего то ты не знаешь.
-
Я понимаю, что идти по лесу тяжело, но тогда как тебе удалось пройти 14 км за 3 часа. Мы с другом лет сорок назад шли ночью по асфальту из одной деревни в другую 16 км быстрым шагом как только могли, ни одной попутки, ни одного человека не встретили и когда дошли, посчитали и у нас получилось только 4 км в час была наша скорость. А у тебя по лесам и буэракам получается быстрее. Или там было не три часа, а больше.
-
За твои 14 км. они бы с такой скоростью гораздо больше набегали. Километров 80 как минимум. А иначе получается что создатели правил 81 года как в воду глядели, говоря что поиск по боровой дичи должен быть с плечом 30-50 метров. У твоих собак получается плечо 30 метров. Чего тебе тогда не нравится в правилах?
-
Значит ты шел со скоростью 5 км в час? Не приостанавливаясь. Что ни одного вальдшнепа не было?
