Перейти к содержанию

Требования к принимающей стороне


gvf
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Как то все правила, касающиеся коллективных охот, адресуют требования только к охотникам. Не пора ли нам сформулировать требования к работе принимающей стороны и организатору охоты? В принципе, постепенно балансируется спрос и предложение на коллективные охоты по копытным. Времена, когда "не хочешь не бери",прошли. Команды сформированные по интернету можно было бы назвать \можно и как то иначе\ первичным интернет охотколлективом \ПИО\ , наделить правами и обязанностями председателя \организатора\, который от имени ПИО проведёт переговоры с принимающей стороной по условиям охоты. Может и подписать какой то документ. Несчастия связанные с безопасностью \тьфу-тьфу\ не так часты, а недоразумения по организацию охоты, высказанные принимающей стороне или обсуждённые только в кулуарах не редкость. Бюджеты наших поездок под \а иногда и более\ 100 т. р. требуют к себе уважения принимающей стороны. Мне кажется было бы целесообразно включить такие требования. -Накануне территория охоты должна быть обследована, на предмет перемещения зверя. -Должна быть схема \карта\ угодий, по которой перед началом охоты команде показывают расстановку стрелков, направления и размеры загонов, маршруты и результаты вчерашнего обследования угодий, места охоты других команд и т. д. -Загонщики принимающей стороны должны быть укомплекованы навигаторами \неоднократно были случаи смещения части загонщиков мимо линии стрелков\ -Не лишне указать количество загонов\были случаи, когда два загона и в 14 часов охота закончена без взятия зверя\ Если форум сочтёт тему важной, предлагаю формулировать требования к работе принимающей стороны

Как охотовед я с Вами полностью согласен. За Ваши деньги должен быть определенный сервис: разбор полетов до охоты, доставка, загон, собаки, навигаторы и т.д. вплоть до разделки и обвалки мяса, что еще не мало важно понятие к коллективу охотников.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 103
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

А ничего у принимающей стороны не треснет? Такие вопросы должны обсуждаться и решаться до начала охоты и принимать или не принимать условия принимающей стороны это суверенное право коллектива...Предоплата за не добытого зверя, так это вообще лишает коллектив какого либо инструмента воздействия на принимающую сторону, поэтому накосячила в чём то принимающая сторона, с неё штраф, как минимум...Официальных разборок ,принимающая сторона, сама боится до дрожи, так как деньги, получаемые за охоту , как правило, нигде не фиксируются и не кассируются , и как только разборки выходят за рамки местечкового масштаба( из границ компетенции прикормленных ментов и охотинспекторов) нерадивый охотпользователь начинает огребать по полной программе и в разных позах...

Нет не треснет и в определенные моменты даст понять что не только с них что то можно требовать,но и они в праве поставить нерадивого на место(прогулки вдоль линии стрелков в загоне,пальба черти его знает куда и в кого порой граничащая с серьезными потерями и тд......и думаю что многие егеря держат черные списки нерадивых посетителей).Естественно все должно быть заранее обговорено между двумя сторонами,чтобы был порядок от старта до финиша необходим порядок во всем и с обоих сторон. Изменено пользователем Фокин А.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, все наши сегодняшние финансовые взаимоотношения с принимающей стороной не имеют "юридической формы". Но мы не юристы, а охотники. Нам нужно охотиться в реальных условиях общего бардака\времена не выбирают, в них живут и умирают, слова из песни\, а не наводить порядок во всей стране. Просто хотелось сегодняшнее полностью бесправное положение команды охотников изменить, далёк от мысли, что изменится всё завтра, но надеюсь на положительный трэнд. В отношении заблаговременного приезда организатора.Здесь упоминается Серпуховский район. Организатором был я. Несколько раз съездил, встретился с председателем, охотоведом, посмотрел размещение, дал схемы проезда и координаты. Но всё это не помешало принимающей стороне утром в день охоты предложить нашей команде объединиться с другой командой и охотиться общей численностью в 35 чел. или уё-ывать домой. Участвовал в другой охоте, где линию стрелков поставили спиной к дачному кооперативу, где таджики стучали молотками и весело переговаривались. Принимающая сторона, видимо считала, что лоси будут прорываться через колючую проволоку дачного ограждения. Вообще элементы развода команды охотников, когда из них делают дурачков, встречаются довольно регулярно. В подавляющем большинстве случаев эти разводы молча проглатываются командой. Пока речь идёт о формировании требований команды к принимающей стороне, что с этим делать, это вопрос следующий. Интернет серьёзный инструмент, развалил режимы десятка стран, что считалось утопией в самом ближайшем пошлом.

Если вы имеете в виду серпуховский район, не далеко от Данков, последние лет десять они всегда объединяют команды, связанно с тем что две певички и гости газовики, а также друзья хозяйства, гоняют с начала сезона без пропусков всегда , и загоны в 40 -50 человек обычное дело, в последние время правда маленько обленились. Странно, что они не предупредили.Но суть не в этом, что должно быть результатом данного документа? Результатом может быть только, что команда остается или команда разворачивается и уезжает и больше не приезжает, ну и пишет субъективный нелицеприятный. А пытаться научить хозяйства проводить загонные охоты, по-моему не благодарное дело. Если необходимо проверенные хозяйства с понятным управлением и проведением, их есть, и у нас и в РБ, но ценник будет выше кде то от 20 %. Далее выбор за командой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как охотовед я с Вами полностью согласен. За Ваши деньги должен быть определенный сервис: разбор полетов до охоты, доставка, загон, собаки, навигаторы и т.д. вплоть до разделки и обвалки мяса, что еще не мало важно понятие к коллективу охотников.

так как тема насущная,долгая и читать ее будут почти все....предлагаю тем охотникам которые намерены прибыть 06.10.2012 к 5.00 утра на загонную охоту подготовить вопросы касаемо проводимой охоты заранее и обсудить на инструктаже во избежание различных недомолвок,обид и прений в онлайне о правоте или наоборот с чьей либо стороны(либо связаться со мной в Л.С. или по указанному в моем профиле телефону....исключения тем кто накануне собирается посетить вышки так как о наболевшем напрямую можно пообщаться с егерьским составом лично до загонов в более спокойной обстановке.)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопросов нет! Охотхозяйство может отдать лицензию на лося в Кубинке за 51500 руб, но номера расставляете сами, снимаете сами, загон сами, собаки Ваши, техника кроме нашей не идет, значит на охоту пешком и назад с трофеем тоже пешком. Егерь присутствует на охоте один, только для контроля законности охоты.

Алексей, сильно сомневаюсь, что хозяйство пойдет на такой шаг. Наверняка там есть здравомыслящие люди, которые в состоянии предвидеть итоги такой выдачи лицензии. Ее даже продать корректно невозможно, не говоря уже о какой-либо нормальном контроле самой охоты. Будете на каждый выстрел ездить по всем угодьям, пытаясь понять, лося бьют или зайца. Наивно полагать, что кто-то будет ставить вас в известность о своих планах поохотиться, после получения бумаги на руки. Именно по этому их нигде и не дают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Алексей, сильно сомневаюсь, что хозяйство пойдет на такой шаг. Наверняка там есть здравомыслящие люди, которые в состоянии предвидеть итоги такой выдачи лицензии. Ее даже продать корректно невозможно, не говоря уже о какой-либо нормальном контроле самой охоты. Будете на каждый выстрел ездить по всем угодьям, пытаясь понять, лося бьют или зайца. Наивно полагать, что кто-то будет ставить вас в известность о своих планах поохотиться, после получения бумаги на руки. Именно по этому их нигде и не дают.

Егерь будет находиться в лесу в месте с командой. Лицензия будет оплочена при добычи зверя.Устраивает такой вариант?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Егерь будет находиться в лесу в месте с командой. Лицензия будет оплочена при добычи зверя.Устраивает такой вариант?

Уже лучше, но здравомыслящий егерь на такие условия не подпишется. Одно дело иметь на руках лицензию и понимать, что ее в любом случае нужно закрыть прилагая максимум усилий, ведь по окончании сезона она просто "сгорит". Другой дело спокойно "гулять в лесу", постреливая направо и налево и при удачном стечении обстоятельств добыть лося. Думаю егерю очень быстро надоест гулять рядом без какого-либо положительного выхлопа и он свернет эти охоты. Лицензия ведь у него и ему в свою очередь надо ее закрыть и заработать на этом деньги. Ведь "за обслуживание" никто ничего ему не заплатит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могу только по своему опыту сказать, что в большинстве мест (за редким исключением), где есть плата за обслуживание, добыча зверя ставится на последнее место. То-есть она конечно может быть, но не обязательна, так как деньги уже заработаны. Сам в подобные места уже давно не езжу. Хватает мест, где оплата идет только по факту добычи в размере ранее обговоренной суммы. Есть трофей - есть деньги хозяйству, нет трофея - спасибо и до свидания, до новых встреч. Такой подход заставляет принимающее хозяйство трудится на результат, а не устраивать "прогулки в лесу".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот дело пошло! Изображение Сам представитель принимающей стороны вступил в дискуссию! Значит есть интерес чтобы люди к нему ехалиИзображение.

Я вот не пойму почему нельзя оплатить лицензию по возвращении на базу?

Обслуживание в моем понимании это оплата услуг загонщиков и егеря за ноги так сказать , взяли зверя и это все должно быть оплачено, нет тогда и денег нет. А когда извините сами гоняем, за что мы платим???

Транспорт предоставленный хозяйством это отдельная тема, гсм и все такое , понятно, если рассматривать вариант с кубинкой то кроме чем на их транспорте в угодья и не пробраться, поэтому эту статью расходов можно оставить , соответственно эта сумма не должна равняться стоимости лицензии на кабана, она должна быть адекватной.

Т.е отгоняли день , зверя не взяли, за обслуживание никто не платит, доставку до угодий на транспорте хозяйства оплачиваем и до свидания ребята до следующих выходных.

Т.е понятие обслуживание ( организация ) и транспорт нужно разделить и оплачивать раздельно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопросов нет! Охотхозяйство может отдать лицензию на лося в Кубинке за 51500 руб, но номера расставляете сами, снимаете сами, загон сами, собаки Ваши, техника кроме нашей не идет, значит на охоту пешком и назад с трофеем тоже пешком. Егерь присутствует на охоте один, только для контроля законности охоты.

Любая лицензия, в т. ч. и на лося, документ государственный, вряд ли кому то дано право их перепродавать. Пару лет назад я приобретал лицензию на лося, цена была 1500 р. за взрослого и 750 р. за сеголетка, а не 50 000 р. Думаю и сейчас цены не изменились. При этом ни кто меня не расставлял. Добыл, закрыл , отчитался. Поэтому 50000 р. это работа хозяйства минус цена лицензии. Ни кто против этого не возражает, кто что приватизировал, тот на этом и зарабатывает. Речь идёт о том, что команда, как заказчик работы, должна иметь права заказчика, а подрядчик \ принимающая сторона\ понимать, что он выполняет работу, а не оказывает нам любезность. Нет сегодня сфер деятельности в которых 100000 р. можно заработать разговаривая с заказчиком через губу. Попробуйте такую сумму заработать на ремонте квартир, в туристическом да и в любом бизнесе, нужно согласовать с заказчиком смету, сроки, условия и т. д. За деньги, которые каждый член команды тратит за два дня охоты, с учётом наших затрат на ужин и трансфер, можно неделю отдохнуть на турецком побережье со стоимостью перелёта и ужинов.Но мы выбираем этот отдых, и хотелось бы, чтобы наши взаимоотношения с нашими охотничьими подрядчиками постепенно приходили в цивилизованную норму. Всего навсего.
  • + 1 1
  • - 1 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предоплата и оформление разрешения и путёвки до начала охоты - норма.

Инспектор охотнадзора, делая ночной рейд, приезжает на базу к егерю и, дождавшись охотника с вышки, проверяет у него документы. Это реальная ситуация.

Был свидетелем, как команду, приехавшую по направлению на охоту в хозяйство МООиР, развернули обратно из-за отказа оплатить путёвку до начала охоты.

Предоплата до начала охоты - нонсенс.

как и плата за промах или отказ от выстрела.

уже даже на автозаправках( Лукойла по крайней мере) перестали деньги вперед брать - сначала заправь, а потом плати.

а уж там, казалось бы, больше возможностей свалить не рассчитавшись.

ТС поддерживаю: схема загонов с номерами и ответственность ОХ это хорошо. Полувышки или штанды, мож, появятся когда-нибудь - вообще мечта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

gvf Владимир- поддерживаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В очередную поддержку ТС(gvf),

обязательства должны быть двусторонними со всеми оговорками и возможными нюансами, которые известны

обеим сторонам и уже не первый раз и день. Основная масса охотников не новички и уже поездили по разным

хозяйствам. Им есть с чем сравнивать. Касаемо оплаты услуг по организации охоты. При оплате данной статьи,

у принимающей стороны в этом случае, не будет даже мысли, чтобы не выставить зверя или увести команду

"на другой кордон" и закончить охоту, как это бывало без объяснения и извинения. Это можно решить только деньгами.

Выставили - получили, не выставили - по себестоимости(обоснованно). Так как расходы могут присутствовать.

Эти мысли думаю не только у нас. Вот что нашел на просторах инета - http://www.dichtv.ru/documents.html

Изменено пользователем VIA959
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предоплата до начала охоты - нонсенс.

/quote]

Так же как и отказ от оплаты после результативного выстрела: этот лось/кабан маленький - с него мяса мало, мы его брать не будем.

  • - 1 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

50000 р. это работа хозяйства

Нет, это стоимость трофея(мяса взрослого лося) в Воинском.Работа хозяйства(егерей) оплачивается отдельно и постатейно. Вне зависимости от конечного результата.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чего на Кубинку то все набросились, заметьте не смотря на цены, туда всегда аншлаг.Но я не об этом, ведь условия выдвинутые в поиглашении это уже, в кой то мере, договор и запись в команду подразумевает согласия с условиями такового...И силком на охоту никто не тянет, не нрааится не ехай, а ищи другие варианты

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот дело пошло! Изображение Сам представитель принимающей стороны вступил в дискуссию! Значит есть интерес чтобы люди к нему ехалиИзображение.

Я вот не пойму почему нельзя оплатить лицензию по возвращении на базу?

Обслуживание в моем понимании это оплата услуг загонщиков и егеря за ноги так сказать , взяли зверя и это все должно быть оплачено, нет тогда и денег нет. А когда извините сами гоняем, за что мы платим???

Транспорт предоставленный хозяйством это отдельная тема, гсм и все такое , понятно, если рассматривать вариант с кубинкой то кроме чем на их транспорте в угодья и не пробраться, поэтому эту статью расходов можно оставить , соответственно эта сумма не должна равняться стоимости лицензии на кабана, она должна быть адекватной.

Т.е отгоняли день , зверя не взяли, за обслуживание никто не платит, доставку до угодий на транспорте хозяйства оплачиваем и до свидания ребята до следующих выходных.

Т.е понятие обслуживание ( организация ) и транспорт нужно разделить и оплачивать раздельно!

Рассмотрим такой вариант. Зверь был ранен и за время охоты не был добран,на следующий день его добирать не хотят. Говорят нету мяса нету денег. Получился конфликт. Вот только во избежании таких конфликтов и берется предоплата,которая в случаи безрезультатной охоты отдается команде. Идем далее. В загон у нас ходят егеря и загощики принемающей стороны со своими собаками. В загон члены команды идут исключительно по своему желанию(есть такие люди которые не любят стоять на номере). По поводу транспорта его не только заправляют но и регулярно чинят, 70% транспорта в охотхозяйстве личного.

Теперь посчитаем так сказать обслуживание;

1. автомобиль газ 66 доставка на загоны 300руб., доставка с мясом обратно 300 руб.

2 расстоновка на номера 100руб.

3. загонщики минимум 2 человека 200 руб.

4.рабочие лайки 100 руб.

5.Коллектив обслуживает минимум 4 человека,.

В подсчете получается 1000руб с человека.

Хорошо если удача и взяли зверя с 1 загона,а если с третьего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чего на Кубинку то все набросились, заметьте не смотря на цены, туда всегда аншлаг.

Неудивительно: 50 км от Москвы.Охота одним днём. Количество разрешённых к изъятию лосей(11 взрослых, 2 телёнка) и кабанов(10 взрослых, 20 сеголетков) в сезоне 2012-2013 строго лимитировано: http://www.msh.mosreg.ru/inf_dla_oh/1513.htmlЕгерь Воинского сделал расклад по стоимости охоты, чтобы не было вопросов ни до, ни после.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чего на Кубинку то все набросились, заметьте не смотря на цены,

Алексей, что ты так ревниво охраняешь кубинку, она что тебя кормит?Посмотри внимательно первый пост и его название. Эта тема поднята не только в отношении кубинки или какого-то конкретного ох.Главное это узаконенные взаимоотношения между двумя сторонами, которые сведут к минимуму недосказанность или непониманиеодной из сторон.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вставлю свои 5 копеек...

Надо понимать, что егерь не является конечной инстанцией, назначающей цену лицензии, над егерем находится куча дармоедов много начальников и те 30-40-50-... тысяч за коммерческую лицензию егерь полностью передает выше. Заработок же егеря составляет как раз эта самая "плата за обслуживание". Согласен, что с точки зрения заказчика, правильнее назначить только коммерческую цену за лицензию и действовать по формуле "закрыли лицензию - оплатили по полной / не закрыли - ни копейки не заплатили", тогда стоимость лицензии будет те же суммарные 100-120 тысяч, но оплата только по факту добычи добычи (то ли каламбур, то ли тавтология ;) )

С точки зрения же егеря все выглядит так: зарплата минимальная, но есть одобренная сверху возможность дополнительного заработка в виде предоставления "дополнительных услуг", реальная работа в сезон длится 12-14 часов в сутки, практически ежедневно без выходных (в выходные то точно выходных не бывает (блин, да что со мной сегодня)). "Заработок" с обслуживания одной загонной команды 40-60 тысяч, но это минимум на 2-3 человек только за 1-2 дня в неделю и только в сезон. А работа в угодьях, та, которую зачастую обычные охотники не видят, каждый день, каждый день расходы на обслуживание транспорта, на многие расходные материалы и все это в основном из кармана егеря.

Как обычно истина где то посредине.

Самым действенным, как мне видится, способом взаимоотношений "хозяйство-охотник" является объективная оценка предоставленных услуг и такое же объективное освещение их на нашем и подобным нашему форумах. Тогда будет достаточно одного отрицательного выезда и хозяйство почувствует на себе что значит падение спроса и невостребованность услуг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Алексей, что ты так ревниво охраняешь кубинку, она что тебя кормит?Посмотри внимательно первый пост и его название. Эта тема поднята не только в отношении кубинки или какого-то конкретного ох.Главное это узаконенные взаимоотношения между двумя сторонами, которые сведут к минимуму недосказанность или непониманиеодной из сторон.

Я не преследую цель наварить с охоты денег, вывесишь объявление а потом думаешь, а нафига те это надо проше в другую команду записаться.Так ведь другие хозяйства тоже все досконально расписывают...яснее ясного..., а конфликты обычно воозникают когда команда сама накосячит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рассмотрим такой вариант. Зверь был ранен и за время охоты не был добран,на следующий день его добирать не хотят. Говорят нету мяса нету денег. Получился конфликт. Вот только во избежании таких конфликтов и берется предоплата,которая в случаи безрезультатной охоты отдается команде. Идем далее. В загон у нас ходят егеря и загощики принемающей стороны со своими собаками. В загон члены команды идут исключительно по своему желанию(есть такие люди которые не любят стоять на номере). По поводу транспорта его не только заправляют но и регулярно чинят, 70% транспорта в охотхозяйстве личного.

Алексей я понимаю, но после 3 лет сотрудничества можно довериться Джеку ВоробьюИзображение? Он в таких делах замечен не былИзображение!По обслуживанию : транспорт если пользуемся оплачиваем, загонщики расстановка по факту добычи.

Я конечно охотник и с не большим стажем , но дело в том что даже я помню как на охотах не увенчавшихся успехом старший команды предлагал скинуться за ноги загонщикам-егерям. Конечно скидывались , потому что каждая работа должна быть оплачена, прошло пару лет и получите результатИзображение Алексей не принижайте ничего лично, разговор идет не о вас а в общем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Егерь Воинского сделал расклад по стоимости охоты, чтобы не было вопросов ни до, ни после.

Вы по всей видимости либо не слышите, либо не хотите слышать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не соглашусь немного,я подтверждаю что на 98 процентов неудач происходит по вине самих охотников,а не принимающей стороной.То один идет парфюмом благоухает,второй ссыт на номере,третий с ружьем ковыряется..Принимающей стороне выгодно чтобы команда добыла кого нить.А если надо и сама добудет лося али кабана ;) По поводу выставил зверя не выставил тоже не понятно.Берем конкретно мой случай.Лось 35000р.обслуживание 500р.Допустим зверь в загоне 100проц.есть, толкаем,лось подходя к номерам вынюхивает какого нибудь "дольче габана"или "ссыкуна"и уходит обратно в загон.Егерь выходит говорит что был лось подошел к номерам и развернулся почему то...а ему в ответ нет тебе денег за обслуживание!и все наша команда ни ездит в Гжелку.А на следующие выходные Ну чо там Серега куда едем?нашел чо еще?Да не ребят ищу,ищу....Так надо?Или ценник до 50000р.поднимет за лося и за обслуживание в 1000р.За промахи,за отказ от выстрела и т.д.(со своими загонщиками).Или походим сами за пятихатку и винить будем только себя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не соглашусь немного,я подтверждаю что на 98 процентов неудач происходит по вине самих охотников,а не принимающей стороной.То один идет парфюмом благоухает,второй ссыт на номере,третий с ружьем ковыряется..Принимающей стороне выгодно чтобы команда добыла кого нить.А если надо и сама добудет лося али кабана ;) По поводу выставил зверя не выставил тоже не понятно.Берем конкретно мой случай.Лось 35000р.обслуживание 500р.Допустим зверь в загоне 100проц.есть, толкаем,лось подходя к номерам вынюхивает какого нибудь "дольче габана"или "ссыкуна"и уходит обратно в загон.Егерь выходит говорит что был лось подошел к номерам и развернулся почему то...а ему в ответ нет тебе денег за обслуживание!и все наша команда ни ездит в Гжелку.А на следующие выходные Ну чо там Серега куда едем?нашел чо еще?Да не ребят ищу,ищу....Так надо?Или ценник до 50000р.поднимет за лося и за обслуживание в 1000р.За промахи,за отказ от выстрела и т.д.(со своими загонщиками).Или походим сами за пятихатку и винить будем только себя?

И ты Брут переметнулся на другую сторону, как стал организовывать охоты)))А я тебе другой пример приведу, и не единственный.Как уже говорил выше д. Вова, приезжаем в ох с командой из 15 чел. При чем некоторым отказали из-за численности. А нам подводят еще команду из 20 чел. и говорят, что на линию выставляем через одного из каждой команды. При чем все эти разговоры проходят уже в лесу. Не нравится уе...И примеров нежелания по выставлению зверя тоже масса.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...