Перейти к содержанию

Натаска и охота с легавой (продолжение) часть 2


На_поле_оН
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

А вообще то не понимаю, что мешает походить с комиссией (и там и там) и многое вопросы отпадут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, dug сказал:

А вообще то не понимаю, что мешает походить с комиссией (и там и там) и многое вопросы отпадут.

Надо еще и комиссию выбрать, что бы собак приличных имела)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Михаил Юдин сказал:

То есть "встреча с птицей" это синоним "плохой работы"?

Не обязательно. Хорошая (со стойкой и т.д.) работа по утке учитывается, но не расценивается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, dug сказал:

Хорошая (со стойкой и т.д.) работа по утке учитывается, но не расценивается.

и плохая то же не учитывается?

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Рустамыч сказал:

Не знаю. Это не то зрелище, и не те собаки, на которых хочется смотреть снова. С меня хватило предыдущих нескольких смотров. Унылое времяпровождение. Отглаженные тока - не интересуют

Ну и правильно, лучше трать свое время на наше развлечение, так продуктивнее будет)

Про ваши развлечения я ничего не знаю. А здесь на форуме при вашей помощи постигаю тонкости наших правил и расшифровываю эти тонкости непонимающим, и себе тоже. Для того, чтобы разораться досконально в каком то вопросе, нужно начать объяснять его другому. Этим и руководствуюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

Надо еще и комиссию выбрать, что бы собак приличных имела)

Чтобы чтой то выбирать - надо ходить с разными. С "дивана" не выберешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, zoom_90 сказал:

Про ваши развлечения я ничего не знаю. А здесь на форуме при вашей помощи постигаю тонкости наших правил и расшифровываю эти тонкости непонимающим, и себе тоже. Для того, чтобы разораться досконально в каком то вопросе, нужно начать объяснять его другому. Этим и руководствуюсь.

Ааа, ну просвещайтесь, оплата натуральным развлечением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, dug сказал:

Чтобы чтой то выбирать - надо ходить с разными. С "дивана" не выберешь.

Можно, но есть способы и попроще. Начинать надо именно с дивана, что бы ноги зря не топтать

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Рустамыч сказал:

А ты где про меня книгу прочитать умудрился?) Есть одна, но думаю ты до нее не дорастешь)

Это вас надо спросить. Вы тут какую то книгу приплели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, zoom_90 сказал:

Это вас надо спросить. Вы тут какую то книгу приплели.

Да я же писал выше, я прикалываюсь над "легашатниками") Не надо все воспринимать всерьез)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Рустамыч сказал:

и плохая то же не учитывается?

Учитывается, я уже приводил пример на состязаниях в Виноградово. Сняли собаку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, zoom_90 сказал:

Учитывается, я уже приводил пример на состязаниях в Виноградово. Сняли собаку.

Да хз, в правилах вроде указано что утку можно гнать в горизонт?

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Рустамыч сказал:

Да хз, в правилах вроде указано что утку можно гнать в горизонт?

Примечание. Во время испытаний учитывается и оценивается работа собаки не только по основной, но и по другой встреченной дичи, по которой сработала собака. Незнакомство собаки с другими видами дичи не снижает оценки ее работы по основному виду, если ведущий предупредил об этом экспертную комиссию до начала испытаний.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:shok:

 

Цитата

При посыле собаки на подводку грубыми окриками в сопровождении удара плетью (палкой), носком обуви по плюсне — снижать оценку на 4 балла. При толкании собаки руками, в сопровождении ругани бранными словами — снимать 5-6 баллов. При отказе собаки идти на подводку, а тем более при огрызании на ведущего или укусах последнего — немедля, без сомнения снимать ее с испытаний и удалять с угодий.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, zoom_90 сказал:

Кирилл, ты не понимаешь. Снято было Экшн камерой. У неё широкоугольный объектив. Он сильно отдаляет. Кажется, что он не добежал, а на самом деле  он был от неё в 2-3 метрах. Когда смотришь такие видео нужно в голове делать поправку, а не тупо критиковать.

Тут не надо поправок. Чел бежит, собака двигается к птице, птица взлетает. Ведущий и не добежал до собаки, и не остановился, если было близко.Че вы бегаете на стойки? Не верите, что собака достоит до подхода? Ну тогда это проблема стойки у собак, как их с такой проблемой потом тиражировать? 

Вот до собаки 2-3 метра. Никто никуда не бежит. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Maxim1967 сказал:

ут не надо поправок. Чел бежит, собака двигается к птице, птица взлетает. Ведущий и не добежал до собаки, и не остановился, если было близко.Че вы бегаете на стойки? Не верите, что собака достоит до подхода? Ну тогда это проблема стойки у собак, как их с такой проблемой потом тиражировать? 

Это ошибка молодого легашатника. Этот бег провоцирует собаку, а еще хуже страгивает птицу

 

11 минут назад, Maxim1967 сказал:

Вот до собаки 2-3 метра. Никто никуда не бежит.

А куда бежать то? Но собака хорошо бежит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, dug сказал:

Вообще то, ежели собака сходит с параллели, то это уже потяжка (может быть очень короткая)

 

, а ежели не сходит, то натолкнулась.

А взлет при подходе ведущего - вопросы к птице или учите собаку: "Слушайте меня бандерлоги, смотрите на меня... ."

А если сход с параллели было не видно из за рельефа, или расстояния до собаки? А если эксперты зевнули мало заметное причуивания птицы собакой? Не обязательно потяжка будет показана собакой явно. Хитрожопый АС может вообще её не показать, или человек который не знает эту конкретную собаку может ничего не увидеть перед стойкой. Слишком много "если". 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, zoom_90 сказал:

Это ошибка молодого легашатника. Этот бег провоцирует собаку, а еще хуже страгивает птицу

Так сами эксперты почти всегда говорят - беги скорей, а то птичка взлетит)) Видимо у них с собаками такая же история)) 

4 минуты назад, zoom_90 сказал:

 

А куда бежать то? Но собака хорошо бежит.

Я не бегаю на стойки, я начал снимать уже когда подошёл к собаке. Стоял и снимал. По дороге помню ещё телефон выронил, пока протёр, уже подошёл к собаке. 

Я знаю, что моя собака хорошо бежит. Но мы сейчас про беготню ведущих. На охотах они видимо так же бегают. Спортивные ребята. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Иван12001 сказал:

Смотря как определите правила

Так правила у нас сейчас Вы определяете. Это же Ваша интерпретация судейства по стандарту. 
Ну, так как - можно, по стандарту, квалифицировать собаку, не продемонстрировавшую в ходе выступления стойку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Maxim1967 сказал:

Так сами эксперты почти всегда говорят - беги скорей, а то птичка взлетит)) Видимо у них с собаками такая же история)) 

Я не бегаю на стойки, я начал снимать уже когда подошёл к собаке. Стоял и снимал. По дороге помню ещё телефон выронил, пока протёр, уже подошёл к собаке. 

Я знаю, что моя собака хорошо бежит. Но мы сейчас про беготню ведущих. На охотах они видимо так же бегают. Спортивные ребята. 

Значит ты не правильное видео выбрал для подтверждения своих слов. Надо было выложить то, на котором понятно что ты спокойно идёшь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, dug сказал:

Можно, но это будет НПЧ

С умным человеком и поговорить приятно. 
Не подскажете, что такое НПЧ (по правилам)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Bolt сказал:

С умным человеком и поговорить приятно. 
Не подскажете, что такое НПЧ (по правилам)?

не проявление чутья

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Maxim1967 сказал:

А если сход с параллели было не видно из за рельефа, или расстояния до собаки? А если эксперты зевнули мало заметное причуивания птицы собакой? Не обязательно потяжка будет показана собакой явно. Хитрожопый АС может вообще её не показать, или человек который не знает эту конкретную собаку может ничего не увидеть перед стойкой. Слишком много "если". 

 

Значит потяжка не будет учтена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, zoom_90 сказал:

Значит ты не правильное видео выбрал для подтверждения своих слов. Надо было выложить то, на котором понятно что ты спокойно идёшь.

То видео показывает что ты подошёл к собаке и стоишь. И собака стоит в 2-3 метрах от тебя. Либо командуй, либо жди пока птица сама взлетит. 

Лови другое. Вальдшнеп взлетает при подходе к стойке. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, zoom_90 сказал:

Значит потяжка не будет учтена.

Ну понятно, что если её не видели - значит не будет учтена. Но, работа будет засчитана как положительная. Какой вывод(ы) можно сделать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...