Натаска и охота с легавой (продолжение) часть 2

[Glasha]

23 минуты назад, Kurzhaar сказал:

Мы про правила испытаний говорим) значит можно с любого расстояния посылать? Хоть за 50 метров?правилами не регламентируется?главное что по команде

С тобой про правила? Да ты совсем больной...  Чтобы в этом разбираться опыт нужен. Участия в состязаниях...  А за тебя чужой дядя работает, о чём мне с тобой говорить?  Ты пустырь.

Я на состязаниях м с 20 посылал и мое обяснение у комиссии возражений не вызвало.

[Glasha]

17 минут назад, Niakis сказал:

Могу бретончика бывшего позаимствовать на спор, он тоже ежиков никогда не видел) По какой птичке забьемся?

Тупые продолжают соревноваться за звание самого самого...

Я с тобой на одном поле гадить не стану. Не понимаешь?

[Kurzhaar]

38 минут назад, Рустамыч сказал:

Недавно этот жулик, при "цитировании" правил, вставил туда свою приписку - только с  расстоянии комфортного выстрела посылать можно. ХЗ только откуда этот дятел знает, на какое расстояние стрелять придется)). Учитывая пропагандируемую гусекрадом "точность" правил, как достоинство - то да, посылай откуда хочешь))

А это есть в официальных правилах?у меня карамультук с 80 метров кладёт все) мне комфортно) значит можно посылать

Изменено 23 мая, 2023 пользователем Kurzhaar

[Рустамыч]

10 минут назад, Glasha сказал:

Я на состязаниях м с 20 посылал и мое обяснение у комиссии возражений не вызвало

А недавно свистел, что всегда подходил к собаке, что бы комиссия убедилась)) Море, море - мир бездонный))) 

[Kurzhaar]

35 минут назад, Glasha сказал:

Вопрос: офицер читать научился?

Есть сомнения..

Так я тебе предложил по куропатке сравнить с Итой вашей. Она то знает куропатку…у нее проблем нет с этим? Смысл мне сравнивать собаку по птице, по которой ее не натаскивали.

а ты заглох чето.

Изменено 23 мая, 2023 пользователем Kurzhaar

[Kurzhaar]

41 минуту назад, Glasha сказал:

Тупость зашкаливает.

Моя цель - показать, что твой тузик шестимесячному щенку после двух недель натаски конкуренцию не составит.   Бесчутый  он... После 6 мес натаски ёжиков от кур не отличает. УжОснах..

Твоя цель пиздеть безустанно и юлить.

чем тебя куропатка не устроила))) что ее искать надо? Это тебе не дупель на токах.

включи свою уставшую голову…смысл выставлять собаку

по птице какую она не знает…тут даже по правилам 81 года пунктик есть…перед пуском предупреждаешь судей о том, что собака ту или иную дичь не знает и все. Вопросов нет

Изменено 23 мая, 2023 пользователем Kurzhaar

[Рустамыч]

5 минут назад, Kurzhaar сказал:

А это есть в официальных правилах?у меня карамультук с 80 метров кладёт все) мне комфортно) значит можно посылать

Да на 10ти страницах уже все разжевано. Посылать можно откуда хочешь, хоть из машины. Не в этом дело. Главное, что отбор на целенаправленный подъем собакой птицы ведет к вырождению стойки. 

Изменено 23 мая, 2023 пользователем Рустамыч

[Kurzhaar]

15 минут назад, Glasha сказал:

С тобой про правила? Да ты совсем больной...  Чтобы в этом разбираться опыт нужен. Участия в состязаниях...  А за тебя чужой дядя работает, о чём мне с тобой говорить?  Ты пустырь.

Я на состязаниях м с 20 посылал и мое обяснение у комиссии возражений не вызвало.

Я видел видео как вы по тетереву посылали)))главное в момент схода крикнуть вперед и работа засчитана.

не позорился бы

[Kurzhaar]

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

Да на 10ти страницах уже все разжевано. Посылать можно откуда хочешь, хоть из машины. Не в этом дело. Главное, что отбор целенаправленный подъем собакой птицы ведет к вырождению стойки. 

И не только это. Посыл с расстояния так же провоцирует собаку на сход со стойки(толчек)

Ты еще не подошел, а она уже за спиной шорох услышала и пошла в бой

Изменено 23 мая, 2023 пользователем Kurzhaar

[Рустамыч]

2 минуты назад, Kurzhaar сказал:

И не только это. Посыл с расстояния так же провоцирует собаку на сход со стойки(толчек)

Ты еще не подошел, а она уже за спиной шорох услышала и пошла в бой

Так это и есть деградация стойки. Потому и орут дай, не доходя, потому что нет стойки, есть приостановка

Изменено 23 мая, 2023 пользователем Рустамыч

[Niakis]

11 минут назад, Glasha сказал:

Тупые продолжают соревноваться за звание самого самого...

Я с тобой на одном поле гадить не стану. Не понимаешь?

А причем я?) Испугался бреточика?, ты только с ним можешь сесть, я в поле не выйду)

[Kurzhaar]

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

Так это и есть деградация стойки. 

Именно. Уж поверь)))уж я то точно сравнил, что такое стойка и что такое когда ее нет…я принципиально медленно иду до стойки)

[Kurzhaar]

2 минуты назад, Niakis сказал:

А причем я?) Испугался бреточика?, ты только с ним можешь сесть, я в поле не выйду)

Смешно ведь когда островную боятся против Континентала выставить)

[Рустамыч]

1 минуту назад, Kurzhaar сказал:

Именно. Уж поверь

Я немцам верю, они хороших дрессируемых собак вывести умудряются. И не зря стойку у своих универсальных пород не требуют

[Niakis]

Только что, Kurzhaar сказал:

Смешно ведь когда островную боятся против Континентала выставить)

А против чепухи, еще и  пойнтера им расчехлить? Больно много чести, бретон сдюжит))

[Bolt]

22 минуты назад, Иван12001 сказал:

Да в правилах ладно, они любые могут быть.

Интересная версия. 
Я думаю, что правила - это рабочий стандарт группы пород, поэтому они не могут быть любые.

22 минуты назад, Иван12001 сказал:

А где в стандарте написано, какие элементы основные, а какие нет?

Рабочие стандарты пород дополняют правила, главным образом в вопросах особенностей конкретной породы, поэтому они не обязательно должны дублировать весь набор общих положений рабочего стандарта группы пород, хотя и могут  включать их в себя для цельности и удобного восприятия текста. В целом рабочие стандарты составляются по принципу sapienti sat. Потому, что это документ для тех кто разбирается или хочет разобраться, а не для тех, кто ничего не хочет понимать.
В работе собаки нет основных и не основных элементов. Есть те, без которых работу собаки нельзя считать положительной, и те, которых в положительной работе может не быть, потому что в них не было необходимости. Об этом написано в правилах, потому, что это общая ситуация для всей группы пород. Соответственно писать об этом в рабочих стандартах - не обязательно. 

[Glasha]

10 минут назад, Рустамыч сказал:

 Главное, что отбор на целенаправленный подъем собакой птицы ведет к вырождению стойки...

...если верить одному  шуту,...

Но это на любителя.

[Рустамыч]

Только что, Glasha сказал:

...если верить одному  шуту,...

Но это на любителя.

Шут это ты, точнее мелкий жулик и неспособный спортсмен, известный на всех форумах как б0лтун. Аргументов не имеешь, заслуг нет, потомки от твоих вязок потерялись в степи. У тебя другой, обширный круг интересов, ты универсал. Так чего ты тут взялся за гуж, который тебе ни чем, кроме насмешек не аукнется? 

[Kurzhaar]

1 час назад, Glasha сказал:

Моя цель - показать, что твой тузик шестимесячному щенку после двух недель натаски конкуренцию не составит.   Бесчутый  он... После 6 мес натаски ёжиков от кур не отличает. УжОснах...

Ну так что покажешь? Или как обычно попиздел и слился?

боюсь что твой щен даже в поиск не пойдет

Изменено 23 мая, 2023 пользователем Kurzhaar

[myrzikKk]

Ерон ((( Спасибо Игорю за видео

[Niakis]

3 минуты назад, myrzikKk сказал:

Ерон ((( Спасибо Игорю за видео

 

[Андрей-64]

[Иван12001]

8 часов назад, Bolt сказал:

Интересная версия. 
Я думаю, что правила - это рабочий стандарт группы пород, поэтому они не могут быть любые.

Рабочие стандарты пород дополняют правила, главным образом в вопросах особенностей конкретной породы, поэтому они не обязательно должны дублировать весь набор общих положений рабочего стандарта группы пород, хотя и могут  включать их в себя для цельности и удобного восприятия текста. В целом рабочие стандарты составляются по принципу sapienti sat. Потому, что это документ для тех кто разбирается или хочет разобраться, а не для тех, кто ничего не хочет понимать.
В работе собаки нет основных и не основных элементов. Есть те, без которых работу собаки нельзя считать положительной, и те, которых в положительной работе может не быть, потому что в них не было необходимости. Об этом написано в правилах, потому, что это общая ситуация для всей группы пород. Соответственно писать об этом в рабочих стандартах - не обязательно. 

Интересная версия какая. Правила - рабочий стандарт. Рабочий стандарт дополняет правила. И логика восхитительная. По моей так рабочий стандарт это основа, а правила определяют каким образом выявляются признаки по которым ведется селекция чтоб получить необходимые свойства оставаясь в рамках стандарта.

 

А про необходимость да, бывает такое, бывает такое, что судье вообще пофиг на то то, что написано в правилах, как понравится, так и решит. И да, правила любые могут быть, например в ФТ,  именно поэтому.

 

[Рустамыч]

5 минут назад, Иван12001 сказал:

Интересная версия какая. Правила - рабочий стандарт. Рабочий стандарт дополняет правила. И логика восхитительная. По моей так рабочий стандарт это основа, а правила определяют каким образом выявляются признаки по которым ведется селекция чтоб получить необходимые свойства оставаясь в рамках стандарта.

У англичан как такового рабочего стандарта на спрингера нет, а правила есть. Правила и являются рабочим стандартом

[Рустамыч]

1 час назад, Андрей-64 сказал:

Голова болит?