Jump to content

 Share

Recommended Posts

22 минуты назад, Матерый сказал:

:shock: На снарядах, картина другая, там садится вокруг размеднительное кольцо, которое реагирует с омеднением канала (состав не знаю, но металл).

Разная там картина. Где как выгодней и проще. Мне проще добавить в порох, можно чередовать стрельбу томпаком и свинцом. 

Link to post
Share on other sites

Нет, коллеги, вы не уловили деталь, это не просто омеднение, это многослойное покрытие из меди и углеродных отложений,  его не снять томпаковой пулей и прочим. Такие изъяны формируются в первой трети ствола,   ближе к дульному срезу,  будут просто медь удалается относительно легко. 

Для примера, как это выглядит 

 

Link to post
Share on other sites

Бороскоп - это зло))) я себе его принципиально не покупаю

Link to post
Share on other sites

12 минут назад, Hunter80 сказал:

Бороскоп - это зло))) я себе его принципиально не покупаю

Ну, тут понимаешь, двояко, думаю тебе как раз нужен=)))) Необходимость в бороскопе напрямую зависит от настрела. При больших настрелах при притензии на какую то тировую кучность =)))

Link to post
Share on other sites

Антох, мне без него спокойнее. Смотрю глазами в канал ствола - все блестит, красота))) 

Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, Hunter80 сказал:

Антох, мне без него спокойнее. Смотрю глазами в канал ствола - все блестит, красота))) 

Во во, я тоже так смотрел, но дьявол в деталях =))))))))))

Link to post
Share on other sites

7 часов назад, mr.Dormidont сказал:

Ну, тут понимаешь, двояко, думаю тебе как раз нужен=)))) Необходимость в бороскопе напрямую зависит от настрела. При больших настрелах при притензии на какую то тировую кучность =)))

Антон, у него ствол хромированный☝️ Посмотри видос с Робски, про чистку хромированных стволов - их изнашивают чисткой быстрее чем расстреливают)))

PS: поискал инфу по ресурсу ствола Тигра, заявлено  6 тыс., не много однако…

Edited by maxx
Link to post
Share on other sites

4 часа назад, maxx сказал:

Антон, у него ствол хромированный☝️ Посмотри видос с Робски, про чистку хромированных стволов - их изнашивают чисткой быстрее чем расстреливают)))

PS: поискал инфу по ресурсу ствола Тигра, заявлено  6 тыс., не много однако…

Ну, у Андрея, не только тигр =))))))

Link to post
Share on other sites

13 часов назад, mr.Dormidont сказал:

его не снять томпаковой пулей и прочим

А биметалл?

Link to post
Share on other sites

2 часа назад, mr.Dormidont сказал:

Ну, у Андрея, не только тигр =))))))

Дык, про  Блейзер я молчу )))

Там можно и четыре дня, тереть до дыр))

Link to post
Share on other sites

 Я пользуюсь пеной и маслом Титаниум для чистки и ухода за оружием , купил на сайте производителя 
Российский производитель, цена адекватная и качество очень хорошее, рекомендую .
Раньше пользовался Ballistol, но сейчас дорого.
Может кому пригодиться. 

Link to post
Share on other sites

  • 1 year later...

Купил я себе тоже бароскоп. Теперь ищу химию)))) оказывается то, чем я чистил раньше, до конца ствол не очищало. Название химии писать не буду ни для рекламы ни для антирекламы. 

Патчи в конце чистые, ствол блестит, залез бароскопом и неприятно удивился. Для себя понял что универсальная химия работает очень плохо (медь+нагар) и надо чистить отдельно сначала нагар, потом медь, а иногда как писали выше после меди опять нагар и по кругу(((( 

Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, Babah сказал:

Теперь ищу химию

Раствор ЧДА для меди.  Вонюч правда, как клоп.  :)

S4420002.JPG

Edited by xant-41
Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, Babah сказал:

Купил я себе тоже бароскоп.

Выбрось и не порти себе настроение))

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Выбрось и не порти себе настроение))

Золотые слова! 

Даже заглянув в ствол нового оружия можно сразу начинать чистить, но это утопия. Сколько не чисть, бароскоп всегда покажет, что там всё плохо. 

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Выбрось и не порти себе настроение))

Я с помощью него ответил для себя на много вопросов. Споров как правильно чистить очень много. Но теперь я вижу после каждого цикла как всё меняется или не меняется. Это у меня все стволы нержа и хром, а был бы чёрный уже бы навернодырки были🤣

Link to post
Share on other sites

Бороскоп брать не стал, купил химии разной и приспособ почти на 20 то. Ствол был как водопроводная труба, сейчас лучше. Кучность не ушла. Но блин чистка это жопппа на пару часов так минимум. Хотя у меня карабин тупо мясобойка накоротке 

Link to post
Share on other sites

27 минут назад, Nikolai686 сказал:

Бороскоп брать не стал, купил химии разной и приспособ почти на 20 то. Ствол был как водопроводная труба, сейчас лучше. Кучность не ушла. Но блин чистка это жопппа на пару часов так минимум. Хотя у меня карабин тупо мясобойка накоротке 

так у меня химия тоже не дешёвая, но как оказалось медь она снимала хорошо, а нагар плохо. После первых 3х циклов химии по 10-15 минут на патче не оставалось чёрных следов, только синие пятна от окисления меди. Я думал что нагара больше нет, потом следы меди становились бледно-голубыми но даже после 16 циклов, она всё равно присутствует, я не понимал почему. Теперь я наглядно вижу какая химии быстрее справляется со своей задачей. Плюс я теперь вижу состояние патронника, как он почищен. Скажу сразу, то, что у меня на базе Вепря, я могу не чистить 2 года и оно стреляет и экстрагирует. В забугорных болтовиках много не надо чтоб затвор не выбросил гильзу, а на охоте стоять с застрявшей гильзой в патроннике не только обидно, но может быть ещё и опасно    

 

P.S. анализируя свои действия я понимаю сколько раньше тратил времени напрасно и химии тоже

Edited by Babah
Link to post
Share on other sites

1 час назад, Babah сказал:

Я с помощью него ответил для себя на много вопросов. Споров как правильно чистить очень много. Но теперь я вижу после каждого цикла как всё меняется или не меняется. Это у меня все стволы нержа и хром, а был бы чёрный уже бы навернодырки были🤣

Я, если честно, сам хочу купить. Интересно, что там происходит) 

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Я, если честно, сам хочу купить. Интересно, что там происходит) 

он на форумной встречи у меня в машине лежал))) могли бы глянуть

Link to post
Share on other sites

14 минут назад, Babah сказал:

он на форумной встречи у меня в машине лежал))) могли бы глянуть

Ну, кто знал)) 

Link to post
Share on other sites

21 минуту назад, Babah сказал:

так у меня химия тоже не дешёвая, но как оказалось медь она снимала хорошо, а нагар плохо. После первых 3х циклов химии по 10-15 минут на патче не оставалось чёрных следов, только синие пятна от окисления меди. Я думал что нагара больше нет, потом следы меди становились бледно-голубыми но даже после 16 циклов, она всё равно присутствует, я не понимал почему. Теперь я наглядно вижу какая химии быстрее справляется со своей задачей. Плюс я теперь вижу состояние патронника, как он почищен. Скажу сразу, то, что у меня на базе Вепря, я могу не чистить 2 года и оно стреляет и экстрагирует. В забугорных болтовиках много не надо чтоб затвор не выбросил гильзу, а на охоте стоять с застрявшей гильзой в патроннике не только обидно, но может быть ещё и опасно    

 

P.S. анализируя свои действия я понимаю сколько раньше тратил времени напрасно и химии тоже

Так это проблема импортного оружия и его обладателя. :victory:

Link to post
Share on other sites

19 минут назад, На_поле_оН сказал:

Я, если честно, сам хочу купить. Интересно, что там происходит) 

Не вижу смысла. Покупал себе, потом подарил его. Для импорта и чёрного ствола его полезно иметь, но не обязательно. А для Российской продукции с хромированными стволами он нафиг не нужен. ИМХО. 

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Тимурыч сказал:

Так это проблема импортного оружия и его обладателя. :victory:

Честно скажу, я не фанат охотнечьего оружия, которое проектировалось изначально для нужд армии. Ипортное оружие изящнее, легче, точнее и тд и тп. Но если по прогнозу погода плохая и надо лазить по болотам и завеленным лесам под дождём, я беру Вепря, потому что его не жалко и он не подведёт :rofl2: 

Link to post
Share on other sites

50 минут назад, Babah сказал:

так у меня химия тоже не дешёвая, но как оказалось медь она снимала хорошо, а нагар плохо. После первых 3х циклов химии по 10-15 минут на патче не оставалось чёрных следов, только синие пятна от окисления меди. Я думал что нагара больше нет, потом следы меди становились бледно-голубыми но даже после 16 циклов, она всё равно присутствует, я не понимал почему. Теперь я наглядно вижу какая химии быстрее справляется со своей задачей. Плюс я теперь вижу состояние патронника, как он почищен. Скажу сразу, то, что у меня на базе Вепря, я могу не чистить 2 года и оно стреляет и экстрагирует. В забугорных болтовиках много не надо чтоб затвор не выбросил гильзу, а на охоте стоять с застрявшей гильзой в патроннике не только обидно, но может быть ещё и опасно    

 

P.S. анализируя свои действия я понимаю сколько раньше тратил времени напрасно и химии тоже

Я б не сказал что все забугорные капризные, у меня рем 700 раз у раздуть гильзы пропадал затвором шляпку, но чтоб не смог хз. Ржавеет это да. Я с Сибири прибыл он в чехле зацвел, лень протереть) 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...