-
Posts
1305 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Forums
Events
Gallery
Everything posted by maxx
-
Куплю за символическую плату /приму в дар мачете.
maxx replied to На_поле_оН's topic in Оружие, ножи и аксессуары
Уважаемый, а какой у вас опыт работы с мачете? работали садовником или жили длительное время в Латинской Америки? Где вы прочитали про длину кисти, поделитесь пожалуйста информацией - интересно -
Куплю за символическую плату /приму в дар мачете.
maxx replied to На_поле_оН's topic in Оружие, ножи и аксессуары
-
Куплю за символическую плату /приму в дар мачете.
maxx replied to На_поле_оН's topic in Оружие, ножи и аксессуары
Оригинальное армейское мачете от легендарной компании Ontario knife - такими в свое время комплектовали солдат в жарких странах. Толщина клинка 3,5 мм. Мачете должен быть легким и пружинить -
Всегда ли нужно обжимать юбку стрелянного патрона?..
maxx replied to Stog's topic in Гладкоствольные патроны
Бог создал человека, потому что разочаровался в обезьяне. После этого он отказался от дальнейших экспериментов. -
Всегда ли нужно обжимать юбку стрелянного патрона?..
maxx replied to Stog's topic in Гладкоствольные патроны
Ну конечно, человек, который приходит на завод к незнакомому токарю и просит выточить некую деталь, показывая при этом гильзу, мягко говоря вызывает удивление))) Видимо, не читал мат.часть 😪 -
Всегда ли нужно обжимать юбку стрелянного патрона?..
maxx replied to Stog's topic in Гладкоствольные патроны
Дима, ты слишком все принимаешь близко к сердцу))) -
Всегда ли нужно обжимать юбку стрелянного патрона?..
maxx replied to Stog's topic in Гладкоствольные патроны
Что с травмами? Чем грозит отсутствие данного кольца? -
Всегда ли нужно обжимать юбку стрелянного патрона?..
maxx replied to Stog's topic in Гладкоствольные патроны
Разобрались с цитатами, но не разобрались зачем нужно калибровочное кольцо и какие могут быть травмы, если его не иметь. У вас есть вариант ответа на этот вопрос? -
Ну у меня и бензопила «Штиль» имеется))) Жужжжу иногда
-
У меня два" Фискарса". Один небольшой - дровишек, кости порубит и пр. по хозяйству. Во всех поездках в машине лежит. Второй колун. Кубов 10 уже им переколол, причем хвои процентов 15-20 всего, все остальное дуб и ясень Обоими доволен, нареканий нет. Но я не профессиональный лесоруб, мне из случая к случаю. Возможно, попадаются подделки, поэтому качество плохое
-
ХАН в роли Дядюшки Мокуса?🤣🤣🤣
-
Приклады повышенной точности
maxx replied to yakut-sniper's topic in Огнестрельное оружие и боеприпасы
Дык не мастер это, а МЕНЕДЖЕР по продажам)))) Который не в теме продукта, который продает. -
Приклады повышенной точности
maxx replied to yakut-sniper's topic in Огнестрельное оружие и боеприпасы
-
Может, потому что в 5 раз быстрее, получилась рисовая каша с мясом?)))) Время приготовления плова можно несколько ускорить, предварительно замочив рис в воде. Других вариантов сократить процесс при приготовлении традиционного плова я не знаю.....
-
К сожалению, стрелковые навыки пропадают без регулярных тренировок, причем очень быстро. Проверено опытом. Поэтому, тут вариант только стрелять, стрелять и еще раз стрелять)))) Переход на дешевые калибры (типо с 308 на 22LR) даст общую стрелковую практику, но под конкретный калибр мастерство не "заточишь". То же проверено опытом.
-
Должно ли худ. произведение быть правдоподобным?
maxx replied to На_поле_оН's topic in Литературный раздел
Как мне кажется, Михаил как раз не рефлекcирует))) На любом формуле, обычно есть ТОВАРИЩ, который читает не для удовольствия, а ровно для того, что бы зацепиться и доеб.....ся. Да хоть до столба))) -
Камрады, вам не надоело? Это давно пишет не тот "оригинальный" Барклай, а соавторство команды троллей))) А тот, настоящий - после того как потер свои посты про путешествия, ушел и поселился в глухой тайге.
-
Книгу можно купить в электронном виде. Пару рассказов прочитать бесплатно ( в целях ознакомления)
-
Россиянам разрешили самооборону от ворвавшихся в дом грабителей Верховный суд (ВС) России расширил пределы допустимой самообороны, разрешив гражданам защищать себя от ворвавшихся в дом грабителей. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на итоги пленума высшей судебной инстанции страны. https://news.mail.ru/politics/51551006/?frommail=1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 11 г. Москва 31 мая 2022 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» В связи с возникающими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет внести изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»: 1) второе предложение абзаца второго пункта 3 после слов «К таким посягательствам относятся, например,» дополнить словами «незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия,»; 2) пункт 8 дополнить абзацем вторым следующего содержания: «защита была осуществлена при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии реальной угрозы совершения общественно опасного посягательства, а действия оборонявшегося лица непосредственно предшествовали такому посягательству и были направлены на его предотвращение (например, посягающее лицо высказывало угрозу немедленного применения насилия в условиях, при которых у оборонявшегося лица имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, направляло в сторону оборонявшегося лица оружие, что свидетельствовало о намерении посягающего лица применить это оружие непосредственно на месте посягательства);»; 3) пункт 9 дополнить абзацем вторым следующего содержания: «Вместе с тем не могут признаваться провокацией нападения правомерные действия лица, в том числе направленные на пресечение нарушения общественного порядка.»; 4) пункт 13 дополнить абзацем седьмым следующего содержания: «При проверке доводов подсудимого о совершении общественно опасного деяния в состоянии необходимой обороны суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности (часть 3 статьи 14 УПК РФ), в том числе учитывать, что подсудимый не обязан доказывать свою невиновность или наличие в его действиях признаков менее тяжкого преступления. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых подсудимым в свою защиту, лежит на стороне обвинения, а все сомнения в наличии состояния необходимой обороны и (или) виновности лица, обвиняемого в превышении ее пределов, которые не могут быть устранены в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в пользу подсудимого.». Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Момотов https://vsrf.ru/documents/own/31171/
-
Это не ты, а молодой красивый парень🤣🤣🤣