Перейти к содержанию

Hunter80

Участники
  • Постов

    852
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент Hunter80

  1. да в том то и дело, что вроди как из коробки) не могу найти видос) Интересно посмотреть
  2. Мосинка может быть перестволена, баланс может сильно отличаться от оригинала, УСМ тюнингованный, механика может быть кастомная, вообще много факторов как технических так и физиологических могут влиять на результаты
  3. Я не знаю, что для вас реально, а моя стрельба есть на обоих видео- вот это реально
  4. Да, что бы избежать дальнейших спекуляций по этому вопросу) Об уверенной стрельбе на 300м с РУК из Тигра с механики в гонг 30см я не заявляю🤣
  5. Поясните поподробнее, наверное сложность перевода, я вас сегодня не понимаю Вынос- это смещение точки прицеливания в стрельбе. Как смещение ТП влияет на устойчивость стрелка?
  6. Очень интересно, а какая зависимость между уверенным попаданием с упора и уверенным попаданием с рук? Только на своем примере пожалуйста, интересно узнать ваш опыт
  7. Забавно. Вы считаете, что изготовка для стрельбы не влияет на точность выстрела?
  8. Не совсем понятно, как этот результат влияет на стрельбу с открытых на 300?
  9. Прошу принять заявку на трофейный турнир сезона 2023
  10. На охот стволе более важно бороться с коррозией. И правильно его чистить, не допуская при чистке повреждений передней кромки ствола и вовремя удалять амиакосодержащую химию. Тогда кучность будет всегда стабильна
  11. Ром, да действительно кучность меняется, первые серии из чистого ствола менее кучные, чем последующие. Я сталкивался с подобным эффектом на 22LR(свинец). На Тигре такого не замечал и на Блазере при стрельбе Барнаулом так же нет изменений. То есть, если готовить патрон и отстреливать на кучность, то ствол предварительно нужно «прожечь» сделав 2-3 выстрела, если для охоты, то можно об этом не думать, разница очень мала и заметна только на самосборе, валовый патрон показывает стабильный средний результат из ствола любой степени очистки
  12. Добавят платные курсы по безопасному владению оружием и введут экзамены с зачетными стрельбами при получении и продлении РОХа как сейчас с ООП Мысли вслух)))
  13. В принципе первичное знакомство с прицельными приспособлениями на карабине лучше проводить на стрельбище, в этом плане стоит прислушаться к мнению форумчан. Там вам будет спокойнее, под рукой необходимый инвентарь(стол, стул, щит, наушники) за счет обваловки влияние ветра на траекторию полета пули будет минимальным и вы себя комфортней будете чувствовать чем в поле. С оптикой нужно «привязываться» к щиту через ствол на дистанции 25-50м, если конструкция не позволяет, то использовать лазерный патрон для холодной пристрелки, дальше вводить поправку в оптику с контролем на 50 и обнуляться на нужной вам дистанции 100, 200 либо 175м, здесь кому как больше нравиться) После освоения прицельных карабина и понимая траекторию полета пули, можно «обнуляться» и в угодьях, используя искусственные или натуральные складки местности в качестве пулеулавливателя, соблюдая ТБ
  14. Интересная тема, десять страниц написано, но так и осталось не ясно, каким образом можно легализовать спортивный объект: стрелковый комплекс (с галереей для стрельбы, с пулеулавливателями, с защитным бруствером, с подъездными путями к объекту, с АУП для контроля и организации стрельб и ведения хоз деятельности объекта) на территории охот хозяйства Как я понял все это необходимо сделать для экономии 2тр за посещение на уже построенном объекте))) Но мне кажется, если и осилит хозяйство подобную стройку и аренду земли под этот бесспорно нужный тир, то вход будет платный и не факт, что дешевле Вопрос к Хантеру495, а какой у вас годовой настрел? Тему ТБ пристрелки в угодьях и тренировок на стрельбище не затрагиваю, люди и в тирах погибают
  15. Приветствую! Все необходимое имеется. Опыта подобных охот нет, поэтому готов участвовать загонщиком
  16. С полем нас! Антон, третий шикарный выстрел!
×
×
  • Создать...