Перейти к содержанию

Начало конца весенней охоты


Партизан
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Мда. Поторопился я сроки сдачи называть. Без помощи и данных Фокина будет сложно обойтись. Нужна фактура: цифры, списки, другие данные.Просьба ко всем: если кто-то знает действующие телефоны, адреса эл.почты (т.е. способы быстрой связи) редакции РОГ и/или непосредственно Фокина - будьте добры, поделитесь или помогите выйти на связь. Заранее спасибо.На след.неделе попробую заскочить в саму редакцию.Всех с наступающим!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 204
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

наконец-то удалось вернуться на форум. Какой-то гад атаковал мой ПК и заблокировал работу. Сейчас идёт настройка систем. Как только будет готово, приступлю к взаимодействию. Приношу извинения за отсутствие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думал, что за время моего отсутствия тут уже всё зажужжало как в улье, а тут тишина-а-а. Видимо, возможный запрет весенней охоты мало кого интересует!? Это, кстати, заметно и в угодьях: охоту у нас закрыли 24 апреля, а канонада стоит по сей день. Особенно её слышно по вечерам. Вот так наш народ и протестует!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мда. Поторопился я сроки сдачи называть. Без помощи и данных Фокина будет сложно обойтись. Нужна фактура: цифры, списки, другие данные.Просьба ко всем: если кто-то знает действующие телефоны, адреса эл.почты (т.е. способы быстрой связи) редакции РОГ и/или непосредственно Фокина - будьте добры, поделитесь или помогите выйти на связь. Заранее спасибо.На след.неделе попробую заскочить в саму редакцию.Всех с наступающим!

fokin@mk.rurog@mk.ruТолько не всегда сам Фокин, судя по всему, на этих адресах.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

fokin@mk.rurog@mk.ruТолько не всегда сам Фокин, судя по всему, на этих адресах.

Огромное человеческое спасибо!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

119019, Москва, ул. Волхонка, д.9, стр.2;

т.: (495) 697-1073, (495) 697-5864; ф.: (495) 697-5368; e-mail: info@safariclub.ru

точно не знаю но возможно Фокина най ти можно здесь

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

119019, Москва, ул. Волхонка, д.9, стр.2;

т.: (495) 697-1073, (495) 697-5864; ф.: (495) 697-5368; e-mail: info@safariclub.ru

точно не знаю но возможно Фокина най ти можно здесь

Почему Вы так считаете?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Письмо С.Ю. Фокину на указанный Дмитрием (Пчёл) адрес отправил. Подождём ответа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Адреса fokin@mk.ru не существует. Мне пришёл отчёт на мыло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Письмо С.Ю. Фокину на указанный Дмитрием (Пчёл) адрес отправил. Подождём ответа?

А какое письмо-то? Это адреса не его личные, а редакционные. Как бы врагу (хозяину) не попали)). Как я понял, он, хозяин, далеко не радикально настроен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Адреса fokin@mk.ru не существует. Мне пришёл отчёт на мыло.

От кого: Фокин Сергей <fokin@mk.ru>в адресную книгу•в чёрный список•в фильтры•это не спам Кому: Дмитрий Пчелин <pchel.76@mail.ru> Копии: Дата: Пт 06 мая 2011 13:45:16 Тема: Re: [rog] статья в РОГ Переадресовано от: Переадресовано для: Дата переадресации: Комментарий: С этого адреса 6 мая я получал ответ
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дмитрий, а моё письмо не прошло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Звоню по всем, имеющимся у меня телефонам, и ему, и его брату, и общим знакомым - нет связи! То данный вид связи не доступен абоненту, то вне зоны действия сети! Хоть тресни!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ура! До Фокина дозвонился и переговорил. Добро на использование его статьи получено. Если ещё что-то понадобиться, то он готов оказать содействие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не понимаю, зачем Вам сейчас связываться с Сергеем?Он высказал свои предложения и возможный способ действий.Н.Ц.Я предлагаю:• Список ключевых весенних миграционных остановок, на которых весенняя охота должна быть запрещена, должен относиться только к гусям и весенней охоте на них. • В этом списке недопустимо закрывать охоту целыми районами и во всех поймах рек, указанных в списке. Необходимо выделить конкретные локальные зоны, где гуси действительно в массе останавливаются на отдых и кормежку.• Охота на селезней с подсадной уткой не должна ограничиваться территориально. Однако она должна проводиться только с живой подсадной уткой из скрадка. Следует строго запретить нахождение охотника вне укрытия с собранным ружьем. Попытка ограничения весенней охоты на водоплавающих — это, несомненно, первый шаг к ее полному закрытию. Дело известного украинского антиохотника В. Борейко живет и процветает! Спасти весеннюю охоту сейчас могут только сами охотники. Рыболовы уже показали нам, как надо отстаивать свои права.К.Ц.На мой взгляд, уж если отстаивать весеннюю охоту на водоплавающих, то комплексно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не понимаю, зачем Вам сейчас связываться с Сергеем?Он высказал свои предложения и возможный способ действий.На мой взгляд, уж если отстаивать весеннюю охоту на водоплавающих, то комплексно.

Вроде бы, всё понятно написано... но ни о чём. :blink: Можете пояснить? Что значит "комплексно"?С Сергеем связываться надо затем, что Сергей владеет большим объемом информации в части орнитологии, научных изысканий по результатам запретов и разрешений весенних охот в прошлом и проч.Эта информация - клад.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые, участники и гости форума!

Предлагаю вашему вниманию проект письма Президенту РФ Дмитрию Медведеву, направленного на сохранение весенней охоты в России. В основу письма положена статья Сергея Фокина (согласовано с автором), приведённая в начале данной темы. Прошу всех принять активное участие в обсуждении и редактировании письма, и внесении в него поправок.

Президенту Российской Федерации

Медведеву Дмитрию Анатольевичу.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

Охотники России озабочены немотивированной идеей закрытия весенней охоты, которая не дает покоя многим «природоохранным» деятелям. В некоторых СМИ появились сообщения, что весеннюю охоту хотят полностью запретить на три года, а если это не удастся, то очень резко ограничить. Двадцать первого апреля министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев провел заседание общественного Совета по охоте и охотничьему хозяйству при Минприроды России по вопросу регулирования весенней охоты и охраны охотничьих угодий. Как сообщает официальный сайт Минприроды России, главным вопросом повестки дня было рассмотрение ограничений весенней охоты на перелетных птиц. В частности в тексте на сайте говорится: «В этой связи Минприроды России предлагает запретить весеннюю охоту на водоплавающих в районах основных миграционных стоянок.

Эта новость при беглом ознакомлении с ней охотников особых опасений не вызвала. Но на деле все оказалось значительно серьезней.

Что же кроется за решением «запретить весеннюю охоту на водоплавающих в районах основных миграционных стоянок»? А за ним стоит так называемый «Список ключевых весенних миграционных остановок водоплавающих птиц в России, на территории которых весенняя охота на водоплавающую дичь должна быть закрыта». Он подготовлен орнитологами — специалистами по водоплавающим птицам РГГ (рабочей группы по гусеобразным). Что же это за территории, где якобы в массе останавливаются пролетные утки и гуси и где охота весной должна быть полностью закрыта? Список этих территорий занимает 11 страниц. К примеру, в список попали целые районы, вся пойма реки Оки и практически вся пойма реки Клязьмы. Почему бы не выделить конкретные, локальные территории? И почему гусей и уток объединили, поставив под запрет в этих местах охоту на селезней с подсадной уткой?

Нам известно, что изначально речь шла только об ограничении весенней охоты на гусей. Это действительно надо делать. Но полностью ее закрывать тоже нецелесообразно. Во-первых, гуси — наши охотничьи ресурсы, они должны рационально использоваться. Сохранять гусей только для того, чтобы они увеличивали численность, не по-хозяйски. Господь дал нам зверей и птиц в пищу, и мы не должны от этого отказываться, помня о необходимости сочетания рационального использования и сбережения дичи.

Теперь о весенней охоте на селезней с подсадной? Сколько трудов стоило нам эту охоту открыть во второй половине 80-х годов, возродить русскую подсадную утку и забытые традиции этой охоты, которую так поэтично описывали классики русской литературы! Охота на селезня с подсадной – это гордость нашей Страны.

История весенней охоты в России имеет давнюю и прочную традицию, которая основана не на хищническом потреблении охотничьих ресурсов, а на взвешенном и биологически обоснованном её восприятии. Наши предки, хоть и были непросвещёнными язычниками, хорошо понимали природу и знали, когда и кого можно добыть для собственного потребления, без ущерба для Родной земли.

Мы предлагаем:

• Список ключевых весенних миграционных остановок, на которых весенняя охота должна быть запрещена, должен относиться только к гусям и весенней охоте на них.

• В этом списке недопустимо закрывать охоту целыми районами и во всех поймах рек, указанных в списке. Необходимо выделить конкретные локальные зоны, где гуси действительно в массе останавливаются на отдых и кормежку.

• Охота на селезней с подсадной уткой не должна ограничиваться территориально. Однако она должна проводиться только с живой подсадной уткой из скрадка. Следует строго запретить нахождение охотника вне укрытия с собранным ружьем.

Попытка ограничения весенней охоты на водоплавающих — это, несомненно, первый шаг к ее полному закрытию. Дмитрий Анатольевич, мы призываем Вас быть солидарным с охотниками России и спасти весеннюю охоту!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можете пояснить? Что значит "комплексно"?

Конечно, в том же номере РОГ, в котором опубликована статья Сергея, есть и публикация Леонида Сонина.Третий совет по охоте Минприроды: регулирование весенней охоты и охрана охотничьих угодийКак водится каждой весной, в охотничьих изданиях опубликован ряд статей на тему весенней охоты. Часть авторов, как будто что-то почувствовав, заранее выказывали традиционную озабоченность за судьбу весенней охоты в России. И не напрасно. В самый разгар весеннего сезона в Минприроде собрали заседание третьего Совета по охоте и охотничьему хозяйству. Тема заседания звучала злободневно: «Регулирование весенней охоты и охрана охотничьих угодий». То, что министр Ю.П. Трутнев, мягко говоря, не симпатизирует весенней охоте, до настоящего времени не было секретом. Это проскальзывало между строк в его прошлых интервью, об этом же говорила практика его руководства Пермской областью, где весенней охоты в последние годы не было. Совсем недавно, как стало известно в охотничьих кругах, Минприроды провело несколько консультаций по этому вопросу с представителями разных (в том числе и природоохранных) организаций. И вот, наконец, вынесло его на заседание Совета. Причем заседание можно было без натяжки назвать расширенным, с природоохранным уклоном, т.к. в нем принимали участие, например, В.А. Зубакин – президент Союза охраны птиц России, В.В. Рожнов – заместитель директора Института проблем экологии и эволюции, В.А Орлов – начальник отдела Департамента госполитики в сфере охраны окружающей среды Минприроды и другие официальные лица. В общем, зал коллегии министерства был полон.В ходе заседания планировалось обсудить три основных вопроса: предложения по регулированию весенней охоты на водоплавающую дичь, на бурого медведя на территории Дальневосточного федерального округа и нормативное регулирование охраны охотничьих угодий.По первому вопросу докладчиком выступил А.Е. Берсенев – директор охотдепартамента Минприроды. В его докладе, сопровождаемом для наглядности рядом ярких и убедительных графиков и диаграмм, прозвучали цифры и факты, давно уже знакомые тем, кто на протяжении последних лет следит за ходом борьбы за право существования традиционной в России весенней охоты. А именно: динамика численности водоплавающих птиц в Евразии в целом положительная; пресс охотничьего давления приходится в основном на Европейскую часть, и в России он незначительный, хотя и попадает в основном на весенний период; охота в течение года на территории России не более продолжительна, чем в ряде зарубежных стран, где располагаются основные зимовки водоплавающих; причем объем добычи на одного охотника в России в среднем в год составляет по гусям 0,2, а по уткам 2,5 особи на охотника, что меньше, чем, скажем, в Нидерландах в три раза, в Дании и Бельгии – почти в два раза. А если сравнивать объемы добычи в Европейской части России и в зарубежной Европе в целом, то разница окажется по уткам в 7 раз, по гусям в 9 раз, по вальдшнепу почти в 20 раз больше, причем «не в нашу пользу». Несмотря на все вышесказанное, весенняя охота в России и так уже подвергнута серьезным ограничениям. В новых Правилах охоты, которые вступят в силу в ближайшее время, сроки сокращены до 10 дней по боровой и водоплавающей дичи, запрещена охота на гусей на островах Северного Ледовитого океана, а также на расстоянии менее 1 километра от уреза разлива воды на 50-ти реках и 6-ти озерах, на образованных ими водохранилищах и островах (мера, кстати сказать, сомнительная и, судя по всему, нуждающаяся в доработке). Кроме того, охотдепартамент дополнительно вносит предложения для дальнейшего сохранения водоплавающих птиц в России, предлагая передать полномочия по нормированию охоты на федеральный уровень для мигрирующих птиц, ограничить весеннюю охоту на основных миграционных стоянках водоплавающей дичи, а также в темное время суток, и активизировать на государственном уровне координацию со странами, имеющими общую с Россией территорию пребывания дичи. В общем и целом было понятно, что директор профильного департамента от имени своих коллег пытается защитить весеннюю охоту и интересы охотников и жертвует частью, чтобы сохранить целое.В качестве оппонента докладчику выступил В.А. Зубакин, который категорично высказался от имени Союза охраны птиц России за поэтапное и жесткое ограничение весенней охоты с целью ее полного закрытия в ближайшее время. Для этого Союз призывает вести разъяснительную работу, повышать биологическую грамотность охотников, строже контролировать нормы сдачи экзамена по охотничьему минимуму и, конечно, наладить действенную систему как государственного, так и общественного контроля и охраны охотничьих угодий.Ряд выступавших за ним членов Совета выразили несогласие со столь категоричной формой неприятия весенней охоты. И действительно, нельзя забывать, что весенняя охота в России – это традиционное, исконно русское занятие. При ее запрете неизбежно исчезнет часть народной культуры – например, охота с подсадными манными утками, охота на вальдшнепиной тяге или тетеревином току. И пусть у охоты весной нет такого разумного и целесообразного обоснования, как у охоты осенней, но ее запрещение мало того что приведет к росту напряжения и возмущения в народе, но будет еще и практически невыполнимо в обозримом будущем при отсутствии действенной системы контроля и охраны угодий. Таким образом, не будучи поддержанной ни охотниками, ни охотоведами, такая идея скорее всего умрет, едва родившись. Другое дело, что весеннюю охоту надо четко регламентировать, чтобы свести к минимуму возможный вред от ее неумелого или противозаконного проведения, последовательно осваивая приемы борьбы с браконьерством и браконьерами, наносящими непоправимый вред природе и охоте.Из выступления министра Ю.П. Трутнева по этому вопросу стало ясно, что позиция охотоведов его так и не убедила. К сожалению. Ссылки на Европу показались несостоятельными, т.к. начинать наведение порядка, по мнению министра, следует с себя, не оглядываясь на соседа. И если мы не хотим довести запасы охотничьей дичи до полного уничтожения, то уже сегодня должны начинать ограничивать себя в охоте. Однако, подчиняясь на сегодня решению Совета, министр все же предложил принять за основу предложения охотдепартамента, но при этом продолжить консультации со специалистами и создать особую рабочую группу, чтобы выработать соответствующие решения в дальнейшем.По второму вопросу – о целесообразности запрета весенней охоты на бурого медведя – все выступавшие проявили полное единодушие. А. Берсенев, как основной докладчик, озвучил известные охотоведам данные о том, что численность медведей в Дальневосточном регионе достигла исторического максимума, что охотой осваивается только 1/3 квоты и около 90 % лимита, большая часть которых добывается именно весной, т.к. охотиться в это время гораздо продуктивней и удобнее. Вокруг этого вида сложился рынок сопутствующих услуг, как легальных, так и теневых. Главной проблемой является контрабанда дериватов – лап, желчи бурых медведей в Китай, Корею и т.д. Для борьбы с браконьерством охотдепартамент предложил опять таки наладить охрану и контроль, а так же ввести систему мечения легально добытой продукции специальными несъемными пломбами, чтобы исключить вывоз трофеев по подложным документам, либо многократное использование одного и того же разрешения.Докладчика поддержал В.В. Рожнов и профессор В.К. Мельников, которые как представители науки подтвердили изложенные в докладе факты, добавив, что чрезмерная численность бурых медведей становится небезопасной для населения региона, а также для популяции копытных животных и даже для самих бурых медведей, самцы которых при таких условиях нередко нападают на медвежат и самок с детенышами. Руководитель Агентства по охране и использованию животного мира в Камчатском крае А.А. Турушев в своем выступлении, помимо уже изложенных фактов, с которыми он выразил полное согласие, особо остановился на прошлом опыте возросшего протестного браконьерства на фоне закрытия легальной охоты на медведей. Надо отдать должное министру Ю.П. Трутневу, который, как было видно из его выступления, хотя и не был согласен с высказанным мнением, но как рядовой член Совета, подчинился большинству и в заключительном слове сделал вывод, что ограничивать охоту на медведей в Дальневосточном регионе пока нет необходимости, но что этот «вопрос» надо держать на контроле. При этом министр обещал сотрудникам органов государственного охотничьего надзора помощь Министерства и Генеральной прокуратуры.По третьему вопросу – о регулировании охраны охотничьих угодий – министр неожиданно сам взял слово, прервав докладчика И.С. Кузнецова, заместителя директора охотдепартамента. В частности он сказал, что на настоящий момент министерству хорошо известна проблема с охраной охотугодий. Действительно, по существующему законодательству у штатных сотрудников егерской службы охотпользователей нет полномочий для задержания нарушителей правил охоты и составления протокола. Вносить изменения в Административный кодекс и другие документы, конечно, необходимо, и это поручение остается в силе. Но процедура эта длительная, а охранять угодья надо уже теперь. В какую правовую оболочку облечь этот процесс – вот задача настоящего момента. Выход видится в организации охраны охотугодий через частную охранную деятельность. С 30 ноября 2010 года вступили в силу изменения в Законе о частной охранной деятельности, позволяющие частным охранным предприятиям (ЧОПам) предоставлять охотпользователям «охранные услуги по обеспечению внутриобъектового и пропускного режима на объект охраны». Установлены соответствующие полномочия охранников, в том числе применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в порядке, установленном законодательством РФ. Указанные полномочия частных охранников дают реальную возможность применения мер административного принуждения для лиц, нарушающих требования законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Для этого надо, чтобы охотпользователи делегировали своих сотрудников в ЧОПы, тогда по закону они получат право на ношение и применение в установленных законом случаях оружия и специальных средств, право на задержание нарушителей.С губернаторами регионов будет достигнута соответствующая договоренность, направлены соответствующие письма по рекомендации создания таких органов – по одному на край или область. За счет бюджета придется оплатить всего одну лицензию на частную охранную деятельность для конкретного ЧОПа, будущими сотрудниками которого станут егеря охотничьих хозяйств региона. Расходы на содержание такой организации будут минимальными, и покрыть их не составит труда. Отчасти такой опыт, по словам С.А. Солина, начальника Госинспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, уже есть в Пермском крае. Но Ю.П. Трутнев особенно подчеркнул, что речь идет не о сотрудничестве с уже существующими ЧОПами, которым придется оплачивать их услуги, и не об эксперименте, а об общей единой практике в масштабах всей страны.Последнее предложение особенно единодушно было одобрено всеми членами Совета. Ведь проблема, действительно, давно назрела и требует немедленного решения. Что ж, остается работать в этом направлении и добиваться результатов!Леонид СОНИНФото Владимира ЕРШОВА Опубликовано в: "Российская Охотничья Газета" №19(875) от 04.05.2011Привожу её полностью, хотя в контексте данной темы важна её первая часть.Н.Ц.А именно: динамика численности водоплавающих птиц в Евразии в целом положительная; пресс охотничьего давления приходится в основном на Европейскую часть, и в России он незначительный, хотя и попадает в основном на весенний период; охота в течение года на территории России не более продолжительна, чем в ряде зарубежных стран, где располагаются основные зимовки водоплавающих; причем объем добычи на одного охотника в России в среднем в год составляет по гусям 0,2, а по уткам 2,5 особи на охотника, что меньше, чем, скажем, в Нидерландах в три раза, в Дании и Бельгии – почти в два раза. А если сравнивать объемы добычи в Европейской части России и в зарубежной Европе в целом, то разница окажется по уткам в 7 раз, по гусям в 9 раз, по вальдшнепу почти в 20 раз больше, причем «не в нашу пользу». К.Ц.Поэтому, сохранить весеннюю охоту «комплексно», значит не вводить территориальные ограничения при охоте, как на селезней уток, так и при охоте на гусей.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю добавить такой довод:

Весеннюю охоту закрыть не получится. Это вызовет всплеск протестных действий даже среди законопослушных охотников. И если теперь весенняя охота- своего рода лотерея (за последние 5 лет открытие ни разу не совпало с пиком пролета птицы: то морозы, то, наоборот, охота открывалась поздно), и к этой лотерее охотники привыкли относиться философски, то, при полном запрете охоты, каждый сможет "выбрать" оптимальное время для охоты, что, безусловно, скажется на поголовье таким образом "охраняемой" птицы.

В этот весенний сезон была закрыта охота на глухаря и тетерева. При том, что ни глухаря, ни тетерева меньше не стало. Вне зависимости от того, чем руководствовались принимавшие такое решение, эффект достигнут не был, поскольку егерь, не водящий на тока законопослушных охотников, приобретших лицензию, в этот сезон тока посещал редко за отсутствием финансового интереса, чем пользовались браконьеры, бесконтрольно истреблявшие птиц, не ограничиваясь правилами охоты на току. В результате множество токов было "разогнано".

Призывать к солидарности чела, не державшего охотничье ружье считаю странным. Предлагаю что-то вроде "нас столько-то миллионов. не потеряйте нас"

Изменено пользователем пчел
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые, участники форума! Даже если вы не хотите вносить корректировки в текст Письма, то прошу вас оставлять короткие реплики, вроде, "согласен" или "не согласен". Это позволит оценить вашу активность в данном деле и в последствии рассчитывать или не рассчитывать на ваши подписи. Спасибо!Сам я на некоторое время выпаду из участия в обсуждении (деньги на счету кончились!) :) Как пополню вернусь! :D

Изменено пользователем Поляк
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю добавить такой довод:

Весеннюю охоту закрыть не получится. Это вызовет всплеск протестных действий даже среди законопослушных охотников. И если теперь весенняя охота- своего рода лотерея (за последние 5 лет открытие ни разу не совпало с пиком пролета птицы: то морозы, то, наоборот, охота открывалась поздно), и к этой лотерее охотники привыкли относиться философски, то, при полном запрете охоты, каждый сможет "выбрать" оптимальное время для охоты, что, безусловно, скажется на поголовье таким образом "охраняемой" птицы.

В этот весенний сезон была закрыта охота на глухаря и тетерева. При том, что ни глухаря, ни тетерева меньше не стало. Вне зависимости от того, чем руководствовались принимавшие такое решение, эффект достигнут не был, поскольку егерь, не водящий на тока законопослушных охотников, приобретших лицензию, в этот сезон тока посещал редко за отсутствием финансового интереса, чем пользовались браконьеры, бесконтрольно истреблявшие птиц, не ограничиваясь правилами охоты на току. В результате множество токов было "разогнано".

Призывать к солидарности чела, не державшего охотничье ружье считаю странным. Предлагаю что-то вроде "нас столько-то миллионов. не потеряйте нас"

Дмитрий, суть Вашего добавления понятна, но думаю что "пугать" президента тем, что из-за закрытитя охоты законопослушные охотники переквалифицируются в несовсем законопослушных не стоит. Может иметь обратный результат. Я осмелился внести некоторые правки в ваш текст. Может так:

Закрытие весенней охоты может привести к тому, что в угодьях вместо законопослушных охотников появятся браконьеры, которые не только будут охотиться в неразрешенное время, но и стрелять все подряд не взирая ни на какие правила, которые есть сейчас. Ведь они будут знать, что ни в полях, ни в лесу, ни на речке врядли кого-нибудь встретят, так как для охотников запрет, а егерь один физически не сможет уследить за всей территорией. И если теперь весенняя охота - своего рода лотерея (за последние 5 лет открытие ни разу не совпало с пиком пролета птицы: либо раннее открытие - морозы и снег, как получилось в этом году, либо, наоборот, охота открывалась поздно), и к этой лотерее охотники привыкли относиться философски, то, при полном запрете охоты, те, кто будут выходить в угодья, смогут "выбрать оптимальное время" для охоты, что, безусловно, скажется на поголовье таким образом "охраняемой" птицы.

Например в этот весенний сезон была закрыта охота на глухаря и тетерева в Московской области. При том, что ни глухаря, ни тетерева меньше не стало. Вне зависимости от того, чем руководствовались принимавшие такое решение, эффект достигнут не был, поскольку егерь, не водящий на тока законопослушных охотников, приобретших лицензию, в этот сезон тока посещал редко за отсутствием финансового интереса, чем пользовались браконьеры, бесконтрольно истреблявшие птиц, не ограничиваясь правилами охоты на току. В результате множество токов было "разогнано".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Идею письма полностью поддерживаю и готов поставить свою подпись!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я предложил. Письмо коллективное, так что подчинюсь мнению большинства. О количестве нас с вами нужно напомнить, я считаю. По сути, считаю, письмо не должно быть слезницей обиженных, но людей, "отстаивающих свою любовь к природе с оружием в руках"))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, про то что нас много и некоторые из нас в тельняшках упомянуть лишним не будет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Готов поставить и свою караулю под письмом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...