Начало конца весенней охоты

[ksmirnov74]

Друзья а гдеже нвши МООиРовские форумчани????Я подсчитал в этой теме всего 12 человек.А где все остальные????Весенний сезон закончился и все успокоились???

[Алексей 44]

Я прочитал всё что там писали.И сложилось такое мнение что на этом сайте не охотники а браконьеры собрались.Которым пофиг когда и на кого охотить, лишь бы убить.Они даже не способны предложить с воё мнение.Я так думаю что они заняты предстоящими выборами.А на то что весеннюю охоту могут запретить совсем им плевать.Всёравно возьмут оружие и пойдут браконьерничать.ОНИЖЕ МЕСТНЫЕ ИМ МОЖНО.

Во первых, где вы браконьерство увидели? Ссылку дайте хоть на один факт.Просто у нас разное восприятие дибильных законов.У нас на форуме очень многие считают что охота в природные сроки, разрешенными методами, с соблюдением правил (не МООиРовских) а человеческих, но без путевки - это не браконьерство.А если тупо следовать всем правилам - это практически приравнивается к закрытой охоте.Ее кстати могут и не закрывать. Вам понравились сроки открытия этого года?Можно было еще в марте открыть - все хорошо, охота открыта, ничего не запретили - лазайте по сугробам на здоровье.

[Поляк]

У нас на форуме очень многие считают что....

У нас на форуме, у вас на форуме.... Видимо складывается новая охотничья общность - форумная. А я наивный полагал, что охотники делятся по охотничьим пристрастиям. Видимо, всё-таки интернет и заочное общение оказывают влияние на охотников? Потому что когда встречаешься воочию с другим охотником, пусть даже тебе совсем незнакомым, всегда находятся общие темы для интересного разговора. Вот тогда и возникает, как говорил Горбачёв, консенсус и взаимопонимание.В понедельник выложу Письмо с поправками и исправлениями.

[ksmirnov74]

Во первых, где вы браконьерство увидели? Ссылку дайте хоть на один факт.Просто у нас разное восприятие дибильных законов.У нас на форуме очень многие считают что охота в природные сроки, разрешенными методами, с соблюдением правил (не МООиРовских) а человеческих, но без путевки - это не браконьерство.А если тупо следовать всем правилам - это практически приравнивается к закрытой охоте.Ее кстати могут и не закрывать. Вам понравились сроки открытия этого года?Можно было еще в марте открыть - все хорошо, охота открыта, ничего не запретили - лазайте по сугробам на здоровье.

Я смалых лет хожу на охоту. Сначало с отцом,а когда подросс сомастоятельно.Отец меня учил брать только то зачем пришол, а нестрелять вовсё что двигается.А на счёт браконерства скажу так.Запретят охоту, а они подут вот исразу станут браконьерами.

[ksmirnov74]

с соблюдением правил (не МООиРовских) а человеческих, но без путевки - это не браконьерство

А как же это называется??? Путёвка даётся ведь для учёта добытых ресурсов.А насчёт открытия в этом году скажуодно мне понравилос хоть и поколен в снегу.Валеш тянул молча и летал как истребитель, но для меня г лавное не взять, а сам процесс...Да ипросто постоять полюбоваться природой, послушать пение птичьего хора.

[Партизан]

Путёвка даётся ведь для учёта добытых ресурсов.

Величайшее заблуждение! Путёвка используется вместо кассового чека(квитанции) об оплате услуг. Никому и никогда ни для каких отчётов Вы свой чек не должны возвращать. Независимо от галиматьи написанной там. За несданную путёвку(чек, квитанцию) нет и не может быть никакой ответственности! Для учёта ресурсов используется разрешение. Насчёт коллективных подписей: вы много в своей жизни подписывали коллективных писем? Хотя в данном случае по-любому надо обозначить, что народ(охотники) недоволен и требует корректировки планов по ограничению весенней охоты.

[QWERT]

А кто вам сказал, что текст письма полностью отражает моё мнение. Я предложил взять за основу статью Фокина. Кто-то кивнул, а кто-то отмолчался. Я по жизни не привык тянуть кота за хвост, и приступил к действиям. По ходу высказанных предложений, я вношу корректировки в текст и через несколько дней выложу результат, который также не будет мнением в последней инстанции. Я предлагал и другим участникам форума составить свои проекты Письма, но почему то этого никто не сделал!

Ну я как бы понимаю, что если кто-то выкладывает некое письмо и предлагает под ним подписываться - он полностью поддерживает то, что в письме отражено.Мне больше нравится проект С.П.Матвейчука, охотоведа "Президенту, Парламенту, Правительству ..."не читали http://talks.guns.ru/forummessage/264/789077-6.htmlМного его интересных статей опубликовано в "ОХОТА - национальный охотничий журнал". Журнал доступен для чтения в сети. Изменено 14 мая, 2011 пользователем QWERT

[ksmirnov74]

Насчёт коллективных подписей: вы много в своей жизни подписывали коллективных писем? Хотя в данном случае по-любому надо обозначить, что народ(охотники) недоволен и требует корректировки планов по ограничению весенней охоты.

Довадилось. Только в Москве это сделать проще, чем в регионах.

[Поляк]

Ну я как бы понимаю, что если кто-то выкладывает некое письмо и предлагает под ним подписываться - он полностью поддерживает то, что в письме отражено.Мне больше нравится проект С.П.Матвейчука, охотоведа "Президенту, Парламенту, Правительству ..."не читали http://talks.guns.ru/forummessage/264/789077-6.htmlМного его интересных статей опубликовано в "ОХОТА - национальный охотничий журнал". Журнал доступен для чтения в сети.

Уважаемый, Андрей! Это не издёвка, т.к. я действительно уважаю ваше мнение. Хоть я и недавно на форуме, но уже успел разобраться в том, кто и что из себя представляет. Вы всегда пишите чётко и по-делу. Мне это нравится и я этого не скрываю. Однако, в данном вопросе вы почему-то заняли позицию стороннего наблюдателя? Если вам нравится статья Матвейчука, то и возьмите на себя ответственность подготовить на её основе свою версию письма. Думаю, никто не будет против, а наоборот, только "за". Вероятно, ваш вариант окажется гораздо лучше, и я с удовольствием под ним подпишусь. Для меня важно, чтобы дело двигалось, а не топталось на месте. я прекрасно осознаю, что пока я молчу - я неуязвим, но как только я открываю рот, всегда найдётся множество людей, готовых со мной спорить ради спортивного интереса.Теперь о моей позиции в отношении весенней охоты. Для меня её пусть хоть совсем не будет, т.к. подсадных я боле не держу, на вальдшнепа ходить далеко, да и тянет он у нас очень вяло; гусей охотить всё равно не дадут - народу прорва, а тетерев и глухарь мне не по карману. Но не смотря на это, я уважаю желание людей охотиться весной. Для многих это глоток свежего воздуха и поэзия общения с природой. Потом, это составная часть нашей национальной культуры. Поэтому я готов биться за сохранение весенней охоты любыми доступными мне средствами. К чему и всех призываю.

[ksmirnov74]

Уважаемый, Андрей! Это не издёвка, т.к. я действительно уважаю ваше мнение. Хоть я и недавно на форуме, но уже успел разобраться в том, кто и что из себя представляет. Вы всегда пишите чётко и по-делу. Мне это нравится и я этого не скрываю. Однако, в данном вопросе вы почему-то заняли позицию стороннего наблюдателя? Если вам нравится статья Матвейчука, то и возьмите на себя ответственность подготовить на её основе свою версию письма. Думаю, никто не будет против, а наоборот, только "за". Вероятно, ваш вариант окажется гораздо лучше, и я с удовольствием под ним подпишусь. Для меня важно, чтобы дело двигалось, а не топталось на месте. я прекрасно осознаю, что пока я молчу - я неуязвим, но как только я открываю рот, всегда найдётся множество людей, готовых со мной спорить ради спортивного интереса.Теперь о моей позиции в отношении весенней охоты. Для меня её пусть хоть совсем не будет, т.к. подсадных я боле не держу, на вальдшнепа ходить далеко, да и тянет он у нас очень вяло; гусей охотить всё равно не дадут - народу прорва, а тетерев и глухарь мне не по карману. Но не смотря на это, я уважаю желание людей охотиться весной. Для многих это глоток свежего воздуха и поэзия общения с природой. Потом, это составная часть нашей национальной культуры. Поэтому я готов биться за сохранение весенней охоты любыми доступными мне средствами. К чему и всех призываю.

Друзья! А почему бы вам не объедениться и вместе составить одно обращение. Вы оба очень хорошо сображаете вэтой теме.Анасчёт понимания других, так мы сами виноваты.Выложили предложение (сырое) амногие читать не умеют "Что мы их просим составить и откоректировать обращение" а насчёт подписей погорячились, пока неготово обращение. Кстати одно обращение к (г.Собянину) уже приходилось редоктировать и реакция была.Так что с удовольствием к вам присоеденюсь. (если против не будете) Изменено 14 мая, 2011 пользователем ksmirnov74

[Партизан]

А в газету "РОГ" открытое письмо-обращение?Удивительно: рыбаки показали, как надо отстаивать свои права так, чтобы услышали все уровни власти.А охотникам нельзя пойти по этому пути - обременены оружием. Сразу начнутся проблемы.И самое главное: там был конкретный организатор, независимый ни от каких обществ рыболовов - все вылезли потом, после митинга. По охоте такого организатора в России нет, судя по всему. А ведь не все читают "РОГ" и Интернет и понятия не имеют, как их прихлопнут весной 2012 года.О себе: весной охочусь только на вальдшнепа, но готов поддержать протест. Действительно, кто-то временный перепутал добычу нефти с охотой.

[ksmirnov74]

Величайшее заблуждение! Путёвка используется вместо кассового чека(квитанции) об оплате услуг. Никому и никогда ни для каких отчётов Вы свой чек не должны возвращать. Независимо от галиматьи написанной там. За несданную путёвку(чек, квитанцию) нет и не может быть никакой ответственности! Для учёта ресурсов используется разрешение. Насчёт коллективных подписей: вы много в своей жизни подписывали коллективных писем? Хотя в данном случае по-любому надо обозначить, что народ(охотники) недоволен и требует корректировки планов по ограничению весенней охоты.

Вам вдаются разрешение на добычу ресурсов и путёвка которую надо сдать. Но это тема другая. Мы можем её развить отдельно. Если пожелаете. Изменено 14 мая, 2011 пользователем ksmirnov74

[QWERT]

Уважаемый, Андрей! Это не издёвка, т.к. я действительно уважаю ваше мнение. Хоть я и недавно на форуме, но уже успел разобраться в том, кто и что из себя представляет. Вы всегда пишите чётко и по-делу. Мне это нравится и я этого не скрываю. Однако, в данном вопросе вы почему-то заняли позицию стороннего наблюдателя? Если вам нравится статья Матвейчука, то и возьмите на себя ответственность подготовить на её основе свою версию письма. Думаю, никто не будет против, а наоборот, только "за". Вероятно, ваш вариант окажется гораздо лучше, и я с удовольствием под ним подпишусь. Для меня важно, чтобы дело двигалось, а не топталось на месте. я прекрасно осознаю, что пока я молчу - я неуязвим, но как только я открываю рот, всегда найдётся множество людей, готовых со мной спорить ради спортивного интереса.

Спасибо за добрые слова. Что касается позиции стороннего наблюдателя и предложения составить петицию - я боюсь, что мой вариант будет более жестким и возможно более эмоциональным, а если его ещё и в качестве открытого письма в "РОГ" опубликуют....! Думаю, в этом случае гл.редактору придется изменить название газеты на "Искра", а подписавшие его смогут считать, что они перешли свой Рубикон.

Отсылать такие письма в блог, а уж тем более в адрес Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан считаю малоэффективным - в первом случае останется без ответа, а во втором будет отослано в профильное министерство и там "канет в Лету".

Да собственно и инициатором таких писем должен быть РОРС, раз уж они себя позиционируют как радетели интересов простых охотников: "С учетом усиления социальной разобщенности населения, увеличения числа частных охотничьих хозяйств, доступ в которые простому охотнику ограничен или вовсе запрещен, роль охотничьих объединений возрастает." (с) Э.В.Бендерский.( http://www.rors.ru/ru/news/detail.php?ID=4085 ) А на деле все сводится к просьбам оставить право продавать билеты.

Кстати, вот интересная статья с мнением делегатов Съезда Росохотрыболовсоюза о проекте Устава РОРС.

"ОХОТА - национальный охотничий журнал" за март 2011, "Вопросы для размышления, или Для чего нужны делегаты очередному съезду Росохотрыболовсоюза?" http://www.journalhunt.ru/pdf/03-11-OXOTA.pdf

[ksmirnov74]

Спасибо за добрые слова. Что касается позиции стороннего наблюдателя и предложения составить петицию - я боюсь, что мой вариант будет более жестким и возможно более эмоциональным, а если его ещё и в качестве открытого письма в "РОГ" опубликуют....! Думаю, в этом случае гл.редактору придется изменить название газеты на "Искра", а подписавшие его смогут считать, что они перешли свой Рубикон.

Отсылать такие письма в блог, а уж тем более в адрес Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан считаю малоэффективным - в первом случае останется без ответа, а во втором будет отослано в профильное министерство и там "канет в Лету".

Да собственно и инициатором таких писем должен быть РОРС, раз уж они себя позиционируют как радетели интересов простых охотников: "С учетом усиления социальной разобщенности населения, увеличения числа частных охотничьих хозяйств, доступ в которые простому охотнику ограничен или вовсе запрещен, роль охотничьих объединений возрастает." (с) Э.В.Бендерский.( http://www.rors.ru/r...ail.php?ID=4085 ) А на деле все сводится к просьбам оставить право продавать билеты.

Кстати, вот интересная статья с мнением делегатов Съезда Росохотрыболовсоюза о проекте Устава РОРС.

"ОХОТА - национальный охотничий журнал" за март 2011, "Вопросы для размышления, или Для чего нужны делегаты очередному съезду Росохотрыболовсоюза?" http://www.journalhu...03-11-OXOTA.pdf

Извените что вмешиваюсь.

К Вам огромная просьба составить петицию.

А дальше мы в месте с Вами её отредактируем,у берём эмоции и приведём в порядок.

Ведь все молчат. И ждут результата, предлогать видемо боятся.

Ведь речь идёт о ПРАВИТЕЛЬСТВЕ.

Изменено 15 мая, 2011 пользователем ksmirnov74

[Поляк]

Ну про РОРС я давно уже ничего не пишу. Вариант письма, которое предложил Матвейчук, я прочитал. По сути правильно, по манере изложения чрезмерно хамовато. Вообще, общаясь с людьми на трёх охотничьих форумах по данному вопросу, понял, что в эффективности Письма сомневаются многие, но по сути с ним согласны. Всем хочется более радикальных мер воздействия на Власть. Все желают митингов и манифестаций! Да чего уж там, давайте сразу к революции готовиться. Такое предложение, думаю, всех удовлетворит? Вот завтра же и приступаем! :D

[Партизан]

Всем хочется более радикальных мер воздействия на Власть.

А без политики даже в этом конкретном случае не обойтись. Только понимание руководством России того, что 3 миллиона охотников-избирателей на предстоящих выборах проголосуют против ТАКОЙ государственной политики в области охоты и, соответственно, против руководящей и направляющей, заставит топменеджеров типа Трутнева одуматься. Только так можно одёрнуть зарвавшегося госслужащего и указать ему на его место.С рыбалкой так и произошло. Андрей Крайний - руководитель Росрыболовства и исполнитель принятого Госдумой Закона о рыболовстве, стал крайним. Во всяком случае, до выборов.

[Поляк]

А без политики даже в этом конкретном случае не обойтись. Только понимание руководством России того, что 3 миллиона охотников-избирателей на предстоящих выборах проголосуют против ТАКОЙ государственной политики в области охоты и, соответственно, против руководящей и направляющей, заставит топменеджеров типа Трутнева одуматься. Только так можно одёрнуть зарвавшегося госслужащего и указать ему на его место.С рыбалкой так и произошло. Андрей Крайний - руководитель Росрыболовства и исполнитель принятого Госдумой Закона о рыболовстве, стал крайним. Во всяком случае, до выборов.

После выборов Президента, я ради интереса сам опросил человек 50-60 своих знакомых, за кого они отдали свои голоса. Выяснилось, что почти половина вообще на выборы не ходили, т.к. не видят в них смысла, а из тех, кто ходил, лишь один человек проголосовал за действующего президента, мотивировав решение тем, что он ему плохого ничего не сделал.Теперь о Крайнем. А его, что сняли, осудили и посадили?

[Дядя_Фёдор]

Ну про РОРС я давно уже ничего не пишу. Вариант письма, которое предложил Матвейчук, я прочитал. По сути правильно, по манере изложения чрезмерно хамовато. Вообще, общаясь с людьми на трёх охотничьих форумах по данному вопросу, понял, что в эффективности Письма сомневаются многие, но по сути с ним согласны. Всем хочется более радикальных мер воздействия на Власть. Все желают митингов и манифестаций! Да чего уж там, давайте сразу к революции готовиться. Такое предложение, думаю, всех удовлетворит? Вот завтра же и приступаем! :D

Перевожу всю беседу тут немецким знакомым охотникам...Реально не понимают,почему правительство хочет плюнуть в лицо своим же гражданам, если это русская традиция испокон веков,упоминающаяся известными литераторами. 2 недели охоты -это капля в море,по сравнению с месяцами охоты на эту же птицу и то популяция не угнетается... А собственно почему мы не может выразить протест, как рыбаки? Мы же без оружия выйдем, так что при чём тут охотничье оружие?

[Поляк]

Перевожу всю беседу тут немецким знакомым охотникам...Реально не понимают,почему правительство хочет плюнуть в лицо своим же гражданам, если это русская традиция испокон веков,упоминающаяся известными литераторами. 2 недели охоты -это капля в море,по сравнению с месяцами охоты на эту же птицу и то популяция не угнетается... А собственно почему мы не может выразить протест, как рыбаки? Мы же без оружия выйдем, так что при чём тут охотничье оружие?

А потому, что плюнуть в лицо своим же гражданам - это тоже старая русская традиция. Переведите им сочинения господина Салтыкова - Щедрина.

[ksmirnov74]

Ну про РОРС я давно уже ничего не пишу. Вариант письма, которое предложил Матвейчук, я прочитал. По сути правильно, по манере изложения чрезмерно хамовато. Вообще, общаясь с людьми на трёх охотничьих форумах по данному вопросу, понял, что в эффективности Письма сомневаются многие, но по сути с ним согласны. Всем хочется более радикальных мер воздействия на Власть. Все желают митингов и манифестаций! Да чего уж там, давайте сразу к революции готовиться. Такое предложение, думаю, всех удовлетворит? Вот завтра же и приступаем! :D

Может всётаки попробуем составить обрашение?Если не поможет то тогда можно и на улицу.Только кто пойдёт, если даже нфоруме все молчат?

[Поляк]

Может всётаки попробуем составить обрашение?Если не поможет то тогда можно и на улицу.Только кто пойдёт, если даже нфоруме все молчат?

Да не кто не пойдёт, ну за редким исключением.Завтра утром выложу письмо с корректировками. Изменено 15 мая, 2011 пользователем Поляк

[guitar2003]

Всем привет, пардоньте за отсутствие.

Значит, что имею сказать:

1) Хватит травить Поляка. Человек этого явно не заслужил. На ihuntere его и правда закидали дерьмом.

2) По поводу варианта Матвейчука: вариант Мматвейчука действительно имеет абсолютно хамский вид. По-братски разговаривать с Президентом, Правительством и кем там еще (?) - это выход в никуда. Если Вы читали не только его вариант, но и наши с ним диалоги на Ганзе, то должны были видеть, что у нас с ним цели абсолютно разные. У нас с вами цель - сохранить весеннюю охоту, у него цель - поменять закон и правила охоты в целом. Совмещать эти цели он не хочет, и, как говориться, "Слава тебе Господи!" Потому как, если их всё-таки совмещать, то получится такая каша, которую никто не разгребёт. Зато, как два самостоятельных обращения - они друг другу ни чем не мешают. Поэтому, если кому-то оно нравится - ради бога, поддержите человека. Авось, поможет. Но и о нашей цели не забывайте, т.к. она первичнее. Если весеннюю охоту накроют, добрая половина хотелок Матвейчука вылетит вон.

3) Сегодня к ночи вывешу где-нибудь рядом свой проект. Ссылку продублирую в этой теме и на Ганзе. Готов выслушать любые обоснованные отрицательные и положительные мнения. Говномётов, подобно ihunter, буду тереть не щадя тёрки.

4) Кто там хотел на баррикады? Боюсь, вы выберетесь не на баррикады, а на пикник, т.к. пролетарский электорат не готов ещё. Надо столетия дождаться. Сейчас это модно! Тут всего ничего осталось. 13-ый год рукой подать, да и 17-ый не за горами. :D

[Поляк]

Вот вариант с корректировками. Президенту Российской Федерации Медведеву Дмитрию Анатольевичу. Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Охотники России озабочены навязываемой нашей стране идеей закрытия весенней охоты, которая не дает покоя многим «природоохранным» деятелям, в первую очередь, западных и юго-западных стран, которые преследуют эгоистические цели по использованию нашего охотничьего ресурса. В некоторых СМИ появились сообщения, что весеннюю охоту хотят полностью запретить на три года, а если это не удастся, то очень резко её ограничить. Двадцать первого апреля министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев провел заседание общественного Совета по охоте и охотничьему хозяйству при Минприроды России по вопросу регулирования весенней охоты и охраны охотничьих угодий. Как сообщает официальный сайт Минприроды России, главным вопросом повестки дня было рассмотрение ограничений весенней охоты на перелетных птиц. В частности в тексте на сайте говорится: «В этой связи Минприроды России предлагает запретить весеннюю охоту на водоплавающих в районах основных миграционных стоянок ».Эта новость, при беглом ознакомлении с ней охотников, особых опасений не вызвала. Но на деле все оказалось значительно серьезней.Что же кроется за решением «запретить весеннюю охоту на водоплавающих в районах основных миграционных стоянок»? А за ним стоит так называемый «Список ключевых весенних миграционных остановок водоплавающих птиц в России, на территории которых весенняя охота на водоплавающую дичь должна быть закрыта». Он подготовлен орнитологами — специалистами по водоплавающим птицам РГГ (рабочей группы по гусеобразным). Что же это за территории, где якобы в массе останавливаются пролетные утки и гуси и где охота весной должна быть полностью закрыта? Список этих территорий занимает 11 страниц! В этот список попали целые административные районы, к примеру, вся пойма реки Оки и практически вся пойма реки Клязьмы. Спрашивается: зачем закрывать такие обширные участки? Почему бы не выделить конкретные, локальные территории? Причём, они не должны размещаться только в угодьях общего пользования. И почему гусей и уток объединили, поставив под запрет в этих местах охоту на селезней с подсадной уткой?Известно, что изначально речь шла только об ограничении весенней охоты на гусей. Возможно, это и нужно делать? Но полностью ее закрывать тоже нецелесообразно. Для сбережения и увеличения мировой популяции гусей, в первую очередь, необходимо запретить их добывание в местах массовых зимовок и гнездований. Дикие гуси — наш охотничий ресурс, который должно рационально использовать. Господь дал нам зверей и птиц в пищу, и мы не должны от этого отказываться, помня о необходимости сочетания рационального использования и сбережения дичи. Теперь о весенней охоте на селезней с подсадной? Сколько трудов стоило нам эту охоту открыть во второй половине 80-х годов, возродить русскую подсадную утку и забытые традиции этой охоты, которую так поэтично описывали классики русской литературы! Охота на селезня с подсадной – это гордость нашей Страны.История весенней охоты в России имеет давнюю и прочную традицию, которая основана не на хищническом истреблении охотничьих ресурсов, а на взвешенном и биологически обоснованном их использовании. Наши предки, хоть и были непросвещёнными язычниками, хорошо понимали природу и знали, когда и кого можно добыть для собственного потребления, без ущерба для Родной земли. Мы предлагаем:• Список ключевых весенних миграционных остановок, на которых весенняя охота должна быть запрещена, должен относиться только к гусям и весенней охоте на них. • В этом списке недопустимо закрывать охоту обширными районами и во всех поймах рек, указанных в списке. Необходимо выделить конкретные локальные зоны, где гуси могли бы останавливаться на отдых и кормежку.• Охота на селезней с подсадной уткой не должна ограничиваться территориально. Однако она должна проводиться только с живой подсадной уткой из скрадка. Перемещение по угодьям охотника с расчехлённым оружием должно контролироваться и быть мотивированным. Попытка ограничения весенней охоты на водоплавающих — это, несомненно, первый шаг к ее полному закрытию. Дмитрий Анатольевич, мы призываем Вас, прислушаться к мнению охотников Страны и спасти весеннюю охоту, как неотъемлемую часть нашей национальной культуры! С уважением, охотники России:

[ksmirnov74]

Мы предлагаем:

• Список ключевых весенних миграционных остановок, на которых весенняя охота должна быть запрещена, должен относиться только к гусям и весенней охоте на них.

Список ключевых весеннх миграционных остановок, накоторых весенняя охота должна быть запрещена, должен быть пересмотрен. Запретить охоту только в местах гнездования и зимовки гуся.

• В этом списке недопустимо закрывать охоту обширными районами и во всех поймах рек, указанных в списке. Необходимо выделить конкретные локальные зоны, где гуси могли бы останавливаться на отдых и кормежку.

• Охота на селезней с подсадной уткой не должна ограничиваться территориально. Однако она должна проводиться только с живой подсадной уткой из скрадка. Перемещение по угодьям охотника с расчехлённым оружием должно контролироваться и быть мотивированным.

Попытка ограничения весенней охоты на водоплавающих — это, несомненно, первый шаг к ее полному закрытию.

Дмитрий Анатольевич, мы призываем Вас, прислушаться к мнению охотников Страны и спасти весеннюю охоту, как неотъемлемую часть нашей национальной культуры!

С уважением, охотники России:

Изменено 16 мая, 2011 пользователем ksmirnov74

[Поляк]

Если запрещать охоту на гусей в местах гнездовый, то вылетит вся тундровая часть страны, а там коренное население Севера. Этого делать нельзя. А что касается мест зимовки, то большая их часть нам не подконтрольна, т.к. находится за пределами России.