Перейти к содержанию

Закат Ланкастеров 9.6х53 Ланкастер 366 ТКМ?


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, Дмитрий Махонский сказал:

 

Кароч, владельцы нарезного дураки. Ну ка, быстро повыбрасывали свои Тикки и переобулись на СПИ. :biggrin:

 

Ну зачем вы передергиваете и присваивает мне то что не мое))). Я никогда не говорил, что владельцы нарезного "дураки", это  вы сказали, поэтому не надо мне присваивать то что я не говорил. Если вы еще не поняли мой посыл, могу повторить:

Существуют нарезное оружие и гладкоствольное и между ними места нет для недонарезняка. ( ИМХО)

А вот кому надо или не надо переобуваться на СПИ/Стоппер-12к это уж решит каждый самостоятельно и без ваших по....к, нечего навязывать СПИ, это моя тема:biggrin:, не люблю лизоблюдов:biggrin:, тем более я вас об этом и не просил. Навязывайте лучше Рубейкина-3/ленинградку2:biggrin:

Надо тему открыть про пули Рубейкина))))))), пообсуждаем, тем более есть о чем.))

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там в мишени вроде как все подписано 100 метров с упора ланкастер 9,3 Человек только сегодня отстреливал выложил мишени на радостях.Вот вам и закат с рассветом))))

IMG-20181111-WA0007.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Hakas сказал:

Там в мишени вроде как все подписано 100 метров с упора ланкастер 9,3 Человек только сегодня отстреливал выложил мишени на радостях.Вот вам и закат с рассветом))))

IMG-20181111-WA0007.jpg

Не информативно. Не убедительно. Убедительно, когда видео и как минимум в серии из пяти выстрелов, примерно так, а то что вы воложили, это по деревнски.))

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Иванов Михаил сказал:

Если вы еще не поняли мой посыл, могу повторить:

Существуют нарезное оружие и гладкоствольное и между ними места нет для недонарезняка. ( ИМХО)

С учетом нашего законодательства, вполне можно влезть и между. Кому от этого хуже? СПИ чтоль меньше покупать стали?)) 

Неее, без шуток, предлагаю Вам занятся производством качественных пуль для новых калибров. Только подумайте какие объемы, сколько народу любят просто пострелять в тире. 

А по поводу:

4 часа назад, Иванов Михаил сказал:

Я никогда не говорил, что владельцы нарезного "дураки"... 

Вы рассказали такую поучильную историю про кусты и кабанов, что я чуть не заплакал от обиды за Вашего товарища))) 

Буквально вчера ездили пострелять, что из ВПО-208 с калиматорным прицелом, что из КО-44 с оптикой, что из ВПО-221 с открытого, заводским патроном на 100м стабильно поражаются гонги стоя без упора. Даже не интересно, правда и гонг не самый маленький, но какой был. 

Выстрел в гонг между двумя зелеными грудными мишенями. Осечка, повторный взвод и выстрел. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Дмитрий Махонский сказал:

У меня не было ни когда Ланкастера. У меня парадокс.  

:biggrin::biggrin: Ага!

P.S. По гонгу, с рук не показатель.

Если хотите что то доказать, так сделайте серию из пяти выстрелов на 100м под видео по мишеням и линеечку потом поставьте, чтобы было информативною какая кучность в мм. В противном случае, не серьезно и не информативно.

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Иванов Михаил сказал:

:biggrin::biggrin: Ага!

P.S. По гонгу, с рук не показатель.

Если хотите что то доказать, так сделайте серию из пяти выстрелов на 100м под видео по мишеням и линеечку потом поставьте, чтобы было информативною какая кучность в мм. В противном случае, не серьезно и не информативно.

На видео не мое ружье. Я просто брал любые Ланкастеры и стрелял. Патроном из коробки. Некоторые ружья тоже были из коробки. Над Мосинкой в видео серьезно поработали, установили Тимней, хороший прицел, новую, более удобную рукоятку и проч. 

По поводу гонг не показатель, отчасти это так. Но этот гонг намного меньше, чем например объект охоты для которого владелец покупал это ружье. Даже косуля гораздо крупнее этого гонга.

Задачи кому-то, что-то доказывать, особенно и не стоит. Не всегда есть время на охоту съездить, увы, а Вы меня просите отстрел записать, это на пол дня возни, извините, и нет у меня такой аппаратуры, это же надо и у мишени ставить камеру. У меня есть мои мишени с фото, я их выкладывал, когда пробовал собрать патрон. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Дмитрий Махонский сказал:

 

Задачи кому-то, что-то доказывать, особенно и не стоит. Не всегда есть время на охоту съездить, увы, а Вы меня просите отстрел записать, это на пол дня возни, извините, и нет у меня такой аппаратуры, это же надо и у мишени ставить камеру. У меня есть мои мишени с фото, я их выкладывал, когда пробовал собрать патрон. 

Я вас вообще ни о чем не прошу. Просто вы без аргументов и фактов философствуете, а я решил вам помочь, чтобы ваши посты были аргументированы. Мне странно, что вы и не совсем охотник,да стрелок не айс, а пытаетесь без аргументации больше всех про ланкастер. Вы забыли упомянуть, сколько надо бабок потратить на тюнинг "кочерги от трехлинейки". Так лучше уж нарезной купить и патроны без осечек и не париться. Здесь форум и раз влезли то идите до конца.

Я в пулевой стрельбе и тюнинге немного понимаю, ранее был член сборной БССР и призером первенства СССР ( второе место) по пулевой стрельбе из винтовки, т.е. в теме.))

P.S. Намного разумнее и дешевле было бы взять снайперку трехлинейку с кривым затвором, чем "недонарезнят от трехлинейки". ( ИМХО)

Голова нужна, чтобы ей думать,)))))))))))))))))

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот ещё уже про Ланкастер.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, Иван Детралетов сказал:

А вот ещё уже про Ланкастер.

 

Это ужасно)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, MED969 сказал:

Это ужасно)) 

Присоединяюсь.))))))))))) Если го...о положить в золотую коробочку, оно им и останется.))))))))))))

Недорезняк есть недорезняк.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Иванов Михаил сказал:

Я вас вообще ни о чем не прошу. Просто вы без аргументов и фактов философствуете, а я решил вам помочь, чтобы ваши посты были аргументированы. 

Имеющий глаза да увидит, а имеющий уши услышит. Весь ютуб забит аргументами. Я не вижу смысла тащить это сюда. Надеюсь умеете поиском пользоватся? 

14 часов назад, Иванов Михаил сказал:

Мне странно, что вы и не совсем охотник,да стрелок не айс, а пытаетесь без аргументации больше всех про ланкастер.

Не суди и не судим будешь ©

Откуда Вам это известно?

Вас же звали на встречу, показать как надо. Я вот не умею, был бы рад научится. 

14 часов назад, Иванов Михаил сказал:

призером первенства СССР ( второе место) по пулевой стрельбе из винтовки, т.е. в теме.))

А видео есть? Тут без видео ни как. Не прокатит! :biggrin:

14 часов назад, Иванов Михаил сказал:

Вы забыли упомянуть, сколько надо бабок потратить на тюнинг "кочерги от трехлинейки".

Я не забыл, я думаю это всем понятно. Вы таки где-то видели дешевый тюнинг? Кстати в том ружье, почти все сделано своими руками. Так тоже можно.

14 часов назад, Иванов Михаил сказал:

Так лучше уж нарезной купить и патроны без осечек и не париться. 

P.S. Намного разумнее и дешевле было бы взять снайперку трехлинейку с кривым затвором, чем "недонарезнят от трехлинейки". ( ИМХО)

Да, конечно, особенно если есть стаж на нарезное. А если нет? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Дмитрий Махонский сказал:

 

Да, конечно, особенно если есть стаж на нарезное. А если нет? 

А если стажа нет, надо поохотиться с гладким и дозреть  до нарезного, а потом понять, а нужен ли нарезняк. Может и гладкого достаточно.

P,S. На счет видео с соревнований по первенству по пулевой стрельбе в СССР. Вы или прикалываетесь или совсем дремучий. Тогда видео НЕ  БЫЛО, не придумали.:biggrin:

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Михаил, иногда нарезняк нужен. 

Довелось тут стрелять дальше, чем гладкий выстрел, значительно дальше. И нормальный нарезной в таких ситуациях тащит(как это модно сейчас говорить) 

Но это редкие случаи, больше исключения. 

К любому стволу еще надо немного умения стрелять добавлять, а то будет как в том видео про ланкастер. 

Сам то стрелок может с рук полминуты, но почему то не выходит)) 

 

Кстати зря Вы отмахиваетесь от недонареза. У Вас есть где делать, дайте им медную пулю. Только бизнес и ничего личного)) 

Я сейчас "подсел" на Барнс, отличные пули. Только достать сложно, но пока еще можно. 

Уверен, что Вы можете им дать нечно подобное по эффективности, пока никто не занял нишу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Иванов Михаил сказал:

А если стажа нет, надо поохотиться с гладким и дозреть  до нарезного, а потом понять, а нужен ли нарезняк. Может и гладкого достаточно.

Золотые слова, Михаил. Для этого как раз люди и берут Ланкастер и парадоксы не имея стажа. Он как раз гладкий или гадкий)). Кому как.

27 минут назад, Иванов Михаил сказал:

Вы или прикалываетесь

 Разумеется. 

Серьезно с Вами не получается разговаривать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, MED969 сказал:

Кстати зря Вы отмахиваетесь от недонареза. У Вас есть где делать, дайте им медную пулю. Только бизнес и ничего личного)) 

Уверен, что Вы можете им дать нечно подобное по эффективности, пока никто не занял нишу. 

Денис зрит в корень. Есть некий дефецит качественных и главное недорогих пуль. О чем я уже тут писал. Но бесполезно.

Сейчас можно снаряжать на .375 пулях, но цена под сотню за штуку весьма напрягает. Вот-вот ТК подтянет качественные цельномедные пули.  

 

И если в 366 вопрос дорого, но решаем импортом, то в 9.6 (10.3) ситуация хуже. На данный момент.

Изменено пользователем Дмитрий Махонский
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, MED969 сказал:

Михаил, иногда нарезняк нужен. 

Довелось тут стрелять дальше, чем гладкий выстрел, значительно дальше. И нормальный нарезной в таких ситуациях тащит(как это модно сейчас говорить) 

Но это редкие случаи, больше исключения. 

К любому стволу еще надо немного умения стрелять добавлять, а то будет как в том видео про ланкастер. 

Сам то стрелок может с рук полминуты, но почему то не выходит)) 

 

Кстати зря Вы отмахиваетесь от недонареза. У Вас есть где делать, дайте им медную пулю. Только бизнес и ничего личного)) 

Я сейчас "подсел" на Барнс, отличные пули. Только достать сложно, но пока еще можно. 

Уверен, что Вы можете им дать нечно подобное по эффективности, пока никто не занял нишу. 

Денис!

Я ведь не против нарезного оружия, конечно есть охоты на которых без него никак. Мой посыл состоит в том, что нет места между нарезным и гладким, ну нет. Сейчас говорим про охоту на зверя. Я прошел длинный пуль длинное более 40 лет охоты и начинал с гладкого, потом ужел в нарезной, а потом опять вернулся в гладкий. Был один из первых фанатов парадоксов. Свою СПИ изначально лет 10 назад и создавал для парадоксов, а потом и приторочил для гладкого и для получоков и для чоков. Америка вместо парадоксов охотится с гладкого на зверя с Rifled choke, вот это нормально.

 Спасибо конечно за предложение сделать нормальную пулю для Ланкастера, но не втыкает, утопие это. Не готов я этим заниматься. Предоставлю право сделать это тем кто эту затея придумал. А я уж по старинке кабанов и бобров с гладкого или с Rifled choke , который я давно приобрел в Америке и поставил на свой M3S90. Сейчас найду видио как летают СПИ  с парадокса на 100м.

 

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот стрелял Борейша СПИ-20 калибра с парадокса на Сайге-20к. ПРичем здесь серия из пяти выстрелов , а не из двух или трех.:biggrin:

Здесь кучность из пяти выстрелов Борейша получил аж 21мм, вот такие вот реалии.

Здесьlarge.2018_04_05_005.jpg.8dac92b5dda9da1cef2413171c54dc2f.jpg

Борейша даже меня по кучности превзошел с обычного Российского парадокса с обычного Российского ружья Сайга в 20 калибре. Сейчас найду его ружье.

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А некоторые охотники  освоили гладкий для охоты на кабанов-монстров.

large.181965.jpg.cce746537c4d0b0ef360fa654ed3f988.jpgНаправление  для  Rifled                   Для Rifled choke давно разработаны патроны причем несколькими фирмами и без всяких ланкастеров.large.5bead18fc31b3_IMG_135328129.JPG.7aca73135edfd5e1796e33fc6bada41a.JPGlarge.sst-lite-shotgun-slug.jpg.8d34bb2944b51863e8a98c547ab31ca0.jpg

 

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Иванов Михаил сказал:

вот такие вот реалии.

Здесьlarge.2018_04_05_005.jpg.8dac92b5dda9da1cef2413171c54dc2f.jpg

Красноречиво указано, что это ЛУЧШАЯ серия из 5 выстрелов. Логично предположить что были и худшие. 

Лучшие кучи с 366 заставят покраснеть и нарезняк. На то они и лучшие.

Но к реалиям это мало имеет отношение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а это мои скромные результаты. У Борейши на кучность серии СПИ  на много лучше чем у меня.))))))))

 

large.article-13-04-08_10.jpg.e5a82a983af5b15140c0f031718b0ee6.jpg   

large.5beb190b19b85_50-75.JPG.603117694f11f209504cc9595b7c6718.JPG

3 часа назад, Дмитрий Махонский сказал:

 Лучшие кучи с 366 заставят покраснеть и нарезняк. На то они и лучшие.

 

Если так важно сейчас выложу худшие ))large.5.jpg.3d3412c4c98f056a321b7f16aba30251.jpglarge.4.jpg.3b400b7ea0b214dcb72fe31c9079f8fa.jpgсерии

от Борейши СПИ-20 калибра. Напросились.

 

 

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

large.traditions-evolution-muzzleloader-inline-50cal-hornady-sst-accuracy.jpg.fc40013f099c899bcf1a74046cddacac.jpgА это фото отсрела спец пуль для Фул Райфл на 90 ярдов.

Получается СПИ/Стоппаер-12к летает даже лучше чем у Амеров)))))

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 12.11.2018 в 19:11, MED969 сказал:

Это ужасно)) 

Чем оно ужасно? Большая часть нарезного оружия стреляет так или хуже. При этом сам парниша говорит, что возможно стрелять в полторы минуты. что и подтверждает ролик « TG-3 субминутный гладкоствол »
То есть ваше заявление не на чём не основано, хоть и экспрессивно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Иванов Михаил сказал:

А если стажа нет, надо поохотиться с гладким и дозреть  до нарезного, а потом понять, а нужен ли нарезняк. Может и гладкого достаточно.

P,S. На счет видео с соревнований по первенству по пулевой стрельбе в СССР. Вы или прикалываетесь или совсем дремучий. Тогда видео НЕ  БЫЛО, не придумали.:biggrin:

Зачем это делать? Возможно просто вам обидно, что вы прошли весь этот путь, а другим не надо.
Ланкастер стреляет с точностью обычной для нарезного оружия типо сайги и т.п
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...