Перейти к содержанию

Натаска и охота с легавой (продолжение) часть 2


На_поле_оН
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Maxim1967 ну че ты, продавец 9ти процентного кефира пыжишься то?)) Кто тут, кроме либерийца и промысловика уверует в кайф и полезность пустырей?))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Kurzhaar сказал:

Да забей ты на Фреда. Че все в кучу мешать. Фред моя первая собака, которую я выбрать поспешил, даже не разобравшись в вопросе…за что и получил геморрой на долгие годы…но справедливости ради я вижал из него максимум…по куропатке он прекрасно работает. Что касаемо вальдшнепа. Меньше 10 встреч за всю его жизнь это вообще ни о чем. И ждать от него что-то бессмыслено. 
я совсем про другое…ты можешь не согласится, но я видел как ты каждый раз идя к собаке не веришь, что она стоит по птице…я это и вживую видел у тебя и на видео твоих…я при всем женании не могу это назвать реальной настоящей охотой с легавой.

Правильно, какое может быть удовольствие от собаки которая тебя постоянно наебывает, а наебывать она должна только птицу).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Рустамыч сказал:

Да правила к охоте совсем не при чем. А вот если хвастаться, да меряться, без правил не обойтись

Полностью согласен. Охотиться можно и с дворнягой. Но пальцы при этом не гнуть

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Kurzhaar сказал:

Да забей ты на Фреда. Че все в кучу мешать. Фред моя первая собака, которую я выбрать поспешил, даже не разобравшись в вопросе

Один известный натасчик утверждает, что на разбирательство уйдет 10 лет и непременгое условия пощупать породу руками. Так что не переживай)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Niakis сказал:

Правильно, какое может быть удовольствие от собаки которая тебя постоянно наебывает, а наебывать она должна только птицу).

Особенно это чувствуешь, когда на стойку идешь, а сердце колотиться…пришел а там нет нихуя))) после пятого подхода к пустой стойке, уже перестаешь так волноваться)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Kurzhaar сказал:

ты можешь не согласится, но я видел как ты каждый раз идя к собаке не веришь, что она стоит по птице…я это и вживую видел у тебя и на видео твоих…я при всем женании не могу это назвать реальной настоящей охотой с легавой.

Но так слоника не продать. Поэтому запишем брак в достоинство шикарного поиска))))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

Один известный натасчик утверждает, что на разбирательство уйдет 10 лет и непременгое условия пощупать породу руками. Так что не переживай)) 

Чтобы понять принципиальную разницу между мой первой и второй собакой, понадобилось совсем мало времени 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Kurzhaar сказал:

Особенно это чувствуешь, когда на стойку идешь, а сердце колотиться…пришел а там нет нихуя))) после пятого подхода к пустой стойке, уже перестаешь так волноваться)

Одного известного натасчика это адреналинит))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Kurzhaar сказал:

Особенно это чувствуешь, когда на стойку идешь, а сердце колотиться…пришел а там нет нихуя))) после пятого подхода к пустой стойке, уже перестаешь так волноваться)

У меня бретон тоже периодически лепил по началу особенно по вальдшнепу, у меня после третьего пустыря, не то что не успокоился, я злился))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Kurzhaar сказал:

Чтобы понять принципиальную разницу между мой первой и второй собакой, понадобилось совсем мало времени 

Ты пока неизвестный натасчик. И стаж у тебя не митинский

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Рустамыч сказал:

Ты пока неизвестный натасчик. И стаж у тебя не митинский

Это верно))) 

и неизвестно буду ли я им вообще. Но поехать поучиться у действительно настоящих профессионалов не откажусь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Niakis сказал:

У меня бретон тоже периодически лепил по началу особенно по вальдшнепу, у меня после третьего пустыря, не то что не успокоился, я злился))

Злиться, когда у тебя на глазах тебя наебывают для нормального человека - это нормально)).

  • Гы-гы 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Рустамыч сказал:

Одного известного натасчика это адреналинит))) 

А я думал, что их с Бобом-головой-сугробом тянет на болота, а тут оказывается адреналинит от пустырей. Вот извращенцы).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Robert сказал:

Злиться, когда у тебя на глазах тебя наебывают для нормального человека - это нормально)).

«Джентельмен - это человек, который называет кошку «кошкой», даже когда на неё наступит» (с)

Нормальным людям такое не дано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Maxim1967 сказал:

 например, на крайней охоте с Фредом, он стал по вальдшнепу. Да, нашёл Эдо конечно, но Фред тоже потом стал. Какой был КПД той охоты? Для меня 100 процентный, потому как я наконец то увидел стойку Фреда.    С поиском проблемы, и это не случится за пару выходов, но стойка была. Вопрос, как к чему относиться. 

Не вижу разницы с показом  щенку  подсадного перепела: правда   этому   "щенку"   восемь  лет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Glasha сказал:

Не вижу разницы с показом  щенку  подсадного перепела: правда   этому   "щенку"   восемь  лет...

Это плохо, что вы при своем опыте не видите разницы. Впрочем я совсем не удивлен)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Maxim1967 сказал:

С поиском проблемы,

Это я пропустил. А что там за проблемы с поиском? Птицу то он находил и первый, которую твой Эдик пропустил…просто отработать ее правильно не смог. А так вс есть Эдик пропустил, он нашел😂

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

54 минуты назад, Kurzhaar сказал:

Да у всех охоты есть и что? 
Вот когда формат твоих охот будет соответствовать правилам ФТ (что можно подтвердить только квалификацией, а не словами), вот тогда можно смело говорить, у меня есть настоящая истинная охота с легавой. 
 

ну как вариант еще правилам 81 года….что сердцу ближе)
 

Интересное мнение. А квалификация бессрочная?)))) Ну вот если в один год была квалификация, а на следующий год собаку дисквалифицировали, то что происходит? Автоматически все охоты с ней перестают быть настоящими?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Kurzhaar сказал:

Это плохо, что вы при своем опыте не видите разницы.

Лучше о собаках...   А разница в чем ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Kurzhaar сказал:

Это я пропустил. А что там за проблемы с поиском? Птицу то он находил и первый, которую твой Эдик пропустил…просто отработать ее правильно не смог. А так вс есть Эдик пропустил, он нашел😂

Ну вот, еще и пропускает)).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Glasha сказал:

Лучше о собаках...   А разница в чем ?

Если кратко…Собака должна знать грань дозволенного в отработке птицы. Подсадная стирает все эти грани. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Рустамыч сказал:

Чей то не применимый? Я вот применил. И, говорят в горах применяют). Отношение полезной работы к общей. Собака работает, стала, ведущий бредет к стойке выполняя работу, а там пустырь. Полезной работы ноль. И так 10 раз. Чудо случилось только на одинадцатой. Сравнивать собак по такому критерию конечно нельзя, но для определения крайней неэффективности конкретной собаки вполне.

Пожалуй, чтобы не возбуждать физиков, можно ввести специальный лирический коэффициент. Потому, что если охотник прогулялся на стойку - какая же тут физика? Чистая лирика. 
Ну, например, -  КПиз - Коэффициент Производительности измеренный.

КПиз = К/N,    

где N - количество лирических походов на стойку, К - количество стоек, под которыми нашлась птица. 

Коэффициент КПиз, выраженный в процентах, можно сравнивать с КПД, например, с КПД паровой машины Джеймса Уатта. Для наглядности.

Изменено пользователем Bolt
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Robert сказал:

Ну вот, еще и пропускает)).

Да все рано или поздно пропускают)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Kurzhaar сказал:

Если кратко…

..то  ответа на конкретный вопрос нет в принципе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Bolt сказал:

Пожалуй, чтобы не возбуждать физиков, можно ввести специальный лирический коэффициент. Потому, что если охотник прогулялся на стойку - какая же тут физика? Чистая лирика. 
Ну, например, -  КПиз - Коэффициент Производительности измеренный.

КПиз = К/N,    

где N - количество лирических походов на стойку, К - количество стоек, под которыми нашлась птица. 

Коэффициент КПиз, выраженный в процентах, можно сравнивать с КПД, например, с КПД паровой машины Джеймса Уатта. Для наглядности.

Как козла не измеряй, жеребчик не получится. Хоть в попугаях. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...