Моральный облик современного охотника.

[xant-41]

9 минут назад, Вятка. сказал:

ещё не закодированный был

А сейчас всё, правильный стал, аж некуда.  :)

[xant-41]

Только что, Вятка. сказал:

постреляли белок 

Зачем? Белки то при чём. Говорят накатил лишний стакан, они сами приходят.

[Рустамыч]

26 минут назад, Поляк сказал:

Этика, даже если ты её не признаёшь есть, а вот то, что общества нет, так это наша беда. Причём, это беда создаётся вдумчиво и целенаправленно. 

Вот не уверен. Им хочется создать общество, да ресурсов не хватает. Как интелектуальных, так и финансовых. Имхо

[Вятка.]

2 минуты назад, xant-41 сказал:

А сейчас всё, правильный стал, аж некуда.  :)

Я где-то писал что я правильный стал? Ты о чём, болезный? Я написал, что пить бросил. Или для тебя бросить жрать синьку, это стать "правильным, аж некуда"? Иди тогда бояры из тазика отхлебни и почувствуй себя лучшим человеком планеты. 

[Вятка.]

4 минуты назад, xant-41 сказал:

Зачем? Белки то при чём. Говорят накатил лишний стакан, они сами приходят.

Не при чём, не напрягай мозг, тебе вредно. 

[xant-41]

1 минуту назад, Вятка. сказал:

Я где-то писал что я правильный стал? Ты о чём, болезный? Я написал, что пить бросил. Или для тебя бросить жрать синьку, это стать "правильным, аж некуда"? Иди тогда бояры из тазика отхлебни и почувствуй себя лучшим человеком планеты. 

Синеблуд.

[Вятка.]

3 минуты назад, xant-41 сказал:

Синеблуд.

Да хоть ган.доном назови, похер абсолютно. 

[Николай Хандожко]

7 часов назад, Поляк сказал:

Совершенно с вами согласен, что моральный облик охотника произрастает, если можно так выразится, из общечеловеческого морального облика. Все мы без каких либо инструкций и методичек прекрасно понимаем ещё с детства, что перевести старушку через дорогу - это хорошо, а довести её до середины проезжей части и там оставить - это аморально. Поэтому в охоте, как и в целом в жизни, порочными являются: жадность, жестокость, стремление нажиться, обман, предательство и так далее.

 

[Николай Хандожко]

6 часов назад, Egor_Che сказал:

А если посмотреть с другой стороны? Шел человек, тропил зайца, вышел на него, а с другой стороны в этот момент подскочила собака другого охотника. Первый зайца добыл, а второй подошел и начал рассказывать, что это его собака зайца загоняла, а ты, мол, взял и чужого зайца забрал. Кто здесь прав, а кто ведет себя аморально. Предвижу "по следам видно будет", но 1. не всегда видно будет по следам. 2. вполне возможно, что следов будет слишком много, да и восприятие следов у каждого будет свое. Так что, все в этом мире относительно и ваши "трушный" и "не трушный" охотники - это все ваше личное. И никакого отношения к истине не имеет.

Всё уже определено. Дичь, взятая из-под чужой собаки отдаётся владельцу собаки, а он должен стрелку отдать патрон. 

[Вятка.]

14 минут назад, Николай Хандожко сказал:

Всё уже определено. Дичь, взятая из-под чужой собаки отдаётся владельцу собаки, а он должен стрелку отдать патрон. 

Это старое, не понятно зачем постоянно перепечатываемое "правило", Николай. Что сродни "правилам" рыболова - полистал я не так давно книжку в рыболовном магазине и просто резануло по глазам - "рыбаку не должно хлопать удилищем по воде". Это сколько же десятков лет и сотен книг пережило это "правило"? 

Так и с патроном. Есть кто-то кто возьмёт неизвестный патрон у чужого человека? 

А по дичи из под чужой собаки, я бы лично и стрелять не стал. Выбегал на меня так заяц на заросшую ельником полянку в лесу. На верном выстреле был, но я слышал гончака, идущего по следу, и просто пропустил обоих,пусть развлекаются. 

Изменено 19 января, 2023 пользователем Вятка.

[Рустамыч]

Про обман опять же. Дочь в школе учат, что списывать не хорошо, обман. Но жизнь такова, что если сам не шаришь, то умение определить в коллективе у кого можно списать - навык в текущей жизни архиважный. А потому такой обман лишь на пользу - опыт, который в жизни несомненно пригодится, и является одним из навыков выживания. Этично? Вроде нет. А вроде и да

[Поляк]

15 минут назад, Николай Хандожко сказал:

 

Вот , не смотря на то, что фильм юмористический, в данном эпизоде отлично показано, как простые и понятные вещи, можно с помощью демагогии довести до абсурда, т.е. заболтать.

[Поляк]

2 минуты назад, Рустамыч сказал:

Про обман опять же. Дочь в школе учат, что списывать не хорошо, обман. Но жизнь такова, что если сам не шаришь, то умение определить в коллективе у кого можно списать - навык в текущей жизни архиважный. А потому такой обман лишь на пользу - опыт, который в жизни несомненно пригодится, и является одним из навыков выживания. Этично? Вроде нет. А вроде и да

Ну если основной задачей жизни ставить достижение успеха любой ценой, то шельмовство, подхалимаж, приспособленчество, наглость и т.п. , приведут к желаемому гораздо быстрее, чем честность, верность данному слову, уважительность, доброта, милосердие, сочувствие и т.д.

[Рустамыч]

Только что, Поляк сказал:

Ну если основной задачей жизни ставить достижение успеха любой ценой, то шельмовство, подхалимаж, приспособленчество, наглость и т.п. , приведут к желаемому гораздо быстрее, чем честность, верность данному слову, уважительность, доброта, милосердие, сочувствие и т.д.

Большинство приведенных Вами критериев, таких, как доброта например, к этой ситуации не относится на мой взгляд. Но "не мы такие, жизнь такая". Кто же о ней позаботиться, кроме близких? Да ни кто, обычный человеческий ресурс

[Вятка.]

13 минут назад, Рустамыч сказал:

Дочь в школе учат, что списывать не хорошо, обман

А учат те, кто сами с учебников учат? 😁

[Рустамыч]

Нет ценности быть честным к ситуации, хотя есть ценность быть честным к близким. Опять вперед выступает критерий "если". 

[Рустамыч]

Только что, Вятка. сказал:

А учат те, кто сами с учебников учат? 😁

Учат хорошие люди, но они сами то последний. уй без соли доедают

[Поляк]

3 минуты назад, Рустамыч сказал:

Большинство приведенных Вами критериев, таких, как доброта например, к этой ситуации не относится на мой взгляд

Ну я не только о конкретной ситуации, а в целом, о жизни. 

4 минуты назад, Рустамыч сказал:

Но "не мы такие, жизнь такая".

Очень не люблю это выражение, так как им можно оправдать любой постыдный поступок. Человек, всё-таки, должен сам нести моральную ответственность за свои поступки, а не списывать их на объективные обстоятельства.

6 минут назад, Рустамыч сказал:

Кто же о ней позаботиться, кроме близких? Да ни кто, обычный человеческий ресурс

Так такая забота походит на медвежью услугу.

[Рустамыч]

Где наш бухгалтер? Все же знают, что богатые налоги не платят, но они же говорят, что уклонение от налогов обман. 

[Рустамыч]

5 минут назад, Поляк сказал:

 

Так такая забота походит на медвежью услугу.

Может и походит, но в жизни то пригождается, так что не является

Изменено 19 января, 2023 пользователем Рустамыч

[Николай Хандожко]

16 минут назад, Вятка. сказал:

Это старое, не понятно зачем постоянно перепечатываемое "правило", Николай. Что сродни "правилам" рыболова - полистал я не так давно книжку в рыболовном магазине и просто резануло по глазам - "рыбаку не должно хлопать удилищем по воде". Это сколько же десятков лет и сотен книг пережило это "правило"? 

Так и с патроном. Есть кто-то кто возьмёт неизвестный патрон у чужого человека? 

А по дичи из под чужой собаки, я бы лично и стрелять не стал. Выбегал на меня так заяц на заросшую ельником полянку в лесу. На верном выстреле был, но я слышал гончака, идущего по следу, и просто пропустил обоих,пусть развлекаются. 

Тоже вариант. А по рыбалке одно из правил: в одной лодке - общий котёл, делится поровну, если нечётное количество или трофей - забирает наиболее удачливый рыболов или тот, кто вытащил трофей

[Рустамыч]

Нет сейчас общества и тем, сейчас, ценны сообщества - друзей, однокласников, соседей. Вот с ними надо быть честными. Эти сообщества маленькие, но жизнеспособные, вот их этику понимать надо. А с оществом - с волками жить по волчьи выть

Изменено 19 января, 2023 пользователем Рустамыч

[Поляк]

23 минуты назад, Рустамыч сказал:

Может и походит, но в жизни то пригождается, так что не является

Так не всегда в жизни будет возможность продвигаться за чужой счёт. Сейчас есть возможность у кого-то списать решение задачи, а потом случится так, что задачу, поставленную жизнью, придётся решать самому, а нет для этого ни знаний, ни навыков. И придёт период разочарований и депрессий. И кому претензии предъявлять? Папе с мамой? 

[Поляк]

21 минуту назад, Рустамыч сказал:

сейчас, ценны сообщества - друзей, однокласников, соседей. Вот с ними надо быть честными. Эти сообщества маленькие, но жизнеспособные, вот их этику понимать надо.

Так мы об этом и говорим. Есть сообщество охотников, которые охотятся в одном районе, регионе и пересекаются друг с другом в угодьях. Они могут быть и не знакомы друг с другом, но они являются членами одного сообщества, в котором имеются неписанные правила поведения - охотничья этика. Чтобы не прослыть невеждой  или чем похуже, надо эти этические нормы и правила знать и их соблюдать. Это способствует хорошему общению, сберегает нервы и ведёт к взаимоуважению и взаимовыручке. 

[Рустамыч]

6 минут назад, Поляк сказал:

Так мы об этом и говорим. Есть сообщество охотников, которые охотятся в одном районе, регионе и пересекаются друг с другом в угодьях. Они могут быть и не знакомы друг с другом, но они являются членами одного сообщества, в котором имеются неписанные правила поведения - охотничья этика. Чтобы не прослыть невеждой  или чем похуже, надо эти этические нормы и правила знать и их соблюдать. Это способствует хорошему общению, сберегает нервы и ведёт к взаимоуважению и взаимовыручке. 

Видимо мы говорим о разном. Для меня сообщество моя бригада, не больше. Это не значит, что на соседнюю бригаду пох, но действовать я буду из интересов своей, даже в ущерб соседней