biker Posted January 11, 2022 #1 Report Share Posted January 11, 2022 Коллеги ! Здесь на форуме присутствуют и эксперты и в целом знающие люди в области выше означенной темы , интересует вопрос касаемый 10 пункта действующих правил : 10. Председатель и члены экспертных комиссий не имеют права проводить экспертизу собак: принадлежащих лично им и членам их семей; потомков первого поколения принадлежащих им в настоящее время собак до достижения последними десятилетнего возраста; приобретенных непосредственно у них; подготовленных ими к испытаниям (натасканных, нагоненных, притравленных и т. п.) в течение последних двух лет (за исключением притравщиков-экспертов, осуществляющих притравку по подсадному зверю на специализированных испытательных станциях). Председатель и члены экспертной комиссии не имеют права выходить из состава комиссии для проведения экспертизы вышеуказанных собак оставшимся составом. Есть ли законное право как то обойти этот пункт правил? biker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
lesnik-68 Posted January 11, 2022 #2 Report Share Posted January 11, 2022 Алексей , конкретней что именно интересует? если эксперт натаскивал собаку , так об этом может никто и не знать. ведущий ведь будет другой. Тут вообще без проблем))) или именно потомки от собаки эксперта тебя интересуют? Но бывает , что собачка на жену оформлена))) и получается хозяин то не он))) и вроде все законно… lesnik-68 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
biker Posted January 11, 2022 Author #3 Report Share Posted January 11, 2022 2 минуты назад, lesnik-68 сказал: Алексей , конкретней что именно интересует? если эксперт натаскивал собаку , так об этом может никто и не знать. ведущий ведь будет другой. Тут вообще без проблем))) или именно потомки от собаки эксперта тебя интересуют? Но бывает , что собачка на жену оформлена))) и получается хозяин то не он))) и вроде все законно… Женя....внимательней....членам их семей)))! В интересующем меня случае, заводчик и председатель комиссии одно лицо. biker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
lesnik-68 Posted January 11, 2022 #4 Report Share Posted January 11, 2022 2 минуты назад, biker сказал: Женя....внимательней....членам их семей)))! В интересующем меня случае, заводчик и председатель комиссии одно лицо. Точно)))) к вечеру уже устал))) послушаем, тоже интересно…. lesnik-68 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Maxim1967 Posted January 12, 2022 #5 Report Share Posted January 12, 2022 Лёш, законно никак. Но это момент чисто моральный. Maxim1967 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
АлексейВ Posted January 12, 2022 #6 Report Share Posted January 12, 2022 8 часов назад, biker сказал: Есть ли законное право как то обойти этот пункт правил? А зачем? АлексейВ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
biker Posted January 12, 2022 Author #7 Report Share Posted January 12, 2022 (edited) 2 часа назад, Maxim1967 сказал: Лёш, законно никак. Но это момент чисто моральный. 39 минут назад, АлексейВ сказал: А зачем? Разговор идёт уже о свершившимся факте . Зачем? Ну наверное потому что по другому никак? Обилечивание говна с целью дальнейшей реализации ? Edited January 12, 2022 by biker 1 1 biker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kabola Posted January 12, 2022 #8 Report Share Posted January 12, 2022 Было , есть и будет. А также ты мне я тебе. Расстрелы не помогут. kabola Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
АлексейВ Posted January 12, 2022 #9 Report Share Posted January 12, 2022 1 час назад, biker сказал: Зачем? Ну наверное потому что по другому никак? Обилечивание говна с целью дальнейшей реализации ? Если факт уже свершившийся, то зачем искать 10 часов назад, biker сказал: Есть ли законное право как то обойти этот пункт правил? Надо написать в квалификационную комиссию - результат анулируют ну и с экспертами разберутся допустившими это АлексейВ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Иван_ Posted January 12, 2022 #10 Report Share Posted January 12, 2022 11 часов назад, biker сказал: Женя....внимательней....членам их семей)))! В интересующем меня случае, заводчик и председатель комиссии одно лицо. Испытывать собаку жены не может, так же не может испытывать помет из под своей собаки. А вот например испытывать помет из под собаки жены запрета не вижу. Иван_ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Bob Posted January 12, 2022 #11 Report Share Posted January 12, 2022 57 минут назад, АлексейВ сказал: Если факт уже свершившийся, то зачем искать Надо написать в квалификационную комиссию - результат анулируют ну и с экспертами разберутся допустившими это Ни кто там ничего аннулировать не будет - мафия 1 Bob Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
АлексейВ Posted January 12, 2022 #12 Report Share Posted January 12, 2022 3 минуты назад, Bob сказал: Ни кто там ничего аннулировать не будет - мафия Зря так пессимистично... АлексейВ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Bob Posted January 12, 2022 #13 Report Share Posted January 12, 2022 17 минут назад, Иван_ сказал: Испытывать собаку жены не может, так же не может испытывать помет из под своей собаки. А вот например испытывать помет из под собаки жены запрета не вижу. Из под собаки тещи - можно! Bob Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Bob Posted January 12, 2022 #14 Report Share Posted January 12, 2022 2 минуты назад, АлексейВ сказал: Зря так пессимистично... Хоть про один прецедент слышал? Bob Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Иван_ Posted January 12, 2022 #15 Report Share Posted January 12, 2022 1 минуту назад, Bob сказал: Из под собаки тещи - можно! тещу и саму испытать можно Иван_ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
biker Posted January 12, 2022 Author #16 Report Share Posted January 12, 2022 1 час назад, АлексейВ сказал: Если факт уже свершившийся, то зачем искать Надо написать в квалификационную комиссию - результат анулируют ну и с экспертами разберутся допустившими это Ну т.е не может и точка. У меня тогда вопрос-они вообще что ли уху не ели !!!??? Нет слов…. biker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
АлексейВ Posted January 12, 2022 #17 Report Share Posted January 12, 2022 1 минуту назад, biker сказал: У меня тогда вопрос-они вообще что ли уху не ели !!!??? 18 минут назад, Bob сказал: мафия "Ворон ворону глаз не выклюет"(с) Кому то хочется "элиту" поскорее получить, "чемпиона" закрыть, а для этого нужны классные потомки и с хорошимиотличными результатами. Бонитировку никто не отменял.... АлексейВ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
biker Posted January 12, 2022 Author #18 Report Share Posted January 12, 2022 13 минут назад, АлексейВ сказал: "Ворон ворону глаз не выклюет"(с) Кому то хочется "элиту" поскорее получить, "чемпиона" закрыть, а для этого нужны классные потомки и с хорошимиотличными результатами. Бонитировку никто не отменял.... Это всё понятно , но не таким же очевидным способом . biker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
АлексейВ Posted January 12, 2022 #19 Report Share Posted January 12, 2022 4 минуты назад, biker сказал: не таким же очевидным способом Не все же ориентируются Ху чей потомок..... АлексейВ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
biker Posted January 12, 2022 Author #20 Report Share Posted January 12, 2022 3 минуты назад, АлексейВ сказал: Не все же ориентируются Ху чей потомок..... В общем как говорится на дурака )) Каша заварилась у гончих , там такая же жара как у легавых ??? 3 biker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ОХОТНИК-2 Posted January 12, 2022 #21 Report Share Posted January 12, 2022 (edited) Направляешь в ЦКК РОРС произвольное письмо ( под входящий номер) где указываешь: когда это было на каком мероприятии кто произвел экспертизу! Копию заявления себе! На ближайшем ЦКК РОРС они это расмотрят! Edited January 12, 2022 by ОХОТНИК-2 1 ОХОТНИК-2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ОХОТНИК-2 Posted January 12, 2022 #22 Report Share Posted January 12, 2022 Председатель породник Корнеев Н.С. - эксперт Всероссийской категории по породам и испытаниям гончих члены тоже породники, разбрутся! Богодяж О.М. - эксперт Всероссийской категории по породам и испытаниям гончих и лаек Зеленков Е.А. - эксперт Всероссийской категории по породам и испытаниям гончих, ОХОТНИК-2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Магия Posted January 12, 2022 #23 Report Share Posted January 12, 2022 Я бы вообще поставил вопрос об отмене данного пункта Правил. 1 Магия Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Юрий Владимирович Posted January 12, 2022 #24 Report Share Posted January 12, 2022 (edited) А что удобно устроились, проводят свои междусобойчики, где друг друга дипломами и званиями награждают, потом зацикливают все вязки на своих собаках и не мониторят, как себя потомки показывают. О чистоте породы ещё не забывают громкие слова говорить. А организовать доступные испытания для собак простых охотников совершенно им невыгодно, а то вдруг сторонние собаки лучше их собак окажутся. (сложилось личное мнение, никому его не навязываю). Edited January 12, 2022 by Юрий Владимирович 1 3 Юрий Владимирович Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Bob Posted January 12, 2022 #25 Report Share Posted January 12, 2022 3 часа назад, ОХОТНИК-2 сказал: Направляешь в ЦКК РОРС произвольное письмо ( под входящий номер) где указываешь: когда это было на каком мероприятии кто произвел экспертизу! Копию заявления себе! На ближайшем ЦКК РОРС они это расмотрят! Алексей, (biker) отпишись плиз по результату- оч. интересно!!! Bob Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.