Jump to content

ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ И СОСТЯЗАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК


 Share

Recommended Posts

Коллеги !  Здесь на форуме присутствуют и эксперты и в целом знающие люди в области выше означенной темы , интересует вопрос касаемый 10 пункта действующих правил :

10. Председатель и члены экспертных комиссий не имеют права проводить экспертизу собак:  принадлежащих лично им и членам их семей;  потомков первого поколения принадлежащих им в настоящее время собак до достижения последними десятилетнего возраста;  приобретенных непосредственно у них;  подготовленных ими к испытаниям (натасканных, нагоненных, притравленных и т. п.) в течение последних двух лет (за исключением притравщиков-экспертов, осуществляющих притравку по подсадному зверю на специализированных испытательных станциях). Председатель и члены экспертной комиссии не имеют права выходить из состава комиссии для проведения экспертизы вышеуказанных собак оставшимся составом.

Есть ли законное право как то обойти этот пункт правил?

Link to post
Share on other sites

Алексей , конкретней что именно интересует?
если эксперт натаскивал собаку , так об этом может никто и не знать.

ведущий ведь будет другой. Тут вообще без проблем)))

или именно потомки от собаки эксперта тебя интересуют? Но бывает , что собачка на жену оформлена)))

и получается хозяин то не он))) и вроде все законно…

Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, lesnik-68 сказал:

Алексей , конкретней что именно интересует?
если эксперт натаскивал собаку , так об этом может никто и не знать.

ведущий ведь будет другой. Тут вообще без проблем)))

или именно потомки от собаки эксперта тебя интересуют? Но бывает , что собачка на жену оформлена)))

и получается хозяин то не он))) и вроде все законно…

Женя....внимательней....членам их семей)))!

В интересующем меня случае, заводчик и председатель комиссии одно лицо. 

Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, biker сказал:

Женя....внимательней....членам их семей)))!

В интересующем меня случае, заводчик и председатель комиссии одно лицо. 

Точно)))) к вечеру уже устал))) послушаем, тоже интересно…. 

Link to post
Share on other sites

Лёш, законно никак. Но это момент чисто моральный. 

Link to post
Share on other sites

8 часов назад, biker сказал:

Есть ли законное право как то обойти этот пункт правил?

А зачем?

 

Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Maxim1967 сказал:

Лёш, законно никак. Но это момент чисто моральный. 

 

39 минут назад, АлексейВ сказал:

А зачем?

 

Разговор идёт уже о свершившимся факте . Зачем? Ну наверное потому что по другому никак? Обилечивание говна с целью дальнейшей реализации  ?

Edited by biker
Link to post
Share on other sites

Было , есть и будет. А также ты мне я тебе. Расстрелы не помогут.

Link to post
Share on other sites

1 час назад, biker сказал:

Зачем? Ну наверное потому что по другому никак? Обилечивание говна с целью дальнейшей реализации  ?

Если факт уже свершившийся, то зачем искать

10 часов назад, biker сказал:

Есть ли законное право как то обойти этот пункт правил?

Надо написать в квалификационную комиссию - результат анулируют ну и с экспертами разберутся допустившими это

Link to post
Share on other sites

11 часов назад, biker сказал:

Женя....внимательней....членам их семей)))!

В интересующем меня случае, заводчик и председатель комиссии одно лицо. 

Испытывать собаку жены не может, так же не может испытывать помет из под своей собаки.

А вот например испытывать помет из под собаки жены запрета не вижу. 

 

Link to post
Share on other sites

57 минут назад, АлексейВ сказал:

Если факт уже свершившийся, то зачем искать

Надо написать в квалификационную комиссию - результат анулируют ну и с экспертами разберутся допустившими это

Ни кто там ничего аннулировать не будет - мафия:biggrin:

Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, Bob сказал:

Ни кто там ничего аннулировать не будет - мафия

Зря так пессимистично...

Link to post
Share on other sites

17 минут назад, Иван_ сказал:

Испытывать собаку жены не может, так же не может испытывать помет из под своей собаки.

А вот например испытывать помет из под собаки жены запрета не вижу. 

 

Из под собаки тещи - можно!:biggrin:

Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, АлексейВ сказал:

Зря так пессимистично...

Хоть про один прецедент слышал?

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Bob сказал:

Из под собаки тещи - можно!:biggrin:

тещу и саму испытать можно 

Link to post
Share on other sites

1 час назад, АлексейВ сказал:

Если факт уже свершившийся, то зачем искать

Надо написать в квалификационную комиссию - результат анулируют ну и с экспертами разберутся допустившими это

Ну т.е не может и точка.

У меня тогда вопрос-они вообще что ли уху не ели !!!???

Нет слов….

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, biker сказал:

У меня тогда вопрос-они вообще что ли уху не ели !!!???

 

18 минут назад, Bob сказал:

мафия

"Ворон ворону глаз не выклюет"(с) 

Кому то хочется "элиту" поскорее получить, "чемпиона" закрыть, а для этого нужны классные потомки и с хорошимиотличными результатами.

Бонитировку никто не отменял....

 

Link to post
Share on other sites

13 минут назад, АлексейВ сказал:

 

"Ворон ворону глаз не выклюет"(с) 

Кому то хочется "элиту" поскорее получить, "чемпиона" закрыть, а для этого нужны классные потомки и с хорошимиотличными результатами.

Бонитировку никто не отменял....

 

Это всё понятно , но не таким же очевидным способом . 

Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, biker сказал:

не таким же очевидным способом

Не все же ориентируются Ху чей потомок.....:morning1:

 

Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, АлексейВ сказал:

Не все же ориентируются Ху чей потомок.....:morning1:

 

В общем как говорится на дурака ))

Каша заварилась у гончих , там такая же жара как у легавых ???

Link to post
Share on other sites

Направляешь в ЦКК  РОРС произвольное письмо ( под входящий номер)

где указываешь:

когда это было

на каком мероприятии 

кто произвел экспертизу!

Копию заявления себе!

На ближайшем ЦКК РОРС они это расмотрят!

Edited by ОХОТНИК-2
Link to post
Share on other sites

Председатель породник 

Корнеев Н.С. - эксперт Всероссийской категории по породам и испытаниям гончих

члены тоже породники, разбрутся!

Богодяж О.М. - эксперт Всероссийской категории по породам и испытаниям гончих и лаек

Зеленков Е.А. - эксперт Всероссийской категории по породам и испытаниям гончих,

Link to post
Share on other sites

Я бы вообще поставил вопрос об отмене данного пункта Правил. 

Link to post
Share on other sites

А что удобно устроились, проводят свои междусобойчики, где друг друга дипломами и званиями награждают, потом зацикливают все вязки на своих собаках и не мониторят, как себя потомки показывают. О чистоте породы ещё не забывают громкие слова говорить. А организовать доступные испытания для собак простых охотников совершенно им невыгодно, а то вдруг сторонние собаки лучше их собак окажутся. 

             (сложилось личное мнение, никому его не навязываю). 

Edited by Юрий Владимирович
Link to post
Share on other sites

3 часа назад, ОХОТНИК-2 сказал:

Направляешь в ЦКК  РОРС произвольное письмо ( под входящий номер)

где указываешь:

когда это было

на каком мероприятии 

кто произвел экспертизу!

Копию заявления себе!

На ближайшем ЦКК РОРС они это расмотрят!

Алексей, (biker) отпишись плиз по результату- оч. интересно!!!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...