Перейти к содержанию

Курьёзный случай на охоте


Химбат
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

ситуация такая - в лесу с ружьём, лицензия на пернатых, неожиданно на меня бежит кабан, лось, волк и т.д. я его застрелил, лицензии на отстрел животных нет, другими словами самооборона. каковы последствия таких действий ( штраф) ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всегда прозапас необходимо иметь не зарегистрированный ствол,при данных обстоятельствах просто вкладываешь в лапу и уходишь...........самоубийство не наказуемо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ситуация такая - в лесу с ружьём, лицензия на пернатых, неожиданно на меня бежит кабан, лось, волк и т.д. я его застрелил, лицензии на отстрел животных нет, другими словами самооборона. каковы последствия таких действий ( штраф) ?

Нужно погибнуть и попасть в историю первым охотником, на которого напал кабан, лось или волк в местах куда ходят охотиться охотинки у которых есть лицензия на пернатых.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кстати тема интересная, ведь во всей литературе написано, что всегда нужно иметь пулевые и картечные патроны. Ну про волка все ясно, а вот лицензионные виды, тут не ясно, ведь за сбитое животное на дороге взымают его лицензионную стоимость...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сообщаешь егерям приведешь на место они все оформят. насчет кабана не знаю а вот за волка могут поощерить .они все отправят в мооир там решат -могут дать лицензию на чего небудь

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кстати тема интересная, ведь во всей литературе написано, что всегда нужно иметь пулевые и картечные патроны. Ну про волка все ясно, а вот лицензионные виды, тут не ясно, ведь за сбитое животное на дороге взымают его лицензионную стоимость...

если сбил где стоит знак -.а где нет не чего не будет
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всегда иметь пули? Это где? В Московской и близлежащих областях? За годы проведенные в Сибири уяснил - да это закон.. В целях собственной безопасности. Но там осенью мишки на дачные участки выходили. Даже за рябчиком без пули не пойдешь. А тут это наверное будет расценено как зайти с пулей в частный свинокомплекс..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всегда иметь пули? Это где? В Московской и близлежащих областях? За годы проведенные в Сибири уяснил - да это закон.. В целях собственной безопасности. Но там осенью мишки на дачные участки выходили. Даже за рябчиком без пули не пойдешь. А тут это наверное будет расценено как зайти с пулей в частный свинокомплекс..

Лично я без 2-3 пулевых и картечных патронов даже "погулять" на болото или в лес не выхожу.За мою бытность ни егеря ни инспектора ни разу не проверяли патронташ (при охоте на вальдшнепа,белку,утку ), только путёвку. А вообще-то имеют право или нет??? Если имеют то что могут сказать ???
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Боюсь что могут сказать что кабана браконьеришь если он там есть. А он сейчас есть практически везде. Хотя лично мне 4 картечных заряда однажды позволили сохранить жизнь своей лайке - во время работы по глухарю ее взяла в кольцо стая бродячих собак. Видно они жили где то рядом.. Повезло что я был уже практически рядом. 6 или 7 штук диких полу овчарок. Это пострашнее лосика наверное точно будет..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично я без 2-3 пулевых и картечных патронов даже "погулять" на болото или в лес не выхожу.За мою бытность ни егеря ни инспектора ни разу не проверяли патронташ (при охоте на вальдшнепа,белку,утку ), только путёвку. А вообще-то имеют право или нет??? Если имеют то что могут сказать ???

Совсем не давно пробывал пулю полева-3 подбирал оптимальный заряд пороха, собственно уже уходил подошол егерь вежливо попросил документы показал в ответ свои спросил чем и куда стрелял я сказал чем/зачем и показал куда не этом и разошлись, патронташ не проверял в рюкзак тож не лазил =)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично я без 2-3 пулевых и картечных патронов даже "погулять" на болото или в лес не выхожу.За мою бытность ни егеря ни инспектора ни разу не проверяли патронташ (при охоте на вальдшнепа,белку,утку ), только путёвку. А вообще-то имеют право или нет??? Если имеют то что могут сказать ???

Я тоже кода иду на рябчика или полевую/болотную всегда имею при себе пару картечи. Именно для собак или бешеной лисы. О случаях нападения лосей/кабанов/волков/медведей в московской области не слышал ниразу, если с кем случалось, расскажите (только правду :huh: ). "Предьявить" наличие в патронташе нецелевых патронов никто не может. Нет такого закона.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всегда иметь пули? Это где? В Московской и близлежащих областях? За годы проведенные в Сибири уяснил - да это закон.. В целях собственной безопасности. Но там осенью мишки на дачные участки выходили. Даже за рябчиком без пули не пойдешь. А тут это наверное будет расценено как зайти с пулей в частный свинокомплекс..

А кто может запретить носить пулевые патроны, да и любые, если есть разрешение!?У меня хоть и описанного случая не было, но две пули и две картечи всегда с собой!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ситуация такая - в лесу с ружьём, лицензия на пернатых, неожиданно на меня бежит кабан, лось, волк и т.д. я его застрелил, лицензии на отстрел животных нет, другими словами самооборона. каковы последствия таких действий ( штраф) ?

За кабана, лося - протокол. Про самоооборону напишешь в объяснении. Решать будет суд, но не в твою пользу. Штраф, иск, а,скорее всего, и судимость - всё по полной программе. Если я не прав,то напишите, что такой-то тогда-то и там-то в подобной ситуации вышел победителем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если я не прав,то напишите, что такой-то тогда-то и там-то в подобной ситуации вышел победителем.

Дубровский. :huh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так теперь хоть картечь хоть пулю можно носить независимо от вида охоты

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читал читал, так и не смог представить как это Лось или Кабан будут нападать :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну… на лося есть шанс попасть во время гона…Кабан - меньше шансов. Если только раненый. На всякий случай у меня всегда пара пуль есть…но скорее даже не от диких животных, а так… мало ли что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так теперь хоть картечь хоть пулю можно носить независимо от вида охоты

Это вопрос или утверждение?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну… на лося есть шанс попасть во время гона…Кабан - меньше шансов. Если только раненый. На всякий случай у меня всегда пара пуль есть…но скорее даже не от диких животных, а так… мало ли что.

В сентябре егерь предупреждал, чтоб не удивлялись, если вместо рябчика выйдет лось.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пару пуль всегда беру,мало ли чего бывает,а лосей в гон подманивал осенью на утинной охоте,прёт дурак не разбирается ,подошёл метров двадцать встал как вкопаный, увидел меня ,как танк попёр.Не разу не было случиев чтоб на меня шёл,вот секач подраненый на друга попёр,в сторну вовремя отскочил выстрелил промазал,но кабан второй атаки не делает, как буран прошёл .

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про нападение животных- кабана, лося "просто так" - такого не слышал, наверное стаж маловат. Но если есть разрешение и лицензия, то нет законных оснований неразрешать нахождение в угодье охотнику с пулей и картечью, даже если он при этом на утку охотится. Я тоже всегда с собой две пули и две картечи ношу, носить на все случаи - военная привычка ;) А то что протокол и ещё круче..... так это обязательно. В нашей стране можно отмазаться только в том случае - если ты действительно виновен, а если не виновен - точно"посодют"... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всегда ношу с собой картечь. На собак. Но когда лазаю в кустах или тростниках, тоже ставлю в ствол - кабан это момент такой, мало ли...На лося нарваться реально, животное иногда выкидывает странные фокусы, может побежать не от тебя, а на тебя.Если завалил копытное, на что не имел права - имхо, лучше просто уйти. Проблем меньше. Можно сообщить егерям - но их реакция непредсказуема, есть неплохая вероятность пойти под суд. Забирать тушку - 100% браконьерство, если поймают.Знакомый охотник с Приморья рассказывал, что у них периодически стреляют тигров, которые начинают ходить по следам охотников. Просто дожидаются, когда подойдет на выстрел, стреляют и не трогая тушку уходят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главное в лесу на КОЗЛОВ не нарваться, а с кабанами и лосями добазаримся полюбовно!!! :blink: :) :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пулька и картечь на кармане.В патронташ могут и заглянуть. Не в целях самозащиты берут в лес пулю и картечь, а что б завалить случайно подвернувшегося копытного... Для самозащиты заберись на дерево и нажуй из семерочки пульку кругленькую, заряди патрончик и пальни в обидчика.....Хотя достаточно и в воздух пальнуть....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Не в целях самозащиты берут в лес пулю и картечь, а что б завалить случайно подвернувшегося копытного... " - на все 100% согласен.....а может и не случайного?????

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...