Вопрос к юристам или подскажите кто сталкивался.

[Jpalladin]

Подскажите кто грамотный в этом вопросе, пришло письмо, содержание письма в картинке, Кратко... В 2007 году были лотереи типа раздачи ключей, человек который на это повелся уже давно умер, прислали письмо на имя его сына, причем только указана фамилия и имя, отчества нет, хотя во всех серьезных документах (финансовых) РФ указывается полное ФИО., так вот я этому человеку сказал что это просто развод "на дурочка". Подскажите кто грамотен в таких вопросах так ли это, все мнения, а особенно факты интересны.

[Jpalladin]

Вот текст письма.

[пакимон]

В прокуратуру сходи и проконсультируйся, по ходу это развод.

[пакимон]

Без судебного предписания, они не имеют права, что либо описывать.

[Jpalladin]

Это письмо пришло не мне, но я так же сказал человеку, подожду еще комментариев.

[IgorL]

Копию оригинала договора затребовать для прокуратуры и юристов

[пакимон]

И каким боком, фигурирует там ваш знакомый?

[Jpalladin]

Фигурирует каким боком я сам не знаю, знаю что его отец когда то выписал эти книги, выкупил первую партию, потом отказался забирать с почты эти бандероли, а вот 9 лет спустя аукнулось на сына.

[Buratino]

Нет у них законных вариантов взыскать эту сумму. Если последуют незаконные действия - обращайтесь в правоохранительные органы. Вопрос гроша ломаного не стоит.

[Поляк]

Ни кто не придёт!))) Это попытка каких-то глупых и самонадеянных  коллекторов понудить человека в добровольном порядке выплатить мнимый долг, который они возможно где-то у кого-то выкупила. А может и не выкупили. Короче ищут дураков. Можно даже не беспокоится. А если всё-таки кто-то придёт в обозначенное время (в чём я сильно сомневаюсь) и постучится в дверь, нужно просто позвонить в полицию и сообщить о попытке проникновения в жилище неизвестных людей с агрессивными намерениями. Поэтому сообщение Буратино абсолютно здравое.

[пакимон]

Это точно.

[Поляк]

http://regforum.ru/forum/showthread.php?t=119027

 

http://kredit-otziv.ru/psevdo-kollektory-creditexpress/

Изменено 24 июля, 2016 пользователем Поляк

[Jpalladin]

Спасибо за ответы, так как я и думал, а если приедут (в чем сомнения) встретим)))

[Кирилл voenkov]

Издательский дом, который выдвинул претензию, существует в действительности. Но: 1 - должен быть договор в котором отражены последствия неисполнения каких-либо обязательств; 2 - никогда никого не надо пускать в свой дом добровольно, только "с санкцией прокурора" или судебных приставов, исполняющих законные требования решения суда; 3 - лучше обратиться в прокуратуру округа - она сейчас работает хорошо. Я с её помощью вконец оборзевших молодых гайцов на место поставил и даже не на место, а в "угол" за плохое поведение и с записью о неполном служебном соответствии. СОВЕТ НА БУДУЩЕЕ: очень внимательно читайте всё что подписываете и если "не горит" - ходите с Договорами к юристам. Знакомый заложил джип в Ламбард на Пражской и в конечную дату позвонил, мол можно я проценты принесу, а остальное потом. Ему в ответ лаконично и демократично, мол, приезжайте, обсудим. Он в дату и приехал, а ему - читайте договор - если вы до закрытия ломбарда в сегодняшнюю дату не вернетё всю сумму с процентами - автомобиль (а стоимость - 2, 5 ляма) переходит в собственность ломбарда. А брал он всего 800 тысяч, а приехал только с процентами - 60 тысяч. И всё, тача - тю-тю, и по закону. Не подкопаешься. Ломбарды потому и плодятся, что отжимают дорогие вещи за копейки. Будьте бдительны и всё внимательно читайте. Мошенничество стало более интеллектуальным и "на законной основе"...

[Jpalladin]

Человек ни чего не подписывал!!! Он вообще ни как к этому не причастен! Это его родители, в тц пору что то получили с почты, а прислали письмо на имя этого человека, он попросил меня перечислить эту сумму, на что я сказал не разводись как лох. Деньги конечно не мои и я могу перечислить, но тут дело в том, зачем подкармливать таких! Вот и хотелось узнать о законности таких действий.

[MED969]

Нет человека- нет проблемы.

Дверь не открываьт, в переговоры не всупать, пусть в суд подают! )) дети не отвечают по долгам родитлей. Дело не имеющее судебной перспективы. А если будут какие то неудобные вам действия - сразу с заявлением в полицию, пусть проверяют.

Изменено 24 июля, 2016 пользователем MED969

[Buratino]

 дети не отвечают по долгам родитлей. 

Зато наследники отвечают по долгам наследодателя. Но в данном случае срок исковой давности истек, дело судебной перспективы не имеет. (Правда о применении последствий истечения срока исковой давности должен заявить ответчик, если он этого не сделает, или вообще в суд не придет - при определенных обстоятельствах могут и удовлетворить такой иск. Поэтому судебные повестки игнорировать нельзя! И еще: срок исковой давности прерывается действиями, свидетельствующими о признании долга должником. Потому - никаких признаний и подтверждений. Всех - в сад! и можно в грубой форме).

Потому эти деятели в суд сразу не пойдут. Цель письма - получить деньги (задача максимум) или получить доказательство признания долга (задача минимум), подавить должника психологически и собрать о нем недостающую информацию. С этой целью они и пишут такую ахинею, как опубликована. С правовой стороны - там лажа полная написана, даже не стану время тратить на расшифровку того, почему там ахинея. Но с психилогической точки зрения - красиво! Ведь многие поведутся и заплатят...или лишнего наболтают (напишут). 

Изменено 24 июля, 2016 пользователем Buratino

[промысловик1974]

Наследники вступившие в наследство наследуют и долги в размере наследства. Возможно долг существует, нужно выяснять. Никого выпускать домой не нужно. Мой совет - разобрать бумаги, уточнить на счет обязательств. Дождаться иска или письма с требованием оплаты из суда или нотариуса и решать, платить или нет.

[Jpalladin]

По итогам: ни кто не приезжал и не звонил. Скорее всего кто то очень активный наткнулся на базу и решил по быстрому заработать, Рассчитано на тех кто заплатит в суматохе.

[Кузбасс]

Известный развод для пугливых.

Свежий пример: В столичном регионе не сталкивался с таким, а вот здесь, в Кузбассе, практикуют - федеральный оператор сотовой связи МТС с периодичностью примерно раз в полгода начинает бомбить телефон звонками автоинформатора  и сообщениями типа "У вас задолженность по договору №... в сумме ..., срочно погасите иначе писец". Причем звонят не обязательно на номер МТС, в моем случае на Билайн, номер договора и сумма каждый раз разные. Телефон, указываемый в сообщении в формате 8-800... футболит по автоминюшкам бесконечно долго и без перспективы пообщаться с живым человеком. Благо у меня главный офис МТС по Кемеровской области находится рядом с работой и мне не составляет труда дойти "для разобраться". Каждый раз меня отводят к специальному специалисту, который на голубом глазу выдает заученное "Значит какой то жулик указал ваш номер телефона при заключении договора с нами. ФИО с вашим не совпадает, поэтому приносим свои извинения, ваш телефон будет удален из нашей базы". И на полгода действительно меня  никто больше не беспокоит с подобными вопросами. А потом все снова, было так уже трижды. Но это я прихожу разбираться, а как недавно узнал, несколько знакомых, чтобы прекратились эти звонки, платят, сумма небольшая в пределах 300-500 рублей и им проще заплатить и все. А недавно и матушка моя звонит и говорит: "Не знаю откуда долг перед МТС образовался, но я заплатила 540 рублей, чтоб проблем не было"

Учитывая, что в Кузбассе абонентов у МТС где то около 800 тысяч и если хотя бы половина из них станут такими "должниками" и половина от этой половины заплатит хотя бы 300 рублей "чтобы не было проблем", то получается весьма неплохая прибавка к прибыли. 

Так что посылайте всех таких "кредиторов" подальше лесом, пусть подают в суд, будет постановление, будим говорить и все.

[Матерый]

Мужики, вопрос возник! Перелопатил много ина, но четкого ответа так и не получил. Интересует юридическая сторона вопроса- можно ли так делать (поступать), без нарушения??? "Воды" и ссылок нежелательно, ознакомлен, но четкого ответа не нашел. Чет раньше не задумывался.

И так, ситуация и вопрос?:

Кобель РГ, со всеми оформленными документами для охоты. Приезжает лепший кореш- охотник на охоту (лиса- заяц), я не могу с ним сходить, на работу надо. В праве ли я передать ему кобеля для охоты (он его хорошо знает)???  В праве ли я ему (на всякий случай для подстраховки), передать документы на собаку для охоты??? И, в праве ли он будет с моей собакой охотиться??? Будут ли какие последствия при встрече с надзорными органами по охоте?  (просто не хочу проблем всем троим). Спасибо, желательно кратко и понятно.

[biker]

Охотьтесь хоть с шариком чужим или вашим , не имеет значения . Собака вписывается в путёвку , только если вам на неё делали скидку . 

34 минуты назад, Шайтан сказал:

Мужики, вопрос возник! Перелопатил много ина, но четкого ответа так и не получил. Интересует юридическая сторона вопроса- можно ли так делать (поступать), без нарушения??? "Воды" и ссылок нежелательно, ознакомлен, но четкого ответа не нашел. Чет раньше не задумывался.

И так, ситуация и вопрос?:

Кобель РГ, со всеми оформленными документами для охоты. Приезжает лепший кореш- охотник на охоту (лиса- заяц), я не могу с ним сходить, на работу надо. В праве ли я передать ему кобеля для охоты (он его хорошо знает)???  В праве ли я ему (на всякий случай для подстраховки), передать документы на собаку для охоты??? И, в праве ли он будет с моей собакой охотиться??? Будут ли какие последствия при встрече с надзорными органами по охоте?  (просто не хочу проблем всем троим). Спасибо, желательно кратко и понятно.

Охотьтесь хоть с шариком чужим или вашим , не имеет значения . Собака вписывается в путёвку , только если вам на неё делали скидку . 

[Матерый]

Спасибо Алексей!

[petrovich+]

В 24.07.2016 в 22:47, MED969 сказал:

Нет человека- нет проблемы.

Дверь не открываьт, в переговоры не всупать, пусть в суд подают! )) дети не отвечают по долгам родитлей. Дело не имеющее судебной перспективы. А если будут какие то неудобные вам действия - сразу с заявлением в полицию, пусть проверяют.

     По долгам умерших отвечают их наследники, в размере не более цены наследства. Так, что если дети являются наследниками, то они отвечают по долгам наследодателя в указанном объеме.