Охотник застрелил наркомана, спутав его с лосем

[На_поле_оН]

Вообще, интересно в статье написали: охотник застрелил наркомана.

Как они определили, что он наркоман?

Наверное, потому, что он искал закладка.

Т.е. если человек ищет магазин с водкой, то он просто человек. А если закладку, то сразу наркоман))

Если человек употребил наркотики (что плохо), то он наркоман. А если алкоголь, тот всё Ок. Он не пьяница, не алкаш... Он обычный человек))

[Михаил Юдин]

9 минут назад, На_поле_оН сказал:

А если алкоголь, тот всё Ок. Он не пьяница, не алкаш... Он обычный человек))

Да. Так и есть. А Вы что, этого не знали? ))

[Михаил Юдин]

На_поле_оН Вообще, видимо, Вы сами того не желая придумали мем. Смотрите, как ладно получается: "Иду на работу, гляжу в сугробе лежит "обычный человек", или "Ко мне во дворе дома подошёл "обычный человек" и попросил добавить пару рублей на хлебушек" Это же прелесть, какая-то почти как "Валерий Петрович негодует".

[kabola]

В 05.02.2024 в 17:35, На_поле_оН сказал:

Если каждый не бросит бумажку мимо бака, то будет чисто.

Если каждый не будет плевать в подъезде - будет чисто.

И дворники с уборщицами канут в Лету. 

Оказывается все просто.

[На_поле_оН]

13 минут назад, kabola сказал:

И дворники с уборщицами канут в Лету. 

Оказывается все просто.

Да. Все просто.

Дворники не канут в Лету... Осенью листья летят, зимой снег... Опять же мусор с помойки может разлетаться...

Юрий, а я не понял... Ты не согласен? Ты считаешь, что можно "срать" кругом? Мол, есть дворники - пусть убираются?

Лично у меня в подъезде и в лифте моют пол раз в день. Если часов в 10 наложить кучу, то она будет лежать до 08.00 следующего дня.

На площадке, вообще, раз в две недели. Если мусор бросить в понедельник, то он будет лежать две недели.

А на площадке перед квартирой, вообще, никто не моет. Я там пару месяцев назад (перед зимой) вымыл сам. Взял мыло, покрошил на пол, щеткой растер, потом все это вымыл. Весной повторю.

Почему мою я? Потому что у меня двое детей (велосипеды, самокаты и т.п.). У остальных детей нет. Значит и пачкает моя семья больше всех. Поэтому мою я. Считаю, что это правильно. За собой нужно убирать.

Изменено 7 февраля пользователем На_поле_оН

[kabola]

34 минуты назад, На_поле_оН сказал:

Ты считаешь, что можно "срать" кругом?

Нет.

[kabola]

34 минуты назад, На_поле_оН сказал:

есть дворники - пусть убираются?

Да. Не вижу противоречий в своих ответах.

[kabola]

35 минут назад, На_поле_оН сказал:

А на площадке перед квартирой, вообще, никто не моет. Я там пару месяцев назад (перед зимой) вымыл сам. Взял мыло, покрошил на пол, щеткой растер, потом все это вымыл. Весной повторю.

Почему мою я? Потому что у меня двое детей (велосипеды, самокаты и т.п.). У остальных детей нет. Значит и пачкает моя семья больше всех. Поэтому мою я. Считаю, что это правильно. За собой нужно убирать.

 

[Inna]

Уважаемые господа Пресс службы!  
Обратила внимания на  тот  факт:  
Как изложена  новость Пресс службой суда  от 02.02.2024
,,Причинение смерти по неосторожности  ПРИ  охоте на лосей. ,,     
И  ни слова про то,   что  ⁰причинение смерти  по неосторожности произошлО 
 ,,ПРИ НЕЗАКОННОЙ ОХОТЕ НА  ЛОСЕЙ.,,
 Почему скрыли сей факт? 
  Обвиняемый   (Садков) занимался браконьерством/незаконной охотой  на лосей  с группой лиц по предварительному сговору и про то что уголовное дело в отношение обвиняемого      по ст. 258 ч 2 выделено в отдельное судопроизводство.
  Вы,   в своей инфо пишите,  что суд признал отягчающим обстоятельством совершение преступления с использованием оружия и боевых припасов. 
Но, оченьььь странно,  почему вы  не отнесли сей факт   ,,Браконьерства,,  в озвученный вами  перечень отягчающим обстоятельств при  совершении  преступления. 
Из вашей  инфо звучит,    что обвиняемый по ст. 109    Садков  проходит   ни как  охотник/БРАКОНЬЕР,  который причинил смерть по  неосторожности,  который  не имел лицензии на отстрел лосей,  который занимался незаконной охотой  по предварительному сговору группой лиц:
 А как    обвиняемый,  который  при  ,, охоте на лосей,,  причинил смерть по неосторожности. 
 Есть  разница ?!?                              
   Тем,  самым  вводите народ и  те же  СМИ   в заблуждение.                      
    Причинение смерти по неосторожности Обвиняемым человеком  Охотником/браконьером, который занимался незаконной охотой по предварительному сговору группой лиц   и не в лесу он  охотился, а  разъезжал  вдоль лесного массива в близи населенных пунктов и  стрелял он  не в лесУ,   а с обочины дороги,  есть   разница между   человеком при законной охоте на лосей в лесу?!!?
    Человек охотник  и Охотник/браконьеР  имеет разный вес тяжести!   
Почему  вы, сей факт  скрыли от  общественности и СМИ?!?

[Inna]

InnaОт начало до конца враньё, не ОХОТНИК он, а браконьер, который ждёт суда по ст.258, часть 2. Наше МВД от 10.02.2022 г и Следственный комитет имея на руках признательные показания убийцы браконьера Садкова и двух его сообщников, что они по предварительному сговору поехали охотиться не имея разрешения на отстрел лося и кабана и.т.д. ЧП произошло вблизи населенного пункта. 

Но при этом, ни МВД ни Следственный комитет, ни прокуратура, которой трижды возвращали уголовное дело, тоже ослепла/не заметилA ,,три признательных показания написанных собственноручно тремя браконьерами, что охотиться они поехали по предварительному сговору! ,,

А потерпевшую сторону, мать убитого парня : Следственный комитет изначально обманывал от 14 февраля 2022 г .

Обманывал, что дело о незаконной охоте выделено в отдельное судопроизводство.

 Как и три месяца следователь обманывала, что экспертиза на алкоголь не готова ещё.

   Каждый раз отвечала на заданный вопрос матерью ,, пришла экспертиза на алкоголь взятая у обвиняемого в убийстве, три месяца обманывали, три месяца твердили нет, ещё не пришла, ещё не готова, а через три месяца на этот же вопрос матери ответили, что её Садкову/убийце не делали, это как ?!?

 Где соучастник браконьерства, собственноручно написал 10.02.2022 признался, что из дома он вышел выпивши, поехали за Садковым, который вышел из дома с пакетом в которой лежала бутылка самогонки, которую он Садковым распили в машине.

Есть запись допроса потерпевшей стороны, где следователь говорит, что будем делать экспертизы в т.ч. и на алкоголь. 

Как и со ст. 258 ч 2 незаконной охотой/ браконьерством произошло.  

Пока, мать парня не написала ходатайство в конце июля 2022 в след. комитет: почему два уголовных дела не объединило в одно?

 Вот тут, мать и узнала от зам.след. комитета Ерина которому задала вопрос при следователе, которая врала не один месяц, что угол.дело выделено в отдельное судопроизводство. Зам.Следств. комитета Ерин с удивлённым лицом, какое уголовное дело о не законной охоте? его не заводили, как не заводили мать убитого парня говорит ?

  А Ерин повторил, что никакого уголовного дела в отношение задержанного Садкова и других лиц не заводил, ни МВД, ни Следственный комитет. 

Потерпевшая сторона, после этого дважды обращалась с этим вопросом в прокуратуру. Первый раз после её обращения и встречи с зам главного прокурора, завели угол. дело, правда задним числом на один день, но всё же завели. Из ответа узнали, что завели угол.дело только в отношение убийцы ее сына ст.258, ч 1.

 А после второго обращения с этим же вопросом в прокуратуру, завели уголовное дело. Опять же пришлось напомнить, что основанием для возбуждения уг. дела признания самих браконьеров, после этого вменили троим ст.258, ч 2. Интересно: а где раньше глаза были у МВД, следственного комитета и у ПРОКУРАТУРЫ?!? КОТОРОЙ ДО ЭТОГО ТРИЖДЫ ВОЗВРАЩАЛИ НА ДОСЛЕДОВАНИЕ по заявлениям потерпевшей?!? 

 Почему два года велось дело?!? 

 В чем сложность то была?!?

 Признательные показания имелись ...

ни странно ли господа? Смягчающие обстоятельства 

Внёс браконьер садков пожертвование на СВО -))) 

Душевно улыбнуло, когда внёс то Садков эти 10.000 руб? 

Только перед судом...!!!

Через два года вспомнил про СВО, а вот на венок убитому парню пожадничал.  

Ни извинений, ни соболезнований потерпевшей стороне принесены изначально не были.

[Nbf]

Что там делал осуждённый расписано подробно. 

Можно так же подробно - а что там делал потерпевший? 

[kabola]

7 часов назад, Nbf сказал:

Что там делал осуждённый расписано подробно. 

Можно так же подробно - а что там делал потерпевший? 

Это так принципиально? Что бы не делал, у нас вроде без суда и следствия не казнят на месте.

[Nbf]

11 часов назад, kabola сказал:

Это так принципиально? Что бы не делал, у нас вроде без суда и следствия не казнят на месте.

Не принципиально? Но вот автор уделяет очень большое внимание тому, что делал в лесу осуждённый. Получается, это тоже не принципиально? 

[kabola]

9 часов назад, Nbf сказал:

Не принципиально? Но вот автор уделяет очень большое внимание тому, что делал в лесу осуждённый. Получается, это тоже не принципиально? 

А вот это принципиально.

[На_поле_оН]

В 12.02.2024 в 02:55, Nbf сказал:

Что там делал осуждённый расписано подробно. 

Можно так же подробно - а что там делал потерпевший? 

 

1 час назад, kabola сказал:

А вот это принципиально.

Коллеги, а как вы думаете, как:

- факт браконьерства должен влиять на срок для обвиняемого?

- факт того, что убитый искал закладка должен влиять на срок обвиняемого?

[xant-41]

13 минут назад, На_поле_оН сказал:

 

Коллеги, а как вы думаете, как:

- факт браконьерства должен влиять на срок для обвиняемого?

- факт того, что убитый искал закладка должен влиять на срок обвиняемого?

Только как отягощающее обстоятельство.

[На_поле_оН]

49 минут назад, xant-41 сказал:

Только как отягощающее обстоятельство.

Какое из двух будет отягчающим?

[xant-41]

1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Какое из двух будет отягчающим?

Первый, потому что второго вообще быть не должно. Т.к. факт поиска закладки не доказан. 

[На_поле_оН]

2 минуты назад, xant-41 сказал:

Первый, потому что второго вообще быть не должно. Т.к. факт поиска закладки не доказан. 

Откуда Вы знаете, что не доказан?

Может у него наркотики нашли. Давайте считать, что доказан.

В этом случае как факт того, что убил "закладчика" повлияет на его срок?

[xant-41]

Только что, На_поле_оН сказал:

Откуда Вы знаете, что не доказан?

Может у него наркотики нашли. Давайте считать, что доказан.

В этом случае как факт того, что убил "закладчика" повлияет на его срок?

Опять же из материалов журнашлюх. Давайте не будем считать того что не доказано. 

[Матерый]

На_поле_оН По факту и сути, мы мало что знаем, только что СМИ пишут. А как тебе такое? Я о потерпевшем:

1.Потерпевший парень, был в сговоре со стрелком и участвовал в роли "тихого загонщика", отыскивающего зверя и направлявшего его на стрелка, но "попал" сам под выстрел.

2. Среди пареньков, есть и особо любопытные, которые не сообщают охотникам (брэкам) и могут бродить " паралельно", подсматривая, что делают "дядьки" в лесу с оружием. Тут, нахождение в лесу, от чистого любопытства. Сам неоднократно так в детстве делал, сильно испытывая интерес.

[Матерый]

11 минут назад, На_поле_оН сказал:

Не будет ли это двойным наказанием?

Ну так и делают судьи, путем сложения преступлений, определяется срок.

[Птичник]

1 минуту назад, Матерый сказал:

... так ... делают судьи...

Не являясь ни судьями, ни какими-либо другими участниками разбирательств, имеющими хоть какой-то объективный материал, предлагаю прекратить домысливать предыстории данной трагической во многом ситуации. 

[Матерый]

Птичник Ну так закройте тему. Ситуация, действительно трагична и базара не будет.

[xant-41]

25 минут назад, На_поле_оН сказал:

потом вторая статья за убийство

Непредумышленное, неосторожное убийство так то.