Перейти к содержанию

Сетки оптических прицелов. Удобство и практичность.


Gennadij13
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, Yury сказал:

На видео прицел, который не держит такие нагрузки

Основные

Тип загонник, тактический
Серия S6
Ограничение по калибру 
?
без ограничений
Кратность 
?
1-6
Подсветка прицельной сетки есть
Способ крепления кольца 30 мм
Диаметр линзы объектива, мм 
?
24

Оптические характеристики

Поле зрения на 100м, м 
?
36.6 - 6.1
Поле зрения на минимальной кратности, м/100м 36.6
Поле зрения на максимальной кратности, м/100м 6.1
Выходной зрачок, мм 16 - 4
   

 

НУ И Т.Д

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 126
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Screenshot_20231011_165343_SamsungInternet.thumb.jpg.f157317b671117f564bf16afbce1c72e.jpgScreenshot_20231011_164740_SamsungInternet.thumb.jpg.c81313055dfe28a2b5a8e27e056ad4ba.jpg

Screenshot_20231011_164818_SamsungInternet.thumb.jpg.ca8dc1e64aad536eecc391c02e9686e4.jpg

Изменено пользователем Yury
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Gennadij13 сказал:

Вопрос к пользователям оптики . Удобна ли такая сетка на охоте ?

xee1ld44utr4lmh9r6mqzr0qj9d8wg70.jpg

Если бу, в хорошем состоянии и за копейки, то можно брать. Можно помучиться за низкую цену. 

Если цена обычная, то лучше не брать. Лучше подождать обычную сетку. 

 

Сетка сильно загромождена. В лесу, на фоне веток, будет неудобно. 

Видел подобную сетку на прицелах Вортекс. Была акция. Предположу, что акция была вызвана как раз тем, что не берут такие прицелы. Для охоты сетка неудобная, а для спортсменов кратности мало. 

 

ИМХО. Подсветка - это вопрос денег. Если есть возможность доплатить, то доплатить. Если нет, то кредит брать не нужно. Наличие подсветки - плюс. Но её отсутствие - не самый важный фактор. 

Наверное, уместна будет аналогия обычного болтового затвора и затвора Блазер: наличие затвора, как у Блазера - это безусловный плюс. Но его отсутствие - это не критичный минус. 

Изменено пользователем На_поле_оН
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, На_поле_оН сказал:

Сетка сильно загромождена

ТАК ВРОДЕ НЕ СИЛЬНО ПО МОЕМУ. ФОТО ИЗ ОТЗЫВОВ

1.tdio87a5GTGeRJs8zo3MmmJQHzsc0A-zEVAbNRRaEzM.nCG8kut2ePdj0PSBKJi9mksUAtYdMDfjDnKvJMiIt-c

f320b8e1-03ab-40ef-8429-edf8274adf4c.webp

d50678f5-dbbf-4098-9a10-44c3287b459b.webp

394eecb5-9577-4a86-a376-94aa3f8ac65e.webp

Изменено пользователем Gennadij13
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Gennadij13, если позволишь, то дам совет, не экономь на оптике, лучше сразу купить хорошую, она потом легко переставляется на любое другое твоё оружие, но при этом будет служить верой и правдой и доставлять удовольствие от использования 

Изменено пользователем Babah
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Babah сказал:

@Gennadij13, если позволишь, то дам совет, не экономь на оптике, лучше сразу купить хорошую, она потом легко переставляется на любое другое твоё оружие, но при этом будет служить верой и правдой и доставлять удовольствие от использования 

Так я и спрашиваю "кто да как". Плохого пока про нее не нашел

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Gennadij13 сказал:

Так я и спрашиваю "кто да как". Плохого пока про нее не нашел

Из не дорогих, у моих знакомых очень много прицелов Юкон Егерь 1-4х, на гладкие ни кто не ставил но до 4.5 КДж точно держит 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Babah сказал:

Из не дорогих, у моих знакомых очень много прицелов Юкон Егерь 1-4х, на гладкие ни кто не ставил но до 4.5 КДж точно держит 

На ланкастер пробовали ставить ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Иван799 сказал:

На ланкастер пробовали ставить ?

В основном туда и ставили, но он тогда 25К стоил 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Gennadij13 сказал:

ТАК ВРОДЕ НЕ СИЛЬНО ПО МОЕМУ. ФОТО ИЗ ОТЗЫВОВ

Судя по фото: не очень мешает. 

Но я бы рисковал только с очень хорошим дисконтом))

 

Изменено пользователем На_поле_оН
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Gennadij13 сказал:

Так я и спрашиваю "кто да как". Плохого пока про нее не нашел

Геннадий. 

Ну вот смотри, на пальцах. 

1.оптика

2.кольца

Важные составляющие. 

Взять дешевую оптику и дешевые кольца=плохо 

Хорошую оптику и дешевые кольца =плохо

Нехорошую оптику и хорошие кольца=не плохо, но бессмысленно)) 

Надо брать как оптику так и кольца ну пусть будет нормальные. 

Рассматриваемый прицел, да на 12к пушку= калейдоскоп для детей, он скорее всего долго не проживет, а в сумерках его линзы не позволят увидеть цель, независимо от подсветки, есть она или нет. 

Рекомендую посмотреть бу люпольд, 2-7х33, на загоны его хватит, на охоты в сумерках очень с натягом. Но возможно. С фонарем норм. 

Отдачу ружья выдержит(если не чинаподделка) 

По цене, думаю за 50-60р найти можно в приличном состоянии. 

Кронштейн можно найти бу МАК тоже тысяч за 15, но надо искать, ловить. 

Итого: бюджет покупки в 5 раз дороже, чем на скрине. 

Почему не поставил бы на гладкоствол классическую оптику: она тяжелее, чем каллиматор, на гладких дистанциях калика достаточно. 

Оптика тяжелее, если крепеж не на вивер, жестко прикрученный к ствольной коробке или отфрезерованный как у некоторых пулевых стволов, то есть вероятность сползания по ластохвосту, тк коробка легкосплавная из мягкого материала, и второй момент, быстросъемные операции по монтажу и демонтажу затруднительны, точно не поставить, а значит надо каждый раз перепристреливать(в идеале) 

А если планка вивер с жесткой интеграцией на ствольную коробку, то стрельба дробью по планке становится как минимум затруднительной. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MED969 Gennadij13 Так-то на гладкий подобный прицел, действительно, ставить смысла немного. Для дробового ствола оптимальный вариант - что-то типа PFO 1х25 от ВОМЗ: легкий и выносливый, с рассвета до сумерек функционирует, от элемента питания не зависит. А у пулевого ствола обычно свои открытые прицельные неплохие есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Babah сказал:

Из не дорогих, у моих знакомых очень много прицелов Юкон Егерь 1-4х, на гладкие ни кто не ставил но до 4.5 КДж точно держит 

Юкон хуже по отзывам владения  одним человеком обеими прицелами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Protector сказал:

MED969 Gennadij13 Так-то на гладкий подобный прицел, действительно, ставить смысла немного. Для дробового ствола оптимальный вариант - что-то типа PFO 1х25 от ВОМЗ: легкий и выносливый, с рассвета до сумерек функционирует, от элемента питания не зависит. А у пулевого ствола обычно свои открытые прицельные неплохие есть.

Калиматор не мое. У  моего ружья стволы парралельные .. Хочется попробовать " А ля штуцер "

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Gennadij13 сказал:

Калиматор не мое. У  моего ружья стволы парралельные .. Хочется попробовать " А ля штуцер "

А для чего на гладком кратность 4 ?

А самое главное, вы его путёво не прилепите на свое ружье. В любом случае, будет аля колхоз, а не аля штуцер.

Изменено пользователем Yury
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Yury сказал:

А для чего на гладком кратность 4 ?

А самое главное, вы его путёво не прилепите на свое ружье. В любом случае, будет аля колхоз, а не аля штуцер.

"Есть многое на свете , друг Горацио , что и не снилось нашим мудрецам"

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Gennadij13 сказал:

"Есть многое на свете , друг Горацио , что и не снилось нашим мудрецам"

А нарезное оружие у вас есть/планируется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Gennadij13 сказал:

"Есть многое на свете , друг Горацио , что и не снилось нашим мудрецам"

К сожалению, Геннадий, слышал я это уже много раз. 

Хотите с гладкого с оптики пошмалять, купите сайгу, там есть ластохвост. И кладет она пулю как надо. А если калибр 20, то как нарезное. Я ходил таким путем.

А ваша затея (если она реальна) с ТОЗом закончится так, как описано выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Babah сказал:

А нарезное оружие у вас есть/планируется?

Не хочу. Я про оптику спрашивал. Про мое оружие  и ее возможности я думаю знаю сам лучше чем другие..

Изменено пользователем Gennadij13
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Gennadij13 сказал:

Не хочу.

Удачи.

Покажите потом штуцер)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Yury сказал:

Удачи.

Покажите потом штуцер)))

Естественно 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Gennadij13 сказал:

Естественно 

 

А на кого планируете с таким комплексом охотится? Я тоже люблю экспиременты и ниже на фото он более чем удачный по бумаге, а вот на охоте это применить я не решился, хотя пулей Полева 6 даже на 100 метров куча меня очень приятно удевила, но она была одна, так как патроны закончились, на 50 метров было несколько групп дырки почти касались. Но на охоте я бы дальше 35-40 стрелять из этого не решился и только с вышки. Падение пули Полёва 6 от 50 метров пристрела в 0 на 100 метров составило 40см 

IMG-20231011-WA0008.jpg

IMG-20231011-WA0007.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, MED969 сказал:

Рекомендую посмотреть бу люпольд, 2-7х33, на загоны его хватит, на охоты в сумерках очень с натягом. Но возможно. С фонарем норм. 

Да, нормальная тема. Он лёгкий еще очень. Есть у меня такой. 

2 часа назад, MED969 сказал:

Отдачу ружья выдержит(если не чинаподделка)

Ланкастером так и не смог его развалить. Хотя и не сказать, что я много стрелял на полной навеске. 

2 часа назад, MED969 сказал:

По цене, думаю за 50-60р найти можно в приличном состоянии. 

Да думаю гораздо дешевле. Он новый раньше стоил меньше 20....давно...

А за 50 я свой продам)) налетай)) 

Мне он не очень нравился толстым крестом. В бумажку не нравилось стрелять из-за этого. Для загонника маловато поле зрения. Но пойдёт в целом. 

Главный плюс его лёгкий и крепкий. Я с ним и падал. Не сломался. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, МаДит сказал:

Да, нормальная тема. Он лёгкий еще очень. Есть у меня такой. 

Ланкастером так и не смог его развалить. Хотя и не сказать, что я много стрелял на полной навеске. 

Да думаю гораздо дешевле. Он новый раньше стоил меньше 20....давно...

А за 50 я свой продам)) налетай)) 

Мне он не очень нравился толстым крестом. В бумажку не нравилось стрелять из-за этого. Для загонника маловато поле зрения. Но пойдёт в целом. 

Главный плюс его лёгкий и крепкий. Я с ним и падал. Не сломался. 

Пойдем в личку) . 

Изменено пользователем MED969
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Gennadij13 сказал:

Естественно 

 

Примерно так

131337748_kronshtejn-patriot-h.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...